Bildspel/Tankeställare

[Disciple]

http://www.heavenisopen.com/god.html

Sevärd och tankvärd sida tycker jag!

 

[MulleMuck]

http://www.heavenisopen.com/god.html

Sevärd och tankvärd sida tycker jag!

... nåt av det mest jobbiga jag kämpat mej igenom...

 

[benrangel]

bla bla bla, yada yada yada.

Jag undrar när ni kreationister faktiskt ska börja komma med argument. Du vet: "här fallerar evolutionslärans argument eftersom....". Men det kommer bara skräp av typen "Oj, vad fantastiskt och fint allt är. Då måste det ju va Gud som gjort det"

Kreationism är en styggelse.

gladh

 

[Johan]

En religös fanatiker till, var tog den gamla långa tråden vägen nuigen?
Snygga bilder men gudsnacket med flum kunde man ju klara sig utan.

 

[Disciple]

bla bla bla, yada yada yada.

Jag undrar när ni kreationister faktiskt ska börja komma med argument. Du vet: "här fallerar evolutionslärans argument eftersom....". Men det kommer bara skräp av typen "Oj, vad fantastiskt och fint allt är. Då måste det ju va Gud som gjort det"

Kreationism är en styggelse.

gladh

Hej Gladh

Det krävs protein är att tillverka DNA och det krävs DNA för att tillverka protein. Hur går det ihop min käre humanist?!

 

[Chrille]

http://www.sporthoj.com/forum/showpost.php?p=667157&postcount=10

 

[R2]

inte mer sån här skit nu igen, lägg ner era försök att få oss att tro på tomten.

 

[benrangel]

http://www.heavenisopen.com/god.html

Sevärd och tankvärd sida tycker jag!

Vad var tänkvärt?
Sevärt förstår jag att bilderna var. Jättesnygga, verkligen , men tänkvärt?
Det enda som sidan lyckades med var att genomföra det gamla tricket "jämföra äpplen och päron". Om ett musikstycke kunde föröka sig och överföra sina egenskaper, om en bil kunde skapa en avkomma med överförd information, då kunde liknelsen kanske funkat. Men så är ju inte fallet.

Liv anpassas till sin omgivning genom att de med dåliga anlag har en sämre fittness (möjlighet till reproduktion och överlevnad) och därmed blir de minst dåligt anpassade kvar.
Svårt att förstå?
Inte särskillt.

Varför är det så beklämmande för vissa att ha primaterna som närmaste släkting. Att gorillor och schimpanser och människor skulle ha samma anfader för länge sedan. Varför svammla om denna perfekta natur, som är allt annat än perfekt. Imperfektionerna haglar på varandra. Rester av ett evolutionärt förflutet staplas.
Men visst funkar systemet, och till råga på allt så är det flexibelt på grund av sitt överflöd.

Gud har däremot inget med ekvationen att göra.

gladh

 

[Gixxer-Anders]

http://www.heavenisopen.com/god.html

Sevärd och tankvärd sida tycker jag!

 

[Victor]

Hej Gladh

Det krävs protein är att tillverka DNA och det krävs DNA för att tillverka protein. Hur går det ihop min käre humanist?!

Är det du som gjort sidan?

 

[benrangel]

Hej Gladh

Det krävs protein är att tillverka DNA och det krävs DNA för att tillverka protein. Hur går det ihop min käre humanist?!

Nope, du kanske tror att jag är humanist, men i själva verket är jag biolog med specialintresse i evolutionär ekologi.

Nu kommer det fina i den vetenskapliga framställningen, vetenskapen har inte alla svar.
Ajajaj tänker ni kära läsare, då leder ju kreationisterna. För de har ju alla svar redo.
Tja, för att leda måste man ha åtminstone ett rätt.

De absolut intressantaste torierna kring proteiners uppkomst och/eller DNA (för övrigt verkar prioner vara självreproducerande utan DNA som mellansteg, hoppsan)har med urberget, högt tryck, värme, vatten och någon form av katalysator att göra. En svårare fråga som det brottas med idag är hur den första enkapsuleringen i ett lipidhölje skedde, avgränsningen mellan liv och omvärld.
Men så fort det kommer rapporter på området så återkommer jag, mein käre efterföljare.

gladh

 

[Disciple]

Vad var tänkvärt?
Sevärt förstår jag att bilderna var. Jättesnygga, verkligen , men tänkvärt?
Det enda som sidan lyckades med var att genomföra det gamla tricket "jämföra äpplen och päron". Om ett musikstycke kunde föröka sig och överföra sina egenskaper, om en bil kunde skapa en avkomma med överförd information, då kunde liknelsen kanske funkat. Men så är ju inte fallet.

Liv anpassas till sin omgivning genom att de med dåliga anlag har en sämre fittness (möjlighet till reproduktion och överlevnad) och därmed blir de minst dåligt anpassade kvar.
Svårt att förstå?
Inte särskillt.

Varför är det så beklämmande för vissa att ha primaterna som närmaste släkting. Att gorillor och schimpanser och människor skulle ha samma anfader för länge sedan. Varför svammla om denna perfekta natur, som är allt annat än perfekt. Imperfektionerna haglar på varandra. Rester av ett evolutionärt förflutet staplas.
Men visst funkar systemet, och till råga på allt så är det flexibelt på grund av sitt överflöd.

Gud har däremot inget med ekvationen att göra.

gladh

Gladh,

dina upplysningsfilosofier från 1700-talet håller tyvärr inte på 2000-talet. I dag vet vi hur komplex och exakt balanserad den minsta organism är. Vetenskap och tro går ihop. Många forskare har kommit till slutsatsen att det är omöjligt att allt detta är tillverkas och finns till av en slump.

Tror du att din motorcyckel skulle kunna bli till, perfekt fungerande genom en smäll?? Självklart har den en tillverkare. Allt annat är absurt!

Glasklart tycker jag!

 

[jpe70]

Svar på frågan i länken: Nej! (IMHO)

Men om jag har fel, verkar Han vara en j*vel på bildredigering

Edit: Vackra bilder och bra gjort, men tänkvärt? Som sagt.....

 

[stavgren]

Visst är det vackert. Skulle inte vad som nu skapat allt det här kunna vispa lite med trollspöt o rädda några hundratusentals barn undan aids, eller varför inte rätta till strulet med cancer, lösa lite konflikter i palestina o ordna med mat åt svältande i 3:e världen? Känns som peanuts.

 

[R2]

det är dom dioterna själva som skapar den konflikten, och dom förtjänar inget annat heller, olika troende som slår ihjäl varandra ser jag bara som underhållning.

och visst osar det facism, sluta tjata på oss, vi är vuxna tänkande människor som har gjort vårt val!

 

[benrangel]

Gladh,

dina upplysningsfilosofier från 1700-talet håller tyvärr inte på 2000-talet. I dag vet vi hur komplex och exakt balanserad den minsta organism är. Vetenskap och tro går ihop. Många forskare har kommit till slutsatsen att det är omöjligt att allt detta är tillverkas och finns till av en slump.

Tror du att din motorcyckel skulle kunna bli till, perfekt fungerande genom en smäll?? Självklart har den en tillverkare. Allt annat är absurt!

Glasklart tycker jag!

Facinerande att du som troende har så svårt att skilja på död materia och liv.
Motorcykel = död materia.
Nyckelpigor = liv, levande materia.
Du ser skillnaden

Sen finns det inga stöd för ditt påstående att evolutionsteorin skulle tappa anhängare. Plocka upp vilket nummer av science, Acta Biologica, Nature etc. och hitta lika många passionerade biologer överallt. Gissa vad, inte en enda är kreationist. Gissa igen, inte en enda peer-reviewed vetenskaplig tidskrift stöder de kreationistiska påståendena.

Min motorcykel har tillverkats av någon, det kvalster som har sin sovplats i mitt täcke har det inte.

gladh

 

[Chrille]

Gladh,

dina upplysningsfilosofier från 1700-talet håller tyvärr inte på 2000-talet. I dag vet vi hur komplex och exakt balanserad den minsta organism är. Vetenskap och tro går ihop. Många forskare har kommit till slutsatsen att det är omöjligt att allt detta är tillverkas och finns till av en slump.
....
!

Vad är det för dumheter: Evolutions-läran existerade ju inte på 1700-talet!

Organismerna är så perfekta som de är pga miljontals år av misslyckade och framgångsrika förändringar hos arterna. Det står enkelt förklarat i läroböcker som alla kan förstå.

Organismerna(vi) är så FELAKTIGA i vår konstruktion pga miljontals år av misslyckade och framgångsrika förändringar hos arterna... En aldrig avstannade process.

Skulle du ha rätt så är Gud en klåpare som inte kunna mecka till en enda riktigt lyckad modell trots tusentals försök. Med de sjukdomar som härjar vår planet så är ingen av oss perfekt, vi kunde alla varit bättre.

 

[mb]

Allt var ok ända tills vi kom fram till bibeln... Naturen är verkligen storslagen och jag står inte helt främmande för "gud" som ett abstrakt begrepp motsvarande det som man kan uppleva i mötet med naturen. Dock vill jag inte bli påtvingad någon doktrin.

 

[jpe70]

:corn

 

[Per_Puda]

siket skit :kocko