Äntligen...vill regeringen förbjuda kamphundar !

[Teo]

Ja, jag skrev ju det ett par rader längre ner

Jo jag såg det nu

 

[bullysmile]

Kommer aldrig ske, de förbjöd vissa raser mitten av 90talet och då kom det bara nya raser/blandningar som tog över. Detta förstörde mer än den gjorde nytta för de renrasiga välavlade hundarna och skadan som skedde är inte fixad än.

Det är en het debatt och det vet politikerna som försöker avleda oss från det som skett nyligen med idioten som fick avgå.

 

[changco]

Förbjud allt som är farligt, hoppas det bli sporthojar som försvinner först. Dock så kommer ni inte åt de värsta för de kommer köra iaf.

Väldigt många har dessa hundar av fel anledning och vet inget om hundar och respekterar inte sin omgivning. Men det finns även vettigt folk som har dessa hundar och behandlar de som hundar och vet vad de har för kapacitet.

Förra veckan såg jag en labrador drog från sin ägare tvärsöver Örebros mest trafikerade gata. Hunden hade sett en bullterrier på andra sidan som den hade satt sikte på. Ägaren till labradoren stod endast och skrek på sin hund i 30 sekunder innan den började gå bort mot sin hund.
Terriern satte sig på rumpan på kommando och ägaren ställde sig mellan hundarna och försökte få grepp om den andra hunden som försökte springa runt.
Ca 1min senare var båda hundarna kopplade och har svårt att tänka mig att ägaren till terriern inte hade sår på händerna.

Hur många ägare till arbetshundar som endast har de till sällskapshundar finns det? De blir knäppa för de varken får psykisk/mental stimulans. De tror ofta att hundar mår som bäst när de blir behandlade som människor och oftast står högst i hierarkin.

Vad skulle hända om en ipo-tränad hund får ett utfall? Visst om en "kamphund" går till attack är risken stor för stora skador.

Höll på att bli blind på vänster äga av en mopp-hund när jag var 8år. Satte mig på huk några meter ifrån hunden, den gick fram och högg.
12år cyklade förbi en golden tog ut så mycket jag kunde hade ögonkontakt med ägaren som hade slappt koppel och hög i benet och nu har jag ca 7cm ärr på vaden.

Har inget emot någon hudras, endast oansvariga/okunniga ägare. Så större ansvar på alla som har hund är nog den enda hållbara lösningen. Olyckor kommer alltid ske dock, men minimera riskerna så gott som den bara går.

Är det lagligt att rösta på Mona och Ohly så får man fan ha sig en "kamphund"

Läs om ni orkar för skulle jag läsa igenom vad jag skrivit så skulle nog inte ens jag förstå vad jag menar.

 

[Nemesis]

Det håller jag absolut med om, får jag barn kommer dom inte komma i närheten av hundar..

Varför?
Lär barnen hur dom ska bete sig med hundar/djur!!

 

[Teo]

Varför?
Lär barnen hur dom ska bete sig med hundar/djur!!

Du har lite höga tankar om barn tycker jag. Jag lärde mig att inte springa på 70-vägen hemma för då skulle jag bli mos. Men ungefär där går gränsen för vad en ung pojke har förmågan att greppa. Barn dras som flugor runt en skit till töta juj. Ialla barnprogram lekej jujen tillsammanch och har tomma blickar. En unge måste bli ryten åt av en hund för att intresset ska falna och det kan leda till att ungen blir hundrädd resten av livet.

 

[Nemesis]

Du har lite höga tankar om barn tycker jag. Jag lärde mig att inte springa på 70-vägen hemma för då skulle jag bli mos. Men ungefär där går gränsen för vad en ung pojke har förmågan att greppa. Barn dras som flugor runt en skit till töta juj. Ialla barnprogram lekej jujen tillsammanch och har tomma blickar. En unge måste bli ryten åt av en hund för att intresset ska falna och det kan leda till att ungen blir hundrädd resten av livet.

Shit va jobbigt.
Ska bli pappa snart.
Vet du om KomVux har bra pappakurser?
Äh jag drar till vet. och avlivar hunden, kommer nog att bli en usel pappa som inte kan lära mina barn vad som rätt och fel.
Jag har ju 4st tatueringar och en amstaff

 

[mellow]

Har du inbillat dig själv att du och flickan valt en kamphund för att de är bra med barn?

Hur många barn har en jackrussel dödat globalt de senaste 10åren?

Dra in hitler och judarna var verkligen pricken över I:et

Hur många barn har en Staffordshire Bullterrier dödat globalt de senaste 10 åren?

Alla hundar har ett rykte om sig, ryktet grundar sig ofta i hur vi människor uppfattar hunden eller hur?
Jag tänker inte blanda in några andra raser än just Staffordshire Bullterrier då det är en sådan han och hans flickvän har införskaffat.
Staffen har tydligen av någon märklig anledning dragit på sig ett väldigt oförtjänt rykte här i Sverige och klumpas gärna ihop med en fruktansvärt massa andra hundraser. I England, där hunden har sitt ursprung, har den däremot ett rykte om sig att vara fruktansvärt kärvänlig och en ypperlig familjehund.
Jag har personligen inte träffat en staffe som har flippat ur än och jag hoppas att jag slipper.

Nu bor jag iof inte i Malmö där problemen med skumma hundar är ganska omfattande i jämförelse med lilla Örebro, men jag har svårt att se hur just en staffe i en normal begåvad familj skulle kunna bli något annat än en vettig familjehund.

Jag tänker inte blanda in en massa andra sk. kamphunds raser då jag är på tok för dåligt påläst.

 

[Anders]

varför vi valde denna hunden är framför allt att den är väldigt bra med barn. Och överlag en väldigt social hund.

Ja, en Golden passar ju inte in på er beskrivning av hur en hund ska vara så jag förstår precis varför ni valde just DENNA ras

Det har ju visats sig att folk inte kan hantera flertalet olika hundraser, sen kan vi tvista i all evighet om vad grunden till det hela är.
Men ingen normalt funtad person kan säga att det kommer bli sämre med ett förbud för redan idag så föds flertalet raser upp i lägenheter med tribalmänniskor och även om det lär fortsätta efter införandet av en ny lag så blir det lättare att kontrollera.
Så vad spelar det för roll? Hade jag haft en sån hund så hade jag säkerligen varit emot det men nu har jag inte det så nu är jag för en sån lag.

 

[mellow]

Ja, en Golden passar ju inte in på er beskrivning av hur en hund ska vara så jag förstår precis varför ni valde just DENNA ras

Det har ju visats sig att folk inte kan hantera flertalet olika hundraser, sen kan vi tvista i all evighet om vad grunden till det hela är.
Men ingen normalt funtad person kan säga att det kommer bli sämre med ett förbud för redan idag så föds flertalet raser upp i lägenheter med tribalmänniskor och även om det lär fortsätta efter införandet av en ny lag så blir det lättare att kontrollera.
Så vad spelar det för roll? Hade jag haft en sån hund så hade jag säkerligen varit emot det men nu har jag inte det så nu är jag för en sån lag.

Lite trött nu och kan ha fel men en Golden är väl ändå i grunden en jakthund som behöver få utlopp på ett eller annat sätt medan staffen inte är lika krävande.
Läs rätt nu.
Alla hundar behöver såklart aktivering men en Golden behöver troligtvis mer aktivering än staffen.

 

[Markus]

Kan ingen lägga in den där YT-länken med snyftfilmen med sådana där vidriga djur så vi får rätt stämning i tråden?

Självklart skall de förbjudas, om inte annat för att jag inte vill betala fler hundar via skattsedeln då varenda en sådan där ägare går på bidrag och/eller är tjuv.

 

[Anders]

Lite trött nu och kan ha fel men en Golden är väl ändå i grunden en jakthund som behöver få utlopp på ett eller annat sätt medan staffen inte är lika krävande.
Läs rätt nu.
Alla hundar behöver såklart aktivering men en Golden behöver troligtvis mer aktivering än staffen.

Möjligt, men den passar även väldigt bra med barn samt är extremt social. You get my point?
Och hund skaffar man väl dels för att aktivera den, med andra ord röra sig själv med hunden osv? Annars är man ju redan där ganska fel ute.

 

[xibalba]

Hur många barn har en Staffordshire Bullterrier dödat globalt de senaste 10 åren?
Alla hundar har ett rykte om sig, ryktet grundar sig ofta i hur vi människor uppfattar hunden eller hur?
Jag tänker inte blanda in några andra raser än just Staffordshire Bullterrier då det är en sådan han och hans flickvän har införskaffat.
Staffen har tydligen av någon märklig anledning dragit på sig ett väldigt oförtjänt rykte här i Sverige och klumpas gärna ihop med en fruktansvärt massa andra hundraser. I England, där hunden har sitt ursprung, har den däremot ett rykte om sig att vara fruktansvärt kärvänlig och en ypperlig familjehund.

Minst en, och jag reviderar mitt förra inlägg, de verkar ha börjat teama ihop sig med Jackrusseljyckarna
källa

Att de sedan leder attacklistan talar väl för något också..

 

[Nemesis]

Kan ingen lägga in den där YT-länken med snyftfilmen med sådana där vidriga djur så vi får rätt stämning i tråden?

Självklart skall de förbjudas, om inte annat för att jag inte vill betala fler hundar via skattsedeln då varenda en sådan där ägare går på bidrag och/eller är tjuv.

Bra ide, starta en tråd med dina 10-50 i top "Vad jag inte vill betala via skattsedeln".

 

[Piteå]

Hur vet man att just en golden passar bra tillsammans med barn? (jag har haft en själv och har barn) passar den som vi har nu sämre med barn, dvs vår blandning mellan Amstaff/Dogo argentino? Fjolligare hund än vår nuvarande får man leta efter, kryper hellst in under täcket med någon av familjemedlemmarna, den Golden som fanns för några år sen var visserligen snäll men blev det för mycket barn osv så gick den gärna utan, den bet min dåvarande sambo utan förvarning. men det är ju ingen fara eftersom det är en snäll o söt golden, eller?

 

[mellow]

Möjligt, men den passar även väldigt bra med barn samt är extremt social. You get my point?
Och hund skaffar man väl dels för att aktivera den, med andra ord röra sig själv med hunden osv? Annars är man ju redan där ganska fel ute.

Självklart skaffar man hund för att man har ett intresse och vill ut och röra på sig, lära sig och träna sin hund.
Det jag inte förstår med ditt förra inlägg är varför du antar att en Staffe inte skulle vara social och bra med barn?
En annan faktor kan ju vara storleken på hunden. Alla kanske inte vill ha en stor golden utan föredrar en lite mindre hund...

 

[honkiie]

 

[KungCocos]

Har enbart läst det första inlägget i denna tråd, orkar fan inte läsa alla inlägg som mest uppvisar okunskap & trångsynthet som i de flesta diskussioner gällande dessa hundar som många väljer att kalla "kamphundar".

Med handen på hjärtat så känns detta uttalande från Odell mest vara en undanmanöver för Littorins dårskap, som inte gynnar deras populäritet nämnvärt innan valet som närmar sig med stormsteg.

Men iaf... Första frågan vi kan ställa oss; Ska vi kalla just de nämnda raserna för kamphundar, eller just de hundar som praktiseras i just kamp? Ska vi kalla alla tjuvar i Sverige för zigienare (som under många år ansetts som parasiterande tjuvar)?

Att förbjuda dessa raser medför oavkortat att det blir en okontrollerad avel av raserna, vi tappar fullständigt kontrollen utav aveln.
Ska vi verkligeen vara så trångsynta att vi tror att vi blir av med "problemhundar" med att förbjuda dom? Vad ger det för reklam för rasen att den är förbjuden, den vanliga hundintresserade "Svensson" törs inte köpa en Amstaff mer. Men vilka gör det då istället? -Jo, det blir dom som vill ha en kukprotes för att förstora sitt självförtroende genom att hävda sig med en ball. Om vi ser tillbaka några år så hade exempelvis just Amstaff ett lite dåligt rykte, men idag är den mycke vanligare i just "Svensson-hemmet", den har bevisats vara en godhjärtad, tålig varelse som sällan skådats. Men genom att nu ev förbjuda den, så raseras det förtroende som rasen kämpat för att få bevisa hos okunniga människor med fördomar.

Skulle vara intressant att höra vilka i detta forum som påstår sig vilja förbjuda dessa raser som i verkligheten har erfarenhet av raserna & isf i vettiga händer & inte på nån hormonstinn, finnig kille med oäkta bling & stora braller.

Jag är fullt medveten om att det krävs större ansvar hos en som äger en hund med mycke muskler & fart än en promenad-limpa alá tax. Blir en PB knäpp av nån orsak så blir den givetvis farligare för sin omgivning än svärmors lilla Bischon.
Har man träffat dessa raser så är dom oftast mycke tåligare, tålmodigare & sävligare i hemmet än några andra raser. Vad händer om Greger 3 är slår farmors Pappilion med sopborsten över ryggen? Jag kan utlova att den hunden skulle få satans ont, kanske skada sig... Och med lite insatt tänk i hur hundar fungerar så är det ett av de största orsakerna till varför en hund blir arg / aggressiv. En otrygg hund som blir stressad & kanske känner smärta blir labil. Medan många av dessa raser tar en smäll, känner det föga. Viftar på svansen & mer än så händer inte. Så klart är detta inte heller i alla fall. Men säger att dom tål fan så mycke mer än små sk sällskapshundar.

Mitt förslag är att införa ett test; "Lämplighet för hundhavade", kan få göra ett test som kanske är uppdelat i olika rasgrupper, som brukshund, sällskap, jakthund. Lite som ett flerskaligt förkort. För att inneha hund är ett stort ansvar.

Vi kan sätta större krav & press på alla uppfödare. Håll bättre uppsikt på aveln. Gör uppfödarna av hunden delansvariga om hunden råkar göra nått. Efter 3 prickar eller nått så ta av dom avelslicensen. För om uppfödarna är seriösa så kan dom kolla upp & intervjua sina valpköpare. Sätt höga krav.

Vi kan se lite detta som vår flyktingpolitik. Ska vi försöka hjälpa dessa att bli accepterade i vårt land, eller ska vi stänga dom ute, som medför illegal invandrig?

Det kostar helt enkelt mer än det smakar att förbjuda dessa raser.

Kanske kommer mer åsikter sen, men sitter på jobbet.

 

[bullysmile]

Har enbart läst det första inlägget i denna tråd, orkar fan inte läsa alla inlägg som mest uppvisar okunskap & trångsynthet som i de flesta diskussioner gällande dessa hundar som många väljer att kalla "kamphundar".

Med handen på hjärtat så känns detta uttalande från Odell mest vara en undanmanöver för Littorins dårskap, som inte gynnar deras populäritet nämnvärt innan valet som närmar sig med stormsteg.

Men iaf... Första frågan vi kan ställa oss; Ska vi kalla just de nämnda raserna för kamphundar, eller just de hundar som praktiseras i just kamp? Ska vi kalla alla tjuvar i Sverige för zigienare (som under många år ansetts som parasiterande tjuvar)?

Att förbjuda dessa raser medför oavkortat att det blir en okontrollerad avel av raserna, vi tappar fullständigt kontrollen utav aveln.
Ska vi verkligeen vara så trångsynta att vi tror att vi blir av med "problemhundar" med att förbjuda dom? Vad ger det för reklam för rasen att den är förbjuden, den vanliga hundintresserade "Svensson" törs inte köpa en Amstaff mer. Men vilka gör det då istället? -Jo, det blir dom som vill ha en kukprotes för att förstora sitt självförtroende genom att hävda sig med en ball. Om vi ser tillbaka några år så hade exempelvis just Amstaff ett lite dåligt rykte, men idag är den mycke vanligare i just "Svensson-hemmet", den har bevisats vara en godhjärtad, tålig varelse som sällan skådats. Men genom att nu ev förbjuda den, så raseras det förtroende som rasen kämpat för att få bevisa hos okunniga människor med fördomar.

Skulle vara intressant att höra vilka i detta forum som påstår sig vilja förbjuda dessa raser som i verkligheten har erfarenhet av raserna & isf i vettiga händer & inte på nån hormonstinn, finnig kille med oäkta bling & stora braller.

Jag är fullt medveten om att det krävs större ansvar hos en som äger en hund med mycke muskler & fart än en promenad-limpa alá tax. Blir en PB knäpp av nån orsak så blir den givetvis farligare för sin omgivning än svärmors lilla Bischon.
Har man träffat dessa raser så är dom oftast mycke tåligare, tålmodigare & sävligare i hemmet än några andra raser. Vad händer om Greger 3 är slår farmors Pappilion med sopborsten över ryggen? Jag kan utlova att den hunden skulle få satans ont, kanske skada sig... Och med lite insatt tänk i hur hundar fungerar så är det ett av de största orsakerna till varför en hund blir arg / aggressiv. En otrygg hund som blir stressad & kanske känner smärta blir labil. Medan många av dessa raser tar en smäll, känner det föga. Viftar på svansen & mer än så händer inte. Så klart är detta inte heller i alla fall. Men säger att dom tål fan så mycke mer än små sk sällskapshundar.

Mitt förslag är att införa ett test; "Lämplighet för hundhavade", kan få göra ett test som kanske är uppdelat i olika rasgrupper, som brukshund, sällskap, jakthund. Lite som ett flerskaligt förkort. För att inneha hund är ett stort ansvar.

Vi kan sätta större krav & press på alla uppfödare. Håll bättre uppsikt på aveln. Gör uppfödarna av hunden delansvariga om hunden råkar göra nått. Efter 3 prickar eller nått så ta av dom avelslicensen. För om uppfödarna är seriösa så kan dom kolla upp & intervjua sina valpköpare. Sätt höga krav.

Vi kan se lite detta som vår flyktingpolitik. Ska vi försöka hjälpa dessa att bli accepterade i vårt land, eller ska vi stänga dom ute, som medför illegal invandrig?

Det kostar helt enkelt mer än det smakar att förbjuda dessa raser.

Kanske kommer mer åsikter sen, men sitter på jobbet.

Mycket väl skrivet!

 

[User123]

Kamphundar gör knappast världen till en bättre plats, så varför inte förbjuda dom.. Helst vill man ju förbjuda ägarna också då de flesta verkar ha ett knogjärn som hjärna

 

[Piteå]

Kamphundar gör knappast världen till en bättre plats, så varför inte förbjuda dom.. Helst vill man ju förbjuda ägarna också då de flesta verkar ha ett knogjärn som hjärna[/QUOTE

Så at bara för att en sak inte gör världen till en bättre plats för dig så ska dessa förbjudas?

Om du inte gör världen till en bättre plats , ska du också förbjudas då?