Varför inte mångkultur?

Du har ingen vidare utbildning va?
Går i skolan för tillfället och utbildar mig till något jag brinner för samt jobbar de flesta helger. Är jag berättigad att delta i diskussionen?

Du tar alltså på dig en utklädnad för att inte fira en amerikansk högtid? Vad var det för fel på att hedra de döda som vi gjort i si sådär 400 år?

Jag skulle vilja ha en förklaring till begreppet flyktingindustrin som du nämner i ditt inlägg. Jag förstår inte det. Är det något neo-populistiskt uttryck från politiskt inkorrekt som jag missat eller har du bara hittat på det?

Jag är mycket medveten om att vi i Sverige har valt att vara mindre hårda när det gäller identifieringen av asylsökande som kommer från krigsdrabbade länder. Vi gjorde ett stort undantag under jugoslavien-kriget på 90-talet vilket tyvärr ledde till att vi gav en stor del av den Jugoslaviska maffian och en hel del krigsförbrytare nya identiteter. Inte helt lyckat minst sagt. Men alla de människor vi faktisk räddade från det ena hemska ödet efter det andra då?
Ska vi bara bortse ifrån de som verkligen behöver vår hjälp för att de följer med dåliga frukt i samma låda?

Du pratar om nettoförluster på invandringen i Kanada och att det är ett problem som mörkas.
Är det kanske detta du menar med flyktingindustrin?
Senast jag kollade fans det inte ett pris på sympati, empati eller medmänsklighet men det kanske har blitt börsnoterat som allt annat i världen tycks bli.

Man kan inte välja vem som behöver hjälp efter storleken på deras plånbok.
Vi har enorma tillgångar som inte utnyttjas hos många invandrare i Sverige. Jag åkte taxi (shit vilken klyscha det låter som) med en man från Iran som var lektor i poesi och mellanösternhistoria.
När jag frågade honom varför han körde taxi och inte jobbade på universitet så fick jag svaret att ingen lyssnade på honom när han kom till Sverige och AMS. De tyckte han skulle läsa på SFI trots att han talade franska, engelska, persiska, arabiska, ryska och tyska! Han fick besked om att han kunde börja på SFI 8 månader senare. Han fick jobb på taxi-kontoret för att han kunde simultantolka mellan de persisktalande och arbiskatalande förarna. Sen tog han Taxikort och köpte en egen taxi för pengarna han sparat ihop genom att leva på nästan ingenting.

Hade den mannen kommit hit som gästföreläsare på universitet så hade man ALDRIG krävt att han skulle föreläsa på svenska. Men nu så är det helt plötsligt ett problem för att han inte kan åka tillbaka till Iran? Hur hänger det ihop egentligen?

Är detta en önskvärd person att ha i Sverige enligt din mening?
Han betalar skatt, skaffade sig ett jobb, lärde sig svenska på egen hand, ordnade boende och fixade därtill med allt pappersarbete som krävs av invandrare/flyktingar.

Men just det! Han är ju faktiskt muslim på pappret! Äääh, där sket det sig, han äter ju inte fläsk och stenar kvinnor med den sjal på huvudet för att de råkade visa ankeln på bussen!!!

Jag påstod att jag inte firar Halloween i samma utsträckning som amerikanerna. Däremot kan det bli så att man umgås med vänner denna helg tillsammans med alkohol och maskerad-dräkt.

Hur tror du t.ex. Somalier och Afghaner kommer till Sverige? Jo man betalar oftast en flyktingsmugglar á +-200 000kr. Hur tror du dessa personer ens kommer hit? Sverige ligger inte särskilt när dessa länder om man kikar på kartan. Enligt EU söker man asyl i det första EU-land man kommer till. Eftersom Sveriges kontroller är så omtalat dåliga är det klart vi blir ett populärt val nere på kontinenten. Nu talar jag inte om kvotflyktingar. Att inte kontrollerna fungerar är ett hån mot verkliga flyktingar som kommer hit. Sen vågar jag nog påstå att verkliga flyktingar i mycket större storlek släpper sin våldsreligion de flytt från.

Sen taxi-chauffören i ditt exempel. Vad ska jag ha emot han? Han är ju ett praktexempel på en driven människa som tog tag i sitt nya liv i Sverige, där han inte bara lärt sig sina rättigheter.
 
Och var har någon i tråden sagt något annat än att det är deras fel?

Läs inlägget igen ska du nog hitta den delen som jag citerade. Där står det ju klart och tydligt att gener och miljö kan vi inte påverka och det är dessa faktorer som formar oss. Således kan du inte göra något annat än att luta dig tillbaka och släppa ut ditt dåliga beteende som är medfött och/eller statens fel som inte ordnat miljön(ingen lokal!!!) åt dig!

Blir litet less på den typen av argumentation. Ingen har något ansvar överhuvudtaget. Politikerna skyller ifrån sig på någon annan politiker. Dom som bor härute skyller på staten, ingen jävla lokal och polisen kommer aldrig hit. Konstigt när ni kastar sten på dom varje gång dom visar sig. Du skyller på alla utom individen själv. Sen kommer någon jävla tomte som inte sett området annat än en dag för 10 år sen och säger; "Äh, det är inget fel på grabbarna. Dom har bara ingen lokal och litet tråkigt. Låt dom hållas, dom tröttnar snart!" Men vi som kanske inte vill stoppa ner två knivar i bältet när man går ut med hunden om kvällen för man vet att rätt vad det är dyker det upp ett gäng invandrare som vill ha din iPhone eller någon jävel som ska testa om hans kamphund kan slita din hund i stycken.

Men du som inte bor här vet säkert bättre än mig för jag är ju bara en simpel rasist som inte vill ha kriminellt avskum på mina bakgator...
 
Läs inlägget igen ska du nog hitta den delen som jag citerade. Där står det ju klart och tydligt att gener och miljö kan vi inte påverka och det är dessa faktorer som formar oss. Således kan du inte göra något annat än att luta dig tillbaka och släppa ut ditt dåliga beteende som är medfött och/eller statens fel som inte ordnat miljön(ingen lokal!!!) åt dig!

Blir litet less på den typen av argumentation. Ingen har något ansvar överhuvudtaget. Politikerna skyller ifrån sig på någon annan politiker. Dom som bor härute skyller på staten, ingen jävla lokal och polisen kommer aldrig hit. Konstigt när ni kastar sten på dom varje gång dom visar sig. Du skyller på alla utom individen själv. Sen kommer någon jävla tomte som inte sett området annat än en dag för 10 år sen och säger; "Äh, det är inget fel på grabbarna. Dom har bara ingen lokal och litet tråkigt. Låt dom hållas, dom tröttnar snart!" Men vi som kanske inte vill stoppa ner två knivar i bältet när man går ut med hunden om kvällen för man vet att rätt vad det är dyker det upp ett gäng invandrare som vill ha din iPhone eller någon jävel som ska testa om hans kamphund kan slita din hund i stycken.

Men du som inte bor här vet säkert bättre än mig för jag är ju bara en simpel rasist som inte vill ha kriminellt avskum på mina bakgator...

En ärlig fråga då.. Vaffan bor du i Gottsunda för? Hur svårt är det att flytta!?


Och till saken så missar du ju mål totalt. Vad tror du att det beror på då? Beter dem sig så för att dem är kurder? För att dem är mörka? För att dem är eller har föräldrar födda utomlands?

Vad som sägs, som du inte verkar fatta är att de påverkas av den miljö de växer upp i. Ingen påstår att det är rätt.

Din logik stannar däremot vid att: "Jag fick en snöboll i huvet så det gjorde ont när det snöade, alltså gör det ont när det snöar"!

Nej, det gör ont när någon kastar saker på dig!

Problemet är inte att de är kurder, problemet är att de växer upp i en skev värld, med skeva ideal och skeva förebilder. Vi kan sitta och säga att de har samma möjligheter att gå i skolan och läsa på universitet, bli VD:ar och flytta till nåt fint villaområde med bra skolor hur mkt vi vill, men det är inte sant.

För att ta sig i kragen och komma igenom det krävs självförtroende och hopp, det får man ganska lätt om man växer upp i en värld där det är en självklarhet att läsa på uni. som det är i många svenska hem. Man får det om man vill om man växer upp med arbetarföräldrar men åtminstone har några i sin omgivning som har det lite bättre ställt och har gjort det.

Men om de enda man känner till som har mer än lite drygt soc. är kriminella, vilka drivkrafter har man då? Om man blir slagen hemma och våld en naturlig del av uppväxten, hur lätt är det inte att slå nån då? Om man bevittnat sin systers våldtäkt under kriget, hur lätt är det att värdera liv då?

Ovan betyder inte att de har rätt att agera som de gör. Men det är meningslöst att peka på symptomen, det intressanta är att se vad orsaken är och vad vi kan göra för att påverka deras bild av sina egna möjligheter.
 
Det jag inte förstår är varför "ghetto ungarna" tvunget måste ha fläsk-merca?
Varför blir man kriminell bara för att man ser folk som har fina saker? Någonstans måste ju dessa ungar förstå att man aldrig kommer att känna sig trygg och ha ett bra liv om man ständigt jagar "the quick fix".

Det finns någon fin benämning på det..."instant gratification" på utrikiska och det är ett inte helt ovanligt fenomen som ofta återfinns hos bl.a missbrukare och många som kommer från oroshärdar, krigszoner t.ex. om det inte finns någon säker morgondag så är det "lätt?" att börja handla som om varje dag vore den sista...
Sen finns det exempel på liknande av mer inhemsk falukorvsnatur s.a.s där pinsamt mycken belöning på längre sikt sumpats för kortsiktig tillfredställelse.
Det är annars ett rätt ovanligt om än som sagt inte okänt tillstånd här uppe i norr och förövrigt i de flesta vinterländer...den som inte kan eller vill planera d.v.s kan vänta på belöningen överlever inte till nästa vår! Och den som inte bidrog brukade förr liksom till slut försvinna...

Jag har vuxit upp under bra förhållanden med ordnad ekonomi, utlandssemester, nya kläder och skor, fritidsaktiviteter och fritidshus. Jag har också vandrat på en tunn tråd och kunde likväl varit narkoman i dag, suttit på kåken eller varit död.
Men JAG tog ANSVAR och styrde upp mitt liv SJÄLV!
De flesta har nog en eller annan gång gjort just liknande val. Tur att du tillhörde majoriteten som faktiskt väljer rätt. Och visst det krävs ett visst mått av jävlar-anamma och en del annat likande för att hålla sig kvar på den raka och smala.

Det handlar om det egna ansvaret för sitt liv. Även om du växer upp i en utsatt miljö så finns det fortfarande möjlighet att ta sig ur skiten, det kräver dock en jävla massa anamma och kommer inte gratis. Jag har sett exempel på det också.
Jag kör hellre en hederligt förvärvad sur-volvo och har gubbkeps än kurre-kriminell merca och knarkarhatt.
Om vi skulle ta tag i problemet med kriminaliteten så skulle självklart lockelsen med den till slut försvinna. Bura in packet som är medborgare och avvisa de som inte är det. Om man sitter som en igel på dem så kan de ju inte göra mycket.
Sett till statistiken så är det ju faktiskt flest finnar, danskar och tyskar som står för "utlandsfödd kriminalitet" i Sverige.

Problemet i här sverige började till stor del i slutet på 60-talet, kanske t.o.m tidigare då av alla, överpriviligierade östermalmsfilantroper, vänsterfolk med alldeles för bra bakgrund och uppväxt vad det verkade började få "dåligt samvete" för sin goda tillvaro. Någonstans på vägen så försvann alla förövare och helt plötsligt vara alla offer...de ena offer för de andra offren som var offer just för omständigheter som blev någon sorts carte blanche för det mesta av brottslighet. Istället för att förklara beteenden gick man till att ursäkta beteenden. Man tog ifrån, mycket lämpligt, de tidigare förövarna, nu nyblivna offren allt vad egen makt över sina omständigheter och gjorde dem, administrativt till offer. Och vem f-n behöver ta ansvar för något när man är ett offer! Det är ju redan klart att det är någon annans fel!
Det handlar bara om fördomar och att vi faktiskt inte reagerar lika mycket på tysken i BMW 750 för han ser ut som oss.
De flesta tänker nog; "titta på herr doktor doktor skumplast direktör" och inte "titta på herr kjell-kriminell" även om det är lika troligt ungefär.
Jag har haft förmånen eller vid några få tillfällen det tvivelaktiga nöjet att fara runt lite i vår märkliga värld. Inte för att jag sett allt långtifrån men en del av det jag sett bara bekräftat mina "fördomar". När jag har möjlighet så brukar jag alltid besöka Zoo, djurparker dit jag kommer...de har visat sig vara en märkligt bra värdemätare på vissa saker. På ett ställe kastade man stenar på djuren...mest hela tiden, utan att någon ingrep. Det låg drivor med småsten inne i vissa burar/inhägnader. Jag undrade först vad det var för något men när jag såg stenkastningen så förstod jag. En virtuell klubba till den som kan lista ut världsdel och land! Det finns ställen på klotet där nästan gör tvärtom...svälter själv istället för att låta djuren göra det. Med pinsamma undantag förstås. T.o.m en av de rödbrusiga herrarna i trakten har en hund som vad jag sett behandlas bättre än husse själv.
Eller för att citera en tidigare kollega: "Jag åkte dit i tron/hoppet att jag skulle bli av med mina fördomar. Istället kommer jag hem med nästan alla bekräftade och en hel del alldeles nya!"

Fast det är kul de gånger det visar sig vara just fördomar.
 
Last edited:
Och angående studierna så har jag jobbat 10+ år, gjort en karriär och testat en del både bra och dåliga idéer. Så om vi skulle lägga ifrån oss de förhastade slutsatserna och pekpinnarna och hålla oss till ämnet en stund kanske!?

Ber så mycket om ursäkt. :Bugar Anger man CSN som huvudsponor är det lätt att bli missförstådd... :glömdet

Edit: Till ämnet mångkultur, hör väl ändå vad vi väljer för vänner? Om det är ok att de har en annan kultur än vi? Eller har jag totalt missförstått? :va
 
Last edited:
Igår läste jag en artikel ang. hur det är för invandrare som kommer till Sverige och vilka faktorer som påverkar mer än den språkliga utvecklingen. Det är intressant att se vilka ambitioner de har och vilka personer som förändrar de men också hur de ser på sig själva och var de bosätter sig.

Det är alltid enklast att sortera in olika samhällsgrupper i fack, för att underlätta sin sociala orientering.

http://www.sv.uio.no/iss/english/re...nts/the-art-of-becoming-swedish-johansson.pdf

Det intressanta börjar egentligen vid "The importance of becoming Swedish" men introduktionen är också intressant. Det bästa är att ingen tror,tänker,tycker utan faktiskt har en grund för det man påstår.
 
En ärlig fråga då.. Vaffan bor du i Gottsunda för? Hur svårt är det att flytta!?

Alla är inte så täta så de kan bo lika fint/ köra lika fina bilar/ och resa till USA lika ofta som du. Så han kanske helt enkelt inte har råd, vad vet jag. Var jag avundsjuk och jantelagig nu?



Beter dem sig så för att dem är kurder? För att dem är mörka? För att dem är eller har föräldrar födda utomlands?

Enligt Bonny: Ja.

Om det nu är samhällets fel, vilket verkar vara vad du menar med miljö, hur kommer det sig då att det skiljer så oerhört mycket mellan folk från olika kulturer men med ungefär lika bakgrund?

Jag skulle aldrig komma på tanken att skylla någons beteende på hårfärg eller utseende. Jag skulle aldrig heller, som du och många med dig gör, lägga skulden för kriminaliteten, vilken innefattar bla gruppvåldtäkter och brutala misshandelsfall av åldringar, på samhället och klasskillnader. Vad du kallar miljö. Möjligtvis kan ett smärre snatterifall förklaras av det. Hela det resonemanget låter otroligt socialistiskt och fråntar individen allt ansvar.

Jag anser förvisso även jag att miljön är det som står bakom det mesta av eländet men med den skillnaden att det handlar om uppfostran, traditioner och jargonger i den grupp man tillhör vilket i sin tur härrör från kulturella aspekter. Mao, vissa kulturer hör inte hemma i en civilisation. Så är det tyvärr.
 
Last edited:
Men du ska inte jämföra nyinvandrade rumäner/zigenare osv från östeuropeiska stater som är med i eu. De flesta du ser på videon och de flesta som bor i orterna idag är andra generationens invandrare som anpassat sig bra mycket mer till det svenska samhället än de invandrare ni talar om (vilka förövrigt är de som syns mest i media). Inte konstigt att man får en skev bild.

.............................

I ditt fall lär det ha varit yngre killar med inte mycket vett bakom pannan och jag fastställer än idag att det är STOR skillnad mellan nyinvandrade och oss "andra" blattar som varit här ett tag, integrerat oss i samhället och tagit an oss detta landet som vårt hemland, och det finns jävligt många som oss.

Invandring har väl tom förorterna något emot skulle jag säga. Fylls din gård av zigenare osv som beteer sig främmande - givetvis blir det en uppdelning mellan oss och dem, och man vill oftast inte ha något med dem att göra förrän de börjat anpassa sig lite och börjar bete sig mer som vi.

Detta borde alla som buntar ihop alla invandrare till en homogen grupp läsa och ta till sig. Och det gäller både Rasse-Conny i Torslanda och låtsas-förstå-sig-påare på sporthojsforum.
 
Jag har vuxit upp under bra förhållanden med ordnad ekonomi, utlandssemester, nya kläder och skor, fritidsaktiviteter och fritidshus. Jag har också vandrat på en tunn tråd och kunde likväl varit narkoman i dag, suttit på kåken eller varit död.
Men JAG tog ANSVAR och styrde upp mitt liv SJÄLV!

En del att falla tillbaka på där. Just denna trygga bakgrund med (förhoppningsvis) närvarande föräldrar, sunda intressen och upplevelser kan mycket väl vara det som skiljer den som tar sig upp och ur (läs; har flörtat lite med "the dark side") från den som inte har dessa referensramar.

Sannolikt finns det än mer som bidrar, möjligheten till att helt enkelt byta umgänge t ex. Du lär ju veta var det finns folk som ägnar sig åt annat än destruktivitet. Inte omöjligt för någon som saknar dessa verktyg, men en betydligt svårare process när allt skall uppfinnas utefter resans gång. Felsteg och felbedömningar som för dig är 1 steg tillbaka kan vara ruta 1 för någon annan.

Tycker givetvis det är bra med den förändring du beskriver. Tycker samtidigt det är naivt att tro det bara beror på dig och saknar insikten om hur annorlunda en sådan förändring kan vara för någon utan dina möjligheter.
 
Läs inlägget igen ska du nog hitta den delen som jag citerade. Där står det ju klart och tydligt att gener och miljö kan vi inte påverka och det är dessa faktorer som formar oss. Således kan du inte göra något annat än att luta dig tillbaka och släppa ut ditt dåliga beteende som är medfött och/eller statens fel som inte ordnat miljön(ingen lokal!!!) åt dig!

Blir litet less på den typen av argumentation. Ingen har något ansvar överhuvudtaget.
Du får bli hur less du vill, det förändrar knappast hur välden fungerar...
För övrigt tycker jag att du kan använda ditt eget ansvar för att försöka lägga lite kraft på att försöka förstå vad jag skriver. Jag har t.ex. inte påstått att du inte har ansvar. Var exakt står det i så fall??
Vad jag har påstått är att du har av naturen fått en hjärna som fungerar på ett visst sätt, det kan du inte göra något åt men det kommer t.ex att betyda att de flesta beslut du tar är du helt omedveten om. Knappast någon anledning att tjafsa om det väl??
Det andra jag har påstått är att du som liten inte har kontroll över vilken miljö du föds in i eller vad denna miljö kommer att lära dig. Eller menar du att en åttaåring har ansvar för vad han ska lära sig eller vara med om? Barn som t.e.x blir utsatta för sexuella övergrepp har alltså kontroll över detta och därigenom ansvar för sin kommande reaktioner? Kan de i så fall inte bara skärpa till sig och sluta beklaga sig på regering, psykiatri och förövare? Eller gäller din regel bara i vissa sammanhang och/eller för vissa personer?

Så kort uttryckt betyder det jag skrev: Du kan inte lära dig något som inte du får hjälp av omgivningen att lära dig och det mesta som händer i ditt liv har du liten kontroll över.

Jag har dock en liten fråga, som jag uppfattar som den springande punkten; anser du att man kan påverka sin uppväxt miljö som barn? Tror du att du hade varit likadan om du hade växt upp på en annan plats med en annan familj? OM du hade växt upp bland "getherdarna" i Afghanistan och sett delar av din familj bli mördade och där hela din uppväxt var präglad av våld, krig, svält och annat elände så hade du varit lugn, empatisk och respektfull mot alla andra?

Det jag har påstått är: du är ett resultat av dina gener och din miljö, dessa har du liten eller ingen kontroll över. Tyvärr kan detta ha gett dig en begränsad möjlighet att fungera bra, men det betyder inte att du saknar ansvar för ditt liv eller för att göra de förändringar som måste till för att du ska fungera med andra personer.

(Om du inte är en oerhört unik person så vet jag att din regel inte gäller i alla situationer i ditt liv heller. Typ att din chef är korkad som inte förstår hur mycket högre lön och mer ansvar du borde ha, eller hur andra personers agerande gör dig förbannad o.s.v. Vi snabba på att ta ansvar för det som har gått bra och skylla på andra när det inte gör det. Detta sättet att tänka är så oerhört mänskligt att det nästa räknas som en defintion på att vara människa. Du kan läsa om det man kallar det fundamentala attributionsfelet om du vill kolla upp det. Men, som sagt, du kan vara unik...)
 
En del att falla tillbaka på där. Just denna trygga bakgrund med (förhoppningsvis) närvarande föräldrar, sunda intressen och upplevelser kan mycket väl vara det som skiljer den som tar sig upp och ur (läs; har flörtat lite med "the dark side") från den som inte har dessa referensramar.

Sannolikt finns det än mer som bidrar, möjligheten till att helt enkelt byta umgänge t ex. Du lär ju veta var det finns folk som ägnar sig åt annat än destruktivitet. Inte omöjligt för någon som saknar dessa verktyg, men en betydligt svårare process när allt skall uppfinnas utefter resans gång. Felsteg och felbedömningar som för dig är 1 steg tillbaka kan vara ruta 1 för någon annan.

Tycker givetvis det är bra med den förändring du beskriver. Tycker samtidigt det är naivt att tro det bara beror på dig och saknar insikten om hur annorlunda en sådan förändring kan vara för någon utan dina möjligheter.

Jag tror jag har svarat mer ingående på detta i ett annat inlägg men strunt samma.

Självklart har min uppväxt och mina grundläggande möjligheter gjort att jag inte har lika långt till den där utsträckta handen. Jag har ju haft möjligheten att byta miljö och komma bort från allt.
under just den perioden av mitt liv såg det dock inte riktigt ut så. Jag har aldrig dragit jämnt med min fars fru sedan 15>år och bråkade väll dagligen med dem om allt mellan himmel och jord så till den grad att jag många gånger funderade på att bryta helt med den delen av familjen.
Att ha en så bra relation till sin mor som jag har till min är med stor sannolikhet det som har "räddat" mig många gånger. Det var också den som skapade problem då jag inte klarade av att vara ärlig mot henne för att jag var rädd att missta den tilltro hon har till mig.
Min väckarklocka var att se hur narkotikan och den livsstilen påverkade vännerna omkring mig.
När en tjejkkompis/flirt blev LVU:ad och satt på låst anstalt utanför Södertälje lugnade saker ner sig en stund. Sen följde ett par andra vänner i samma spår, fosterhemsplaceringar trots att deras föräldrar är några av de bästa människor jag mött och inte har några ekonomiska bekymmer, någon fick narkotikabrottsdomar och punktmarkeringar.

Det var då jag verkligen bröt med det livet. Jag ville inte flytta till vilt främmande människor eller komma hem efter 6 månader och få panikångestattacker av ljudet av nycklar. Idag är tjejen som blev LVU:ad 2 barns mamma och driver ett eget eko-torp med sin karl ute i skogen, tjejen som blev fosterhemsplacerad äger och driver en om inte ett par restauranger med sin kille. Jag har ingen kontakt med dessa människor idag men kan säga som så att jag har haft vänner som kom från vidriga förhållande hemma till de som haft alla förutsättningar i världen med miljonärer till föräldrar.

Killen med de stenrika föräldrarna frågade mig senast jag såg han om jag hade Benzo hemma för min farsa är läkare:va

Tjejen med de vidriga familjeförhållanden är hon som driver sitt eget eko-torp och verkar vara lyckligare än någonsin:tummenupp
 
....Massa text.....

Det jag har påstått är: du är ett resultat av dina gener och din miljö, dessa har du liten eller ingen kontroll över. Tyvärr kan detta ha gett dig en begränsad möjlighet att fungera bra, men det betyder inte att du saknar ansvar för ditt liv eller för att göra de förändringar som måste till för att du ska fungera med andra personer.
)

Det du skriver stämmer faktiskt ganska väl. Man har i många studier tittat på adoptivbarn/flyktingbar från länder där det varit kring under graviditeten och funnit att ökade mängder av stresshormon hos modern påverkar fostret. Det man sett är att de förändrar strukturen på barnets hjärna och gör dem mer benägna att bruka våld i trängda situationer. Det är likande effekt man också ser hos människor som brukat anabola steroider.

Miljön påverkar dock mångt mycket mer än gener. Det är lättare att "tygla" ett barn i bra miljön än i den dålig vilket leder till att barnet i den bra miljön har större möjlighet att själv lära sig att behärska sina impulser som KAN vara betingade genetiskt.

Detta är ju dock något som psykiatriker, psykologer, psykoanalytiker och socialantropologer m.fl debatterar fortfarande och alla har bevis för att DERAS teori är RÄTT.:hihi
 
Så kort uttryckt betyder det jag skrev: Du kan inte lära dig något som inte du får hjälp av omgivningen att lära dig och det mesta som händer i ditt liv har du liten kontroll över.

............... men det betyder inte att du saknar ansvar för ditt liv eller för att göra de förändringar som måste till för att du ska fungera med andra personer.

1+1=3
 
Att inte förstå allt är en självklarhet och fullt mänskligt. Det går helt enkelt inte att förstå och veta allt.

Att inte försöka förstå samtidigt som man sätter stolthet i att man varken förstår eller ens bemödar sig försöka förstå är bara tragiskt.
 
Det känns som om hjulet uppfinns om och om igen i detta ämne, på detta forum... :) Har ni inte upptäckt att diskussionerna konstant mynnar ut i just ingenting? :banana
 
Jo, lösningen är att hederliga skötsamma människor flyttar..


Jag säger inte att det är rätt. Men att bo där man inte vågar gå ut med hunden för att "jag har minsann rätt att..." låter bara dumt. Det finns fler hyresrätter i Uppsala!


Därmed inte sagt (måste ju tydligen påpekas) att de har rätt att robba folk i Gottsunda. Men nånstans så gör man alltid ett val, antingen accepterar man, eller så ändrar man eller så undviker man.

Att acceptera att vara rädd för att bli rånad/nöjesmisshandlad är inte rimligt. Att dra projektet att förändra verkligheten är inte heller rimligt för den enskilde. Då återstår liksom bara att undvika AKA flytta.
 
Du har ingen vidare utbildning va?

Och angående studierna så har jag jobbat 10+ år, gjort en karriär och testat en del både bra och dåliga idéer. Så om vi skulle lägga ifrån oss de förhastade slutsatserna och pekpinnarna och hålla oss till ämnet en stund kanske!?

Eh.. självmål.

Du har kallat människor här i tråden för idioter, småsinta bitterfittor, gett råd till människor att flytta samt ifrågasatt intelligensen på i stort sett alla som har en annorlunda åsikt än du.

Du verkar inte vara en så speciellt tolerant människa. Jag tycker att du skulle lära dig veta hut, jante eller inte.

(Jag förväntar mig ingen annorlunda behandling än de andra efter det här inlägget heller, så ös på du.
Ha en bra dag!:)
 
Eh.. självmål.

Du har kallat människor här i tråden för idioter, småsinta bitterfittor, gett råd till människor att flytta samt ifrågasatt intelligensen på i stort sett alla som har en annorlunda åsikt än du.

Du verkar inte vara en så speciellt tolerant människa. Jag tycker att du skulle lära dig veta hut, jante eller inte.

(Jag förväntar mig ingen annorlunda behandling än de andra efter det här inlägget heller, så ös på du.
Ha en bra dag!:)

Om jag kallat nån i tråden för idiot låter jag vara osagt, inte helt oförtjänt i så fall.

Vem jag däremot kallat bitterfitta skulle vara kul att veta!? Du (som så många andra) kanske ska ta och läsa inlägget du hänger upp dig på igen. Vad jag sa var att jag inte var intresserad av att vara granne eller vän med småsinta bitterfittor.. Är det fel? Måste jag tycka att det är mitt ansvar att andra tycker sämre om någon för att denne har lyckats med något bätte än just dem?

Och nej, jag är inte särskilt tolerant. Jag var det en gång i tiden men det gick över. My bad, visst.

Vad jag ska veta hut för i tråden däremot är jag osäker på. Jag har framfört en mer nyanserad bild av orsakerna till att fler av typ A än andra blir kriminella och fler av typ B än andra blir akademiker, med hyfsat väl underbyggda argument gentemot dem som skriker att alla som är bruna är dumma i huvet.

Du får gärna peka på var jag har fel, för jag är mer än villig att ändra mig om så är fallet.

Edit: Flytten..

Det var en ärlig fråga i första inlägget, med en hyfsat hållbar motivering i det andra. Vad är din poäng?
 
Last edited:
Hade det inte varit för bl.a. ridsporten så hade jag nog fastnat bland folk av 'min sort'. Nu har jag vänner utanför den något inskränkta kretsen. Det har gjort mitt liv mycket rikare.

Läs ditt eget, om du inte minns det rakt av, inlägg ovan detta också.. De hänger ihop lite och det här är en reflektion på båda.

Du skriver om "din sort". Vad är det? I förra inlägget beskrev du situationen att folk kollade snett på dig för vilket hus du bodde i (jag antar att du bor förhållandevis bra då). Sen skriver du om att du skulle bli låst vid "din sort" om det inte vore för ridsporten.

Varför det? För att du inte velat umgås med dem annars, för att de inte velat umgås med dig eller för att ni helt enkelt aldrig hade träffats och fått chansen?

Jag tolkade det som att de såg snett på dig, eftersom du skrev det.. Hur det ansvaret kan ligga på dig har jag svårt att se, men du får gärna utveckla om nån av oss missade nån viktig länk i logiken där.
 
Nyheter
Fat Boy Gray Ghost – 35 år efter Terminator 2

2025-års Fat Boy Gray Ghost...

European Bike Week: 2-7 september 2025

Under veckan den 2 – ...

Michael Schumachers Honda Fireblade såld på auktion

Michael Schumachers Honda F...

Dags för Mälaren runt 2025 – 16 augusti

Lördagen den 16 augusti 202...

Retrohoj från Honda presenterad på Suzuka

Under 46:e Coca Cola 8-timm...

Sandvikens franskaste Triumph

I Norrtälje kunde vi se hur...

Hydet Dirt Drag #2 – Helt enkelt skitkul

Den 2 augusti körde Hydet M...

A ride for our child, Tyra

MC-kortegen ”A ride for our...

Mälaren Runt #40 – 16 augusti

Lördagen den 16 augusti kör...

Specialbyggd Yamaha XSR900 GP

För att fira den trefaldige...

Back
Top