Sverige idag..

[DogOnWheels]

View attachment 524470
från

C och KD under spärren i Indikators mätning | Sveriges Radio

Centerpartiet och Kristdemokraterna backar i väljaropinionen och hamnar under riksdagsspärren tillsammans med Liberalerna.

www.sverigesradio.se

Dags för L att sälla sig till ÖVR… är det där NMR, feministiskt intiativ, Pirat&KalleAnkapartierna håller till?
Men hur i h-e kan MP ligga så högt? Illavarslande…

 

[L. Mäkinen]

Den där Katja Nyberg (SD) borde nog lämna tillbaka sitt körkort till utgivaren. Upprepade trafikförseelser...
Kan man utvisa henne till Övertorneå på grund av bristande vandel?

 

[Miggen]

Den där Katja Nyberg (SD) borde nog lämna tillbaka sitt körkort till utgivaren. Upprepade trafikförseelser...
Kan man utvisa henne till Övertorneå på grund av bristande vandel?

Man får ändå ge henne att om hon faktiskt rakt av ljuger i sitt förnekande är det lögner belagda med ganska stora bollar "Vi har dig på kamera här när du mördar en person, ditt DNA påträffades på personen och platsen." "Nope, inte jag, var aldrig där ens."

På tal om brudar med bollar läste jag nånstans att en förälder blivit dömd att betala skadestånd till vackra pannbiffen vilma pga förtal när vederbörande försökte varna andra föräldrar om inkommande katastrof. Bra jobbat där "rätts"väsendet

Hur var det nu med per capita och proportionalitet?

Ta några meter rep, spara skattepengar och skydda samhället?

 

[Miggen]

Oumkullrunkelig fakta säger att temperaturen aldrig har ökat så snabbt som den här gången.
Om du nu har fakta så vill jag gärna höra en alternativ förklaring till varför det sker?

En del av problemet är väl att "vetenskapen" gick sisådär under covid skiten Man har från myndigheter/staten/vetenskapens håll urholkat väldigt mycket förtroende till de instanserna. Vetenskapen finansieras av människor med agendo, detta bör man ha i åtanke och det sipprar tyvärr ut ganska mycket tveksamheter från ovannämnda. Det kallas tex big pharma av en anledning, Mask eller inte mask? Vaccin eller inte vaccin? Aja, du fattar

Den väsentliga frågan är egentligen inte om man ska minska utsläpp eller inte, utan hur man tänker sig göra det. Om man börjar göra det med inskränkningar på frihet och skada på BNP osv, då är man enligt mig ute på hal is. De som beskriver klimat"hotet" som en existentiell kris är absolut inte några jag tänker lyssna på överhuvudtaget. Al Gore borde haft rätt för länge sedan, ropa varg...

"Hej hallå där hjälp till här! Jag befinner mig i en panikartad existentiell kris och jag har under rådande chocktillstånd listat ut en sjukt bra lösning! Du får inte äta kött eller köra bil!! Stopp med det där!! Avbryt!! Jorden dör!! Alla kommer dö!! Hjälp! Hjälp!!"

 

[sportbilsentusi]

Även där tror jag på vetenskapen, och enligt vetenskapen bör vi kraftigt minska utsläppen.

Och det var exakt det jag frågade om "Och vad ska vi enl dig göra för att åtgärda det?"
Eller med explicit, vad ska vi enl dig göra för att minska utsläppen?

 

[sportbilsentusi]

Dags för L att sälla sig till ÖVR… är det där NMR, feministiskt intiativ, Pirat&KalleAnkapartierna håller till?
Men hur i h-e kan MP ligga så högt? Illavarslande…

Bra!! Hoppas C, L och KD åker ut alla tre. De små partierna bara stökar till beslutsprocessen och får allt för stor makt.
Vi tycker tämligen lika i Sverige, fånigt att dela upp oss i en massa partier som tjafsar om skitsaker istället för att se till Sveriges bästa!!

 

[sportbilsentusi]

En del av problemet är väl att "vetenskapen" gick sisådär under covid skiten Man har från myndigheter/staten/vetenskapens håll urholkat väldigt mycket förtroende till de instanserna. Vetenskapen finansieras av människor med agendo, detta bör man ha i åtanke och det sipprar tyvärr ut ganska mycket tveksamheter från ovannämnda. Det kallas tex big pharma av en anledning, Mask eller inte mask? Vaccin eller inte vaccin? Aja, du fattar

Ja, är alltid pengarna som styr. Och makten såklart.

Den väsentliga frågan är egentligen inte om man ska minska utsläpp eller inte, utan hur man tänker sig göra det. Om man börjar göra det med inskränkningar på frihet och skada på BNP osv, då är man enligt mig ute på hal is. De som beskriver klimat"hotet" som en existentiell kris är absolut inte några jag tänker lyssna på överhuvudtaget. Al Gore borde haft rätt för länge sedan, ropa varg...

Ja, det ska stoppas huvudet i sander och ropas på krisåtgrder som bara skjuter vår konkurenskraft i botten och DESSUTOM gör miljön sämre genom att lägga ned billig kärnkraft och då det inte blåser...elda upp kopiösa mängder gas/olja/kol. Bara korkat.

 

[GuW]

Björn Ferry tar sig inte till jobbet på SVT i helgen.
SJ har ställt in tågen förbi höga kusten på grund av snö.
Björn Ferry är också en "god människa" (TM) så han har köpt elbil trots att han bor i ett "eco-house" i västerbottens inland, så han kan inte heller köra bil till jobbet.
Björn Ferry vill ändå ha lön av SVT, så han ska "jobba hemifrån" (dock från Umeå)

Jag betalar till SVT, jag tycker inte att han ska ha lön om han inte kommer till jobbet, han hade kunnat ta flyget till jobbet, så som så många andra gör när dom tvingas åka till Stockholm och jobba.

 

[Cowdriver]

Björn Ferry tar sig inte till jobbet på SVT i helgen.
SJ har ställt in tågen förbi höga kusten på grund av snö.
Björn Ferry är också en "god människa" (TM) så han har köpt elbil trots att han bor i ett "eco-house" i västerbottens inland, så han kan inte heller köra bil till jobbet.
Björn Ferry vill ändå ha lön av SVT, så han ska "jobba hemifrån" (dock från Umeå)

Jag betalar till SVT, jag tycker inte att han ska ha lön om han inte kommer till jobbet, han hade kunnat ta flyget till jobbet, så som så många andra gör när dom tvingas åka till Stockholm och jobba.

Tycker precis tvärtom. Det är så här de borde jobba. Varför ska han sitta i en studio i Stockholm? Lika idiotiskt som att flyga upp en massa Stockholmare till Umeå för att göra ett avsnitt av Gokväll! Recensera några böcker kan man göra på länk från Stockholm. Skulle spara en jävla massa pengar och miljön som de säger sig värna om.

 

[Wunder]

Och det var exakt det jag frågade om "Och vad ska vi enl dig göra för att åtgärda det?"
Eller med explicit, vad ska vi enl dig göra för att minska utsläppen?

Nu är det ju inte en enda sak vi behöver göra, utan en hel massa saker. Att gå igenom allt blir en större avhandling och det är jag inte beredd att skriva här, men jag kan ta några saker:
* Storskalig satsning på forskning om energieffektivisering, förnybara bränslen och kärnkraft.
* Kraftigt minskad användning av fossil energi. Det rör sej både om skattehöjningar för fossil energi och subventioner/produktion av förnyelsebar energi.
* Ändrade konsumtionsmönster. Både miljön och hälsan tjänar på att minska köttkonsumtionen och äta mer vegetariskt. För det bör staten satsa på stöd för omställning till vegetabilisk matproduktion inom landet, progressiva skatter på importerat kött och forskning på att ta fram nya köttersättningsprodukter.
* Ändrade byggnadsnormer. Produktion av betong står för nästan en tiondel av koldioxidutsläppen. Det måste gå att bygga med material som ger mindre klimatavtryck.
* Grönt stål är framtiden, oavsett nuvarande snedsteg (hybrit m.fl). Stålet står också för nästan en tiondel av de globala utsläppen av koldioxid, men det är hur enkelt som helst att tillverka utsläppsfritt stål med vätgas.
* Utbyggnad av kärnkraft. Sverige bör satsa på att självständigt kunna ha en stabil elförsörjning dygnet runt, året om. Det kräver redundans och överkapacitet. Utbyggnaden bör också ta höjd för framtida ökande energibehov.

Sverige har en unik position i världen genom att vi inom landet har en enorm forskningskompetens på många relevanta områden, samtidigt som vår brist på egna fossila energireserver gör att vi inte har lika starka marknadskrafter som jobbar emot fossilfrihet. Om vi satsar rätt kommer vi inte behöva göra avkall på vår livskvalitet samtidigt som vi kommer sitta på det kunnande som efterfrågas när resten av världen förr eller senare ska följa efter.

 

[GuW]

Tycker precis tvärtom. Det är så här de borde jobba. Varför ska han sitta i en studio i Stockholm? Lika idiotiskt som att flyga upp en massa Stockholmare till Umeå för att göra ett avsnitt av Gokväll! Recensera några böcker kan man göra på länk från Stockholm. Skulle spara en jävla massa pengar och miljön som de säger sig värna om.

Nu ser inte jag sporten han kommenterar, men då kan man väl lika gärna lyssna på skidskyttet på radio så kan kommentatorerna ha zoom-möte samtidigt

SVT kan skicka ut green screens till alla anställda så kan vi få nyheterna direkt ifrån köket i en trea i Molkom, vädret från ett radhus i Lycksele och hallåan emellan programmen kan sitta hemma i rinkeby...

 

[Cowdriver]

Nu ser inte jag sporten han kommenterar, men då kan man väl lika gärna lyssna på skidskyttet på radio så kan kommentatorerna ha zoom-möte samtidigt

SVT kan skicka ut green screens till alla anställda så kan vi få nyheterna direkt ifrån köket i en trea i Molkom, vädret från ett radhus i Lycksele och hallåan emellan programmen kan sitta hemma i rinkeby...

Som sagt, om han sitter i Stockholm eller Umeå och tittar på skidskytte i TV för att kommentera spelar inte mig någon roll. Det enda han inte kan göra är att gå in i studion och ha gemensamt eftersnack vilket jag fullkomligt skiter i. Och resten du skriver, är det relevant för dig var meteorologen som läser vädret befinner sig rent fysiskt? En gång i tiden stod de väl i Norrköping? Trodde inte du var så Stockholmsfixerad.

 

[GuW]

Som sagt, om han sitter i Stockholm eller Umeå och tittar på skidskytte i TV för att kommentera spelar inte mig någon roll. Det enda han inte kan göra är att gå in i studion och ha gemensamt eftersnack vilket jag fullkomligt skiter i. Och resten du skriver, är det relevant för dig var meteorologen som läser vädret befinner sig rent fysiskt? En gång i tiden stod de väl i Norrköping? Trodde inte du var så Stockholmsfixerad.

Jag skiter egentligen fullständigt i var han sitter, men han har betalt för att åka till stockholm och sitta i en studio där och arbeta, det är fortfarande fullt möjligt att ta sig ner till stockholm och arbeta, men han vägrar för att då måste han flyga, och han är för god för det.

Då ska han fan inte heller ha lön av SVT.

Väldigt få människor skulle få lön om dom inte kom till jobbet, trots att det fanns fullgoda alternativ att ta sig dit

 

[L. Mäkinen]

Jag skiter egentligen fullständigt i var han sitter, men han har betalt för att åka till stockholm och sitta i en studio där och arbeta, det är fortfarande fullt möjligt att ta sig ner till stockholm och arbeta, men han vägrar för att då måste han flyga, och han är för god för det.

Då ska han fan inte heller ha lön av SVT.

Väldigt få människor skulle få lön om dom inte kom till jobbet, trots att det fanns fullgoda alternativ att ta sig dit

Jag såg en fackrepresentant på Rapport som tyckte att det var fel att folk i Göteborg fick ta ut sin sparade ledighet för att de uteblev från jobbet häromdagen.

 

[Ulvhamne]

Jag såg en fackrepresentant på Rapport som tyckte att det var fel att folk i Göteborg fick ta ut sin sparade ledighet för att de uteblev från jobbet häromdagen.

De kan väl alltid ta det som obetald ledighet istället?

 

[Comeback]

Nu är det ju inte en enda sak vi behöver göra, utan en hel massa saker. Att gå igenom allt blir en större avhandling och det är jag inte beredd att skriva här, men jag kan ta några saker:
* Storskalig satsning på forskning om energieffektivisering, förnybara bränslen och kärnkraft.
* Kraftigt minskad användning av fossil energi. Det rör sej både om skattehöjningar för fossil energi och subventioner/produktion av förnyelsebar energi.
* Ändrade konsumtionsmönster. Både miljön och hälsan tjänar på att minska köttkonsumtionen och äta mer vegetariskt. För det bör staten satsa på stöd för omställning till vegetabilisk matproduktion inom landet, progressiva skatter på importerat kött och forskning på att ta fram nya köttersättningsprodukter.
* Ändrade byggnadsnormer. Produktion av betong står för nästan en tiondel av koldioxidutsläppen. Det måste gå att bygga med material som ger mindre klimatavtryck.
* Grönt stål är framtiden, oavsett nuvarande snedsteg (hybrit m.fl). Stålet står också för nästan en tiondel av de globala utsläppen av koldioxid, men det är hur enkelt som helst att tillverka utsläppsfritt stål med vätgas.
* Utbyggnad av kärnkraft. Sverige bör satsa på att självständigt kunna ha en stabil elförsörjning dygnet runt, året om. Det kräver redundans och överkapacitet. Utbyggnaden bör också ta höjd för framtida ökande energibehov.

Sverige har en unik position i världen genom att vi inom landet har en enorm forskningskompetens på många relevanta områden, samtidigt som vår brist på egna fossila energireserver gör att vi inte har lika starka marknadskrafter som jobbar emot fossilfrihet. Om vi satsar rätt kommer vi inte behöva göra avkall på vår livskvalitet samtidigt som vi kommer sitta på det kunnande som efterfrågas när resten av världen förr eller senare ska följa efter.

Det enklaste sättet minska enenergianvändningen är att avskaffa alla stöd till barnfamiljer.
Har du inte råd skaffa barn, gör det inte.
Mindre antal människor behöver mindre energi.
Berodde lilla istiden på 1500 talet på Hungersnöden följd av Digerdöden på 1300-talet ? ! ?
Två händelser som minskade befolkningen till 25 - 50% av befolkningen på 1200-talet.
Men då faller ju bostadspriserna, djävlar anamma, så kan vi ju inte ha det !
Eller hur !

 

[Miggen]

Det enklaste sättet minska enenergianvändningen är att avskaffa alla stöd till barnfamiljer.
Har du inte råd skaffa barn, gör det inte.
Färre människor behöver mindre energi.
Berodde lilla istiden på 1500 talet på Hungersnöden följd av Digerdöden på 1300-talet ? ! ?
Två händelser som minskade befolkningen till 25 - 50% av befolkningen på 1200-talet.
Men då faller ju bostadspriserna, djävlar anamma, så kan vi ju inte ha det !
Eller hur !

Inför pruttskatt!

 

[Kratoz]

Annan brother!

 

[sportbilsentusi]

Nu är det ju inte en enda sak vi behöver göra, utan en hel massa saker. Att gå igenom allt blir en större avhandling och det är jag inte beredd att skriva här, men jag kan ta några saker:
* Storskalig satsning på forskning om energieffektivisering, förnybara bränslen och kärnkraft.

Kärnkraft och energieffektivisering - medhåll.
Vad menar du med förnybara bränslen?

* Kraftigt minskad användning av fossil energi. Det rör sej både om skattehöjningar för fossil energi och subventioner/produktion av förnyelsebar energi.

Kraftigt minskad användning av fossil energi, YES men absolut inte med skattehöjningar för fossil energi. Dödar sveriges konkurenskraft.
Morötter är bättre än piska, så gör el skitbillig istället så alla vill köra elbil, elbussar mm.
Vilka förnybara bränslen skulle subventioneras?

* Ändrade konsumtionsmönster. Både miljön och hälsan tjänar på att minska köttkonsumtionen och äta mer vegetariskt. För det bör staten satsa på stöd för omställning till vegetabilisk matproduktion inom landet, progressiva skatter på importerat kött och forskning på att ta fram nya köttersättningsprodukter.

Ja men med morötter, inte piska. Vansinne att importera mat med lastbil o båt, kass för miljön! Men det ska ske med billig svenska mat.
Och vi ska inte tvinga människor att äta viss typ av mat. Morötter, inte piska.

* Ändrade byggnadsnormer. Produktion av betong står för nästan en tiondel av koldioxidutsläppen. Det måste gå att bygga med material som ger mindre klimatavtryck.

Medhåll.
Du vet om hur magiskt mycket betong det går åt till alla tusentals vindkraftsverken va?
Med några få kärnkraftsverka hade vi sluppit detta...

* Grönt stål är framtiden, oavsett nuvarande snedsteg (hybrit m.fl). Stålet står också för nästan en tiondel av de globala utsläppen av koldioxid, men det är hur enkelt som helst att tillverka utsläppsfritt stål med vätgas.

Här är du tyvärr helt fel ute.
Du har rätt i att global ståltillverkning släpper ut massiva mängder CO2, men då vore det smartare att minska dessa med 50% - än att ett enda lite stålverk i sverige ska ta bort det till 95% (Stegras uppgift)
Suboptimering utan helhetssyn!!

Du har rätt in att rent kemiskt är ståltillverkning med vätgas enkelt - - men bara på papperet.
Fysiskt är det dock en katastrofdålig ide (väte är det minsta grundämnet, skitvårt att kapsla in&hantera, ger massiva förluster) som därmed leder till teknologiska och logistiska utmaningar.
Detta innebär att det blir skitdyrt.
"H2 green Steel" insåg tillslut att deras afärside var dödsdömd och att H2 (Väte) inte kunde vara kvar i bolagsnamnet...och bytte namn till Stegra.
Men Stegras affärside är nästan lika kass.

Andra liknande gröna bolag i EU, har redan lagt ned.
Varför skulle Stegra lyckas? Och om det lyckas, vem ska köpa detta dyrare stål?

* Utbyggnad av kärnkraft. Sverige bör satsa på att självständigt kunna ha en stabil elförsörjning dygnet runt, året om. Det kräver redundans och överkapacitet. Utbyggnaden bör också ta höjd för framtida ökande energibehov.

Medhåll. Ren logik säger att elförsörjning måste vara planerbar (kan reglera effekt efter behov) och kunna leverera 24/7/365. Detta kan bara olja, kol, gas - samt vatten o kärnkraft.
Om vi nu ska sluta elda fossil, vilket jag vill TOK-stoppa, återstår vatten o kärnkraft.

Sverige har en unik position i världen genom att vi inom landet har en enorm forskningskompetens på många relevanta områden, samtidigt som vår brist på egna fossila energireserver gör att vi inte har lika starka marknadskrafter som jobbar emot fossilfrihet. Om vi satsar rätt kommer vi inte behöva göra avkall på vår livskvalitet samtidigt som vi kommer sitta på det kunnande som efterfrågas när resten av världen förr eller senare ska följa efter.

Skitbra! Med världens stabilaste och billigaste elförsörjning, skapar vi konkurensfördelar.
Sedan exportera svensk expertkompetens inom detta område.
Exakt så hade vi på 70/80-talet
Innan vi förstörde allt genom att satsa på vindkraft

 

[Comeback]

InfoTorg Juridik - Gym diskriminerade transkvinna