Covid-19 viktig information!

Nu är det lite utanför tråden men ändå inte, typ, asså, ba.
Det handlar om ivermektin.
Såg Mel Gibson hos Rogan.
Mel sa sig ha tre kompisar med "stage for cancer" som blivit friska av ivermektin.
Möjligen var också hydroxychloroquine och metylenblått(!?) Också inblandat.
Rogan sa att han hört en del om detta också.
Nu har jag inte hållit koll på detta men är det någon annan här som hört Något liknande?
 
Nu är det lite utanför tråden men ändå inte, typ, asså, ba.
Det handlar om ivermektin.
Såg Mel Gibson hos Rogan.
Mel sa sig ha tre kompisar med "stage for cancer" som blivit friska av ivermektin.
Möjligen var också hydroxychloroquine och metylenblått(!?) Också inblandat.
Rogan sa att han hört en del om detta också.
Nu har jag inte hållit koll på detta men är det någon annan här som hört Något liknande?

Jag frågade ChatGPT:

”Ivermektin är en medicin som används för att behandla olika parasitinfektioner, såsom skabb, löss och vissa typer av maskar. Effektiviteten av ivermektin beror på vilken sjukdom det används för och hur det administreras.

Godkända användningsområden

Ivermektin är effektivt och väl beprövat för följande:
• Behandling av parasitinfektioner som onchocerciasis (flodblindhet), lymfatisk filariasis, och strongyloidiasis.
• Behandling av skabb och huvudlöss.

Ivermektin och COVID-19

Under COVID-19-pandemin undersöktes ivermektin som en möjlig behandling för viruset. Laboratoriestudier visade att det hade en viss effekt på viruset i cellkulturer, men dessa nivåer är inte möjliga att uppnå säkert i människor med de doser som används kliniskt. Kliniska studier och granskningar av forskningen har inte visat övertygande bevis för att ivermektin är effektivt mot COVID-19. Flera hälsomyndigheter, inklusive WHO, EMA och FDA, rekommenderar inte ivermektin för behandling eller förebyggande av COVID-19 utanför kliniska prövningar.

Slutsats

Ivermektin är effektivt och säkert när det används för de rätta indikationerna enligt medicinsk praxis. Det bör dock inte användas för andra ändamål, som behandling av COVID-19, utan starkt vetenskapligt stöd och medicinsk vägledning.”


Mvh
 
Jag frågade ChatGPT:

”Ivermektin är en medicin som används för att behandla olika parasitinfektioner, såsom skabb, löss och vissa typer av maskar. Effektiviteten av ivermektin beror på vilken sjukdom det används för och hur det administreras.

Godkända användningsområden

Ivermektin är effektivt och väl beprövat för följande:
• Behandling av parasitinfektioner som onchocerciasis (flodblindhet), lymfatisk filariasis, och strongyloidiasis.
• Behandling av skabb och huvudlöss.

Ivermektin och COVID-19

Under COVID-19-pandemin undersöktes ivermektin som en möjlig behandling för viruset. Laboratoriestudier visade att det hade en viss effekt på viruset i cellkulturer, men dessa nivåer är inte möjliga att uppnå säkert i människor med de doser som används kliniskt. Kliniska studier och granskningar av forskningen har inte visat övertygande bevis för att ivermektin är effektivt mot COVID-19. Flera hälsomyndigheter, inklusive WHO, EMA och FDA, rekommenderar inte ivermektin för behandling eller förebyggande av COVID-19 utanför kliniska prövningar.

Slutsats

Ivermektin är effektivt och säkert när det används för de rätta indikationerna enligt medicinsk praxis. Det bör dock inte användas för andra ändamål, som behandling av COVID-19, utan starkt vetenskapligt stöd och medicinsk vägledning.”


Mvh
Läste du nåt av vad du citerade? Jag ser inte att ditt svar från chatgpt en nuddar ens i periferin av Kratoz inlägg som du citerar.
 
Nu är det lite utanför tråden men ändå inte, typ, asså, ba.
Det handlar om ivermektin.
Såg Mel Gibson hos Rogan.
Mel sa sig ha tre kompisar med "stage for cancer" som blivit friska av ivermektin.
Möjligen var också hydroxychloroquine och metylenblått(!?) Också inblandat.
Rogan sa att han hört en del om detta också.
Nu har jag inte hållit koll på detta men är det någon annan här som hört Något liknande?
Mel Gibson verkade påtänd i intervjun.
Men det är nog inget att bry sig om, bättre hamna i vårdköerna i Sverige och dö än att undersöka något nytt.
 
Sjukt kul, tänkte också på det, scrollade fram och tillbaka några gånger utifall jag missat något inlägg. 😅

Det är det vanliga, regimen says.

Man kunde tro att han jobbade som informatör på någon myndighet. :rofl

Jag bör väl tillägga att jag har svårt och tro att Ivermektin skulle bota cancer men jag känner mig tillräckligt ödmjuk för och erkänna att det är utanför min proffesion att bedöma.

Och Mel Gibson är väl inte heller den första jag skulle rådfråga ifall jag drabbades av cancer.
Så tills vidare följer jag utvecklingen från sidlinjen.
 
Last edited:
Jag frågade ChatGPT:

”Ivermektin är en medicin som används för att behandla olika parasitinfektioner, såsom skabb, löss och vissa typer av maskar. Effektiviteten av ivermektin beror på vilken sjukdom det används för och hur det administreras.

Godkända användningsområden

Ivermektin är effektivt och väl beprövat för följande:
• Behandling av parasitinfektioner som onchocerciasis (flodblindhet), lymfatisk filariasis, och strongyloidiasis.
• Behandling av skabb och huvudlöss.

Ivermektin och COVID-19

Under COVID-19-pandemin undersöktes ivermektin som en möjlig behandling för viruset. Laboratoriestudier visade att det hade en viss effekt på viruset i cellkulturer, men dessa nivåer är inte möjliga att uppnå säkert i människor med de doser som används kliniskt. Kliniska studier och granskningar av forskningen har inte visat övertygande bevis för att ivermektin är effektivt mot COVID-19. Flera hälsomyndigheter, inklusive WHO, EMA och FDA, rekommenderar inte ivermektin för behandling eller förebyggande av COVID-19 utanför kliniska prövningar.

Slutsats

Ivermektin är effektivt och säkert när det används för de rätta indikationerna enligt medicinsk praxis. Det bör dock inte användas för andra ändamål, som behandling av COVID-19, utan starkt vetenskapligt stöd och medicinsk vägledning.”


Mvh
Jo, jag vet vad ivermektin är men tänkte om det var någon här som hört något kring det som togs upp av Mel och Rogan.
Vi alla, eller iallafall jag, höll lite koll på ivermektin under covid.
Jag släppte det efter pandemin men tänkte om någon här fortfarande tittade på sina gamla källor.
 
Man kunde tro att han jobbade som informatör på någon myndighet. :rofl

Jag bör väl tillägga att jag har svårt och tro att Ivermektin skulle bota cancer men jag känner mig tillräckligt ödmjuk för och erkänna att det är utanför min proffesion att bedöma.

Och Mel Gibson är väl inte heller den första jag skulle rådfråga ifall jag drabbades av cancer.
Så tills vidare följer jag utvecklingen från sidlinjen.
😅

Låter ju så klart skumt men har en egen erfarenhet av en nära vän som var dödsdömd i Sverige, åkte på något hokus pokus i Tyskland och överlevde. 2004 hade de gjort allt som gick i Sverige. Han lever fortfarande.
Så man behöver inte veta så mycket om man inte vet.
Skulle Mel hittat på detta? För att? Förstöra för folk som är cancersjuka?
Häxbål kan andra hålla på med.
 
Läste du nåt av vad du citerade? Jag ser inte att ditt svar från chatgpt en nuddar ens i periferin av Kratoz inlägg som du citerar.

Mänskligheten tackar dig för att du upplyser om detta.

Det finns en historia kring Ivermektin som man knappast kan bortse ifrån; nämligen dess roll som ”snake oil” för både det ena och det andra, helt utan vetenskapligt stöd.


Mvh
 
Mänskligheten tackar dig för att du upplyser om detta.

Det finns en historia kring Ivermektin som man knappast kan bortse ifrån; nämligen dess roll som ”snake oil” för både det ena och det andra, helt utan vetenskapligt stöd.


Mvh

Det är väl snarare tvärtom så att Ivermektin vetenskapligt visat sig fungera mot väldigt mycket mer än bara skabb och mask.
Vilket väl är anledningen till att det ofta testats mot andra åkommor som tex covid.

1000033241.jpg

 
Last edited:
Mänskligheten tackar dig för att du upplyser om detta.

Det finns en historia kring Ivermektin som man knappast kan bortse ifrån; nämligen dess roll som ”snake oil” för både det ena och det andra, helt utan vetenskapligt stöd.


Mvh

Mänskligheten tackar dig inte för att du sprider dina fantasier som att det vore fakta.



1000033242.jpg

 
Utan att ta ställning till nyttan med Ivermectin i olika sammanhang, det ligger långt bortom mitt kompetensområde, finns det ändå ett relaterat större fenomen som är rätt intressant.

Misstron mot div hälsovårdande myndigheter och liknande har växt efter Covid, och i synnerhet i USA där det också finns en del förståeliga skäl till misstron. Samtidigt förstärks och sammanfaller detta med en allmän misstro mot institutioner som är stark i synnerhet inom den s.k. nya högern (ifall man skall försöka hitta ett begrepp för en större strömning) vars misstro drivits av bl.a. missnöjet mot invandring, wokeism osv.

Detta verkar ha lett till att människor som misstror institutioner och myndigheter i allt större utsträckning söker sig till andra människor som de litar mer på även när det gäller sin hälsa och då spelar sociala medier en stor roll. Det är knappast en slump att mängder av i synnerhet amerikanska influencers också gör reklam för olika hälsopreparat. De har blivit de nya auktoriteterna. Där finns förstås hela skalan från bra grejer till ”snake oil”. Likaså finns hela skalan från vettigt sökande efter vetenskap till rena konspirationsteorier och new age-flum som tidigare varit förknippat med människor inom tokvänstern och miljörörelsen.

Det finns naturligtvis någon slags positiv sida med att människor tack vare internet kan sprida kunskaper och inte enbart behöva förlita sig på auktoriteter, men vi ser också de helt uppenbara nackdelarna.

Frågan är om vi börjat se början på sammanbrottet för den synen på vetenskap som byggts upp sen upplysningen och där tilltron till institutioner spelat en viktig roll.
 
Där är du ju inne på en ytterst viktig fråga i sig, som inte direkt är kopplad till vacciner och pandemier, men som ändå kan vara avgörande för hur utfallet blir vid olika typer av kriser.

Dvs vad som krävs för att vitalisera demokratin i vår tid och att kunna (åter)skapa förutsättningar för att lösa svåra problem som inte går att lösa individuellt utan där det krävs samarbete på olika nivåer. Dystopin vore ju att mänskligheten går under därför att tilliten är så låg och alla så upptagna att bråka med varandra att det blir omöjligt att lösa allvarliga problem gemensamt, och/eller att detta öppnar upp för ännu mer auktoritära ledare än du beskriver.

Varje institution står ju själva för att vårda folkets tillit och låter dom det förtroendet raseras för att vinna andra mål så blir det ju till slut som med pojken som ropade varg.

Respekt och förtroende kan man inte kräva utan det måste man förtjäna.
 
Varje institution står ju själva för att vårda folkets tillit och låter dom det förtroendet raseras för att vinna andra mål så blir det ju till slut som med pojken som ropade varg.

Respekt och förtroende kan man inte kräva utan det måste man förtjäna.
Så är det förstås. Men förtroendet kan ju inte heller byggas upp utan att det finns någon slags insikt hos människor om att det faktiskt finns ett värde av sådana institutioner. Det kan inte byggas ensidigt utan växer fram ömsesidigt när förutsättningarna medger. Om misstron är så stark att folk dras med i en närmast nihilistisk negativ spiral är frågan om det finns något som kan göras för att återskapa förtroendet, utan att det inte bara avfärdas med ny misstro.

En viktig faktor tror jag är att man behöver ha en någorlunda likartad verklighetsuppfattning. Utan en sådan kan förtroende inte uppstå.
 
Än en gång, en hemsk elit har förstört tilltron. Varför? Vem ber om ursäkt?

Nu står vi där vi står, där någon fd boxare och en skådespelare diskuterar cancervård.
 
Så är det förstås. Men förtroendet kan ju inte heller byggas upp utan att det finns någon slags insikt hos människor om att det faktiskt finns ett värde av sådana institutioner. Det kan inte byggas ensidigt utan växer fram ömsesidigt när förutsättningarna medger. Om misstron är så stark att folk dras med i en närmast nihilistisk negativ spiral är frågan om det finns något som kan göras för att återskapa förtroendet, utan att det inte bara avfärdas med ny misstro.

En viktig faktor tror jag är att man behöver ha en någorlunda likartad verklighetsuppfattning. Utan en sådan kan förtroende inte uppstå.

Titta på den information FoHM spred igenom hela pandemin, dom började med ett strarkt förtroende men varje gång dom säger något felaktigt så sänker dom förtroendet lite grand och inte bara för sig själva utan även lite för hela statsapparanten.

Många har ju fortfarande förtroendet kvar men dom har förlorat mycket och det kommer ta sin tid att bygga upp och jag har en känsla av att dom inte ens kommer försöka utan det är nog bara en tidsfråga innan dom sänker sig ytterligare.
 
Än en gång, en hemsk elit har förstört tilltron. Varför? Vem ber om ursäkt?

Nu står vi där vi står, där någon fd boxare och en skådespelare diskuterar cancervård.
Vilka innefattar i såna fall denna elit och vilka är det som skall be om ursäkt för att förtroendet skall återupprättas?
 
Nyheter
Recension: Gilles MUE2 fotpinnsats

Om du vill förfina din hoj ...

Recension: Gilles MUE2 fotpinnsats

Om du vill förfina din hoj ...

Australiskt stjärnskott klart för GGN 2026

20-årige australiensaren Wi...

Alltid redo för regn

Håll dig torr på hojen – ny...

Bridgestone dominerade i Suzuka 8 Hours

Pressrelease från Bridgesto...

Publikrekord under World Ducati Week

Ducati slog publikrekord un...

Brembo inför nya Hyction‑bromsskivor i WorldSBK 2027

Brembos nya carboceramiska ...

Ducati lanserar Desmo450 EDS

Ducati lanserar Desmo450 ED...

Custom Bike Show 2026

I år var det 52a gången Cus...

Gotland Ring Bike Week ´26 går mot deltagarrekord!

Med en månad kvar är det gl...

Back
Top