Cannabis

[maroxx]

Ja, nu startar jag den kanske mest kontroversiella tråden i Sporthojs historia och den handlar om, just det, dödsknarket, samhällets fiende nr1, växten som sägs skapa mest problem i hela världen och skulle ödelägga Sverige om det blev tillåtet - Cannabis.

Men är det så hemskt då? vad lär vi oss i skolan? några av er kanske har hört historien om "apelsinmannen" som rökte en joint, hamnade i en s.k "haschpsykos", mördade sin familj och trodde att han själv var en apelsin och började skala sig själv med en kniv.

Andra kanske har lärt sig att man under ruset kan få för sig att man kan flyga och hoppar ut genom fönstret, bara för att möta en säker död.

Om inte annat har säkerligen alla hört att cannabis ger haschpsykoser, flashbacks, dödar hjärnceller, påverkar minnet, förvandlar dig till ett arbetslöst kolli som spenderar dagarna i en ständig haschdimma... eller?

Så, stämmer detta? vilka vetenskapliga rapporter vilar dessa påståenden på?

--------------------------------------------------------------------------

Nu kanske jag blir dragen efter en sporthoj på motorvägen när jag påstår att cannabis inte alls är så farlig som vi i Sverige ofta tror, Haschpsykosen existerar inte t.ex. utan beror på latent schizofreni som enligt Danska forskare skulle ha drabbat personen i fråga oavsett om den rökt eller ej.
http://www.reuters.com/article/healthNews/idUSTRE4A26JV20081103

Hjärnskada då? Alla vet väl att cannabis slår ihjäl fler hjärnceller än någon annan drog i världen.... eller? Ny forskning tyder på det motsatta - cannabis stimulerar hjärncellstillväxt, och ska således kunna användas för att bromsa förloppet av t.ex. Alzheimers...
http://www.nyfikenvital.org/?q=node/1347

Vet ni föresten vart myten om hjärncellsdöden kommer ifrån? I USA för x antal år sedan genomförde man tester på apor där man skulle ha givit 30 jointar per dag, studien visade att aporna förlorade fler och fler hjärnceller tills dom slutligen avled efter omkring 60 dagar... efter 6 års påtryckningar om hur experimenten gick till avslöjade man att man använt ansiktsmasker på aporna för att pumpa in rök från 60st jointar inom loppet av 20 minuter, med så mycket rök fanns ingen plats för syre och aporna praktiskt taget kvävdes, därav hjärndöden.

Förutom Alzheimers har cannabis visat sig vara effekt mot följande sjukdomar och åkommor:
MS
Claucom/Grön starr
ADHD
Fibryomyalgi
Smärta
Reumatism
Epilepsi
Migrän
Astma
Mensvärk
Post traumatisk stress
Tinnitus
Tourettes Syndrom
AIDS/HIV (lindrar illamåendet som kommer med bromsmedicinerna och ger matlust till de sjuka, livslusten ökar)
Cancer (Cannabis har visats motverka många sorters cancer, samt att den tar bort illamåendet som uppkommer av bromsmedicinerna)
http://www.swecan.org/modules.php?name=News&file=article&sid=7&mode=&order=0&thold=0

Världshälsoorganisationen forskade i ämnet och kom fram till att cannabis inte ger varken permanenta eller långvariga negativa effekter, likaså Senaten Kanada, i den sistnämnda rapporten kan man läsa att en legalisering är att föredra.
http://www.parl.gc.ca/common/Committee_SenRecentReps.asp?Language=E&Parl=37&Ses=1
Läs eller åtminståne glutta igenom det som står, mycket intressant.

Jag tror på en legalisering, för det första har vi den organiserade brottsligheten som tjänar miljarder på svarta marknaden, då cannabis är den första illegala drog människor provar är denna också ensam den mest lönsamma narkotikan i sverige, legalisera och kontrollera cannabis och den organiserade brottsligheten förlorar sin största inkomst, det är DOM som tjänar på förbudet, inte vi och inte staten.

Jämför med alkohol, som står bakom 80% av alla våldsbrott i samhället, folk hamnar i slagsmål, våldtas, har oönskat sex, gör saker det senare ångrar bara för att de ville visa sig på "styva linan"... Cannabis gör dig inte modig och får dig inte att vilja visa sig tuff inför polarna, man blir mer medveten om faror och man är allmänt försiktigare, framförallt gör det inte brukaren våldsam som alkoholen ofta gör.

Ingen har någonsin avlidit av cannabis, det finns inte ett enda dokumenterat fall i hela världen, jämför med alkohol och tobak, hur många liv har dessa på sitt samvete?

Tobak är en av de mest beroendeframkallande drogerna i världen, alkohol likaså, låter man det gå tillräckligt långt hamnar man i ett s.k "fysiskt beroende" som inte är roligt, kroppen behöver alkohol för att må bra, avsaknad kan resultera i abstinens, skakningar eller om det vill sig riktigt illa - döden. Cannabis är beroendeframkallande -ja, men endast för att du VILL röka det, ungefär som ett sockerberoende, du tycker det är gott och vill ha mer. Cannabis ger inget fysiskt beroende som får din kropp att må dåligt såfort du är nykter.

Jag anser att allt annat än en legalisering är idiotiskt, större delen av västeuropa har legaliserat, använder det medicinskt eller har som regel att inte arrestera och bötfälla för eget bruk, om man jämför de positiva med de negativa aspekterna av cannabis anser jag(och många med mig) att fördelarna vida överväger nackdelarna, titta bara på de medicinska användninsområdena. Jag har fler argument och fakta om någon är intresserad, jag skulle kunna prata om dethär i flera dagar.

comment plz

 

[Skrotnisse]

Cannabis är en ganska mild drog.
Problemet är att det är väldigt lätt att utveckla ett beroende.
Mycket lättare än med alkohol, emedan man fungerar socialt både under ruset och dagen efter.
Om cannabis skulle legaliseras, så hoppas jag på ganska kraftiga restriktioner.
Hur dessa skulle se ut och hanteras har jag inte en aning om.

Kontenta:
Jag anser det ofarligt att röka på någon gång då och då.
Men de verksamma substanserna bryts ned väldigt långsamt, så röker man mer än en gång i månaden så bara ökar halten i fettvävnaden.
Man blir aldrig drogfri.

BTW: Har inte haschat på över femton år.
Blir fortfarande sugen.

 

[Merovingian]

Våra politikers ställningstagande beror snarast på okunskap.
Det ingår i deras jobb att till svårjobbade samhällsproblem hitta lättförklarade syndabockar gemene man kan skälla i takt på utan att behöva en invecklad förklaring de ändå inte förstår sig på till fullo.

Jag minns för några år sedan när en av oss kär Socialdemokrat lade fram förslaget att tunga hojar skulle förbjudas och enbart lämna 125or kvar åt folket. Körkortet för dessa skulle man inte få ta förrän man var 18 år fyllda.

Motiveringen?
-De är osäkra. "Man har ju sett på TV hur de kan wobbla."


Men så är vi ju som vi är, också, vi svenskar.
Preferenserna kan vi ju debattera till oändlighet, men en sak är säker. Vi är definitivt inte särskilt avspända.
Kanske lite för mycket skräckpropaganda och lite för lite njutkultur?

 

[mutter]

Det finns nog båda en och två på flashback forum som inte tycker att det är så himla illa om drogberoendet tar fart vilket medför både ökad småkriminalitet, rattfylleri etc etc. På sporthoj.com är det nog inte lika lätt att få stöd för sånt.

Som tidigare talare sagt så är det starkt beroendeframkallande och det i sig medför tillräckliga samhällsproblem.

Man använder ofta Holland som det där perfekta exeplet där man fått det legaliserat och det funkar så bra. Hörde en föreläsare som pratade om Holland en del. Om att allt man hör från det landet är hur bra det funkar. Han var själv i Holland en gång och frågade första bästa polis om hur bra det fungerar. Fick svaret "Det fungerar inte alls". Folk får för sig all möjlig skit när de är riktigt stenade. Det är ju helt sant att det är mycket sällsynt att folk gör de där riktigt korkade misstagen, men om det händer en gång på tio tusen så innebär det i ett samhälle där någon miljon röker på varje dag att "olyckor" kommer hända dagligen. Exempel på misstag och olyckor som han fick var att man till exempel kan lämna sitt spädbarn i hemmet och komma hem igen några dagar senare och hitta ett dött barn. Det var alltså sånt som holländska poliser får hantera dagligen.

 

[fortpelle]

Om jag har fel på typ motorcykeln så går ja inte till veterinären å frågan om vad som e fel.
De ungefär samma sak som att ställa frågorna du har här inne om "The pot".

Handlar de om att få en viss sympati för eller mot användning?

Vänd dig till rätt avdelning med dom som har kunskap på nått av följande ställen:
Carolinska
Umeå U-sjukhus
Akademiska
Sahlgrenska
Lunds U-sjukhus
Malmös U-sjukhus
Linköpings U-sjukhus
Örebros U-sjukhus

 

[Money]

Har heller inte något emot cannabis eller folk som röker på. Så länge dom är medvetna om vad dom sysslar med och det inte går till överdrift.

Har provat på hash och tyckte inte det var något för mig överhuvudtaget. Knark överlag har aldrig intresserat mig på det sättet, är nog en kontrollfreak och klarar inte av att släppa kontrollen så mycket.

Min bästa vän rökte hash dagligen som vanliga cigg, påverkade henne inte för fem öre. Hon såg och var helt normal. Detta är många år sen nu, men hon bestämde sig för att göra lumpen och la av med rökat helt. Var tvungen att ta blodprover i ett år för att bevisa att hon var helt ren innan dom tog emot henne. Sen hon sluta har hon rökt nån gång då och då, då det varit fest och så men aldrig på samma sätt som hon gjorde innan.

Tror det är väldigt olika från person till person, och det gäller vad man än konsumerar hur personen reagerar. Vissa människor som kanske är svagare i psyket klarar inte av att hantera varken sprit eller knark. Vissa människor har mycket lättare att fastna och mycket svårare att ta sig ur, då spelar det inte så stor roll om dom blir höga på cannabis eller om dom super sig packade.

Tror inte heller att det hade löst några problem eller gjort det lättare för någon att legalisera droger, varken cannabis eller någon annan. Håller med att alkohol gör mycket mer skada än vad cannabis gör men nu har det gått så långt att det hade spårat ut helt om man tillät cannabis.

 

[Zweed]

Jag bor I holland sedan 5 år sedan. Ja jag har provat ett par gånger. Jag kan inte förstå hur folk kan funka "normalt" när man har rökt på. Jag skulle aldrig få för mig och gå ut när man har rökt på. Visst ut med hunden har ju hänt och har funkat fint men där är gränsen för mig. Jag blir attans avslappnad och sover som en gris efteråt. Weed är inget man talar om öppet iallafall inte i mina bekanskapskretsar men jag vet att det förekommer en hel del bakom stängda dörrar. Jag vet fler som använder det som har svårt att sova eller eller tar hjälp av en joint för att koppla av. Alla här i holland har rökt mycket som tonåringar men sedan när de blir lite äldre så har de slutat helt eller gör det någongång om året. Problemet i säg är väl inte själva drogen utan allt runt omkring. De yngre har inte pengar till weed och då måste de hitta ett sätt att få fram pengar på. Största risken är nog att röka en joint är ett steg i att prova andra droger och då helt plötsligt har vi ett större problem. Jag tror inte att det skulle funka att släppa det fritt i sverige, I holland har de en lång tid av erfarenhet av en "drogkultur" och föräldrar och skolor vet bättre hur man hanterar det.. Detta är givitvis bara mina tankar och väldigt generaliserande.

 

[TurboJugend]

Jag tycker det ska legaliseras. Det är rätt uppenbart att folk alltid kommer att berusa sig på ett eller annat sätt. Långt ifrån alla kan hantera alkohol. Jag tycker att det borde finnas ett alternativ.

Cannabis är inte farligt och det är inte beroendeframkallande. Sen tycker jag inte det angår andra vad vissa väljer att stoppa i sig. Det är väl upp till dom.

Finns det förresten nån källa på att cannabis ska vara inkörsporten till tyngre droger? Min teori isf är att den som säljer cannabis även säljer andra droger. Därför är det fort gjort att man köper nånting annat också.

 

[ezzo]

Jag ska fatta mig mycket kort.

Det finns en tv-serie som heter cops.
Där följer man på amerikanskt sett polisens dagliga arbete...
Kolla in personerna de tar hand om där... ni borde verkligen kunna dra lite slutsatser då om vad cannabis leder till.

 

[korvgubbe]

Alkohol skulle aldrig legaliseras om det introducerades idag. Däremot är det lagligt av den enkla anledningen att det är så väl integrerat i samhället och vår kultur. Det är hela skillnaden. Att en drog är laglig gör det inte motiverat att legalisera ytterligare en.

Jag anser inte att cannabis är någon "dödsdrog". Jag hävdar att alkohol är skadligare men skulle aldrig vilja legalisera fler droger för det.

Med en legalisering skulle bruket ta fart och med ökat bruk även ökat missbruk. Jag är av den bestämda uppfattningen att det skulle ge så många oönskade bieffekter och då syftar jag inte på drogens fysiska skadeverkningar utan främst alla olyckor.

Skulle det bli lagligt skulle brukandet och missbruket öka och i och med det skulle antalet påverkade och sinnesslöa busschaufförer, flygledare, konduktörer, kaptener öka. För att inte tala om alla vanliga trafikanter och maskinoperatörer... Ett spädbarn kan identifiera en full på avstånd och alla känner igen lukten av alkohol hos någon som är påverkad. Det gör att många avslöjas. "Folk" i allmänhet känner däremot inte igen tecknen på att någon rökt på. Folk som är pårökta skulle betydligt lättare passera igenom detta "filter" och alltså i större utsträckning kunna jobba utan att någon hindrar dem.

Alkoholen orsakar tillräckligt många olyckor för att introducera ytterligare en drog i samhället.

 

[TurboJugend]

Jag ska fatta mig mycket kort.

Det finns en tv-serie som heter cops.
Där följer man på amerikanskt sett polisens dagliga arbete...
Kolla in personerna de tar hand om där... ni borde verkligen kunna dra lite slutsatser då om vad cannabis leder till.

Dom gånger jag sett det programmet har det varit crack dom haft på sig. Det är inte samma sak som cannabis.

Med en legalisering skulle bruket ta fart och med ökat bruk även ökat missbruk. Jag är av den bestämda uppfattningen att det skulle ge så många oönskade bieffekter och då syftar jag inte på drogens fysiska skadeverkningar utan främst alla olyckor.

Jag tror att det i värsta fall skulle bli status quo. Alltså inget ökat missbruk, bara uppdelat mellan cannabis och alkohol.

Skulle det bli lagligt skulle brukandet och missbruket öka och i och med det skulle antalet påverkade och sinnesslöa busschaufförer, flygledare, konduktörer, kaptener öka. För att inte tala om alla vanliga trafikanter och maskinoperatörer... Ett spädbarn kan identifiera en full på avstånd och alla känner igen lukten av alkohol hos någon som är påverkad. Det gör att många avslöjas. "Folk" i allmänhet känner däremot inte igen tecknen på att någon rökt på. Folk som är pårökta skulle betydligt lättare passera igenom detta "filter" och alltså i större utsträckning kunna jobba utan att någon hindrar dem.

Vet man vad man ska leta efter är det inte så svårt att upptäcka. Jag tror det där problemet skulle vara borta efter en månad.

 

[korvgubbe]

Vet man vad man ska leta efter är det inte så svårt att upptäcka. Jag tror det där problemet skulle vara borta efter en månad.

Ja, möjligen lär "vi övriga" oss att känna igen de som är pårökta men fortfarande återstår alla de som som tar sig igenom det filtret. Alla de som kliver direkt ner i garaget och sätter sig i bilen. De som framför fordon, operarar maskiner eller sitter som ensam sjuksköterska/vårdare på vårdboende/inrättningar.

Och att tro att vi inte får fler missbrukare låter omåttligt naivt. Jag tror absolut inte vi får dubbelt så många missbrukare med två droger istället för en men vi kommer definitivt få fler än idag och varje extra missbrukare och varje extra olycka och dödsfall är en för mycket.

 

[Qwerty]

Alkohol skulle aldrig legaliseras om det introducerades idag. Däremot är det lagligt av den enkla anledningen att det är så väl integrerat i samhället och vår kultur. Det är hela skillnaden. Att en drog är laglig gör det inte motiverat att legalisera ytterligare en.......

Kunde inte säga det mycket bättre själv. Håller helt med dej.

 

[maroxx]

Intressanta tankar! och det var mer accepterat än jag trodde det skulle vara.

Ang. cannabis och bilkörning har bl.a. Englands regering betalat för ett experiment där 15 cannabisrökare körde bil påerkade under kontrollerade former, de kom fram till att de som var påverkade körde bättre, lugnare och var mer medvetna om farorna än nyktra personer. Detta är dock inget jag ser tillåtet, dessa personer var vana rökare och var vana effekten.

Enligt vad jag HÖRT (inte säkert) så har Holland inte så många fler cannabisrökare än sverige, för övrigt har jag läst att Danmark har flest cannabisrökare i världen, 50% av befolkningen har åtminståne provat, Frankrike ligger på andra plats med 40%.

I Spanien, Portugal och Holland är personligt bruk tillåtet, I England, Finland, Tyskland och säkert fler används det medicinskt och man har som regel att inte arrestera och bötfälla för personligt bruk. Obama har sagt sig vilja ändra på USAs lagar vad gäller cannabis, som det är idag får man t.ex. i Californien bruka cannabis, men det är fortfarande ett federalt brott och kan arresteras på federal nivå, detta vill Obama ändra.

Fortpelle: Läkarna i Sverige har lärt sig det de vet i Sverige, och i Sverige som vi alla vet är cannabis = knark, och knark = livsfarligt. Dom är inga experter på ämnet, däremot tycker jag att man ska lyssna på utländska rapporter från forskare bl.a. Kanadas senats rapport och världshälsoorganisationen...

För övrigt, även om svenska läkare VET att cannabis är bättre än många andra mediciner så kan dom inte göra nåt eftersom det är olagligt, Jag vet folk som pratat med sina läkare om detta och läkarna vet att MS- eller ADHD-patienter t.ex. mår bättre av cannabis än statens Amfetaminbaserade Concerta-medicin, men de kan inget annat göra än att vara tyst om patientens självmedicinering och fortsätta ge ut concertan. Ingen av dem vill ju riskera sin karriär inom läkaryrket.

Jag håller med Skrotnisse för övrigt, legalisera men KONTROLLERA försäljningen, sätt en åldergräns på 20 kanske? sälj på apoteket eller systembolaget el. liknande, tänk på att som det är idag innehar langarna kontrollen och skiter fullständigt i om köparen är 13 eller 20, Säkerligen kommer vissa individer köpa ut cannabis precis som vissa köper ut tobak och alkohol om det blir lagligt, men vinsten blir knappast lika stor som den är för langarna idag. sätt som Skrotnisse säger restriktioner på ålder osv, upptäcker man underåriga som röker ska dessa -precis som med alkoholen idag, tas om hand och köras hem till föräldrarna.

Legalisera och beskatta cannabis, ge de miljoner kronor som cannabisen idag omsätter på svarta marknaden till staten, pengar som kan användas i vården, skolan eller polisen, istället för i fickan på de kriminella. Samt att de som vill får ett alternativ till att på fredagkvällarna supa ner sig, begå misstag och hamna i slagsmål eller dyligt.

Ge RÄTT information i skolor och media, måla inte upp en lögn som ungdomarna sedan upptäcker och sedan tror att cannabis är helt ofarligt, vilket är fel. Cannabis kan ge problem, beroendet är ett av dom. Men som det är idag är förbudet den största faran, åker man fast blir man utmålad som "knarkare" och får problem med jobb, lån, skola osv, Man blir utstängd från samhället, får problem att leva ett normalt liv

 

[Dark_Messenger]

Alkohol skulle aldrig legaliseras om det introducerades idag. Däremot är det lagligt av den enkla anledningen att det är så väl integrerat i samhället och vår kultur. Det är hela skillnaden. Att en drog är laglig gör det inte motiverat att legalisera ytterligare en.

Well said.

Varför ska vi ha en till drog på marknaden oavsett farlighet jämfört med vad som finns tillgängligt nu?

F.ö blir haschpundare otroligt korkade och sega med tiden. Vill vi ha ett samhälle med "sega drones" som bara lallar omkring och får noll uträttat?

 

[Canidae]

Jag ska fatta mig mycket kort.

Det finns en tv-serie som heter cops.
Där följer man på amerikanskt sett polisens dagliga arbete...
Kolla in personerna de tar hand om där... ni borde verkligen kunna dra lite slutsatser då om vad cannabis leder till.

Cops? Kan ju inte riktigt hålla med om att det skulle vara pga det programmet som får folk att förstå hur cannabis fungerar..?

Tror inte vi kan avkriminalisera drogen i sverige hur ofarlig den än må vara för det hade helt enkelt inte funkat. Alldeles för många hade fastnat i drogen i fråga. Kanske inte av beroende på fysiskt plan men på ett psykiskt. Jag har inget imot folk som röker en fet ibland men visst fan skiter det sig för många pga det. Så är det bara tyvärr..
Tanken är god, men ohållbar..

 

[Qwerty]

Legalisera och beskatta cannabis, ge de miljoner kronor som cannabisen idag omsätter på svarta marknaden till staten, pengar som kan användas i vården, skolan eller polisen, istället för i fickan på de kriminella. Samt att de som vill får ett alternativ till att på fredagkvällarna supa ner sig, begå misstag och hamna i slagsmål eller dyligt.

Låter ju klokt. Om vi då jämför att cannabis inte är värre än alkohol. Så skulle man väl kunna gissa att ett gram på apoteket inte skulle kosta mycket mer än en ett par tusen. För att kunna betala ev vård, skadegörelse mm som är effekter utav cannabis.
Helt plötsligt så var svarta marknaden igång fast helt utan kontroll. För nu är det ju lagligt att röka på och vem har köpt "riktig" och vem har köpt annan?

 

[TurboJugend]

Låter ju klokt. Om vi då jämför att cannabis inte är värre än alkohol. Så skulle man väl kunna gissa att ett gram på apoteket inte skulle kosta mycket mer än en ett par tusen. För att kunna betala ev vård, skadegörelse mm som är effekter utav cannabis.
Helt plötsligt så var svarta marknaden igång fast helt utan kontroll. För nu är det ju lagligt att röka på och vem har köpt "riktig" och vem har köpt annan?

Var får du det där ifrån? Isf skulle väl alkohol kosta flera tusen kr/liter.

 

[korvgubbe]

Intressanta tankar!

Lägg nu dina medicinska utsvävningar åt sidan och lämna alkohol-parallellerna så ser vi till att göra diskussionen betydligt enklare:

Konstaterande:
- Cannabis är i dagsläget olagligt.
- Diskussionen gäller inte att ersätta alkohol med cannabis eller att ersätta en rättighet med en annan, utan den gäller om vi skall utöka våran frihet så den inkluderar rätten att berusa oss med ytterligare en drog.


Min fråga till dig blir då enkel:
- Vilka är de stora fördelarna ur ett samhällsperspektiv med att göra det lagligt för dig att röka på, som överväger nackdelarna med att legalisera ytterligare en drog i samhället?

Vad tjänar jag på att rösta för din rätt att röka på, som överväger den ökade risken för olyckor och dödsfall som en legalisering skulle innebära.

 

[maroxx]

Låter ju klokt. Om vi då jämför att cannabis inte är värre än alkohol. Så skulle man väl kunna gissa att ett gram på apoteket inte skulle kosta mycket mer än en ett par tusen. För att kunna betala ev vård, skadegörelse mm som är effekter utav cannabis.
Helt plötsligt så var svarta marknaden igång fast helt utan kontroll. För nu är det ju lagligt att röka på och vem har köpt "riktig" och vem har köpt annan?

varför skulle ett gram kosta tusen kronor? vad baserar du det på? Grejen är att många röker och cannabis är grymt billigt att odla... staten skulle gå med vinst.

Jag vet att många "stoners" hellre köper statlig cannabis än langarnas, just för att man aldrig vet vad som är utblandat i den olagliga cannabisen, det har cirkulerat marijuana besprutat med glas för att det ska se mer "potent" ut t.ex. Standardhaschet som finns i sverige är det många som skippar just pga renheten... cannabisrökarna är i regel less på de kriminellas påphitt för att tjäna pengar. Fler och fler odlar hemma, detta syns i polisens statistik också, den inhämska cannabisen är nästan mer än den importerade.

Tror inte vi kan avkriminalisera drogen i sverige hur ofarlig den än må vara för det hade helt enkelt inte funkat. Alldeles för många hade fastnat i drogen i fråga. Kanske inte av beroende på fysiskt plan men på ett psykiskt. Jag har inget imot folk som röker en fet ibland men visst fan skiter det sig för många pga det. Så är det bara tyvärr..
Tanken är god, men ohållbar..

Kolla på resten av europa, inte går väl England, Spanien, Portugal, Tyskland, Finland, schweiz, Danmark och många fler länder under i missbruk? Har läst att cannabisbruket inte ökat så mycket i de länder där det legaliserats jämfört med hur det var innan. Men vad vet jag, svenskarna kanske är mer benägna att hamna i missbruk än i andra länder