Tror du det är så matematiken ser ut i praktiken?
Jag skulle snarare säga att en bidragsfuskaren mjölkar samhället på hela sin levnadskostnad medans skattefuskaren mjölkar samhället på lite bonuspengar.
Samtidigt som bidragsfuskaren sitter hemma och spelar X-box så driver skattefuskaren vanligen ett företag, som kanske har anställda, producerar varor som säljs med moms, varor som går vidare till andra företag som i sin tur gör att hjulen snurrar för Sverige både här och där. Skattefuskaren har ofta anställd personal som genererar skattepengar förutom att han betalar skatt på sin egen lön.
Så när din bidragsfuskare tar ut 100kr i bidrag så betalar kanske skattefuskaren in 1000kr i skatt, och sedan fifflar han kanske undan några 10or för lite bonuskonsumtion. Man bygger inga förmögenheter genom att skattefiffla utan att skattemyndigheten upptäcker det.
Skulle du helst hamna på en öde ö tillsammans med 10 st navelskådare som väntar på att du ska plocka ner kokosnötter? Eller skulle du vilja hamna på en öde ö tillsammans med 10 pers där allihop jobbar med olika saker som att skaffa fram fisk, kokosnötter, osv men dom kräver dig på någonting i utbyte för att ge dig en kokosnöt eller en bit fisk?
Enligt de uppskattningar som gjorts så är det inte småpotatis som skattefuskas bort. För mig är de egoistiska tjuvar och banditer båda två, skattefuskaren liksom bidragsfuskaren.
Du försöker rättfärdiga ett brott med att de bidrar till samhället? Anser du att organiserad brottslighet också bidrar i och med den verksamheten drar in mycket pengar som sedan kan användas till konsumtion?




