Sverige idag..

[GuW]

När jag ser sådana här förslag undrar jag , Nyfiken som jag är.
1) vad dom kommer kosta statskassan vart och ett av förslagen ?
2) hur dom ska finansieras ?

Det kommer att kosta X antal miljoner

Man spar in X antal miljoner på annat!

 

[Kratoz]

När jag ser sådana här förslag undrar jag , Nyfiken som jag är.
1) vad dom kommer kosta statskassan vart och ett av förslagen ?
2) hur dom ska finansieras ?

Kostnad:


Finansieras av :

 

[sportbilsentusi]

Jo, men likväl som vi kan sälja vid överskott kan vi köpa (dyrt) vid brist, eller koppla bort förbrukare/ransonera....

OM det inte händer för ofta, så vecko/dagsbasis är bra nog, inte som nu när folk (nåja miljöpartister) påstår att vi har överskott och är nettoexporterar (på årsbasis)

Ja, men när vi börjar exportera börjar alla andra också att exportera och då får vi inte betalt för överskottet, vi måste köpa när alla andra måste köpa och elpriset is skyhögt

Ja, både överskott och underskott är dåligt. Och vi snackar momentan effek, inte energi på års/månads/dags-basis - som de utan koll tex miljöpartister gör.

Men det är dåligt på olika sätt, men det hjälper inte konsumenten som drabbas i båda fall - vilket leder till att konsumenten har svårt att teckna långa fasta avtal utan sjukt överpris.

 

[sportbilsentusi]

Det är korrekt och den tekniken har utvecklats mycket på senare år, både vad gäller effektivitet och pris. Syntetisk svängmassa pratar man om.

Sk ”stödtjänster” (korta regleringstekniker osv) har kostat 5 eller om det var 8 miljarder under 2024. Kan tyckas vara mycket pengar MEN skall ses i ljuset av att ny kärnkraft beräknats till 400 miljarder (2025, sedan blir det dyrare) och bundet högt elpris i 40 år framåt (vilka får betala det tror vi?)

Den moderna tekniken blir billigare för varje år, den gamla allt dyrare.

Säger på samma sätt då det snackas energilagring i vätgas, vågkraft och allehanda "alternativ" till planerbar kärnkraft...om nu Syntetisk svängmassa är så bra, varför implementeras den då inte överallt?
För att det inte är ekonomiskt försvarsbart!

Och som andra redan skrivit, kostnaden för ny kärnkraft är överdriven. Första är dyrt då vi tyvärr avvecklat all kompetens (sverige var världsledande en gång i tiden)
Efterföljande kärnkraftverk är klart billigare!

 

[sportbilsentusi]

Syntetisk svängmassa med batterier eller superkondensatorer är inte gratis och fungerar inte för evigt heller.

Och skulle det bli något fel med den syntetiska svängmassans styrning så den "laggar" så tillför den till det problem den skulle lösa.
Dessutom förloras energi i systemet istället för att tillföra som en reaktor eller ett till vattenkraftverk gör.

Syntetisk svängmassa är bra, i liten skala, till exempel en Ö, eller i närheten av en jätteindustri som slår av/på gigantiska förbrukare

Bra sammanfattning på utmaningar med Syntetisk svängmassa, dyrt o dåligt för ett land som helhet.

Och anledningen till att inte danmark reglerar sitt eget nät är att vi gör det åt dom, billigt och utan investeringar från danmark, så att dom kan leka bror duktig med vindmöllor och annan slumpkraft.

Yes, vi ska som vanligt ta ansvar (och kostnad) för hela världens dåliga beslut - så de kan fortsätta förstöra för sig och andra.
Som en mobbare på skolan som inte behöver ta eget ansvar.

Jag tycker vi ska simulera ett ankarsläp/sprängning av elkablarna och låta varje land gå i ö-drift en månad om året (slumpmässigt vilken månad) tills alla länder har byggt lösningar för att klara sig själva.

Exakt. Som man borde göra med mobbare på skolan! De får lära sig ta ansvar för sina handlingar.

 

[sportbilsentusi]

”Regler har blivit ett sänke för hela EU”​

Citat:
Den stora mängden komplexa regler innebär tekniska handelshinder på den inre marknaden inom EU. Dessa problem förtjänar långt mer uppmärksamhet än vad de idag tillmäts och resulterar i att den inre marknaden i Europa inte fungerar effektivt. Världsbanken menar att dessa handelshinder är omkring tre gånger så omfattande jämfört med de 15 procent i tull som USA nu kräver av handeln med EU. Stämmer Världsbankens beräkningar är alltså att de egna ineffektivitetsproblemen i Europa ett långt större problem för ekonomisk tillväxt, konkurrenskraft och välstånd än vad Trumps tullar är. Det är därför inte så konstigt att den ekonomiska tillväxten inte vill ta fart så länge inte ett av de största hindren reduceras och Europas ekonomiska motor fungerar så bra som den borde kunna göra.
slut Citat

”Regler har blivit ett sänke för hela EU”

DEBATT. En stor mängd av de regler som svenska företag möter kommer från beslut i EU. Det är helt nödvändigt med förenklingar för att säkra svensk och europeisk konkurrenskraft, skriver debattörer.

www.svd.se

Medhåll.

 

[GuW]

Säger på samma sätt då det snackas energilagring i vätgas, vågkraft och allehanda "alternativ" till planerbar kärnkraft...om nu Syntetisk svängmassa är så bra, varför implementeras den då inte överallt?
För att det inte är ekonomiskt försvarsbart!

Och som andra redan skrivit, kostnaden för ny kärnkraft är överdriven. Första är dyrt då vi tyvärr avvecklat all kompetens (sverige var världsledande en gång i tiden)
Efterföljande kärnkraftverk är klart billigare!

Det är väl lite därför vi köper färdiga SMR nu i början, det är snabbare och billagare då utvecklingskostnaden redan är tagen och det finns en färdig produktionslina (nåja)

Jag såg förövrigt att underhållet på en av våra reaktorer drar ut på tiden, så vi får hoppas att det dröjer ett tag till innan det blir kallt, samtidigt har det varit begränsad överföringskapacitet till/från grannländerna av någon anledning.

Ytterligare ett argument för att börja med ett antal SMR, innan det blir dags att ersätta fler reaktorer.... Guldägg och korgar...

 

[BrooklynS]

Säger på samma sätt då det snackas energilagring i vätgas, vågkraft och allehanda "alternativ" till planerbar kärnkraft...om nu Syntetisk svängmassa är så bra, varför implementeras den då inte överallt?
För att det inte är ekonomiskt försvarsbart!

Och som andra redan skrivit, kostnaden för ny kärnkraft är överdriven. Första är dyrt då vi tyvärr avvecklat all kompetens (sverige var världsledande en gång i tiden)
Efterföljande kärnkraftverk är klart billigare!

Jaså, är det det? Har du siffror?

Att man hoppas det är en annan sak.

Kostnadsutvecklingen globalt per GW ser ut såhär.

Och kostnadsminskningen har accelererat vad gäller ffa sol men även vind sedan 2019. Kärnkraft har ökat ännu mer.

Med vänlig hälsning,

 

[Comeback]

Det som förvånar mig är inte att folk försöker utnyttja systemet. Det verkar vara extremt lockande för många att mygla om chansen erbjuds. Vad som är mer förvånande är att de får igenom detta förbi den som ska godkänna utgifterna. Under alla år som jag stundtals rest en del i arbetet och haft traktamente och utgifter så har jag alltid fått vara noga med att motivera vad det är för utgifter och till och med nekats delar av traktamentet så fort jag råkat ta in på ett hotell där frukost ingick. Det sitter alltid någon nitisk HR-person och nagelfar allt. Varför är det inte så när det gäller våra skattepengar som faktiskt borde nagelfaras än hårdare än ett privat företags kassa?

Du jobbar under Mona Sahlin. Och ska godkänna utgifterna.
Vad väljer du ?
Godkänna inköp av Toblerone o.s.v. med Riksdagskortet ?
Inte Godkänna inköp av Toblerone o.s.v. med Riksdagskortet och be Mona betala tillbaka ?
eller
Tippa Expressen och några år efter inköpet
och då kommer Mona på att det kanske vore dags betala tillbaka för Toblerone o.s.v.

 

[Comeback]

Jaså, är det det? Har du siffror?

Att man hoppas det är en annan sak.

Kostnadsutvecklingen globalt per GW ser ut såhär.

Och kostnadsminskningen har accelererat vad gäller ffa sol men även vind sedan 2019. Kärnkraft har ökat ännu mer.

Med vänlig hälsning,

Det vettigaste är alltså just nu att bygga några stora Kolkraftverk för att stabilisera elnätet.
Alternativt, minska elbehovet.
Mindre befolkning kräver mindre el. Eller hur ?
Vindkraft är det billgaste, vindkraftproducenter betalar ju idag tom för att skicka in el på nätet.
Kruxet blir att ingen vill först investera i vindkraftanläggning och sedan betala för skicka ut för mycket el på nätet. Det går helt enkelt inte ihop. För dagens vindkraftverk kan inte reglera hur mycket el dom levererar.

Svenska vindkraftverk akutstänger – “alla kan gå i konkurs”

“Det är absurt”…

marcusoscarsson.se

 

[Two stroke man]

Jaså, är det det? Har du siffror?

Att man hoppas det är en annan sak.

Kostnadsutvecklingen globalt per GW ser ut såhär.

Och kostnadsminskningen har accelererat vad gäller ffa sol men även vind sedan 2019. Kärnkraft har ökat ännu mer.

Med vänlig hälsning,

Ja, kostnaden för kärnkraften har ökat pga en massa skatter som politikerna tyckte den skulle ha.

Sol och vind blev billigt pga bidrag som politikerna tyckte var lämpligt trots att dessa inte producerar strömmen när den behövs.

Slutsatsen blir nog att politiker bör avskaffas.

 

[Two stroke man]

Det vettigaste är alltså just nu att bygga några stora Kolkraftverk för att stabilisera elnätet.
Alternativt, minska elbehovet.
Mindre befolkning kräver mindre el. Eller hur ?

Ja, flytta folk från de delar av världen där det är energikrävande att bo, flytta folket dit där man inte behöver värma sin bostad och där maten kan produceras lokalt.

 

[Heaven]

Det intressanta är egentligen inte de enskilda kraftslagens kostnader utan vad kostnaden blir sammantaget i elsystemet för olika kombinationer av kraftslag som kan uppnå de egenskaper vi vill ha i elsystemet (stabilitet, CO2-fritt osv.) och givet våra förutsättningar.

 

[BrooklynS]

Det intressanta är egentligen inte de enskilda kraftslagens kostnader utan vad kostnaden blir sammantaget i elsystemet för olika kombinationer av kraftslag som kan uppnå de egenskaper vi vill ha i elsystemet (stabilitet, CO2-fritt osv.) och givet våra förutsättningar.

Precis.

Och där bör politiker inte vara inne och fingra i tekniska lösningar utan tala om att vi skall ha X effekt tillgängligt Y tid och till Z kostnad.

Tekniska lösningar kommer att variera över tid och kostnadseffektiva lösningar kommer att ge bättre utfall än en viss teknik som politiker använder som debattslagträ.

Som att låsa sig vid ånglok i 50 år framåt år 1945.


Med vänlig hälsning,

 

[Comeback]

Kostnad:
View attachment 520711

Finansieras av :

Den övre delen Mer pengar i Plånboken 21400+460+6250+1000+1000=30110 Miljoner
Fördelat på ca 10 miljoner befolkning blir det ca 3011kr/år (år 2026) eller ca 251 kr/månad.
Den undre delen inkomster 2026 1435 miljarder kr/år blir med 10 miljoners befolkning 143500kr/år och person eller 11958kr/person och månad.
VALFLÄSKET motsvarar alltså 251/11958=0,02099 av inkomsterna eller 2,1 % av statsinkomsterna.

 

[Comeback]

Det är tufft i Politiken.

 

[Ulvhamne]

Det är tufft i Politiken.
View attachment 520741

Jag tycker tvärtom det låter väldigt mycket som ett systerskap? Jag minns mycket väl hur det var med två systrar när jag växte upp.

 

[GuW]

Jag tycker tvärtom det låter väldigt mycket som ett systerskap? Jag minns mycket väl hur det var med två systrar när jag växte upp.

Systrar är väldigt mycket antingen/eller och bådeoch...

Ständigt jävla gnabb, men samtidigt har dom varandras ryggar

 

[L. Mäkinen]

Brottslingarna på den regniga fiskerisidan av landet verkar udda. "Varselväst och balaklava" känns lite motsägelsefullt.

Mördaren på Hisingen bar varselväst – sköt igen och igen

Mördaren gick efter offret och började skjuta, mitt i radhusområdet vid middagstid. Han slutade inte förrän han var säker på att mannen inte rörde sig. Det senaste offret i den hatiska konflikt som lamslår Göteborg är vän till den efterlyste gängledaren Eddie Jobe, 37, och har själv ett digert...

www.expressen.se

 

[fleece]

Brottslingarna på den regniga fiskerisidan av landet verkar udda. "Varselväst och balaklava" känns lite motsägelsefullt.

Mördaren på Hisingen bar varselväst – sköt igen och igen

Mördaren gick efter offret och började skjuta, mitt i radhusområdet vid middagstid. Han slutade inte förrän han var säker på att mannen inte rörde sig. Det senaste offret i den hatiska konflikt som lamslår Göteborg är vän till den efterlyste gängledaren Eddie Jobe, 37, och har själv ett digert...

www.expressen.se

Håller med om att det var lite annorlunda. Jag personligen skulle nog välja annan klädsel.

Jag har jobbat i byggbranschen hela yrkeslivet. Det har hänt att det kommit in folk i arbetskläder och stulit verktyg och maskiner under arbetstid och ingen reagerat. Har blivit bättre när blivit stängda grindar och passage med id06.
Rekordet jag hört var när det kommer in en kranlastbil och lyfter på en hel verktygs container och kör iväg. Har för mig att det skulle varit i Malmö det hände