Sverige idag..

[Kratoz]

Mat-MOMS sänks från 12% till 6% i April.
Det är bra och den åtgärden träffar brett...
...alla handlare.

 

[GuW]

Mat-MOMS sänks från 12% till 6% i April.
Det är bra och den åtgärden träffar brett...
...alla handlare.

Det gör säkert 2% på matpriset.... I någon vecka medans någon ids kolla att det sänks, sedan kommer en höjning för att vädret i kambodja har varit dåligt...

 

[sportbilsentusi]

Det gör säkert 2% på matpriset.... I någon vecka medans någon ids kolla att det sänks, sedan kommer en höjning för att vädret i kambodja har varit dåligt...

Kanske det men det är rätt att sänka momsen på basvaror som mat.

 

[GuW]

Kanske det men det är rätt att sänka momsen på basvaror som mat.

Absolut, det håller jag med om, men jag betvivlar bara att det gör någon märkbar skillnad i slutändan.

 

[Two stroke man]

Det kanske är bra men tajmingen är ju fel.

 

[CBR1]

Absolut, det håller jag med om, men jag betvivlar bara att det gör någon märkbar skillnad i slutändan.

Precis, handlarna tycker säkert att det inte finns någon anledning till att sänka något nämnvärt nu när kunderna vant sig vid de höga priserna.

 

[blueridge]

Precis, handlarna tycker säkert att det inte finns någon anledning till att sänka något nämnvärt nu när kunderna vant sig vid de höga priserna.

Precis, varför skulle de? När sen momsen åker upp igen blir det bara ännu dyrare.

 

[Ulvhamne]

Den fantastiska snittvinstmarginalen i livsmedelsindustrin på 2% är ju inte mycket att hurra över, så det är ganska garanterat att nästan all sänkning av momsen kommer öka vinstmarginalen. Den måste ökas om vi vill ha fungerande livsmedelsproduktion... 2% ger inte tillräckligt utrymme för att kunna hantera stora negativa händelser.

 

[Kratoz]

Den fantastiska snittvinstmarginalen i livsmedelsindustrin på 2% är ju inte mycket att hurra över, så det är ganska garanterat att nästan all sänkning av momsen kommer öka vinstmarginalen. Den måste ökas om vi vill ha fungerande livsmedelsproduktion... 2% ger inte tillräckligt utrymme för att kunna hantera stora negativa händelser.

ICA gjorde en vinst på 7 miljarder 2024.
Oavsett % räcker det iaf till några oväntade utgifter...

 

[Ulvhamne]

ICA gjorde en vinst på 7 miljarder 2024.
Oavsett % räcker det iaf till några oväntade utgifter...

De har en omsättning på mer än 150 miljarder. Skulle det skita sig räcker den där vinsten på 7 miljarder inte hemskt långt för att hålla skiten rullande. Och vinsten är det som återinvesteras för att förbättra och hålla bolaget livskraftigt, det är inte bara pengar som går rakt ner i nån äcklig direktörs ficka.

Vad tycker du är en resonabel vinst för ett bolag som har den omsättningen?

 

[Kratoz]

De har en omsättning på mer än 150 miljarder. Skulle det skita sig räcker den där vinsten på 7 miljarder inte hemskt långt för att hålla skiten rullande. Och vinsten är det som återinvesteras för att förbättra och hålla bolaget livskraftigt, det är inte bara pengar som går rakt ner i nån äcklig direktörs ficka.

Vad tycker du är en resonabel vinst för ett bolag som har den omsättningen?

Just ICA har jag inte mycket för rent allmänt...

Hur mycket av de 6% tycker du ska tillfalla ICA?

 

[Ulvhamne]

Just ICA har jag inte mycket för rent allmänt...

Hur mycket av de 6% tycker du ska tillfalla ICA?

Jag svarar efter att du har svarat på vad du tycker en rimlig vinstmarginal är för ett bolag i 150miljardersklassen.

 

[Kratoz]

Jag svarar efter att du har svarat på vad du tycker en rimlig vinstmarginal är för ett bolag i 150miljardersklassen.

Rent generellt tycker jag man får ha så mycket vinst man vill/kan så länge man sköter ev åtaganden och levererar kvalitet.
I ICA's fall är det alltför mycket fusk med mat och utnyttjande av personal/unga för att jag tycker dom ska finnas alls.
Vi hade väl upp för inte så länge sedan hur handlarna "gömmer" vinster som aldrig syns?

Sen är det inte bara 2024 dom tjänat 7 miljarder, det är ett antal stora vinster övriga år också.
Tror vi det är något sparat i kistorna av det eller är det mesta utdelat?

 

[Ulvhamne]

Rent generellt tycker jag man får ha så mycket vinst man vill/kan så länge man sköter ev åtaganden och levererar kvalitet.
I ICA's fall är det alltför mycket fusk med mat och utnyttjande av personal/unga för att jag tycker dom ska finnas alls.
Vi hade väl upp för inte så länge sedan hur handlarna "gömmer" vinster som aldrig syns?

Sen är det inte bara 2024 dom tjänat 7 miljarder, det är ett antal stora vinster övriga år också.
Tror vi det är något sparat i kistorna av det eller är det mesta utdelat?

Tvivlar på att det är något alls som lagts på hög, om något har det gått till amortering och bygge av nya butiker och sånt.
Sedan gillar jag inte Ica som bolag just för hur de behandlar underleverantörer och missbrukar sin de facto monopolställning. Hade jag fått välja hade vartenda öre av momssänkingen gått till underleverantörer, inte till slutkunder eller Ica. Men det är ju jag det.

 

[Cowdriver]

Tvivlar på att det är något alls som lagts på hög, om något har det gått till amortering och bygge av nya butiker och sånt.
Sedan gillar jag inte Ica som bolag just för hur de behandlar underleverantörer och missbrukar sin de facto monopolställning. Hade jag fått välja hade vartenda öre av momssänkingen gått till underleverantörer, inte till slutkunder eller Ica. Men det är ju jag det.

Finns många företag att ogilla om man inte gillar de som behandlar underleverantörer illa.
Nummer 1 på min lista över svenska företag innehar VOLVO Cars.

 

[Kratoz]

Tvivlar på att det är något alls som lagts på hög, om något har det gått till amortering och bygge av nya butiker och sånt.
Sedan gillar jag inte Ica som bolag just för hur de behandlar underleverantörer och missbrukar sin de facto monopolställning. Hade jag fått välja hade vartenda öre av momssänkingen gått till underleverantörer, inte till slutkunder eller Ica. Men det är ju jag det.

Säkningen är nog tänkt att gå till hushållen och varken till handlarna eller dess underleverantörer.
Även om även jag hellre ser att det går till dom som tillverkar/odlar maten än dom som distribuerar den.
Dags att sluta med socialism för företag en gång för alla.

 

[Ulvhamne]

Säkningen är nog tänkt att gå till hushållen och varken till handlarna eller dess underleverantörer.
Även om även jag hellre ser att det går till dom som tillverkar/odlar maten än dom som distribuerar den.
Dags att sluta med socialism för företag en gång för alla.

Vill man att hushållen ska få mer pengar kan man sänka skatten på lönen. Jag är till och med okej med att jag som höginkomsttagare får nobben på skattesänkningar till förmån för folk som har dålig lön.

 

[Kratoz]

Vill man att hushållen ska få mer pengar kan man sänka skatten på lönen. Jag är till och med okej med att jag som höginkomsttagare får nobben på skattesänkningar till förmån för folk som har dålig lön.

I detta fall tror jag som sagt att regeringen vill nå alla som köper mat inte bara dom med lön.
Men jag tror, cynisk som jag är, att det mesta hamnar hos handlarna inom 3-6 månader.

 

[GuW]

Vill man att hushållen ska få mer pengar kan man sänka skatten på lönen. Jag är till och med okej med att jag som höginkomsttagare får nobben på skattesänkningar till förmån för folk som har dålig lön.

Jag är absolut med på din lösning vi kan sänka rejält för låginkomsttagare och sedan ha en glidande skala upp till dom som inte får någon sänkning alls, eller till och med en höjning.

"Men då måste vi spara in på något annat"

JA, det är grundregeln i all ekonomi, från barnens veckopeng till statskassan, att man ibland måste spara in på saker.

Om man har tillräckligt för att köpa 4 pokemonkort och en glass, då kan man inte göra det OCH ge bort en glass till någon annan....
Antingen får man skippa sina egna pokemonkort, eller sin egen glass, om det är så viktigt att ge bort en glass.
Eller så köper man bara två pokemonkort och ger bort en glass varannan gång...

Går glassen upp i pris måste man kanske dra ner till tre pokemonkort, men ÅAS när det är rea på klassen kan man köpa fem

Man kan helt enkelt inte säga "Vi har beslutat att vi ska ha fyra pokemonkort och en glass i veckan, plus att vi har lovat att ge bort en glass i veckan, vi måste ha högre kassainflöde för att täcka det, kan vi skaffa en förälder till för att täcka det?"

Eller är det därför så många barn har bonusföräldrar nuförtiden?

 

[Two stroke man]

Den fantastiska snittvinstmarginalen i livsmedelsindustrin på 2% är ju inte mycket att hurra över, så det är ganska garanterat att nästan all sänkning av momsen kommer öka vinstmarginalen. Den måste ökas om vi vill ha fungerande livsmedelsproduktion... 2% ger inte tillräckligt utrymme för att kunna hantera stora negativa händelser.

Allt annat lika så skulle snittmarginalen öka från 2 till 7%.