Covid-19 viktig information!

Samma källor säger att jorden är rund. Din regel är kanske inte alltid är giltig. Eller så är jordfan platt.
Hänger inte med på vad du menar. Samma källor som vadå? Vilken regel? Och hur menar du att de har med varandra att göra?

Har källorna kompetens både inom virologi och astronomi? Jag har iaf inte samma person/personer som auktoritet inom båda områdena, men var och en gör som den vill.
 
Hänger inte med på vad du menar. Samma källor som vadå? Vilken regel? Och hur menar du att de har med varandra att göra?

Har källorna kompetens både inom virologi och astronomi? Jag har iaf inte samma person/personer som auktoritet inom båda områdena, men var och en gör som den vill.

Du skrev ju "alla", källan av tyckare som definieras här är alltså när mer eller mindre alla i samhället påstår något.
Dvs som när "alla" visste att jorden var platt.
 
Du skrev ju "alla", källan av tyckare som definieras här är alltså när mer eller mindre alla i samhället påstår något.
Dvs som när "alla" visste att jorden var platt.
Menar powerjohan då att alla säger att jorden är rund? "Samma källor säger att jorden är rund." skrev han ju.
Rörigt det blev.

Ja när Gråben och Hjulben helt plötsligt är bästa vänner så ringer larmklockan.
 
Menar powerjohan då att alla säger att jorden är rund? "Samma källor säger att jorden är rund." skrev han ju.
Rörigt det blev.

Ja när Gråben och Hjulben helt plötsligt är bästa vänner så ringer larmklockan.

Ja, just nu säger ju "alla" att jorden är rund. Det var väl någon slags anekdotisk bevisföring för att du skulle ha fel.
 
Samma källa? Den stora massan som ville hänga Galileo när han påstod att jorden var rund och inte platt.
Nja vad Gallilei sa att det var månar som snurrade runt Jupiter (tror jag)
men enligt kyrkan (och vetenskapen?) var jorden världens centrum
och
solen månen planeterna och stjärnorna rörde sig i cirklar runt jorden.
Och funkade det inte med en cirkel så var det bara lägga på en mindre cirkel på den större.
 
Last edited:
Nja vad Gallilei sa att det var månar som snurrade runt Jupiter (tror jag)
men enligt kyrkan (och vetenskapen?)var jorden världens centrum
och
solen månen planeterna och stjärnorna rörde sig i cirklar runt jorden.
Och funkade det inte med en cirkel så var det bara lägga på en mindre cirkel på den större.
Fy på dig!
Kristendom har alltid rätt!
Försöka bevis att en 2-tusen år gammal moral är fel är som att kittla en lyktstolpe. ?
 
Samma källa? Den stora massan som ville hänga Galileo när han påstod att jorden var rund och inte platt.
Du blandar nog ihop lite här. Det som Galileo påstod som var kontroversiellt var inte att jorden skulle vara rund, vilket var väldigt välkänt åtminstone sedan Magellans resa hundratalet år tidigare, utan det var jorden som snurrade kring solen och inte tvärtom.

Och det var främst den katolska kyrkan, knappast "alla", som var hans motståndare. På den tiden räckte det för att ge en allvarliga problem men lyckligtvis är samhället inte riktigt likadant nu som på det tidiga 1600talet. Och vi pratar väl om hur det är nu?

Notera att jag inte skrev att det samlade etablissemanget ALLTID har rätt. Just när det gäller Covid tror jag de flesta kan hålla med om att ett gäng fel har begåtts, det vi tjafsar om i tråden är snarare hur många.

Men den jag citerade antydde att det OFTAST är fel när de flesta/"alla" i samhället har samma åsikt. Vilket är väldigt knasigt och en uppfattning som får extremt många korkade konspirationsteorier att sprida sig.
 
Siffror i Storbritannien visar att nästan hundra tusen fler människor än förväntat har dött i hjärt-/kärlsjukdomar sedan covid-pandemins utbrott. Olika hypoteser framförs nu om orsaken – från högre risk att som hjärt-/kärlsjuk dö i covid, via överbelastning på vårdapparaten och åtföljande sämre vård till biverkningar av vaccinerna.

De alarmerande siffrorna från Office for Health Improvement and Disparities (OHID) offentliggjordes för en dryg vecka sedan. Omräknat innebär de att i genomsnitt drygt 500 personer fler med hjärt-/kärlsjukdomar avlidit varje vecka jämfört med hur det såg ut innan pandemin, före februari 2020.

Motsvarande ökning har inte kunnat ses för personer försvagade av andra typer av sjukdomar. Det bollas med flera hypoteser om vad den här överdödligheten beror på och varför den så koncentrerat drabbat just personer med hjärt-/kärlsjukdomar.

Under pandemins första år drogs siffran upp av att många med hjärt-/kärlsjukdomar inte överlevde att även ha insjuknat i covid-19. Men det förklarar inte varför överdödligheten för hjärt-/kärlsjuka fortsatt att ligga kvar på samma höga nivå trots att antalet fall av insjuknande i covid-19 minskat kraftigt.

Fortsatt ansträngd vårdapparat
En hypotes är att den brittiska vårdapparaten, NHS, ännu inte återhämtat sig från det överbelastningskaos som rådde när pandemin härjade som värst. De kan innebära, resonerar man, att många med infarkt och stroke inte kommer under vård lika snabbt som innan pandemin och att fler därför avlider och att andra i riskzonen inte får förebyggande vård i samma utsträckning som tidigare.

Det finns också rön som tyder på att covid-19 mer långsiktigt kan påverka hjärtat på ett sätt som ökar risken för att dra på sig eller förvärra hjärt-kärlsjukdomar. Det finns även
 
Ännu en oberoende utredning om biverkningar på hjärtat efter covid mRNA Vaxin..

LifeSiteNews) — A new study has emerged that shows the incidence of myocarditis – a form of potentially fatal heart inflammation – affects up to 1 in 35 people who have received the mRNA COVID-19 injection – whilst markers which indicate heart injury were present in 1 in 20.

The study, titled “Sex-specific differences in myocardial injury incidence after COVID-19 mRNA-1237 Booster Vaccination,” was published in a journal of the European Society of Cardiology and has been described as meeting the gold standard of research.

Previously it was maintained by health authorities – such as the U.K.’s Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency (MHRA) – that such injuries from the COVID “vaccines” affected only one in 666, or 1,500 cases in every million receiving the injections.

The claim that vaccine injury of any kind, including to the heart, is extremely rare is routinely repeated in the mainstream media, along with government health advice and guidance from the manufacturers themselves.
 
Ännu en oberoende utredning om biverkningar på hjärtat efter covid mRNA Vaxin..

LifeSiteNews) — A new study...

"The long-term consequences of vaccine-related myocardial injury detected by transient and mostly mild hs-cTnT/I elevations on day 2 or 3 are unknown."

Att ca 2,9% får någon slags skada på hjärtat i samband med boosterdosen känns obra.
 
Vad beror det här på?

Jag är öppen för alternativa orsaker men min första spontana tanke är att pandemin fått folk att bli mer medvetna om sin dödlighet så att de tar till vara på dagen bättre och helt enkelt njuter mer?
Eller beror de på att så många sparat pengar under pandemin pga brist på aktiviteter? Så de har råd att vara mer avslappnade?
Eller har hjärnan påverkats av covid? Eller vaccinet?

Jag kan inte säga mig se det här beteendet hos mig själv, jag tvingades under pandemin att jobba hårdare för mindre pengar samtidigt som jag var mer hemma och tog mig mer tid för träning. Jag tycker nog att jag jobbar ungefär oförändrat även om pengarna rullar in bättre sen restriktionerna släppt. :va
 
Vad beror det här på?

Jag är öppen för alternativa orsaker men min första spontana tanke är att pandemin fått folk att bli mer medvetna om sin dödlighet så att de tar till vara på dagen bättre och helt enkelt njuter mer?
Eller beror de på att så många sparat pengar under pandemin pga brist på aktiviteter? Så de har råd att vara mer avslappnade?
Eller har hjärnan påverkats av covid? Eller vaccinet?

Jag kan inte säga mig se det här beteendet hos mig själv, jag tvingades under pandemin att jobba hårdare för mindre pengar samtidigt som jag var mer hemma och tog mig mer tid för träning. Jag tycker nog att jag jobbar ungefär oförändrat även om pengarna rullar in bättre sen restriktionerna släppt. :va
Visst har pandemin haft stor påverkan på människor, även om jag tror det är svårt att dra några generella slutsatser om på vilket sätt och varför, då det är så pass kontextberoende.

Jag kan tänka mig att för vissa har det blivit en påminnelse om att den förutsägbara tillvaro man trodde sig leva i inte gick att kontrollera fullt ut. Från den inledande känslan av kaos till att det ändå för det flesta löste sig rätt bra. Kanske får det många att se på livet mer som att följa med strömmen, snarare än att försöka styra den eller kämpa emot den.

Om det är så kan det ju vara både positivt och negativt. Positivt för att man är bättre förbered och mer kapabel att klara en liknande samhällskris. Negativt, därför att man kanske blir lite blasé och inte tillräckligt kapabel att reagera vid betydligt värre samhällskriser, t ex om det skulle bli en pandemi med ett betydligt värre virus eller bakterie, där dödligheten är mycket hög.
 
"The long-term consequences of vaccine-related myocardial injury detected by transient and mostly mild hs-cTnT/I elevations on day 2 or 3 are unknown."

Att ca 2,9% får någon slags skada på hjärtat i samband med boosterdosen känns obra.
Ingen aning om undersökningen är korrekt, det kan den vara, men man bör ju åtminstone reflektera över vilka andra nyheter som presenteras på samma sida.
 
Har ni sett klippen från när senaten i Australien frågar ut Pfizer? Har inte hittat hela utfrågningen men det cirkulerar lite klipp på nätet.

Skrämmande låg nivå.
För att parafrasera Dr John Campbell i första klippet: "I really hesitate to inflict psychological pain on you but i think it's probably necessary to watch this, its only last for seven or eight minutes. Please dont throw anything at your equipment, it's not the fault of your computer screen that these guys seemeling just don't wanna answer any questions. It will drive you mad this clip but do watch it because you know i'm just so disappointed in my regulatory authorities and the way we were given information, disinformation some might say, in the early stages of the pandemic about vaccination and its just absolutely infuriating. I had three of these things and i just feel totally deceived and let down."

 
Last edited:
Nu är ju inte det här en Covid-fråga men vad säger vaccinskeptikerna om det här vaccinet? https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/GMeXEJ/malariavaccin-godkant-i-ghana
Malaria.

Nej, jag håller inte med dig :)

Du kan titta vad "den samlade vetenskapen" faktiskt sade, och säger. Det som ställde till det var - och är - politik.

Anledningarna till skillnaderna i dödsfall är väldigt många, och det finns förstås klarlägganden även när det gäller dessa. Inklusive överdödlighet över tid.

Det var och är klokt att vaccinera sig och vetenskapen vinner i längden.


Jag vet inte om ni läser tråden längre men jag är lite nyfiken på vad ni som representerar vetenskapen här ibland oss vetenskapsförnekare har att säga om filmklippen som Zoda precis lagt upp?

Är det kanske ryska psyops som står bakom? Eller hur ska vi foliehattar tolka det här?
 
Last edited:
Ingen aning, jag orkar inte kolla på alla youtubefilmer.

Däremot finns det säkert anledning att i takt med ökade kunskaper (oftast genom forskning) revidera tidigare kunskapsläge men det är nog väldigt sällan som sådant sker pga youtubefilmer.
 
Nyheter
Australiskt stjärnskott klart för GGN 2026

20-årige australiensaren Wi...

Alltid redo för regn

Håll dig torr på hojen – ny...

Bridgestone dominerade i Suzuka 8 Hours

Pressrelease från Bridgesto...

Publikrekord under World Ducati Week

Ducati slog publikrekord un...

Brembo inför nya Hyction‑bromsskivor i WorldSBK 2027

Brembos nya carboceramiska ...

Ducati lanserar Desmo450 EDS

Ducati lanserar Desmo450 ED...

Custom Bike Show 2026

I år var det 52a gången Cus...

Gotland Ring Bike Week ´26 går mot deltagarrekord!

Med en månad kvar är det gl...

Från familjeföretag till modern motorhub – Ljunggrens Motor växlar upp

I motorvärlden finns det ha...

Inga mirakelbatterier ändå?

Rabalder kring Verge: Har s...

Back
Top