Vi måste börja arbeta med somalierna på deras villkor

[Badger]

Jag har bruna kläder. Men om jag inte får ha det, åsikter om hur våra skatte pengar används samt att det bör ställas hårdare krav på våra invadrare, alkisar eller bidragsfuskare utan att vara rasist, nazist eller på andra sätt högerextrem så är det ju bara ytterligare ett bevis på hur djävla illa ställt med det här landet.

Naturligtvis får du ha åsikter, även får du fritt uttrycka dem. Det är det som är en av grundpelarna i en fri demokrati.

Men, du får finna dig i att bli satt i ett "fack" av att tillhöra extremhögern, pga det är samma argument DU framför såsom SD t ex som flörtar med en väljarkategori såsom du själv verkar tillhöra iom du kräver "hårdare tag", som struntar i medmänsklighet och empati likt nazismen gjorde en gång i tiden.

Du kanske inte gillar det pga den negativa klang detta har, men det är den bistra verkligheten du blir bedömd på iom dina åsikter...

Några kloka ord som tydligen var svårt att förstå....

 

[Biturbo]

Naturligtvis får du ha åsikter, även får du fritt uttrycka dem. Det är det som är en av grundpelarna i en fri demokrati.

Men, du får finna dig i att bli satt i ett "fack" av att tillhöra extremhögern, pga det är samma argument DU framför såsom SD t ex som flörtar med en väljarkategori såsom du själv verkar tillhöra iom du kräver "hårdare tag", som struntar i medmänsklighet och empati likt nazismen gjorde en gång i tiden.

Du kanske inte gillar det pga den negativa klang detta har, men det är den bistra verkligheten du blir bedömd på iom dina åsikter...

Några kloka ord som tydligen var svårt att förstå....

Höger är jag. Inget snack om den saken. Men extremhöger är jag inte.

Jag vidhåller bestämt att det är något galet med det här landet om man likställer nazism och allt vad den innebar med att ställa krav på våra bidragstagare. Jag har inga problem att hjälpa folk som behöver det. Men jag är väldigt intresserad av att det verkligen utreds och ställs krav på de som skall få mina pengar.

Som jag sagt i flera inlägg tidigare så struntar jag i hudfärg, rastillhörighet, religion, vadduvill. Är de behövande - Hjälp dem. Är de inte behövande - Synd. Det är inte min livsuppgift att försörja världens slödder vare sig det är min syrra som inte vill jobba, invandraren som inte vill lära sig svenska eller nazisten som ska på "värstingresa" till Thailand.

 

[Badger]

Höger är jag. Inget snack om den saken. Men extremhöger är jag inte.

Jag vidhåller bestämt att det är något galet med det här landet om man likställer nazism och allt vad den innebar med att ställa krav på våra bidragstagare. Jag har inga problem att hjälpa folk som behöver det. Men jag är väldigt intresserad av att det verkligen utreds och ställs krav på de som skall få mina pengar.

Som jag sagt i flera inlägg tidigare så struntar jag i hudfärg, rastillhörighet, religion, vadduvill. Är de behövande - Hjälp dem. Är de inte behövande - Synd. Det är inte min livsuppgift att försörja världens slödder vare sig det är min syrra som inte vill jobba, invandraren som inte vill lära sig svenska eller nazisten som ska på "värstingresa" till Thailand.

Oki, du kör ditt mantra, vilket börja låta som ett hack i skivan. Med retorik hämtat från SverigeDemokraternas torgmöten.
Antingen är du ett hopplöst fall, eller så får du skaffa kunskap över hur det här fungerar med "samhällsansvar" där bidrag är ett verktyg av flera.

Den humanitära biten har ibland blivit på bekostnad av samhället, följder av det är vad vi har sett och ser idag, Men det behövs och SKA finnas i ett civilicerat samhälle. Detta är frukten av socialdemokratiskt/vänster styre sen andra värdskriket med nått undantag.En mandatperiod för att införa förändringar är inte tillräckligt, för en samhällstruktur som tidigare har tagit generationer att skapa. Dvs, finns ett litet "fel" idag, vilket är för mycket morötter. Men detta har ändrats rätt mycket, bara den senaste mandatperioden....

Det fjantiga SD partiet är inte lösningen. Ny demokrati gjorde ett försök men fick tjing. Du verkar åsyftar på "populistiska" ideer med en snabb lösning, riktigt så fungerar det inte i den verklighet jag bor iaf...

Sen är Sverige idagsläget ett förbannat bra land som bara kan bli bättre!

/Badger

 

[Kuritas]

Det är inte min livsuppgift att försörja världens slödder vare sig det är min syrra som inte vill jobba, invandraren som inte vill lära sig svenska eller nazisten som ska på "värstingresa" till Thailand.

Du glömde räkna upp sporthojsmedlemmar som fuskar med TV-avgiften, skenförsäkrar och piratkopierar!

 

[Biturbo]

Jisses..

Sitter du på allvar och förklarar sveriges politik för mig med hjälp av S floskler?

Det var fanimig det roligaste jag läst på hela sommaren!

Oki, du kör ditt mantra, vilket börja låta som ett hack i skivan. Med retorik hämtat från SverigeDemokraternas torgmöten.
Antingen är du ett hopplöst fall, eller så får du skaffa kunskap över hur det här fungerar med "samhällsansvar" där bidrag är ett verktyg av flera.

Den humanitära biten har ibland blivit på bekostnad av samhället, följder av det är vad vi har sett och ser idag, Men det behövs och SKA finnas i ett civilicerat samhälle. Detta är frukten av socialdemokratiskt/vänster styre sen andra värdskriket med nått undantag.En mandatperiod för att införa förändringar är inte tillräckligt, för en samhällstruktur som tidigare har tagit generationer att skapa. Dvs, finns ett litet "fel" idag, vilket är för mycket morötter. Men detta har ändrats rätt mycket, bara den senaste mandatperioden....

Det fjantiga SD partiet är inte lösningen. Ny demokrati gjorde ett försök men fick tjing. Du verkar åsyftar på "populistiska" ideer med en snabb lösning, riktigt så fungerar det inte i den verklighet jag bor iaf...

Sen är Sverige idagsläget ett förbannat bra land som bara kan bli bättre!

/Badger

 

[Badger]

Jisses..

Sitter du på allvar och förklarar sveriges politik för mig med hjälp av S floskler?

Det var fanimig det roligaste jag läst på hela sommaren!

Kul att jag roar dig med en smula kunskap, med det är knappast S floskler min vän

Vill du ha snabba förändringar så finns det genvägar, vet du väl. Dock är diktatur inte min grej men tydligen din....

 

[Biturbo]

Du glömde räkna upp sporthojsmedlemmar som fuskar med TV-avgiften, skenförsäkrar och piratkopierar!

Nu äter ju inte de av mina skattepengar på samma sätt men du kanske har en annan skattesats än jag?

 

[Kuritas]

Nu äter ju inte de av mina skattepengar på samma sätt men du kanske har en annan skattesats än jag?

Om man tycker att det är fasansfullt att stjäla från staten och dess myndigheter, men ser mellan fingrarna med stöld från fria marknadsaktörer så är man så vänster att till och med Sven Wollter hade rodnat.

Dessutom leder både piratkopiering och skenförsäkring till minskad vit omsättning för företag och därmed minskade skatteintäkter.

 

[Biturbo]

Kul att jag roar dig med en smula kunskap, med det är knappast S floskler min vän

Vill du ha snabba förändringar så finns det genvägar, vet du väl. Dock är diktatur inte min grej men tydligen din....

Det känns inte riktigt som att vi är på samma nivå i diskutionen du och jag vilket gör att det känns lite fånigt att diskutera över huvud taget.

Kanske nästa gång!

 

[Badger]

Det känns inte riktigt som att vi är på samma nivå i diskutionen du och jag vilket gör att det känns lite fånigt att diskutera över huvud taget.!

Uppfattat, vi har inte samma kunskapsnivå men min röst väger lika mycket som din.

Det är det som jag tycker är skrämmande...

Kanske nästa gång!

Oki, skriver enbart med vänster pga fick till en highsider igår, och det börjar bli en smula jobbigt.

 

[Biturbo]

Om man tycker att det är fasansfullt att stjäla från staten och dess myndigheter, men ser mellan fingrarna med stöld från fria marknadsaktörer så är man så vänster att till och med Sven Wollter hade rodnat.

Dessutom leder både piratkopiering och skenförsäkring till minskad vit omsättning för företag och därmed minskade skatteintäkter.

Nyss var jag extremhöger och nu är jag extremvänster

Kan ni konferera vilket fack ni vill stoppa in mig i och återkomma tack? Jag blir ju aldeles förvirrad här. verkar vara viktigt att komma åt mig som person snarare än att diskutera sakfrågan. Det säger en del...

Efterssom vi pratar om människor som skor sig på mina skattepengar så förstår jag inte hur de du nämnde ovan halkar in i diskutionen riktigt.

Uppfattat, vi har inte samma kunskapsnivå men min röst väger lika mycket som din.

Det är det som jag tycker är skrämmande...

Oki, skriver enbart med vänster pga fick till en highsider igår, och det börjar bli en smula jobbigt.

Ouch. Hoppas det gick bra med dig!

Kör försiktigt.

 

[Kuritas]

Nyss var jag extremhöger och nu är jag extremvänster

Man kan sammanfatta det som inkonsekvent!

 

[Biturbo]

Man kan sammanfatta det som inkonsekvent!

Ja med mycket god vilja kanske man kan tolka det så.

Jag skulle snarare sikta på oförmågan / viljan att läsa och förstå skriven text.

 

[Bacchus]

Nu börjar det att skena iväg.
Back to topic eller stäng tråden.
Tydligen svårt att diskutera invandrarfrågan utan den skenar iväg om vänster o högertänk.
Seså marsch pannkaka

 

[bonny]

Ja med mycket god vilja kanske man kan tolka det så.

Jag skulle snarare sikta på oförmågan / viljan att läsa och förstå skriven text.

Faktum är att det är lite sorgligt om du inte kan se likheterna mellan de regler som du anser att du kan bryta och de regler som andra anser att de kan bryta.
Du vill inte att dina skattepengar ska slösas bort, viket väl betyder att du inte vill betala mer än nödvändigt. Helt rimligt! Men det är väl minst lika rimligt att jag inte vill ha sämre ekonomi för något som du gör, eller avstår!? Jag utgår från att du inte betalar tv-licensen (givetvis är inte detta ett tecken på svag moral. Faller på sin egen orimlighet eftersom det är du som inte betalar...) Konsekvensen av det är iofs att jag får betala mer. (Jag är givitvis hjärntvättad av det socialdemokratiska partiet) Varför ska jag ta den smällen för att du anser att du kan välja bort ett demokratiskt fattat beslut?!

Jag är kanske lite långsam i huvudet men kan du förklara detta för mig??

Frågan kan verka lite korkad det är jag medveten om men du är ju en av de som menar att följa lagar och relger är en svensk värdering som alla måste lära sig.

En sak jag inte heller fattar är det faktum att svartjobb och skattefusk/planering kostar dig och mig mycket mer än bidrasgfusket och är dessutom mer utbrett (Se bl.a. http://www.e24.se/pengar24/jobbkarriar/artikel_82561.e24) ändå ser vi aldrig trådar om detta och vilket moraliskt förfall det borde vara bevis på. Men en sak kan vi i all fall lära av det, och det måste ju varma ett partriotiskt hjärta: Svenska fuskar och det är en svensk tradition att göra det! Men bara om man är född i Sverige eller har jobb...

 

[Biturbo]

Faktum är att det är lite sorgligt om du inte kan se likheterna mellan de regler som du anser att du kan bryta och de regler som andra anser att de kan bryta.
Du vill inte att dina skattepengar ska slösas bort, viket väl betyder att du inte vill betala mer än nödvändigt. Helt rimligt! Men det är väl minst lika rimligt att jag inte vill ha sämre ekonomi för något som du gör, eller avstår!? Jag utgår från att du inte betalar tv-licensen (givetvis är inte detta ett tecken på svag moral. Faller på sin egen orimlighet eftersom det är du som inte betalar...) Konsekvensen av det är iofs att jag får betala mer. (Jag är givitvis hjärntvättad av det socialdemokratiska partiet) Varför ska jag ta den smällen för att du anser att du kan välja bort ett demokratiskt fattat beslut?!

Jag är kanske lite långsam i huvudet men kan du förklara detta för mig??

Frågan kan verka lite korkad det är jag medveten om men du är ju en av de som menar att följa lagar och relger är en svensk värdering som alla måste lära sig.

En sak jag inte heller fattar är det faktum att svartjobb och skattefusk/planering kostar dig och mig mycket mer än bidrasgfusket och är dessutom mer utbrett (Se bl.a. http://www.e24.se/pengar24/jobbkarriar/artikel_82561.e24) ändå ser vi aldrig trådar om detta och vilket moraliskt förfall det borde vara bevis på. Men en sak kan vi i all fall lära av det, och det måste ju varma ett partriotiskt hjärta: Svenska fuskar och det är en svensk tradition att göra det! Men bara om man är född i Sverige eller har jobb...

Ja jösses.. Ni läser verkligen bara in det i texten som ger näring till era fördomar...

Om du visar mig när / var skrev jag att det var OK att hålla på med svartjobb, fildelning och att skippa TV agvgiften så skall jag gladeligen förklara det för dig.

När du håller på kanske du kan visa var jag skrev att det är OK som svensk att blåsa staten men inte som invandrare!

Och.. Varför inte, när du ändå är i farten, också påvisa var jag skriver att jag gör skillnad på invandrare och svenskar i förhållande till hur stora / små krav man skall ställa på de olika folkslagen och raserna.

 

[bonny]

Ja jösses.. Ni läser verkligen bara in det i texten som ger näring till era fördomar...

Om du visar mig när / var skrev jag att det var OK att hålla på med svartjobb, fildelning och att skippa TV agvgiften så skall jag gladeligen förklara det för dig.

När du håller på kanske du kan visa var jag skrev att det är OK som svensk att blåsa staten men inte som invandrare!

Och.. Varför inte, när du ändå är i farten, också påvisa var jag skriver att jag gör skillnad på invandrare och svenskar i förhållande till hur sora / små krav man skall ställa på de olika folkslagen och raserna.

Först och främst är problemet att du INTE har tagit upp svartjobb och skattefusk när du viftar fanan för din skatt och hur den används och administreras! Så du har helt rätt i att du inte tagit upp det, vilket blir lite som att sila mygg och svälja kameler!

Lite kort svar:
Inlägg 70 hävdar du att folk ska anpassa sig till värderingar som gäller i landet. Något som borde betyda svenska värderingar, om än du inte explicit skiver just det. Vilka värderingar är det annars?? Vilka unikt svenska värderingar är det du syftar till???

Inlägg 90: Kräver "lag och ordning". Som sagt: Vad är det för mening med att skriva detta då det knappast finns någon mening att kräva motsatsen?? Å innebär då lag och ordning även upphovsrätten, tv-licens, fortkörning, svartjobb och annat som Svensson gör?? Och är det då svenskt att bryta lagen eller att följa den?

Inlägg 100: De följt av parantesens med ras,religion o.s.v. som du ska finansiera antyder att problemet handar om annat än etnsiska svenskar om än du ibland är storsint och sveper med alla som inte passar in i din syn på livet och kostar dig skattepengar. (Undantaget gäller så som sagt svartjobb och skattefusk!)

Inlägg 102: Du vill att staten ska kontrollera mer så att du slipper betala för slarv, mygel och annat asocialt beteende. Kul med tanke på att du tidigare ironiserat över hur alla andra blivit hjärntvättade av den socialdemokratiska staten! Med andra ord åter en gång det dubbelbottnade med dels mer statlig kontroll samtidigt som staten inte ska kontrollera så mycket.

Inlägg 107: Tycker tydligen att det är en stor skillnad på om du får ekonomiska konsekvenser via skatten eller om jag får det via tv-licensen. Inget om att det är ok att blåsa staten som svensk eller invandrare, utan bara att det är ok om man gör det på rätt sätt...

Så kort: Du borde tagit upp svartjobb om du är orolig för dina skattepengar, du vill och vill inte ha mer statlig kontroll men bara inom områden som du tycker är intressanta och du gör ingen större skillnad på svenskar och invandrare utan samlar ihop alla jobbiga myglare i en enda stor korg.

 

[Biturbo]

Först och främst är problemet att du INTE har tagit upp svartjobb och skattefusk när du viftar fanan för din skatt och hur den används och administreras! Så du har helt rätt i att du inte tagit upp det, vilket blir lite som att sila mygg och svälja kameler!

Jaha.. Du tänker så.. Ja om du skall värdera allt jag inte skriver så blir det ju svårt att argumentera emot. Det är ju av förklarliga skäl ganska mycket om mycket jag aldrig skrivit, tyvärr.

Lite kort svar:
Inlägg 70 hävdar du att folk ska anpassa sig till värderingar som gäller i landet. Något som borde betyda svenska värderingar, om än du inte explicit skiver just det. Vilka värderingar är det annars?? Vilka unikt svenska värderingar är det du syftar till???

Jag ser att du väljer att kommentera det jag inte skrivit igen. Jag skrev lagar, förordningar, kultur och språk.

Inlägg 90: Kräver "lag och ordning". Som sagt: Vad är det för mening med att skriva detta då det knappast finns någon mening att kräva motsatsen?? Å innebär då lag och ordning även upphovsrätten, tv-licens, fortkörning, svartjobb och annat som Svensson gör?? Och är det då svenskt att bryta lagen eller att följa den?

Ja. Det innebär det. Man får ta konsekvensen av sina handlingar. Betalar man inte tv licens så skall man få böter. Kör man för fort ska man få böter, osv. Var och en får stå för sina handlingar. Kör man för fort skall det inte spela någon roll om man är somalier eller svensk.

Inlägg 100: De följt av parantesens med ras,religion o.s.v. som du ska finansiera antyder att problemet handar om annat än etnsiska svenskar om än du ibland är storsint och sveper med alla som inte passar in i din syn på livet och kostar dig skattepengar. (Undantaget gäller så som sagt svartjobb och skattefusk!)

Antyder det jag skriver om min egen släkts ovilja att jobba också att det handlar om ras, religion eller etnisk grupp? Fuskar man med mina skattepengar ska man sättas dit oavsett ras, religion eller etnisk tillhörighet. Svartjobb och skattefusk skall stävjas lika oavsett ras osv också även om jag kan ha mer förståelse för folk som undanhåller skatter från staten än fuskar med bidrag. Glömde jag säga att detta också är oavsett ras, osv?

Inlägg 102: Du vill att staten ska kontrollera mer så att du slipper betala för slarv, mygel och annat asocialt beteende. Kul med tanke på att du tidigare ironiserat över hur alla andra blivit hjärntvättade av den socialdemokratiska staten! Med andra ord åter en gång det dubbelbottnade med dels mer statlig kontroll samtidigt som staten inte ska kontrollera så mycket.

Jag ogillar omotiverad kontroll (FRA) av medborgarna (måste jag skriva att det är oavsett ras, osv?) Men jag välkomnar försäkrings agenter som kollar att sjukpensionärer verkligen är sjuka. Att de som vabbar är hemma med sjuka barn. Att de invandrare som kommer hit inte kan Svenska. Att folk som inte har en vit inkomst, jobbar svart osv.

Inlägg 107: Tycker tydligen att det är en stor skillnad på om du får ekonomiska konsekvenser via skatten eller om jag får det via tv-licensen. Inget om att det är ok att blåsa staten som svensk eller invandrare, utan bara att det är ok om man gör det på rätt sätt...

Ja. Det finns grader i helvetet. Jag kan ha mer förståelse för om någon gör ett svartjobb då och då, att någon skiter i TV-avgiften eller kör för fort än om någon går på socbidrag fast de svartjobbar samtidigt, låtsas vara sjukpensionär eller bidragsfuskar på andra sätt.

Så kort: Du borde tagit upp svartjobb om du är orolig för dina skattepengar, du vill och vill inte ha mer statlig kontroll men bara inom områden som du tycker är intressanta och du gör ingen större skillnad på svenskar och invandrare utan samlar ihop alla jobbiga myglare i en enda stor korg.

Hyffsat bra sammanfattat.

Jag undrar bara en sak.

Eftersom du skriver och kommenterar "Du borde ha tagit upp" i sammanfattningen och i inledningen "är problemet att du INTE har tagit upp".

Ska jag skriva det jag vill att du skall kommentera eller ska jag inte skriva det? Jag har lite svårt att hänga med i svängarna...

 

[Dreggel]

Inlägg 102: Du vill att staten ska kontrollera mer så att du slipper betala för slarv, mygel och annat asocialt beteende. Kul med tanke på att du tidigare ironiserat över hur alla andra blivit hjärntvättade av den socialdemokratiska staten! Med andra ord åter en gång det dubbelbottnade med dels mer statlig kontroll samtidigt som staten inte ska kontrollera så mycket.

Det här verkar vara en känslig punkt för er kommunistkramare. Då vill jag fråga:
Eftersom det är staten som betalar ut de flesta bidrag som vi diskuterar här, är det då inte rimligt att det också är de som kontrollerar vem de betalar ut till och varför?
Vad tycker du Bonny? Kan man efterlysa ett rakt svar utan slingringar?

 

[Kuritas]

Det här verkar vara en känslig punkt för er kommunistkramare. Då vill jag fråga:
Eftersom det är staten som betalar ut de flesta bidrag som vi diskuterar här, är det då inte rimligt att det också är de som kontrollerar vem de betalar ut till och varför?
Vad tycker du Bonny? Kan man efterlysa ett rakt svar utan slingringar?

Jag svarar även om jag inte är tilltalad. Jag tycker inte att systemet kring anmälan av vård av sjukt barn är det allra bästa. Att en förälder måste få en handskriven påskrift av dagispersonal på ett papper som först skickas från Försäkringskassan och sedan skall skickas tillbaka är otroligt mycket korkat extraarbete som för mig personligen inte uppvägs av eventuellt minskat fuskande.

Så nej, jag tycker inte att statlig minutkontroll per automatik är att föredra.