Varför röstar man på de rödgröna?

Du vet att det kommer innebära runt 2500 kr mindre i månaden när jobbskatteavdraget slopas? Med reservation för ett par hundralappar hit eller dit beroende på din inkomst. Om du har jobb alltså.

Det är ganska mycket pengar...

Jasså det är så pass stor skillnad? Jag har ju studerat sen före alliansen kom till makten så jag ser ju ingen skillnad själv.

Jag antog bara att om det blivit någon skillnad alls så hade någon påpekat det, men jag har aldrig hört någon säga att de i praktiken har märkvärt mer pengar i plånboken vid månadens slut än vad de hade före valet, om vi bortser från att de fått löneförhöjningar och sånt.

De där 2500 kronorna som jag förövrigt tror är ett mycket lägre belopp äts garanterat upp av annan skit som vi inte vill betala.

De här uttalandena får säkert 90% av sporthoj att skrika kommunist men min poäng är att jag har inget förtroende för varken de röda eller blåa och jag tror att i slutändan så är det väldigt liten skillnad. Vad som jag tycker är viktigt är att man inte fortsätter rösta på någonting man är missnöjd med.
 
Min syn på privatiserad sjukvård

Fördelar
  • Fler läkarmottagningar för det svenska folket borde rimligtvis leda till mindre väntetid för vård
  • Bättre sjukvård från privatläkare? (Tveksamt)


Nackdelar
  • Med 100% privatiserad sjukvård innebär det att rikt folk kan börja köpa sej före i köer till organ och dyl.
  • I privatiserad sjukvård kan personer vägras vård därför att ge dem vård skulle inte vara en "bra investering" för sjukhuset. Du börjar alltså räkna på hur pass mycket ett liv är värt i kronor.

Det är den sista punkten som jag främst vill belysa. Det är inte moraliskt rätt (i mina ögon) att börja värdera människoliv i pengar. Drivs sjukhus med syfte att gå i vinst är detta vad som kan komma att ske.

Ni kan såga mig över ankelknölarna över mina politiska åsikter men ni kan aldrig ändra de grundvärderingar jag har.
 
Min syn på privatiserad sjukvård

Fördelar
  • Fler läkarmottagningar för det svenska folket borde rimligtvis leda till mindre väntetid för vård
  • Bättre sjukvård från privatläkare? (Tveksamt)


Nackdelar
  • Med 100% privatiserad sjukvård innebär det att rikt folk kan börja köpa sej före i köer till organ och dyl.
  • I privatiserad sjukvård kan personer vägras vård därför att ge dem vård skulle inte vara en "bra investering" för sjukhuset. Du börjar alltså räkna på hur pass mycket ett liv är värt i kronor.

Det är den sista punkten som jag främst vill belysa. Det är inte moraliskt rätt (i mina ögon) att börja värdera människoliv i pengar. Drivs sjukhus med syfte att gå i vinst är detta vad som kan komma att ske.

Ni kan såga mig över ankelknölarna över mina politiska åsikter men ni kan aldrig ändra de grundvärderingar jag har.

Man bör skilja på offentligfinansierad vård respektive privatfinanierad vård likväl som på offentliga och privata vårdgivare. Att en vårdgivare är privat är ju inte detsamma som att vården denne meddelar är privatfinansierad.

Den debatt som på senare år förts i Sverige gäller inte huruvida vården skall vara privatfinansierad utan huruvda vi skall ha privata vårdgivare. Alla politiska partier i riksdagen är eniga om att vården huvudsakligen skall vara skattefinansierad. Vänstern vill dock om möjligt undvika privata vårdgivare. Varför är inte alldeles lätt att förstå, så länge dessa genom upphandlingsförfaranden säljer vård till landstingen. Om inte det som erbjuds är bra blir det ju heller inga vårdavtal. Landstingspolitikerna har ju ett avgörande inflytande här genom att de kan vägra avtal om inte den private vårdgivaren når upp till den standard som önskas.

Det är mycket liten del av vården som säljs privat, eftersom folk inte har råd att köpa den. Undantaget är ju de med vårsförsäkringar. Observera dock att även offentliga vårdgivare säljer vård till försäkringsbolagen. Denna fråga har således ej primärt att skaffa med huruvida vårdgivaren är privat eller ej. Den politiska vänstern har dock vissa ideer om att förbjuda offentliga vårdgivare att sälja till försäkringsbolag. Varför man inte skulle få göra det om det finns resurser över, som ej används i den egna verksamheten, framstår som minst sagt obskyrt för mig. Här förefaller det vara ideologiska skäl som härskar och inte sakliga.

Sen har vi klassikern; folk köper sig före i köerna. Snacket om gräddfiler i vården är så osunt och missriktat som något kan bli.

Om A står i kön för en höftledsoperation hos t ex Sahlgrenska här i Göteborg, men bestämmer sig för att utnyttja sin privata försäkring för att istället få operationen utförd på Carlanderska, så innebär detta i praktiken att han går ur kön till Sahlgrenskas ortopeder till fromma för alla andra som står bakom honom i kön. Alltså; genom att betala för sin vård två gånger, dels genom skattsedeln, dels genom att erlägga försäkringspremie, så har A kortat vårdkön till det offentliga sjukhuset, utan att ta några resurser från detta. Som grädde på moset slipper han kanske vara sjukskriven så länge och kan återgå i arbete tidigare och börja betala skatt igen. Jag skulle vilja påstå att A genom sitt handlande, är synnerligen solidarisk med de som inte har råd att betala två gånger för vården. Att påstå att A är en egotrippad snyltare som bara tänker på sig själv är ett misshugg av kolosalformat. Om fler gjorde som A skulle de sämre bemedliade inte behöva stå i kö alls.

För egen del tycker jag att ett system med endast privatfinansierad vård hos privata vårdgivare är helt förkastligt. Vi måste ha offentligfinansierad vård och jag tror inte heller på att bara ha privata vårdgivare. Förekomsten av både privat och offentligt tror jag främjar sund konkurrens och gör att de medel som satsas på vården kan användas efektivare än om bara det offentliga skulle stå för vården. Att låta ideologiska ideer styra vården innebär bara att vi medborgare får det sämre, som jag ser det. Vi behöver privata och offentliga vårdgivare som meddelar såväl offentligfinansierad som privatfinansierad vård.
 
Jag förstår inte varför ni ens diskuterar med BostonGurka, mannen som gjort det till sitt signum att "göra svensken", d v s inte låtsas förstå fast det är uppenbart för alla vad som menas. Det finns ingen poäng med att diskutera någonting alls med honom. Nog finns det bättre debattörer från den rödgröna rörans sida?

Ja det finns säkert bättre debattörer från den rödgröna rörans sida,
eftersom jag inte står på den rödgröna rörans sida.
 
Har du någonsin arbetat med / för ett kommunalt eller statligt företag?

Alla jag varit i kontakt med har visat höjden av inefektivitet. Det finns inget motstycke inom det privata näringslivet.

Jag har jobbat i ett halvstatligt företag och jag har jobbat i ett landstingsägt företag.
Jag har nära vänner som har jobbat/jobbar inom statliga och kommunala företag.
Jag kan inte se något tydligt samband mellan kollektivt/privat ägda företag och
ineffektivitet. Däremot tycker jag mig se ett tydligt samband mellan
företag/organisationers storlek och ineffektivitet.

Alla har rätt till samma vård. Tyvärr är inte den så bra som man skulle önska och man kan ju knappast hindra människor från att gå till en privat specialist om de inte får rätt vård av landstingets?

Jag har två stycken i min bekantskapskrets som försökt gå "rätt väg" men inte fått hjälp. Den ene med ett ryggproblem och den andre med väldiga allergiproblem. Dessa höll på i åtatal tills de tog saken i egan händer och fick hjälp. Ingen av dem mår 100% idag men ingen av dem är sjukskriven.

Hur har då detta inverkat någonting negativt i någon riktning?

Visst skulle man önska att, de av landstinget anställda läkarna och specialisterna, kunnat hjälpa men det är uppenbart inte så.

Du hade alltså hellre sett att dessa två mått dåligt, varit sjukskrivna och kostat skattepengar istället för att gå till en privat klinig och fått hjälp?

Vad av det jag har skrivit grundar du detta på?
 


Ni kan såga mig över ankelknölarna över mina politiska åsikter ...


Som om det vore en bedrift. :lol

....Med hänvisning till "spam & fylleinlägg" kan man ju på ett smidigt sätt göra sig av med meningsmotståndare här på SH eftersom de bara inte kan ha så konstiga idéer på riktigt och alltså måste det de säger vara fylleinlägg & spam....

Den aktuella varelsen är ju dock uppenbart sinnessjuk så något borde göras, börjar babbla om sin hemorrojder när man diskuterar privata vårdalternativ (som han säkerligen använder själv, precis som Ohly).

Att sprida extrem propaganda har andra blivit avstängda för, det är läge igen.
 
Last edited:
Den aktuella varelsen är ju dock uppenbart sinnessjuk så något borde göras, börjar babbla om sin hemorrojder när man diskuterar privata vårdalternativ (som han säkerligen använder själv, precis som Ohly).

Att sprida extrem propaganda har andra blivit avstängda för, det är läge igen.

Haha! Du har läst mina inlägg fast du låtsas som om du inte gör det. :arsele
Tycker du inte att hemorrojder har med sjukvård att göra?
 
Last edited:
Jag har jobbat i ett halvstatligt företag och jag har jobbat i ett landstingsägt företag.
Jag har nära vänner som har jobbat/jobbar inom statliga och kommunala företag.
Jag kan inte se något tydligt samband mellan kollektivt/privat ägda företag och
ineffektivitet. Däremot tycker jag mig se ett tydligt samband mellan
företag/organisationers storlek och ineffektivitet.

Storlek, absolut. Kultur och säte likaså.

Men.. Har du och dina bekanta inte sett trögheten i statliga och komunala förvaltnigar så har du och dina bekanta antagligen trivts som fisken i vatten där alternativt varit anställda för att sopa golven.

Vad av det jag har skrivit grundar du detta på?

Du argumeterade mot privatiseringen av sjukvården och ondgjorde dig över privatläkarna / privata kliniker. Detta betyder, indirekt, att du motsätter den vård mina bekanta fick.

Jag vet att du nu, oförståendes, kommer att säga: "-Jamen... Det är ju inte vad jag säger utan bara vad jag tror att andra tycker." Fast naturligtvis med en mening innehållande bara 3-7 ord.

Om du kunde:

1. Ha en åsikt.
2. Stå för den.


Så vore detta mer givande för alla inblandade.

Om inte kanske du skall överväga att inte skriva något alls?

Om vi ska ha privatiserad sjukvård.. Ska vi ha ett lägre skattetryck då eller???

Det har vi ju redan.

Min syn på privatiserad sjukvård

Fördelar
  • Fler läkarmottagningar för det svenska folket borde rimligtvis leda till mindre väntetid för vård
  • Bättre sjukvård från privatläkare? (Tveksamt)


Nackdelar
  • Med 100% privatiserad sjukvård innebär det att rikt folk kan börja köpa sej före i köer till organ och dyl.
  • I privatiserad sjukvård kan personer vägras vård därför att ge dem vård skulle inte vara en "bra investering" för sjukhuset. Du börjar alltså räkna på hur pass mycket ett liv är värt i kronor.

Det är den sista punkten som jag främst vill belysa. Det är inte moraliskt rätt (i mina ögon) att börja värdera människoliv i pengar. Drivs sjukhus med syfte att gå i vinst är detta vad som kan komma att ske.

Ni kan såga mig över ankelknölarna över mina politiska åsikter men ni kan aldrig ändra de grundvärderingar jag har.

För enkelhetens skull låtsas vi att allt det du skrivit ovan stämmer.

Tror du att någon i Alliansen tycker att vi skall sätta en prislapp på ett människoliv och tillåta att sjukhusen börjar spekulera i dessa?
 
Last edited:
Om vi ska ha privatiserad sjukvård.. Ska vi ha ett lägre skattetryck då eller???

Inte så länge den är skattefinansierad.

Så länge den är skattefinansierad så kan vi säkra en lägstanivå för ALLA. Att däremot låta den skattefinansierade vården skötas i privat regi är ett bra sätt att få mer valuta för pengarna eftersom det faktiskt finns incitament för att göra den effektivare.

För att sänka skatterna krävs det dessutom att vården blir finansierad av vårdtagarna och det tror jag ytterst få vill se så länge vi talar om det grundläggande skyddet för alla medborgare.
 
Storlek, absolut. Kultur och säte likaså.

Men.. Har du och dina bekanta inte sett trögheten i statliga och komunala förvaltnigar så har du och dina bekanta antagligen trivts som fisken i vatten där alternativt varit anställda för att sopa golven.

Jag har sett tillräckligt med tröghet i privata företag för att tro att skillnaden inte är så stor.

Du argumeterade mot privatiseringen av sjukvården och ondgjorde dig över privatläkarna / privata kliniker. Detta betyder, indirekt, att du motsätter den vård mina bekanta fick.

Jag vet att du nu, oförståendes, kommer att säga: "-Jamen... Det är ju inte vad jag säger utan bara vad jag tror att andra tycker." Fast naturligtvis med en mening innehållande bara 3-7 ord.

Om du kunde:

1. Ha en åsikt.
2. Stå för den.


Så vore detta mer givande för alla inblandade.

Om inte kanske du skall överväga att inte skriva något alls?

Du startade den här tråden:

Jag undrar hur en av deras röstare resonerar?

Jag kan för mitt liv inte förstå vad det är som gör att man röstar på de rödgröna. Jag är relativt insatt i de olika partiernas ståndpunkter men kan inte riktigt se vad de tillför som är bättre för varesig medelsvensson eller landet?

Detta är en fullt seriös och uppriktig fråga.

Du frågade efter rödgrönröstares åsikter. Inte efter mina.
 
Jobbskatteavdrag.se är en lattjo liten pryl.

Ålrajt jag sparar ett antal kr på det här, men frågan är varfan tar de pengarna vägen :va

Visst fan, den försvinner ju i bl.a trafikförsäkringsskatten, a-kasseavgiften och skatten på drivmedel som höjdes.
Kommer icke för mitt liv rösta rödgrönt men den andra ringhörnan övertygar inte heller..
Dags att byta landstillhörighet...

Du vet att det kommer innebära runt 2500 kr mindre i månaden när jobbskatteavdraget slopas? Med reservation för ett par hundralappar hit eller dit beroende på din inkomst. Om du har jobb alltså.

Det är ganska mycket pengar...

Det blev ganska lite pengar i slutändan...
 
Last edited:
Du startade den här tråden:

Du frågade efter rödgrönröstares åsikter. Inte efter mina.

Ja. Men efterssom du upprepade gånger sagt att du inte är rödgrön så kanske det vore rimligt att du inte vädrar deras åsikter eller vad tror du själv?

Jobbskatteavdrag.se är en lattjo liten pryl.

Ålrajt jag sparar ett antal kr på det här, men frågan är varfan tar de pengarna vägen :va

Visst fan, den försvinner ju i bl.a trafikförsäkringsskatten, a-kasseavgiften och skatten på drivmedel som höjdes.
Kommer icke för mitt liv rösta rödgrönt men den andra ringhörnan övertygar inte heller..
Dags att byta landstillhörighet...

Det blev ganska lite pengar i slutändan...

Frågan är väl hur det skulle sett ut om de rödgröna suttit vid makten. De gör ju inget annat än lovar ökade skatter för alla. Just jag. Inte pensionärerna som får ha kvar sin skatt som den är nu.
 
Last edited:
Jobbskatteavdrag.se är en lattjo liten pryl.

Ålrajt jag sparar ett antal kr på det här, men frågan är varfan tar de pengarna vägen :va

Visst fan, den försvinner ju i bl.a trafikförsäkringsskatten, a-kasseavgiften och skatten på drivmedel som höjdes.
Kommer icke för mitt liv rösta rödgrönt men den andra ringhörnan övertygar inte heller..
Dags att byta landstillhörighet...

Det blev ganska lite pengar i slutändan...
Samma hjärndöda retorik som förväntat. Det du tar upp handlar om några hundralappar. Så hur du än vrider och vänder på det handlar jobbskatteavdraget om mycket pengar i slutändan.

Apropå skatt på drivmedel, tror du den kommer att minska eller höjas om miljöpartiet kommer till makten?
 
Ja. Men efterssom du upprepade gånger sagt att du inte är rödgrön så kanske det vore rimligt att du inte vädrar deras åsikter eller vad tror du själv?

Nej jag tycker inte att det är rimligt att om jag tror att jag kan förstå någons åsikter,
att jag inte får yttra dem här.

Varför skulle jag inte få göra det?
 
Nej jag tycker inte att det är rimligt att om jag tror att jag kan förstå någons åsikter,
att jag inte får yttra dem här.

Varför skulle jag inte få göra det?

Får och får. Men om jag efterfrågar någons åsikt så vill jag ju ha den och inte din tolkning av vad deras åsikter kanske är.

Det borde du ju nästan förstå själv?
 
Samma hjärndöda retorik som förväntat. Det du tar upp handlar om några hundralappar. Så hur du än vrider och vänder på det handlar jobbskatteavdraget om mycket pengar i slutändan.

Apropå skatt på drivmedel, tror du den kommer att minska eller höjas om miljöpartiet kommer till makten?

Jag trodde att man inte skulle höja ex. skatten på drivmedel då man hade en tydlig ståndpunkt att det inte skulle ske. Såhär blir det när man ska få flera partier att sammarbeta under en "allians". Eller för den delen "rödgrönröra".

Visst, jobbskatteavdraget kan säkert generera positivt kassaflöde för den enskilde men det är lika hjärndöd retorik att hävda att man minsann "får 2500kr över för utfört arbete" när man slickar åt sig delar av det i andra ändan. Man väljer att skylta med det som gynnar ens egna åsikter, helt enkelt.

Att hävda att hela jobbskatteavdraget är ren fördel för den enskilde är lögn, det måste finansieras på något vis. Dvs, man hämtar hem det på andra håll, men den blåögde blidkas. Alternativt minskar vi konstnader någon annan stans för att kompensera. Man ökar skatt på vissa saker ex. It all goes around. Det finns ingen magisk kittel att fixa fram jobbskatteavdragspengar från :D

Drivmedelsskatten kommer otvivelaktigt höjas med MP. Hence; Byta land. Ja tack.

För att svara på TOPIC avslutningsvis;

Man röstar på "input rödgrönt skitparti here" för att man inte förstår bättre. Människan är dum, kommer så alltid att vara.
Många tröttmössor går dessutom att blidka med enfrågor. Fantastiskt.
:död
 
Last edited:
Får och får. Men om jag efterfrågar någons åsikt så vill jag ju ha den och inte din tolkning av vad deras åsikter kanske är.

Det borde du ju nästan förstå själv?

Vafan? Finns det verkligen rödgröna väljare här? Trodde tråden handlade om att försöka gissa på hur en rödgrön väljare tänker :)
 
Nyheter
En vecka kvar!

Nu är det exakt en vecka kv...

Farligt vilseledande alkomätare på marknaden

Ett stort oberoende test ut...

Specialbyggd Yamaha XSR900 GP hyllar Rainey

För att fira den trefaldige...

Vi provkör Indian Sport Chief RT

I Allt om MC nummer 8 som k...

Ducati 996 SPS – fabriksny 99:a – såld för rekordsumma

När en hojfirma i Tombolo i...

Äldre än en gentleman

Vi har fotograferat en 100 ...

MV Agusta återgår till 100% eget ägande

MV Agusta Motor S.p.A. till...

MV Agusta åter självständigt

MV Agusta Motor S.p.A. till...

Kurviger – Appen som hittar vägarna du inte visste att du ville köra

Att köra motorcykel handlar...

Richa blickar framåt mot 70 år i branschen

Bike var på plats på Richa ...

Back
Top