Apropå liberalt... Jag ser inte detta som ett liberalt förslag, snarare postmodernt, även om de som från början drivit frågorna har lyckats grundlura det liberala etablissemanget att anamma deras woke-ideologi.
Ett liberalt förslag hade snarare varit att staten överhuvudtaget inte skall registrera eller bry sig om vad människor har för kön utan låta det hanteras helt privat i kombination med de normer som dynamiskt skapas i samhället (som tar mycket lång tid att förändra). Således skall det vara upp till idrottsrörelsen att säga att man tävlar som man eller kvinna utifrån vilket kön man från början är född till, det är inte en statlig fråga.
Det skulle jag kunna sympatisera med på ett principiellt och teoretiskt plan, även om det skulle vara praktiskt omöjligt att genomföra, eftersom det finns så enormt mycket i samhället som bygger på att man juridiskt sett gör åtskillnad mellan man och kvinna. Att ta bort könsbegreppet i lagstiftningen skulle därför kunna genomföras först efter att tillämpningen förändrats till att bli neutral på i stort sett alla områden och det kommer knappast ske under överskådlig tid och frågan är om det med tanke på de praktiska konsekvenserna ens är önskvärt. Man kan/bör helt enkelt inte förändra kultur genom att politiker stiftar lagar som fundamentalt förändrar grundläggande kategorier, utan lagarna skall snarare spegla de normer, begrepp och värderingar som växer fram dynamiskt över tid.
Ett av grundproblemen med det nuvarande woke-förslaget är att det har samma problematik som med om man snabbt skulle neutralisera könsbegreppet juridiskt enligt ovan, men dessutom skapar en total inkonsekvens kring vad olika begrepp ens betyder, vilket är postmodernism i sin mest extrema form.
