Ska man vara orolig för Ryssland?

[Tammer]

Däremot har dom liksom resten av Ukraina råkat ut för reformer som vissa delar av befolkningen inte tyckt varit positiva. Framför allt sådant som stoppat korruption. Och krigandet har startats av att Ryssland försett separatister med vapen och senare också med personal. Så hela grejen är något som faktiskt startats av en liten klick invånare i Donbass med starkt stöd av Ryssland.

Det är väl fint av Ryssland att stå upp för den förtryckta ryska minoriteten. Precis som i de baltiska staterna är ryssar illa behandlade, blir förbigångna i arbetsliv och karriär, diskrimineras i utbildningar och får utstå trakasserier även i andra sammanhang.

"Ryssarna är i majoritet på Krim och de utgjorde nästan hälften av invånarna i industriområdena i östra Ukraina redan före 2022"

Skriv ut alla kapitel

www.ui.se

 

[FettSnok]

Jag tror att när Leoparder och CV90 når fram till fronten så kommer ryssen att ha så gamla vagnar där att det kommer att kunna bli skjutbana med dom T62/T55 som ryssen kan rulla fram

Det finns likheter med thunder run.

Eftersom väst-vagnarna har såpass mycket bättre optik kan man, om man får ut avståndet verka mot det gamla skrotet innan orchen kan se dem i siktet.

 

[Ulvhamne]

Det finns likheter med thunder run.

Eftersom väst-vagnarna har såpass mycket bättre optik kan man, om man får ut avståndet verka mot det gamla skrotet innan orchen kan se dem i siktet.

Inte att glömma lite modernare ledningssystem så när någon hittar något svårknäckt så kan man regna artilleri på en halv kvadratmeter tills det inte är något problem längre.

 

[powerjohan]

Ser ut som att USA skickar äldre M1A1 till Ukraina istället för de M1A2 man först utlovade. Betydligt äldre optik och elektronik på dem, M1A2 introducerades väl kring första gulfkriget, 1991, så dessa torde vara äldre än så och ha några år på nacken, men skydd lär den vara betydligt bättre än det ryssarna har på plats (inga T14 har väl synts till) och optik och elektronik torde åtminstone inte vara sämre än fiendens.

https://edition.cnn.com/2023/03/21/politics/us-abram-tanks-accelerate-ukraine/index.html

 

[Ulvhamne]

Ser ut som att USA skickar äldre M1A1 till Ukraina istället för de M1A2 man först utlovade. Betydligt äldre optik och elektronik på dem, M1A2 introducerades väl kring första gulfkriget, 1991, så dessa torde vara äldre än så och ha några år på nacken, men skydd lär den vara betydligt bättre än det ryssarna har på plats (inga T14 har väl synts till) och optik och elektronik torde åtminstone inte vara sämre än fiendens.

https://edition.cnn.com/2023/03/21/politics/us-abram-tanks-accelerate-ukraine/index.html

T14 dök upp i Ukraina, fick pisk och drogs tillbaka. Armen har också sagt att de inte vill ha fler av dem för de var värdelösa. Med tanke på vad de drar fram ur lagren nu så vetefan om Armata är något att ha.

Men ja, M1A1 är väl den som de sagt skulle levereras rätt länge? Kommer inte ihåg att de sagt något om M1A2 och när jag nu försöker hitta gamla artiklar så säger de bara M1 Abrams.

 

[GuW]

T14 dök upp i Ukraina, fick pisk och drogs tillbaka. Armen har också sagt att de inte vill ha fler av dem för de var värdelösa. Med tanke på vad de drar fram ur lagren nu så vetefan om Armata är något att ha.

Men ja, M1A1 är väl den som de sagt skulle levereras rätt länge? Kommer inte ihåg att de sagt något om M1A2 och när jag nu försöker hitta gamla artiklar så säger de bara M1 Abrams.

Ja, Armatan har främst varit ett sätt för Oligarkerna i vapenindustrin att sko sig har det visat sig, enda fördelen med den är att den låser sig så att Ukrainska bönder inte kan släpa hem dom med traktorn...

Inte ens en stridsvagnsbärgare lyckades ju dra bort den som rasade på paraden i Moskva

 

[TomK]

Ja, Armatan har främst varit ett sätt för Oligarkerna i vapenindustrin att sko sig har det visat sig, enda fördelen med den är att den låser sig så att Ukrainska bönder inte kan släpa hem dom med traktorn...

Inte ens en stridsvagnsbärgare lyckades ju dra bort den som rasade på paraden i Moskva

Behövs en John Deere för sånt...

 

[GuW]

Behövs en John Deere för sånt...

Var det därför ryssarna snodde alla John Deeres från Ukraina?

 

[FettSnok]

Ser ut som att USA skickar äldre M1A1 till Ukraina istället för de M1A2 man först utlovade. Betydligt äldre optik och elektronik på dem, M1A2 introducerades väl kring första gulfkriget, 1991, så dessa torde vara äldre än så och ha några år på nacken, men skydd lär den vara betydligt bättre än det ryssarna har på plats (inga T14 har väl synts till) och optik och elektronik torde åtminstone inte vara sämre än fiendens.

https://edition.cnn.com/2023/03/21/politics/us-abram-tanks-accelerate-ukraine/index.html

Det var A1or. Även i gulf 2an var det mycket A1..
Och vad mötte M1A1 i gulf-ettan? Just det, dessa reliker till ryssvagnar..

A1an är en Leo2 i jämförelse. Samma kanon och 120x570mm am.

A1 är klart kompetent.

 

[Wiseguy]

Stämmer det verkligen att Ryssland plockar fram de riktigt gamla tanksen....
Inte alltid, även om det finns nya videos med transporter av gamla stridsvagnar inne i Ryssland på väg till okända destinationer.

https://twitter.com/x/status/1638699790665146368

https://twitter.com/x/status/1638675393153564672

 

[team toker]

det kan ju inte vara ukraina som har sprängt ett tåg med bomber på krim.
Ni sa ju att dom inte kunde träffa en helikopeter på krim. hur i helvete skulle dom då kunde träffa ett tåg
va roligt detta med tåget med gamla stridsvagnar, det var en gammal film, muhahaaaa

 

[Josef]

Stämmer det verkligen att Ryssland plockar fram de riktigt gamla tanksen....

Inte alltid, även om det finns nya videos med transporter av gamla stridsvagnar inne i Ryssland på väg till okända destinationer.

https://twitter.com/x/status/1638699790665146368

https://twitter.com/x/status/1638675393153564672

T-34orna är en gammal film men T-54/T55orna verkar vara ny. Därmed inte sagt att de garanterat ska användas i Ukraina.
Jag tror inte att Ryssland lägger resurser på att renovera och frakta omkring museipjäser för tillfället men de kan ju skicka de äldsta maskinerna att vakta någon gräns någon annanstans och frigöra modernare materiel till kriget kanske?

 

[powerjohan]

Det var A1or. Även i gulf 2an var det mycket A1..
Och vad mötte M1A1 i gulf-ettan? Just det, dessa reliker till ryssvagnar..

A1an är en Leo2 i jämförelse. Samma kanon och 120x570mm am.

A1 är klart kompetent.

Gulf-ettan var över 30 år sedan, och de började testa A2 redan där. Även om ryska stridsvagnarna är skrot än idag så var det äldre skrot som Saddam hade. Framförallt inte uppgraderade som de ryska är. En irakisk T-72 1991 är betydligt sämre än en Rysk T-72B3M .

Inte för att A1an inte är överlägsen det ryssarna har just nu, men A2an hade varit bättre. En A1a är i nivå med en Leopard 2A4, den med kantiga tornet. En A2 är mer som en 2A5 eller 2A6.

Läser man amerikanska artiklar ser man att de pratat om en "switch", verkar som originalplanen var att skicka A2 men då amerikanska armén inte vill avvara några skulle det vara nytillverkade och det tar tid, ett år eller mer. A1or kan de få loss nu.

det kan ju inte vara ukraina som har sprängt ett tåg med bomber på krim.
Ni sa ju att dom inte kunde träffa en helikopeter på krim. hur i helvete skulle dom då kunde träffa ett tåg
va roligt detta med tåget med gamla stridsvagnar, det var en gammal film, muhahaaaa

Nu ska vi fundera lite. Vilket är lättast att hitta, ett tåg som är några hundra meter långt eller en helikopter som är 18 meter lång? Ett tåg som måste följa räls som ligger på samma plats år efter år eller en helikopter som flyger som den vill? Ett tåg som är lätt att få rapporterat från informatörer när det är på väg och går att räkna ut vilken rutt den tar eller en helikopter som kan flyga åt vilket håll den vill och ta krokiga vägar för att förvirra?

 

[zoda]

Nu ska vi fundera lite. Vilket är lättast att hitta, ett tåg som är några hundra meter långt eller en helikopter som är 18 meter lång? Ett tåg som måste följa räls som ligger på samma plats år efter år eller en helikopter som flyger som den vill? Ett tåg som är lätt att få rapporterat från informatörer när det är på väg och går att räkna ut vilken rutt den tar eller en helikopter som kan flyga åt vilket håll den vill och ta krokiga vägar för att förvirra?

Jävla knivig fråga.
Hmmm...det måste vara helikopetern va?

 

[GuW]

det kan ju inte vara ukraina som har sprängt ett tåg med bomber på krim.
Ni sa ju att dom inte kunde träffa en helikopeter på krim. hur i helvete skulle dom då kunde träffa ett tåg
va roligt detta med tåget med gamla stridsvagnar, det var en gammal film, muhahaaaa

Ukraina har skjutit ner omkring 300 ryska flygplan/helikoptrar hittils i kriget, och fler lär det bli.

Dom kanske inte är så lättlurade att dom riskerar sina soldaters liv för att skjuta ner en helikopter med en dålig puttlerkopia i?

 

[FettSnok]

Gulf-ettan var över 30 år sedan, och de började testa A2 redan där. Även om ryska stridsvagnarna är skrot än idag så var det äldre skrot som Saddam hade. Framförallt inte uppgraderade som de ryska är. En irakisk T-72 1991 är betydligt sämre än en Rysk T-72B3M .

Inte för att A1an inte är överlägsen det ryssarna har just nu, men A2an hade varit bättre. En A1a är i nivå med en Leopard 2A4, den med kantiga tornet. En A2 är mer som en 2A5 eller 2A6.

Det var ju ganska nyss i tråden en diskussion om T/54/55…

Ryssen har inte mycket kvar av
Ja precis, som en Leo2A4.

Om det mot förmodan finns några T-72B4 kvar (inte många tillverkade..) så finns även A5S och slika varianter snart att tillgå

 

[powerjohan]

Jävla knivig fråga.
Hmmm...det måste vara helikopetern va?

Precis!

Det var därför de amerikanska specialstyrkorna som dödade Osama Bin laden åkte tåg in i Pakistan istället för helikopter. Alldeles för lätt att hitta en helikopter, medan ett tåg mer smälter in i omgivningen.

 

[FettSnok]

Betänk känslan att vara en Putin-dubbelgångare nu. #svettigt

 

[GuW]

Betänk känslan att vara en Putin-dubbelgångare nu. #svettigt

Ja, det är nog inte det roligaste jobbet, inte undra på att den haklösa putin ser ut att vara 90 år och alltid ser miserabel ut.

 

[FettSnok]

Ja, det är nog inte det roligaste jobbet, inte undra på att den haklösa putin ser ut att vara 90 år och alltid ser miserabel ut.

Ingen Losec i världen kan bromsa det magsåret