Katt på bilen..

  • Thread starter Thread starter jetson
  • Start date Start date

Menar du att man som kattägare inte är skyldig att tillse att katten inte ställer till skada eller obehag för annan? Eller menar du att man som kattägare inte kan bli skyldig att ersätta skador som katten orsakat?

Lagtexten säger i alla fall att man måste tillse att hund och katt inte orsakar skada eller avsevärd olägenhet för annan.
Att sedan ett fall där någon ansett att katterna stör inte utfallit till kärandens fördel betyder inte att kattägaren inte blir ersättningsskyldig om katten klöser sönder lacken på grannens bil.

Det hela handlar om vad som krävs faktiskt. Det fall du länkar till beror inte utfallet på att kattägaren inte har skyldighet att tillse att katten inte orsakar avsevärd skada eller olägenhet för annan. Utfallet beror på att man inte anser att det är avsevärd olägenhet att katten passerar på uteplatsen. Och där får jag faktiskt till viss del hålla med. Om katten passerar på gräset utanför min bostad är inte alls samma sak som om katten gör repor i huven på bilen.

Jag skulle i alla fall välja att testa det om någon katt förstört lacken på min bil.
Utväg 2 som kräver lite mer jobb är ju att fånga in katten och sedan lämna in den där man ska lämna herrelösa katter så får ägarna åka dit och hämta katten gång på gång tills dom anser att dom fått nog av att katten kommer bort hela tiden.
 
Spruta vatten på katten med en blomspruta, det är så man tränar katter att inte tex gå på köksbordet om man är djurvän och inte empatilös idiot :)
 
Prulle.




Alla djur blir skadedjur om de är för många eller finns på fel ställe.


Fresten: Jag vill också vara med på Prulles lista.
Fick-sa?
Självklart är det de, jag har bara tråkigt :D

Klart du vill alla som e nått e på listan va därför jag inte va där :tungan
 
Last edited:
Menar du att man som kattägare inte är skyldig att tillse att katten inte ställer till skada eller obehag för annan? Eller menar du att man som kattägare inte kan bli skyldig att ersätta skador som katten orsakat?

Jag menar att katter får springa lösa utomhus. Du sa att dom enligt lag skulle hållas kopplade eller under uppsikt. Det stämmer heller inte att en kattägare kan bli dömd för vållande till annans död ifall katten smiter in hos nån som är allergisk.

"Om lösspringandet säger länsstyrelsen ”i ett villaområde som det nu aktuella är det inte ovanligt att folk har katter och katter får vistas ute”. Tåligheten är när det gäller katter enligt rättspraxis att en familj kan ha upp till några stycken katter. Att dessa har möjlighet att röra sig fritt utomhus är också accepterat. Att katterna därvid vistas såväl på ägarens
som på andra fastigheter är också accepterat, vilket bl.a. kommit till uttryck genom att bestämmelsen i dåvarande 23 § lagen (1938:274) om rätt till jakt upphävdes 1987."

"Ifråga om katter som tränger in i fastighetsägarens hus torde det vara familjens sak att freda sig genom att hålla fönster och dörrar stängda
om katterna enkelt kan komma in genom dem"
 
Mina föräldrar bor i ett kattrikt område. Eftersom de själva inte har någon katt så springer många katter dit och skiter(har väl att göra med revir). En av grannarna har den katt som är där och skiter mest, så han brukar få tillbaka skiten på sin uppfart :)
 
Mina föräldrar bor i ett kattrikt område. Eftersom de själva inte har någon katt så springer många katter dit och skiter(har väl att göra med revir). En av grannarna har den katt som är där och skiter mest, så han brukar få tillbaka skiten på sin uppfart :)

Gräver de upp det då:rolleyes: eller, till skillnad från hundar e katter noga med att "skyfla över" med jord. Kan mycket väl vara från andra djur om det e synligt.
 
Last edited:
En lodjurs fälla som trädgårdskonst, kan inte vara olagligt.
När den är full med ohyra, sänk den i närmsta sjö.
Nej, jag är inte kattmänniska:tungan
 
Seriöst, vad i helvete är det för fel på dig?

PS. Lodjursfälla är ett ord, men det kanske inte katthatare fattar, verkar gå lite hand i hand det där.....:rolleyes:
(varför särskrev du inte trädgårdskonst...?)

En lodjurs fälla som trädgårdskonst, kan inte vara olagligt.
När den är full med ohyra, sänk den i närmsta sjö.
Nej, jag är inte kattmänniska:tungan
 
Last edited:
Update.. det har inte hänt igen :tummenupp, huven fick inga repor (kan bero på att den var nytvättad och lacken är i bra skick) så inget behov av att göra något än.

som på andra fastigheter är också accepterat, vilket bl.a. kommit till uttryck genom att bestämmelsen i dåvarande 23 § lagen (1938:274) om rätt till jakt upphävdes 1987."

Tro det eller ej, min farfar (V.I.F) hade väldigt stor del i dom där lagändringarna.
 
Jag menar att katter får springa lösa utomhus. Du sa att dom enligt lag skulle hållas kopplade eller under uppsikt. Det stämmer heller inte att en kattägare kan bli dömd för vållande till annans död ifall katten smiter in hos nån som är allergisk.

"Om lösspringandet säger länsstyrelsen ”i ett villaområde som det nu aktuella är det inte ovanligt att folk har katter och katter får vistas ute”. Tåligheten är när det gäller katter enligt rättspraxis att en familj kan ha upp till några stycken katter. Att dessa har möjlighet att röra sig fritt utomhus är också accepterat. Att katterna därvid vistas såväl på ägarens
som på andra fastigheter är också accepterat, vilket bl.a. kommit till uttryck genom att bestämmelsen i dåvarande 23 § lagen (1938:274) om rätt till jakt upphävdes 1987."

"Ifråga om katter som tränger in i fastighetsägarens hus torde det vara familjens sak att freda sig genom att hålla fönster och dörrar stängda
om katterna enkelt kan komma in genom dem"

Nej. Jag menade inte att man blir åtalad för vållande om katten springer in till någon som är svårt allergisk. Det var en lätt överdrift från min sida men det gick nog inte fram i texten. Däremot kan det mycket väl tänkas att det räknas som avsevärd olägenhet vilket faller inom lagtexten.

För övrigt skulle jag inte acceptera att jag inte får ha balkongdörren öppen för att grannarna har katter. Katterna skulle sluta gå in på ett eller annat sätt. Antingen genom att dom forslas bort och lämnas på djurhärbärge eller genom att jag skaffar en hund som ser till att katterna inte är det minsta sugna på att gå in och stanna där. Eller så skulle jag på något annat tänkbart och effektivt sätt se till att kattägaren förstår att det är läge att se till att inte katten hälsar på inne hos mig. Nu är jag iofs inte kattallergiker men jag har valt att inte ha katt för att jag inte vill ha någon katt inne och det valet står jag för.

Ute får katterna gärna vara så länge det inte börjar stinka kattpiss och skit överallt.

För övrigt så undrar jag lite ibland vad det är för människor som skaffar en katt och sedan släpper ut den att springa lös i tätbebyggt område med massor av hyfsat vältraffikerade bilvägar i närheten. Förr eller senare blir ju katten överkörd. Är det något som dessa personer eftersträvar? Ganska taskigt i så fall. Är det inte illvilja så är det i vart fall omdömeslöst. Vare sig katter eller hundar har något att göra löst springande bland biltrafik om man bryr sig något om sitt husdjur anser jag.
 
Seriöst, vad i helvete är det för fel på dig?

PS. Lodjursfälla är ett ord, men det kanske inte katthatare fattar, verkar gå lite hand i hand det där.....:rolleyes:
(varför särskrev du inte trädgårdskonst...?)

Å här tolkar vi allt ordagrant, även om jag inte gillar katter så kan jag ta en runda på gatan å lämna tillbaka kissarna.
 
Gräver de upp det då:rolleyes: eller, till skillnad från hundar e katter noga med att "skyfla över" med jord. Kan mycket väl vara från andra djur om det e synligt.

Tro mig, det behövs inte grävas. Har sett katterna uträtta behoven flera gånger, inte mycket till grävning där inte. Det är väl inte så att kattägarna tycker kattbajs är äckligt och inte vill ha tillbaka det? ;)
 
Men gud....gnäll hellre om alla vidriga hundskitar som ligger öppet på gator & torg, en katt sätter sig iaf i jord & sprätter över skiten, men det är ju jyckar för dumma för att göra tydligen....
 
Men gud....gnäll hellre om alla vidriga hundskitar som ligger öppet på gator & torg, en katt sätter sig iaf i jord & sprätter över skiten, men det är ju jyckar för dumma för att göra tydligen....
Inte vill jag ha en katt som skiter och gräver upp delar min tomt. Vill heller inte ha en katt på bilen oavsett om den inte lyckas repa den, vill inte behöva slänga ut 500kr på att tvätta bilen för katten vill vara på min bil.
 
Nyheter
En vecka kvar!

Nu är det exakt en vecka kv...

Farligt vilseledande alkomätare på marknaden

Ett stort oberoende test ut...

Specialbyggd Yamaha XSR900 GP hyllar Rainey

För att fira den trefaldige...

Vi provkör Indian Sport Chief RT

I Allt om MC nummer 8 som k...

Ducati 996 SPS – fabriksny 99:a – såld för rekordsumma

När en hojfirma i Tombolo i...

Äldre än en gentleman

Vi har fotograferat en 100 ...

MV Agusta återgår till 100% eget ägande

MV Agusta Motor S.p.A. till...

MV Agusta åter självständigt

MV Agusta Motor S.p.A. till...

Kurviger – Appen som hittar vägarna du inte visste att du ville köra

Att köra motorcykel handlar...

Richa blickar framåt mot 70 år i branschen

Bike var på plats på Richa ...

Back
Top