Covid-19 viktig information!

Det är nu jag vill höra Tegnell kliva fram och utropa nåt om hobbyepidemiologer.

Alternativt vore det kul att höra en förklaring från regeringen om hur dom följer experterna.
Vår nuvarande regering borde hålla tyst om inte Henrik Vinge tillåter att de yttrar sig, men det vore bra om Lena Hallengren kunde kvinnoförbundsgissa något.
 
Ja, den där diskussionen och jämförelsen med nazismen har vi ju haft här i tråden också tidigare.

Nu har vi de lägsta födslarna på 20 år, och räknat per kvinna antagligen den lägsta någonsin. Det kan bero på vad som helst utom vaccinet, svt förklarade att det beror på klimatförändringarna. Spermierna hos vikingarna tål tydligen inte så hög värme antar jag.


 
Ja, den där diskussionen och jämförelsen med nazismen har vi ju haft här i tråden också tidigare.

Nu har vi de lägsta födslarna på 20 år, och räknat per kvinna antagligen den lägsta någonsin. Det kan bero på vad som helst utom vaccinet, svt förklarade att det beror på klimatförändringarna. Spermierna hos vikingarna tål tydligen inte så hög värme antar jag.


En annan förklaring kunde ju vara att eftersom det är människan som orsakar klimatförändringarna så har en massa hemmaamatörklimatforskare kommit fram till att det smartaste om vi vill förlänga människans tid här på jorden, ja det är att det blir färre människor.
En annan förklaring är kriget med Ryssland. Känns inte läge för barn när priserna galloperar.
 
En annan förklaring kunde ju vara att eftersom det är människan som orsakar klimatförändringarna så har en massa hemmaamatörklimatforskare kommit fram till att det smartaste om vi vill förlänga människans tid här på jorden, ja det är att det blir färre människor.
En annan förklaring är kriget med Ryssland. Känns inte läge för barn när priserna galloperar.
Vad gäller din inledande fras kanske detcstämmer för en eller annan miljöpartist. Ekonomin och framtidsutsikterna, de skälen kan jag köpa.

Kom tidiga larm om spikprotein koncentrerat till äggledare och testiklar. Det har återkommande rapporterats om missfall och fosterdöd, förutom minskad fertilitet. Hur ser de minskade födslotalen ut om dessa ställs mot antalet missfall? Tänkbarligen kan skälen du anger ha med antalet aborterade liv att göra, man väntar. Jag har intrycket att det har tystats ner här, som så mycket annat. Inget obekvämt gällande genterapin får höras.
Undrar hur länge den strategin håller? För länge?
Det är ju märkligare att vi inte har babyboom pga av mer hemmavarande, hemester osv. Folk brukar väl nuppa mer om fler timmar spenderas tillsammans.
 
Last edited:
En annan förklaring kunde ju vara att eftersom det är människan som orsakar klimatförändringarna så har en massa hemmaamatörklimatforskare kommit fram till att det smartaste om vi vill förlänga människans tid här på jorden, ja det är att det blir färre människor.
En annan förklaring är kriget med Ryssland. Känns inte läge för barn när priserna galloperar.

Ja, alla möjliga orsaker är kan nämnas fram tills man vet den verkliga orsaken men ingen i det offentliga vågar nämna att vaccinet hör till dessa möjliga orsaker.

Det är fortfarande att göra harakiri på sin karriär.
 
Jag tycker inte Sverige verkar utmärka sig på något positivt sätt beträffande överdödligheten. Det är nog bara när svensk media och institutioner cherrypickar tidsperioder.

Jag tycker dock det är konstigt att den ackumulerade överdödligheten inte börjat vika av neråt så här långt efter att pandemin är över och majoriteten av befolkningen fått det magiska vaccinet.


Screenshot_20230513-094117.png
 
Har inte orkat med det här så noga. Men denna är lite småintressant.

"The risk of COVID-19 also varied by the number of COVID-19 vaccine doses previously received. The higher the number of vaccines previously received, the higher the risk of contracting COVID-19 (Figure 2)."

"...the greater the number of vaccine doses previously received the higher the risk of COVID-19."
 
Har inte orkat med det här så noga. Men denna är lite småintressant.

"The risk of COVID-19 also varied by the number of COVID-19 vaccine doses previously received. The higher the number of vaccines previously received, the higher the risk of contracting COVID-19 (Figure 2)."

"...the greater the number of vaccine doses previously received the higher the risk of COVID-19."


Utan att läsa artikeln så vill jag påpeka att det ju är svårt veta hur kausaliteten ser ut. De vaccinerade blev ju odödliga dag 1 efter vaccination och började springa runt på partyn och kindpussas.
Ovaccinerade var ju vanligtvis paria och inte välkomna.
 
Utan att läsa artikeln så vill jag påpeka att det ju är svårt veta hur kausaliteten ser ut. De vaccinerade blev ju odödliga dag 1 efter vaccination och började springa runt på partyn och kindpussas.
Ovaccinerade var ju vanligtvis paria och inte välkomna.
Absolut.
Det är lite det som är grejen i hela spektaklet. Vi kommer aldrig kunna isolera endast en variabel i dessa typer av studier på tex hur et vaccin fungerar.

Vanligt inom koststudier med intervention om tex 8 veckor.
Resultatet säger att kost x gav mer viktnedgång än kost y(fast grupperna skiljer sig på ett tusen sätt.
Det man inte kan göra är att säga kost x är bättre än y map på viktnedgång. Efter vecka 8 har man ingen aning om hur det ser ut.
 
Absolut.
Det är lite det som är grejen i hela spektaklet. Vi kommer aldrig kunna isolera endast en variabel i dessa typer av studier på tex hur et vaccin fungerar.

Vanligt inom koststudier med intervention om tex 8 veckor.
Resultatet säger att kost x gav mer viktnedgång än kost y(fast grupperna skiljer sig på ett tusen sätt.
Det man inte kan göra är att säga kost x är bättre än y map på viktnedgång. Efter vecka 8 har man ingen aning om hur det ser ut.

Medicinskt i ett lab kan man ju studera om där finns någon kausalitet.
Och de statistiska korrelationer vi sett tycker jag är väldigt stora skäl till att sån tester borde utföras.
Problemet blir bara att det i så fall kommer finansieras av läkemedelsindustrin...

Även i Sverige där Vinnova med statliga pengar kan stå för 90% av forskningsmedlen så krävs det att någon står för resterande 10%. Och de enda som kommer ha något som helst intresse ställa upp med dessa 10% blir läkemedelsindustrin. Det är alltså som gjort för att industrin ska bestämma vilka resultat som produceras trots att nästan hela finansieringen är statlig.
 
Utan att läsa artikeln så vill jag påpeka att det ju är svårt veta hur kausaliteten ser ut. De vaccinerade blev ju odödliga dag 1 efter vaccination och började springa runt på partyn och kindpussas.
Ovaccinerade var ju vanligtvis paria och inte välkomna.
Jäkla märkligt.
FDA hänvisar till studie från Fajser.

Jag begriper nog inte. Vad handlar kap 6.4.6 om?

"Responding to an FDA request, Pfizer performed a post hoc analysis of protocol-specified COVID-19 cases accrued during the period of July 1, 2021 through August 31, 2021 (corresponding to the Delta variant surge) among participants 16 years of age and older who completed the 2-dose primary series. The analysis compared rates of COVID-19 among participants who completed the 2-dose primary series early in the study (i.e., those who were originally randomized to BNT162b2) vs. those who completed the 2-dose primary series later in the study (i.e., those who were originally randomized to placebo and then crossed over to BNT162b2)."

"Although not independently verified by FDA, the post hoc analysis appears to indicate that the incidence of SARS-CoV-2 during the analysis period among 18,727 study participants originally randomized to BNT162b2 (mean of 9.8 months post-Dose 2 at the beginning of the analysis period) was 70.3 cases per 1,000 person-years, compared with an incidence of 51.6 cases per 1,000 person-years among 17,748 study participants originally randomized to placebo and crossed over to BNT162b2 (mean of 4.7 months post-Dose 2 at the beginning of the analysis period)."
 
Individer som tagit vaccin mot covid-19 hade en högre risk för alla former av vaskulär ocklusion i näthinnan inom två år efter vaccination. Det slås fast i en studie som publicerats i den brittiska tidskriften Nature.

En ny stor kohortstudie visar att personer som fått covid-19-vaccin löper upp till 3,5 gånger större risk att drabbas av synnedsättning än ovaccinerade.

Retinal vaskulär ocklusion är en vanlig orsak till synnedsättning. En vanlig typ av retinal vaskulär ocklusion är retinal venocklusion där blodflödet från näthinnan, blodkärlen inuti ögat, till hjärtat blockeras ”ofta eftersom en blodpropp blockerar retinalvenen”.

Tillstånden kan leda till synförlust, inklusive permanent blindhet.

Studieförfattarna använde nätverksdatabasen TriNetX, en av de största datauppsättningarna för hälsovård och biovetenskap i världen.

”Data för denna analys var begränsade till patientdata från USA som samlats in mellan 1 januari 2020 och 31 december 2022, härrörande från 52 hälsovårdsorganisationer,” sade författarna.

Vanligare med covid bland vaccinerade
Den högre risken för synnedsättning för individerna som fått vaccinet kunde inte ha orsakats av covid-19-viruset eftersom studien bara inkluderade personer som aldrig testats positivt för covid.

En överväldigande majoritet, mer än 80 procent, av individerna som ingick i studien och aldrig fått covid var ovaccinerade, vilket tyder på att vaccinerade individer är mer benägna att få sjukdomen.

Studieförfattarna försökte göra de två grupperna så jämförbara som möjligt genom att matcha egenskaper som ålder, kön och ras och skapa en ”kohort i förhållandet 1:1”, vilket innebär att två grupper om 739 066 individer vardera (en vaccinerad, en ovaccinerade) kvarstod för jämförelsen.

”Den totala risken för vaskulär ocklusion i näthinnan i den vaccinerade kohorten var 2,19 gånger högre än den i den ovaccinerade gruppen vid två år”, slår man fast.

Studien jämförde också risken för vaskulär ocklusion i näthinnan inom tolv veckor efter vaccination. Risken för de vaccinerade var 3,54 gånger högre än för de ovaccinerade under denna tidsram.

Eftersom retinal vaskulär ocklusion är förknippad med blodproppar i artärer eller vener kan man spekulera i att det orsakas av samma konstiga blodproppar som observerats hos avlidna personer som vaccinerats.

Även om risken för att vaccinerade ska drabbas av synnedsättning är betydligt högre jämfört med ovaccinerade konstaterar studieförfattarna att ”vaccinrelaterad retinal vaskulär ocklusion är mycket sällsynt”.

Utformats för att orsaka skada
Den tidigare Pfizer-chefen och covidvaccin-kritikern Dr. Michael Yeadon kommenterade studien och sa till LifeSiteNews att ”det faktum att effekterna sågs snabbt får mig att tro att detta förmodligen beror på blodproppar i mikrocirkulationen, även om uthålligheten kan innebära ytterligare mekanismer eller det robusta fysiska materialet som hittades vid obduktionen”.

Yeadon tror att covid-vaccinen var avsiktligt utformade för att skada människor.

– De påstådda vaccinerna var utformade för att skada, lemlästa och döda, säger han.

– Flera uppenbara toxiciteter byggdes medvetet in i deras design, med resultatet att det skulle finnas höga förväntningar på blodproppar, autoimmuna attacker och cytokinstormar över hela kroppen, beroende på var det tog vägen hos en given individ.

– Slutligen formulerades mRNA-medlen i lipidnanopartiklar, som sedan 2012 var kända för att orsaka ackumulering i vissa inälvor, särskilt äggstockar. Negativa effekter på fertiliteten var också praktiskt taget säkerställda.


Ett par andra namn som anslutit sig till skaran av kritiker:
Robert Malone (innehavare och medskapare av mRNA-tekniken), Pierre Kory (prisbelönad intensivvårdsläkare mm), John Campbell, Luc Montagnier (nobelpristagare), Vladimir Zelenko (nobelnominerad), Peter McCullough (världens mest publicerade kardiolog)
 
Individer som tagit vaccin mot covid-19 hade en högre risk för alla former av vaskulär ocklusion i näthinnan inom två år efter vaccination. Det slås fast i en studie som publicerats i den brittiska tidskriften Nature.

En ny stor kohortstudie visar att personer som fått covid-19-vaccin löper upp till 3,5 gånger större risk att drabbas av synnedsättning än ovaccinerade.

Retinal vaskulär ocklusion är en vanlig orsak till synnedsättning. En vanlig typ av retinal vaskulär ocklusion är retinal venocklusion där blodflödet från näthinnan, blodkärlen inuti ögat, till hjärtat blockeras ”ofta eftersom en blodpropp blockerar retinalvenen”.

Tillstånden kan leda till synförlust, inklusive permanent blindhet.

Studieförfattarna använde nätverksdatabasen TriNetX, en av de största datauppsättningarna för hälsovård och biovetenskap i världen.

”Data för denna analys var begränsade till patientdata från USA som samlats in mellan 1 januari 2020 och 31 december 2022, härrörande från 52 hälsovårdsorganisationer,” sade författarna.

Vanligare med covid bland vaccinerade
Den högre risken för synnedsättning för individerna som fått vaccinet kunde inte ha orsakats av covid-19-viruset eftersom studien bara inkluderade personer som aldrig testats positivt för covid.

En överväldigande majoritet, mer än 80 procent, av individerna som ingick i studien och aldrig fått covid var ovaccinerade, vilket tyder på att vaccinerade individer är mer benägna att få sjukdomen.

Studieförfattarna försökte göra de två grupperna så jämförbara som möjligt genom att matcha egenskaper som ålder, kön och ras och skapa en ”kohort i förhållandet 1:1”, vilket innebär att två grupper om 739 066 individer vardera (en vaccinerad, en ovaccinerade) kvarstod för jämförelsen.

”Den totala risken för vaskulär ocklusion i näthinnan i den vaccinerade kohorten var 2,19 gånger högre än den i den ovaccinerade gruppen vid två år”, slår man fast.

Studien jämförde också risken för vaskulär ocklusion i näthinnan inom tolv veckor efter vaccination. Risken för de vaccinerade var 3,54 gånger högre än för de ovaccinerade under denna tidsram.

Eftersom retinal vaskulär ocklusion är förknippad med blodproppar i artärer eller vener kan man spekulera i att det orsakas av samma konstiga blodproppar som observerats hos avlidna personer som vaccinerats.

Även om risken för att vaccinerade ska drabbas av synnedsättning är betydligt högre jämfört med ovaccinerade konstaterar studieförfattarna att ”vaccinrelaterad retinal vaskulär ocklusion är mycket sällsynt”.

Utformats för att orsaka skada
Den tidigare Pfizer-chefen och covidvaccin-kritikern Dr. Michael Yeadon kommenterade studien och sa till LifeSiteNews att ”det faktum att effekterna sågs snabbt får mig att tro att detta förmodligen beror på blodproppar i mikrocirkulationen, även om uthålligheten kan innebära ytterligare mekanismer eller det robusta fysiska materialet som hittades vid obduktionen”.

Yeadon tror att covid-vaccinen var avsiktligt utformade för att skada människor.

– De påstådda vaccinerna var utformade för att skada, lemlästa och döda, säger han.

– Flera uppenbara toxiciteter byggdes medvetet in i deras design, med resultatet att det skulle finnas höga förväntningar på blodproppar, autoimmuna attacker och cytokinstormar över hela kroppen, beroende på var det tog vägen hos en given individ.

– Slutligen formulerades mRNA-medlen i lipidnanopartiklar, som sedan 2012 var kända för att orsaka ackumulering i vissa inälvor, särskilt äggstockar. Negativa effekter på fertiliteten var också praktiskt taget säkerställda.


Ett par andra namn som anslutit sig till skaran av kritiker:
Robert Malone (innehavare och medskapare av mRNA-tekniken), Pierre Kory (prisbelönad intensivvårdsläkare mm), John Campbell, Luc Montagnier (nobelpristagare), Vladimir Zelenko (nobelnominerad), Peter McCullough (världens mest publicerade kardiolog)
Vilken bra text du skrivit helt själv. ??
 
Är det någon gång man ska dra öronen åt sig är när alla skriker samma sak. Politiker, massmedia, kulturelit, globalister, etablissemang och överstatliga organ - från alla håll och kanter oavsett politisk nyans. Det är då man vet att något inte står rätt till.
De sätter agendan på partyt och du är inte ens bjuden.

Vem/vilka är hotet här egentligen?

 
Last edited:
Är det någon gång man ska dra öronen åt sig är när alla skriker samma sak. Politiker, massmedia, kulturelit, globalister, etablissemang och överstatliga organ - från alla håll och kanter oavsett politisk nyans. Det är då man vet att något inte står rätt till.
Samma källor säger att jorden är rund. Din regel är kanske inte alltid är giltig. Eller så är jordfan platt.
 
Är det någon gång man ska dra öronen åt sig är när alla skriker samma sak. Politiker, massmedia, kulturelit, globalister, etablissemang och överstatliga organ - från alla håll och kanter oavsett politisk nyans. Det är då man vet att något inte står rätt till.
De sätter agendan på partyt och du är inte ens bjuden.

Vem/vilka är hotet här egentligen?

Håller med helt och de som inte håller med vet att de blev lurade med migrationen så de håller egentligen med men vägrar erkänna det. Det är så skönt att de håller käften faktiskt. ♥️
 
Nyheter
Australiskt stjärnskott klart för GGN 2026

20-årige australiensaren Wi...

Alltid redo för regn

Håll dig torr på hojen – ny...

Bridgestone dominerade i Suzuka 8 Hours

Pressrelease från Bridgesto...

Publikrekord under World Ducati Week

Ducati slog publikrekord un...

Brembo inför nya Hyction‑bromsskivor i WorldSBK 2027

Brembos nya carboceramiska ...

Ducati lanserar Desmo450 EDS

Ducati lanserar Desmo450 ED...

Custom Bike Show 2026

I år var det 52a gången Cus...

Gotland Ring Bike Week ´26 går mot deltagarrekord!

Med en månad kvar är det gl...

Från familjeföretag till modern motorhub – Ljunggrens Motor växlar upp

I motorvärlden finns det ha...

Inga mirakelbatterier ändå?

Rabalder kring Verge: Har s...

Back
Top