Covid-19 viktig information!

Joråsåatte....

Bara en titt på perioden december 2019 till februari 2020 räcker ju för att hitta paradoxala påståenden från vår myndighet. Det är nog tur att majoriteten av svenska folket har så kort minne.







Smaka på den, coronaviruset är en droppsmitta men munskydd hjälper inte eftersom munskyddet inte har tillräckligt fint filter, och det stoppar tydligen inte heller den nysande personen från att sprida sina droppar. Ganska paradoxalt redan i samma rapportering. Minns ni när Tegnell själv sedan nys rakt ut från podiet?

Och en vetenskaplig artikel från 2008 säger så här:


Och vad vet vi om masken idag?



Jag skulle kunna fortsätta hela veckan med att lägga upp dumheter men det får räcka där nu.
Du skulle kunna skriva fakta om vad som helst, det skulle få samma effekt, noll.
 
Du skulle kunna skriva fakta om vad som helst, det skulle få samma effekt, noll.

Jag väntar bara på att någon snart ska skriva "faktaresistent", "vetenskapsförnekare" eller "hobbyepidemiolog".

Kommer ni ihåg breven mellan Gieseke och Tegnell där dom diskuterade hur flockimmuniteten skulle skyndas på? Sen upptäckte man att viruset muterade så att det där med flockimmunitet var väl i princip omöjligt att uppnå.

Borde inte medicinforskare och epidemiologer ha fattat det redan från början?
 
Under min promenad i verkligheten (varken mänskligheten, folket, eliten eller etablissemanget ville tyvärr göra mig sällskap) lyssnade jag på denna podd med epidemiologiexperten Samuel Scarpino som var intressant och relaterade en hel del till det vi diskuterade, bland annat pandemihanteringen i både USA och Sverige.


AI-sammanfattning nedan:
I avsnitt 279 av “The Jim Rutt Show” diskuterar Jim Rutt och epidemiologen Samuel Scarpino främst H5N1-viruset (fågelinfluensan) och dess potentiella risker för pandemier. De berör även lärdomar från COVID-19-pandemin, inklusive hur olika länder hanterade utbrottet.

Scarpino påpekar att USA:s svar på COVID-19 präglades av fragmenterad kommunikation och bristande samordning mellan federala och delstatliga myndigheter, vilket ledde till ineffektiva åtgärder och förvirring bland allmänheten. Han betonar vikten av tydlig och konsekvent kommunikation från myndigheter för att effektivt hantera pandemier.

I jämförelse nämner de Sveriges strategi, som kännetecknades av färre restriktioner och en större betoning på individens ansvar. Scarpino noterar att Sveriges tillvägagångssätt ledde till högre dödstal jämfört med sina nordiska grannländer, vilket väckte internationell debatt om effektiviteten av olika pandemistrategier.

Sammantaget understryker diskussionen vikten av att dra lärdomar från COVID-19 för att förbättra framtida pandemihantering, inklusive behovet av bättre samordning, tydligare kommunikation och anpassning av strategier baserat på tidigare erfarenheter.
 
Under min promenad i verkligheten (varken mänskligheten, folket, eliten eller etablissemanget ville tyvärr göra mig sällskap) lyssnade jag på denna podd med epidemiologiexperten Samuel Scarpino som var intressant och relaterade en hel del till det vi diskuterade, bland annat pandemihanteringen i både USA och Sverige.


AI-sammanfattning nedan:

Med tanke på hur överviktiga folk är i usa så är blir det ju svårt att jämföra utfallet och studera myndigheternas hantering.
 
Intervju med Mel Gibson om bränderna, som avslutas med att han har så bra cancertips också.
😳

 
Det du säger är alltså att det hade räckt med enbart Paolo Roberto?

Eh, tillbaka till ämnet.
Det är ändå symptomatiskt hur samhället ser ut:

Boxare tycker något om cancervården, dåligt enligt vänstern och bra enligt högern

Operasångerska tycker något om migration, bra enligt vänstern och dåligt enligt högern

Skillnaden är främst att vänstern sitter fortfarande på mainstream media.
 
Det är ändå symptomatiskt hur samhället ser ut:

Boxare tycker något om cancervården, dåligt enligt vänstern och bra enligt högern

Operasångerska tycker något om migration, bra enligt vänstern och dåligt enligt högern

Skillnaden är främst att vänstern sitter fortfarande på mainstream media.
Egentligen är det märkligt varför någon "sida" ens blir upprörd. Vänstern och liberaler konsumerar ju bara mainstreammedia och den s.k. nya högern konsumerar bara alternativmedia. Hur blir de ens medvetna om vad den andra sidan gör och tycker? Kanske är det därför man upplever det som att respektive sida bara hittar på en massa om vad den andra sidan gör?
 
Egentligen är det märkligt varför någon "sida" ens blir upprörd. Vänstern och liberaler konsumerar ju bara mainstreammedia och den s.k. nya högern konsumerar bara alternativmedia. Hur blir de ens medvetna om vad den andra sidan gör och tycker? Kanske är det därför man upplever det som att respektive sida bara hittar på en massa om vad den andra sidan gör?
Jag läser all media och värderar det jag läser, sedan har vi ju andra typer av personligheter som instinktivt (förmodligen för att lindra förvirringen och besvikelsen över ett liv i lögn) påstår att all alternativ media, eller nyheter som inte passar hens åsikter, är kontrollerad av Kreml. Trams och en psykologisk reaktion så klart. Men, varför man som höger blir uppretad är uppenbart om man är höger. Detta vet alla som är höger, således inte kunskap som du besitter. 😄
 
Jag läser all media och värderar det jag läser, sedan har vi ju andra typer av personligheter som instinktivt (förmodligen för att lindra förvirringen och besvikelsen över ett liv i lögn) påstår att all alternativ media, eller nyheter som inte passar hens åsikter, är kontrollerad av Kreml. Trams och en psykologisk reaktion så klart. Men, varför man som höger blir uppretad är uppenbart om man är höger. Detta vet alla som är höger, således inte kunskap som du besitter. 😄
Tack för den psykologiska analysen. Den gav många psykologiska insikter i hur du tänker.
 
Det är ändå symptomatiskt hur samhället ser ut:

Boxare tycker något om cancervården, dåligt enligt vänstern och bra enligt högern

Operasångerska tycker något om migration, bra enligt vänstern och dåligt enligt högern

Skillnaden är främst att vänstern sitter fortfarande på mainstream media.
Schibstedt och Bonniers == Vänster ? Att dessa två koncerner som äger det mesta av medier i Sverige skulle vara vänster?
 
Var inte labbläcka en konspirationsteori enligt experterna?
Den amerikanska underrättelsetjänsten CIA säger nu att en labbläcka i Wuhan troligen ligger bakom pandemin, skriver New York Times och Reuters.
 
Var inte labbläcka en konspirationsteori enligt experterna?

Såg också det där.
Tyckte det var tämligen vattentätt tidigt när det fanns ett "Wuhan Covid Research Center".
Också förstås iom de vilda protesterna från Kina...
 
Nyheter
Recension: Gilles MUE2 fotpinnsats

Om du vill förfina din hoj ...

Recension: Gilles MUE2 fotpinnsats

Om du vill förfina din hoj ...

Australiskt stjärnskott klart för GGN 2026

20-årige australiensaren Wi...

Alltid redo för regn

Håll dig torr på hojen – ny...

Bridgestone dominerade i Suzuka 8 Hours

Pressrelease från Bridgesto...

Publikrekord under World Ducati Week

Ducati slog publikrekord un...

Brembo inför nya Hyction‑bromsskivor i WorldSBK 2027

Brembos nya carboceramiska ...

Ducati lanserar Desmo450 EDS

Ducati lanserar Desmo450 ED...

Custom Bike Show 2026

I år var det 52a gången Cus...

Gotland Ring Bike Week ´26 går mot deltagarrekord!

Med en månad kvar är det gl...

Back
Top