Bild på Hitler som avatar!?!?

[valmers]

Det håller jag med om men både du och Krisskross borde kanske inse snart att ni för en meningslös kamp?
Nån som ser ut som en nasse kommer alltid att uppfattas som en nasse och sånt gillar inte folk.

Att motarbeta ingrodda, unkna socialistiska/kommunistiska värderingar är aldrig meningslöst. Det är med glädje jag ser att folk börjar reagera på gamla kommunistsymboler.

 

[sleven]

I er värld jämställs Michael Wittmann med Dr Mengele.....skrämmande är ordet.

Nu fan räcker det!!!

Du kan inte glorifiera någon som stred på nazisternas sida oavsett om han åtnjöt respekt från både vän och fiende. Han krigade i nazismen tecken och gick därmed deras smutsiga ärende.
Även om han klassas som krigshjälte av båda sidor så är (var) han en nazist och en nazist är en nazist är en nazist.

Tror du att mina släktingar som dog i Theresienstadt skulle tyckt mer om han bara för att han stred bra?

Sen att kommunister och andra diktatorer är lika goda kålsupare det skiter jag i, jag har i alla fall inte dom som avatar.

Jag har min motorcykel till det eftersom detta är en sporthojssajt och inte en historiasajt.

Ta nu den dom där avatarna annars går jag vidare med frågan på ett eller annat sätt, jag vet inte hur men på ett eller annat sätt det lovar jag.

Fortfarande en rosenrasande Pär.

 

[Mc Carlsson]

Kanske dags att Swedie gör ett inlägg i denna heta fråga, och redogör vad som är OK att ha som avatar egentligen?!

Tycker min avatar är provocerande nog, inte alla som har ett sånt snyggt posörskrap förevigat på bild

 

[Chris Ash]

Nu fan räcker det!!!

Du kan inte glorifiera någon som stred på nazisternas sida oavsett om han åtnjöt respekt från både vän och fiende. Han krigade i nazismen tecken och gick därmed deras smutsiga ärende.
Även om han klassas som krigshjälte av båda sidor så är (var) han en nazist och en nazist är en nazist är en nazist.

Tror du att mina släktingar som dog i Theresienstadt skulle tyckt mer om han bara för att han stred bra?

Sen att kommunister och andra diktatorer är lika goda kålsupare det skiter jag i, jag har i alla fall inte dom som avatar.

Jag har min motorcykel till det eftersom detta är en sporthojssajt och inte en historiasajt.

Ta nu den dom där avatarna annars går jag vidare med frågan på ett eller annat sätt, jag vet inte hur men på ett eller annat sätt det lovar jag.

Fortfarande en rosenrasande Pär.

Oki jag orkar inte tjabba mer, som plåster på såren får Mingves en finsk hjälte

 

[Wunder]

Min poäng är att det är otroligt korkat att bannlysa en idiotisk ideologi, samtidigt som man tillåter en annan, som dessutom är värre.

Du menar att kommunismen i sin ursprungliga form är värre än nazismen i sin ursprungliga form?
Nog för att Marx och Engels hade en del mindre begåvade åsikter men värre än Hitler & grabbarna? Nää...

 

[rimag]

Nu fan räcker det!!!
Tror du att mina släktingar som dog i Theresienstadt skulle tyckt mer om han bara för att han stred bra?

Jag har faktiskt besökt Theresienstadt för ett par år sedan, det var ett av de lägrena som var "fina" på ytan, och som Hitler använde som reklamläger för att visa övriga världen att deras läger inte var något annat än arbetarläger...
Man fick ju en annan känsla av det hela när man beskådade minnesväggarna, med namnen ifrån alla som dog där, och inte minst krematoriumet. Avskyvärt var det.

 

[valmers]

Du menar att kommunismen i sin ursprungliga form är värre än nazismen i sin ursprungliga form?
Nog för att Marx och Engels hade en del mindre begåvade åsikter men värre än Hitler & grabbarna? Nää...

Ursprungliga form? Vi snackar om den tillämpade formen, där Mao, Lenin, Stalin, Ceausescu med flera får Hitlers framfart att framstå som rena mjukisfasonerna.

 

[Bingo]

Ursprungliga form? Vi snackar om den tillämpade formen, där Mao, Lenin, Stalin, Ceausescu med flera får Hitlers framfart att framstå som rena mjukisfasonerna.

I Amerika kan man köpa snygga mössor. Vad säger du om denna: http://www.splitreason.com/productdetail.php?id=86

 

[Chris Ash]

Jag har faktiskt besökt Theresienstadt för ett par år sedan, det var ett av de lägrena som var "fina" på ytan, och som Hitler använde som reklamläger för att visa övriga världen att deras läger inte var något annat än arbetarläger...
Man fick ju en annan känsla av det hela när man beskådade minnesväggarna, med namnen ifrån alla som dog där, och inte minst krematoriumet. Avskyvärt var det.

Theresienstadt var ju egentligen inget KZ-läger, utan ett ghetto. Det fanns flera skillnader mot de "vanliga" KZ-lägren. Familjer splittrades inte som i de övriga lägren och det fanns teatrar, konsertsal, bibliotek, möjlighet till studier med mera.

Inför reklamskådespelet inför Röda Korset tog man i ytterligare och skickade bland annat de fångar som var i sämst skick till Auschwitz där de avlivades, man öppnade affärer, planterade blommor och träd, skolor och kafeér öppnades. Detta skulle ge intryck av att fångarna levde ett gemytligt, förvisso inrutat liv under fuhrerns vakande öga.

I verkligheten var dock inte förhållandena så värst trevliga. av ca 150 000 fångar som placerades i ghettot så överlevde bara ca 20 000. Många skickades till förintelselägret i Birkenau och andra dog av umbäranden eller sköts av SS-män. Dödligheten i själva Theresienstadt pendlade mellan 30-60%.

 

[Chris Ash]

.........får Hitlers framfart att framstå som rena mjukisfasonerna.

Jo för så är det.

 

[valmers]

Jo för så är det.

Tiotals miljoner avrättade och/eller deporterade under Stalins styre, vad är det du inte förstår?

 

[Bingo]

Ursprungliga form? Vi snackar om den tillämpade formen, där Mao, Lenin, Stalin, Ceausescu med flera får Hitlers framfart att framstå som rena mjukisfasonerna.

Sansa dig...

 

[sharpedge]

Jag är mållös...

 

[sandstream]

@Valmers: Jag tycker du har rätt i sak, dvs att det kommunisterna gjorde var lika illa (om inte värre) än det Hitler gjorde men ta och bytt avatar nu!

Det finns faktiskt folk här på SH som uttryckligen bett om det och det tycker jag att man ska respektera!

 

[valmers]

@Valmers: Jag tycker du har rätt i sak, dvs att det kommunisterna gjorde var lika illa (om inte värre) än det Hitler gjorde men ta och bytt avatar nu!

Det finns faktiskt folk här på SH som uttryckligen bett om det och det tycker jag att man ska respektera!

Okej.

 

[Chris Ash]

Tiotals miljoner avrättade och/eller deporterade under Stalins styre, vad är det du inte förstår?

Varför du inte kan hålla dig till fakta, kommunismens brott var illa nog som de var och det kommer inget gott ur ytterligare svartmålande och påståenden som att Tyskarna körde med "mjukisfasoner i jämförelse".

Fö, är antalet avrättade 1922-53 i Sovjetunionen inte ens i närheten av "tiotals miljoner", uppgifter som brukar figurera i seriös forskning är 500 000-3 miljoner.

 

[valmers]

Varför du inte kan hålla dig till fakta, kommunismens brott var illa nog som de var och det kommer inget gott ur ytterligare svartmålande och påståenden som att Tyskarna körde med "mjukisfasoner i jämförelse".

Fö, är antalet avrättade 1922-53 i Sovjetunionen inte ens i närheten av "tiotals miljoner", uppgifter som brukar figurera i seriös forskning är 500 000-3 miljoner.

De korrekta siffrorna är givetvis totalt mörkade; "seriös forskning" kan knappast bringa klarhet i hur många miljoner avrättade som ligger i massgravarna i Sibirien. Räkna sedan i alla som avrättades som "desertörer" i WW2, så får man garanterat en ohygglig siffra.

 

[Chris Ash]

De korrekta siffrorna är givetvis totalt mörkade; "seriös forskning" kan knappast bringa klarhet i hur många miljoner avrättade som ligger i massgravarna i Sibirien. Räkna sedan i alla som avrättades som "desertörer" i WW2, så får man garanterat en ohygglig siffra.

Ja du vet säkert bäst.

 

[valmers]

Ja du vet säkert bäst.

Nej, men att lita på kommunister, som aldrig någonsin ens kunnat stava till öppenhet, är lite väl naivt.

 

[Chris Ash]

Nej, men att lita på kommunister, som aldrig någonsin ens kunnat stava till öppenhet, är lite väl naivt.

Arkiven har varit öppna i ungefär tio år, det är alltså inte kommunister som forskat. Innan de öppnades var spridningen stor, siffror uppåt 80 miljoner ryssar nämndes, men det var på basis av de folkräkningar som genomförts innan och efter VK2 (och som kommunisterna hemligstämplade för att de var "otillfredsställande") Dvs där fanns alla krigsoffer och "statistiska förluster" dvs barn som beräknats födas av statistiker men inte gjort det pga av miserabla levnadsförhållanden. Sovjutunionens förluster till följd av kriget beräknas till mellan 25-30 miljoner. Offer vid de stora svältkatastroferna på 30 talet mellan 10-20 miljoner. Antal avrättade 0.5-3 miljoner, Döda i Gulag 1-4 miljoner, döda till följd av tvångsdeportering 1-2 miljoner. Dvs nånstans 15-30 miljoner döda under Stalins välde till följd av svält, deportering, tvångsarbete och avrättningar.

Vad har du för anledning att ifrågasätta dessa vetenskapligt framtagna siffror?