Stora Mellanösterntråden

[BrooklynS]

Ä det något konstigt att vilja hjälpa folk med mat?

Nej, det är en mycket gammal mänsklig tradition som sannolikt funnits så länge vi haft samhällen. Bristen på mat drabbar ju heller inte de krigförande främst, utan barn, gamla och oföra.

Sedan bör man förstås ställa krav på att maten distribueras till behövande och inte stjäls för att säljas på den svarta marknaden (gammal rysk/sovjetisk tradition av korruption).

 

[Markus]

Nej, det är en mycket gammal mänsklig tradition som sannolikt funnits så länge vi haft samhällen.

Vad är det som gör att den bara slagit rot i västländer tror du?

 

[Markus]

Så länge all mat innehåller någon form av gris så är det okej för mig även med svenska skattepengar.

Det om något känns ju som pengar i sjön.

Jag köper att i Sverige ska man tvinga alla att äta gris men om man ska bemöda sig med att skicka mat till arabiska länder verkar det bättre att låta bli.

Men är det inte lite småaktigt också?

 

[Ulvhamne]

Vad är det som gör att den bara slagit rot i västländer tror du?

Skuldkänslor efter kolonialismen?
Fast i Sveriges fall är det nog den där självgodheten om att vara världens humanitära stormakt.

 

[Markus]

Skuldkänslor efter kolonialismen?
Fast i Sveriges fall är det nog den där självgodheten om att vara världens humanitära stormakt.

Jag tycker det är en bra grej men noterar att inga andra kulturer håller på med det där storskaligt så lika bra att vi sköter vårt kanske?

 

[BrooklynS]

Vad är det som gör att den bara slagit rot i västländer tror du?

Håller inte alls med dig där. Finns överallt och kanske särskilt i icke västländer, dvs där hunger faktiskt förekommer.

Ryssland har ju dessutom inte bara försökt förstöra Ukrainas möjligheter att exportera spannmål genom att bomba hamnar och hota fartyg, man har dessutom stulit ukrainskt spannmål och säljer det som sitt eget. Allt syftande till att höja nöden i tredje världen och på så sätt försöka sätta press på anständiga stater. Samt förstås att öka flyktingmängderna till EU.

Det är på sådant du borde fokusera istället för att gaffla om att SD minsann inte har med sin nynazistiska historia att göra alls, medan andra partier i princip enbart består av hur de agerade i flyktingkrisen.

 

[Two stroke man]

Det om något känns ju som pengar i sjön.

Jag köper att i Sverige ska man tvinga alla att äta gris men om man ska bemöda sig med att skicka mat till arabiska länder verkar det bättre att låta bli.

Men är det inte lite småaktigt också?

Nja, de som faktiskt väljer att ändå äta har ju passerat igenom det där nålsögat så att man kan unna dom lite näring.

 

[BrooklynS]

Jag tycker det är en bra grej men noterar att inga andra kulturer håller på med det där storskaligt så lika bra att vi sköter vårt kanske?

Oavsett var Sverige hittar på så är det per definition småskaligt.

USA ger tex ensamt ungefär hälften av FN-s livsmedelshjälp globalt.

 

[Markus]

Håller inte alls med dig där. Finns överallt och kanske särskilt i icke västländer, dvs där hunger faktiskt förekommer.

Ryssland har ju dessutom inte bara försökt förstöra Ukrainas möjligheter att exportera spannmål genom att bomba hamnar och hota fartyg, man har dessutom stulit ukrainskt spannmål och säljer det som sitt eget. Allt syftande till att höja nöden i tredje världen och på så sätt försöka sätta press på anständiga stater. Samt förstås att öka flyktingmängderna till EU.

Det är på sådant du borde fokusera istället för att gaffla om att SD minsann inte har med sin nynazistiska historia att göra alls, medan andra partier i princip enbart består av hur de agerade i flyktingkrisen.

Har du exempel på sådant bistånd, hur det bedrivs i Mellanöstern, Afrika eller Kina?

Jag noterar att du fortfarande tror att Ryssland tvingade ditt FP att ta emot två miljoner invånare med oklar flyktingstatus och identitet på tjugo år. Det gjorde ni helt själva, de är inte i Estland, de är inte i Finland, de är här och spränger, tack vare ej tänkande väljare.

Om du vill diskutera hur dåligt Ryssland är så kan vi göra det, jag tror vi är överens om den saken dock.

Var kom nynazismen nu, var det inte rysk mutskandal? Du börjar väl inte blanda korten i affekt?

Ta ansvar för dig och ditt parti nu.

Leijonborg skakad av Kjaersgaard

Pia Kjaersgaard gick till hårt angrepp mot Lars Leijonborg, Sverige och svenska politiker. – Det är oförskämt av svenska politiker att lägga sig i den danska integrations- och flyktingpolitiken, sade hon enligt TT. Hon sade till danska TV-avisen att det finns stora problem med nazister och...

www.svd.se

Vad allt har lett till, det vet vi nu. Åldringsrån, infiltration, bedrägerier, vårdköer, sprängningar, könsstympning, klansamhälle, skjutningar, hot mot lärare, hög skatt, otrygghet, korruption, terrordåd, övergrepp med mera - vilket FP ville ha. Och har fått.

 

[Markus]

Nja, de som faktiskt väljer att ändå äta har ju passerat igenom det där nålsögat så att man kan unna dom lite näring.

Nja, om man bjuder på något till någon i nöd kan man vara lite hygglig kan jag tycka. Sedan att Qatar och Egypten borde ordna med detta är en annan femma.

Kanske en spårsändare i en säck kikärtor och en drönare vore något. Allt samlas väl upp i någon Hamascentral ändå.

 

[Markus]

Oavsett var Sverige hittar på så är det per definition småskaligt.

USA ger tex ensamt ungefär hälften av FN-s livsmedelshjälp globalt.

USA kvalificerar sig nu som "Finns överallt och kanske särskilt i icke västländer, dvs där hunger faktiskt förekommer."?

Ibland undrar jag om det inte skulle ligga i ditt eget intresse att vänta lite innan du skriver, lite som ett alkolås.

Nu får du sluta blanda korten, var är överallt och särskilt icke västländer där hunger förekommer? Berätta om de internationella biståndsprogrammen i sådana länder samt om de i Qatar och Kina.

 

[BrooklynS]

Har du exempel på sådant bistånd, hur det bedrivs i Mellanöstern, Afrika eller Kina?

Jag noterar att du fortfarande tror att Ryssland tvingade ditt FP att ta emot två miljoner invånare med oklar flyktingstatus och identitet på tjugo år. Det gjorde ni helt själva, de är inte i Estland, de är inte i Finland, de är här och spränger, tack vare ej tänkande väljare.

Om du vill diskutera hur dåligt Ryssland är så kan vi göra det, jag tror vi är överens om den saken dock.

Var kom nynazismen nu, var det inte rysk mutskandal? Du börjar väl inte blanda korten i affekt?

Ta ansvar för dig och ditt parti nu.

Leijonborg skakad av Kjaersgaard

Pia Kjaersgaard gick till hårt angrepp mot Lars Leijonborg, Sverige och svenska politiker. – Det är oförskämt av svenska politiker att lägga sig i den danska integrations- och flyktingpolitiken, sade hon enligt TT. Hon sade till danska TV-avisen att det finns stora problem med nazister och...

www.svd.se

Vad allt har lett till, det vet vi nu. Åldringsrån, infiltration, bedrägerier, vårdköer, sprängningar, könsstympning, klansamhälle, skjutningar, hot mot lärare, hög skatt, otrygghet, korruption, terrordåd, övergrepp med mera - vilket FP ville ha. Och har fått.

Det handlar väl om att du menar att partier måste ta ansvar för sin historia? Jag är okej med det men du verkar vilja ducka frågan om SD och systerpartiernas förflutna. Jag förstår iofs varför.

Att det inte är någon lyckad idé att skapa ghetton har mänskligheten vetat sedan gamla testamentets dagar. Ändå gör man om det misstaget igen och igen och det är väldigt märkligt.

 

[BrooklynS]

USA kvalificerar sig nu som "Finns överallt och kanske särskilt i icke västländer, dvs där hunger faktiskt förekommer."?

Ibland undrar jag om det inte skulle ligga i ditt eget intresse att vänta lite innan du skriver, lite som ett alkolås.

Nu får du sluta blanda korten, var är överallt och särskilt icke västländer där hunger förekommer? Berätta om de internationella biståndsprogrammen i sådana länder samt om de i Qatar och Kina.

Du kör uppenbarligen inte med alkolås iaf.

Det ligger i sakens natur att rika länder har lättare att stödja fattiga länders invånare än tvärtom. Hunger är vanligare i fattiga länder.
Min poäng är att det inte är särskilt konstigt att rika länder faktiskt vill stödja fattiga länder med mat, utan att ha jättemycket till övers för politiken i det fattiga landet.

Och det där vet du, du vill bara gaffla lite extra om invandring såhär på påskdagen.

 

[Markus]

Du kör uppenbarligen inte med alkolås iaf.

Det ligger i sakens natur att rika länder har lättare att stödja fattiga länders invånare än tvärtom. Hunger är vanligare i fattiga länder.
Min poäng är att det inte är särskilt konstigt att rika länder faktiskt vill stödja fattiga länder med mat, utan att ha jättemycket till övers för politiken i det fattiga landet.

Och det där vet du, du vill bara gaffla lite extra om invandring såhär på påskdagen.

Fast det du nu påstår är din poäng är ju jättelångt från vad du skrev förut, det är inte ens relaterat.

Nu skriver du att det inte är konstigt att rika länder har lättare, det är korrekt.

Förut skrev du att bistånd främst utövas i fattiga länder, det är inte alls korrekt och dessutom en helt annan fråga.

Varför ändrar du ståndpunkt så fort, är det något särskilt S/FP-drag kanske?

Du är fast i gamla 80-talsbanor i alla frågor, detta handlar inte om rikt och fattigt. Qatar och Kina har råd att hjälpa andra men de är inte en del av den västerländska kristna traditionen.

 

[Markus]

Det handlar väl om att du menar att partier måste ta ansvar för sin historia? Jag är okej med det men du verkar vilja ducka frågan om SD och systerpartiernas förflutna. Jag förstår iofs varför.

Att det inte är någon lyckad idé att skapa ghetton har mänskligheten vetat sedan gamla testamentets dagar. Ändå gör man om det misstaget igen och igen och det är väldigt märkligt.

Är du okej med det, ok låt höra. Skriv ner lite hur du tänkte med FP när du borde sett var samhället var på väg, guida mig genom valen 1998-2018 tex.

Jag kan diskutera SD igen och igen, det har jag gjort i många år, men kanske dags med lite uppmärksamhet på de som förstört landet också?

 

[Ulvhamne]

Fast det du nu påstår är din poäng är ju jättelångt från vad du skrev förut, det är inte ens relaterat.

Nu skriver du att det inte är konstigt att rika länder har lättare, det är korrekt.

Förut skrev du att bistånd främst utövas i fattiga länder, det är inte alls korrekt och dessutom en helt annan fråga.

Varför ändrar du ståndpunkt så fort, är det något särskilt S/FP-drag kanske?

Du är fast i gamla 80-talsbanor i alla frågor, detta handlar inte om rikt och fattigt. Qatar och Kina har råd att hjälpa andra men de är inte en del av den västerländska kristna traditionen.

Kina skickar ju en del humanitär hjälp runtom i världen.

 

[BrooklynS]

Lite svårt att alltid uppfatta vad du tror är min poäng men att vilja hjälpa fattiga är allmänmänskligt.

Faktum är att förenade Arabemiraten ligger på plats 5 bland länder som ger mest stöd med livsmedel. Turkiet på plats 3.

Top countries for Total Food Aid

Turkey Total Food Aid grew 2,013.1% in 2019, compared to the previous year.

www.nationmaster.com

Det är kanske inte alltid så enkelt som man tror.

 

[Markus]

Lite svårt att alltid uppfatta vad du tror är min poäng men att vilja hjälpa fattiga är allmänmänskligt.

Faktum är att förenade Arabemiraten ligger på plats 5 bland länder som ger mest stöd med livsmedel. Turkiet på plats 3.

Top countries for Total Food Aid

Turkey Total Food Aid grew 2,013.1% in 2019, compared to the previous year.

www.nationmaster.com

Det är kanske inte alltid så enkelt som man tror.

Är detta en vidareutveckling på ditt hårresande citat "bistånd främst utövas i fattiga länder"?

Tar vi FP nu eller är det dags för dvala? Noterar att citatfunktionen är urkopplad så vi närmar oss väl punkten för radiotystnad kan man tro.

 

[Markus]

Kina skickar ju en del humanitär hjälp runtom i världen.

Jaha ok, ja det är väl det de får kritik för när de är i Afrika och investerar. Kina är ett ohyggligt mycket mer obehagligt land än tex Ryssland så det ger jag inte mycket för.

Och jag har kört bil i Kina så jag vet.

 

[Ulvhamne]

Jaha ok, ja det är väl det de får kritik för när de är i Afrika och investerar. Kina är ett ohyggligt mycket mer obehagligt land än tex Ryssland så det ger jag inte mycket för.

Och jag har kört bil i Kina så jag vet.

Nej, kinas humanitära hjälp skickar de till katastofområden efter jordbävningar och sånt. De verkar inte tycka att det är en bra idé att skicka mat i årtionden. Antagligen för att de själva börjar få lite svårt med matförsörjningen.