Ska man vara orolig för Ryssland?

[Wiseguy]

Varför är det förbjudet att jämföra med andra länder? Vad hade hänt om Sovjetunionen hade gått i union med Mexiko, Nicaragua, Honduras, El Salvador...? Hade USA agerat då, vad tror du? Ryska baser inpå knuten? Nej, inte särskilt troligt. Jag behöver väl inte påminna om Kubakrisen 1962..?

Du funderade bara i 24 minuter...
Ta en sovare på det istället och tänk efter.

Din motivering förklarat i enklare termer:
Du bor i ett flerfamiljshus. Ni är 30 lägenheter där i huset och det är flera liknande hus i området. Hittills har alla husen haft Jimmy Jonssons Fastighetsskötsel som fastighetsskötare för husen.
Men nu en dag så dyker det upp en bil från Runar Andersson Fastighetsskötsel utanför grannhuset.
Då bestämmer erat hus för att med våld ta över alla lägenheterna i grannhuset.
Ni bryter er in lägenhet efter lägenhet och slår ihjäl, torterar och våldtar de som bor där i eran special operation.
Ni behövde göra det för att Jimmy Jonsson Fastighetsskötsel inte skulle bli av med det huset.

 

[Tammer]

På vilket sätt besegras ryssen för att grannländer går med i NATO? Det är en försvarsunion, så om Ryssland inte planerar att invadera någon så har de inget att frukta.

Fast det var ju just den detaljen.

Den dagen Ryssland är omringade av fienden är det över för deras del. Att hävda att Natos styrkor bara kan användas till försvar är galet. Stridsvagnar, robotar och jaktplan kan säkert användas offensivt.

 

[GuW]

Den dagen Ryssland är omringade av fienden är det över för deras del. Att hävda att Natos styrkor bara kan användas till försvar är galet. Stridsvagnar, robotar och jaktplan kan säkert användas offensivt.

Vem är ryslands fiende?

 

[zoda]

Vad tror ni om detta?

Russia wants U.N. Security Council to ask for NordStream blast inquiry

Russia wants the United Nations Security Council to ask for an independent inquiry into September attacks on the Nord Stream gas pipelines, connecting Russia and Germany, that spewed gas into the Baltic Sea.

www.reuters.com

 

[BrooklynS]

Vad tror ni om detta?

Russia wants U.N. Security Council to ask for NordStream blast inquiry

Russia wants the United Nations Security Council to ask for an independent inquiry into September attacks on the Nord Stream gas pipelines, connecting Russia and Germany, that spewed gas into the Baltic Sea.

www.reuters.com

Helt och hållet spel för gallerierna. De vill så tvivel och osäkerhet samt sprida sina lögner.

Ryssland borde vilja att säkerhetsrådet granskar kriget i Ukraina inkl dess bakgrund och därmed avstå sin egen plats temporärt pga jäv.

 

[zoda]

Helt och hållet spel för gallerierna. De vill så tvivel och osäkerhet samt sprida sina lögner.

Ryssland borde vilja att säkerhetsrådet granskar kriget i Ukraina inkl dess bakgrund och därmed avstå sin egen plats temporärt pga jäv.

Är de alltså säkra på att det inte kommer gå igenom av någon anledning? Känns väl isf misstänksamt mot det land som röstar emot.
Är väl bra att det utreds, finns väl inget negativt med det egentligen?

Känns ju jävligt dumt att trycka på för en utredning om man själv är förövare.

 

[BrooklynS]

Är de alltså säkra på att det inte kommer gå igenom av någon anledning? Känns väl isf misstänksamt mot det land som röstar emot.
Är väl bra att det utreds, finns väl inget negativt med det egentligen?

Känns ju jävligt dumt att trycka på för en utredning om man själv är förövare.

Det kommer såklart inte att utredas av FN-s säkerhetsråd, lika lite som ryssens alla andra krigsbrott. Det får Haag sköta om.

 

[uncletom]

Det här är alltså tredje världskriget?

Och allt började med Krim? Sen utvecklades konflikten till att Ukraina retade Ryssland med att placera Nato-grejer för nära gränsen?

Putin gör väl egentligen bara det en ordningsam lantägare borde göra, att se över sina intressen. Sen att alla länder omkring tar chansen och bistår Ukraina med en massa vapen och krigsmateriell, är ju typ ett sätt att fortsätta kriga. Är inte det mobbing?

Är inte helt klar över vem man ska heja på. Ukraina är tydligen den svagare nationen då dom behöver omvärldens hjälp, o andra sidan är Ryssland/Putin dum som började invasionen.

Sen har vi den där lilla detaljen med att kriget är en slags distraktion, vilket innebär att Putin ju måste vara med på 'leken'. Alla bilder på döda och skadade, är det fejk eller äkta? Ursäkta en aningens naiv inställning till eländet, jag har mestadels bara tvspel som referens.

 

[zoda]

Det kommer såklart inte att utredas av FN-s säkerhetsråd, lika lite som ryssens alla andra krigsbrott. Det får Haag sköta om.

Ahaa. Det är så tågordningen är.

 

[GuW]

Alla bilder på döda och skadade, är det fejk eller äkta? Ursäkta en aningens naiv inställning till eländet, jag har mestadels bara tvspel som referens.

Det har dött och skadats hundratusentals, det är ingenting som behöver fejkas.

 

[BrooklynS]

Ahaa. Det är så tågordningen är.

Nä, men Ryssland stoppar allt misshagligt med sitt veto.

Därför har det skett ett antal omröstningar om Ukrainakriget i FN-s generalförsamling, där Ryssland inte har veto.

United Nations General Assembly Resolution ES-11/1 - Wikipedia

en.wikipedia.org

United Nations General Assembly Resolution ES-11/3 - Wikipedia

en.wikipedia.org

United Nations General Assembly Resolution ES-11/4 - Wikipedia

en.wikipedia.org

General Assembly adopts resolution on Russian reparations for Ukraine

The UN General Assembly on Monday adopted a resolution that calls for Russia to pay war reparations to Ukraine, as ambassadors met to resume their emergency special session devoted to the conflict.

news.un.org

Ukraine: UN General Assembly demands Russia reverse course on ‘attempted illegal annexation’

The UN General Assembly passed a resolution by a large majority on Wednesday, calling on countries not to recognise the four regions of Ukraine which Russia has claimed, following so-called referendums held late last month, and demanding that Moscow reverse course on its "attempted illegal...

news.un.org

Lägg särskilt märke till vilka länder som röstade emot...

 

[Ulvhamne]

Såg att Putin hotat med kärnvapen (Han lovade ju till och med att det var sant den här gången!) om Rysslands gränser kränks av Ukraina. Tror han att kriget går så såligt att han snart har små gulblå män på sina marker?

 

[BrooklynS]

Såg att Putin hotat med kärnvapen (Han lovade ju till och med att det var sant den här gången!) om Rysslands gränser kränks av Ukraina. Tror han att kriget går så såligt att han snart har små gulblå män på sina marker?

Han har ju hotat med kärnvapen regelbundet med några veckors mellanrum sedan strax innan krigets börjar för ett år sedan...

Det han är rädd för nu är förstås att de skall förlora Krim också.

Vilket de kommer att göra.

 

[powerjohan]

Den dagen Ryssland är omringade av fienden är det över för deras del. Att hävda att Natos styrkor bara kan användas till försvar är galet. Stridsvagnar, robotar och jaktplan kan säkert användas offensivt.

Trams. Vi var i omringade av NATO i alla riktningar utom Finland (Danmark, Norge, Tyskland, Polen, Baltikum). Jag har inget minne av att vi invaderats. Men du kanske menar att om även Finland går med utan oss, då vi i praktiken är helt omringade, så kommer NATO invadera dirEkt. VARFÖR skulle NATO invadera Ryssland bara för att de finns i grannländerna? Speciellt om det har kärnvapen.

Bara för att det "Stridsvagnar, robotar och jaktplan kan säkert användas offensivt" betyder inte att man skulle få för sig att göra det, till en förlust av miljontals människoliv. Argumentet är så jävla puckat så man är förvånad att höra det utanför ryska myndigheter och statsmedia.

Kan också notera att det är svårt att helt omringa Ryssland. Om inte Mongoliet och Kina går med i NATO. Vilket inte känns så sannolikt. Östrike och Schweiz är för övrigt också omringade av NATO. Varför har inte de invaderats? För det kan ju inte vara så att NATO till skillnad från Ryssland INTE har för vana att invadera grannländer som inte böjer sig tillräckligt snabbt och tar den i tvåan?

 

[BrooklynS]

Nato är en försvarspakt, inte en anfallsorganisation.

Enskilda länder agerar inom ramen för NATO på det sätt de finner förenligt med sin egen utrikespolitik men om ett NATO-land blir anfallet förbinder sig övriga länder att hjälpa till enligt en på förhand uppgjord planering. Som garant för detta står USA, men vi skall inte glömma GB och Frankrike som dels har egna kärnvapen och dels har styrkor och erfarenheter att möta många slags militära hot.

Så det Ryssland är upphetsat över är att de inte KAN utöva sin skurkagenda på stater som är med i NATO, inget annat. De är inte hotade av NATO, tvärtom så har de flyttat i stort sett alla stridskrafter från befintliga NATO-gränser för att försöka slå Ukraina, som inte är med i NATO. Likadant i Georgien.

 

[powerjohan]

Det här är alltså tredje världskriget?

Och allt började med Krim? Sen utvecklades konflikten till att Ukraina retade Ryssland med att placera Nato-grejer för nära gränsen?

Putin gör väl egentligen bara det en ordningsam lantägare borde göra, att se över sina intressen. Sen att alla länder omkring tar chansen och bistår Ukraina med en massa vapen och krigsmateriell, är ju typ ett sätt att fortsätta kriga. Är inte det mobbing?

Är inte helt klar över vem man ska heja på. Ukraina är tydligen den svagare nationen då dom behöver omvärldens hjälp, o andra sidan är Ryssland/Putin dum som började invasionen.

Sen har vi den där lilla detaljen med att kriget är en slags distraktion, vilket innebär att Putin ju måste vara med på 'leken'. Alla bilder på döda och skadade, är det fejk eller äkta? Ursäkta en aningens naiv inställning till eländet, jag har mestadels bara tvspel som referens.

1) Nej det är inte tredjevärldskriget. Om inte någon kärnvapenmakt (=Ryssland) får för sig att invadera NATO-länder.

2) Exakt vad det började med kan man diskutera. Attackerna på Georgien och Moldavien var före Krim, och allt är del av en större konflikt mot alla grannländer som inte fogar sig. Press på Ukrainska regeringar likaså. Men direkta krigshandlingar började med Krim och aktiva uppvigling av och stöd till lokala miliser i östra Ukraina.

3) Nej, en lantägare bör inte invadera sina grannlantägare bara för att de umgås med personer han inte gillar, då lär han få problem med rättvisan. Att man stöder ett land som brutalt överfalls av ett grannland är ju knappast mobbing. Ukraina slåss för sin överlevnad, Ryssland har gång på gång sagt att man inte ser det som ett riktigt land. Om man hjälper en granne att släcka en pågående brand i hans fastighet betyder det inte att man mobbar pyromanen som tände på.

4) För mig är det helt klart vem man ska "heja på"

5) "Distraktion", av fem och från vad? Jag tror anhöriga till de hundratusentals som dött på båda sidor inte skulle uppskatta om du påstår att allt är fejk och del av en större konspiration.

6) "Ursäkta en aningens naiv inställning till eländet, jag har mestadels bara tvspel som referens." - tro mig, det är gansk uppenbart.

 

[Markus]

Din omvärldsanalys är lika träffsäker som rysk militäroperation. På tal om tunga argument..

Ja och S ökade väl?

 

[Markus]

Vad tror ni om detta?

Russia wants U.N. Security Council to ask for NordStream blast inquiry

Russia wants the United Nations Security Council to ask for an independent inquiry into September attacks on the Nord Stream gas pipelines, connecting Russia and Germany, that spewed gas into the Baltic Sea.

www.reuters.com

Jag tror de är ärliga i detta avseende eftersom jag fortfarande tror att USA stängde av gasen och det tycker jag var jättebra gjort. Tack USA. ?

 

[FettSnok]

Ja och S ökade väl?

Bland annat..

 

[Markus]

Nato är en försvarspakt, inte en anfallsorganisation.

Försvarade man sig mot Serbien också? Irak?

Jag tror det finns fler nyanser än svart och vitt här.

Jag står alltid bakom USA men man behöver inte göra det mer gulligt än det är.