Ska man vara orolig för Ryssland?

[GuW]

Ryssland behöver inte "omringas". Amerikanerna blev väldigt oroliga när Sovjet ville placera robotbaser på Kuba 1962, av samma skäl vill inte ryssarna ha amerikanska baser vid sina gränser. Något vissa har väldigt svårt att ta in...

NATO har inga kärnvapen, och USA har väldigt få missilbaser nära Sovjet2.0

Dom har inga missiler i Baltikum till exempel, eller Norge eller....

Usa har kärnvapen i:
Belgien, Italien, Nederländerna, Turkiet och Tyskland

 

[Tammer]

Irak var ett FN-uppdrag (även om Bush drev det)

Serbien var ett akut avbrytande av pågående folkmord. FN lamslaget pga ryskt veto.

USA är inte detsamma som Nato. Det går absolut att diskutera USA-s utrikespolitik men då i tråd avsedd för detta.

Man kan inte diskutera Ryssland utan att diskutera USA. De länderna hänger ihop på flera sätt än ett, inte minst genom den gamla konflikten USA - Sovjetunionen. Kampen om världsherravälde, kampen mellan kommunism och kapitalism. Som de flesta väl anser vara avgjord nu. Kapitalismen vann, och därmed även globalisering och nyliberalism. Nu får vi alla leva med kriser, hög- lågkonjunkturer, inflation, galna priser på el och drivmedel, stigande matpriser, höga räntor, höga hyror, allt större klyftor mellan fattiga och rika, utförsäljningar av vård,skola och omsorg, bostadsbrist, ökande arbetslöshet, men det är det värt: bara vi håller den hemska socialismen på avstånd.

 

[Tammer]

NATO har inga kärnvapen, och USA har väldigt få missilbaser nära Sovjet2.0

Dom har inga missiler i Baltikum till exempel, eller Norge eller....

Usa har kärnvapen i:
Belgien, Italien, Nederländerna, Turkiet och Tyskland

Vad jag vet finns det inget som hindrar USA/Nato från att placera ut kärnvapen eller missiler i andra Natoländer. Om Ukraina ansluter sig till Nato kan samma sak hända där. Bara den möjligheten gör att Ryssland hamnar i en utsatt position. Hur kan man inte fatta det? Jag har inga sympatier för Putin eller Ryssland, men det krävs inte mycket fantasi för att kunna leva sig in i det dilemma de står inför.

 

[Tammer]

NATO har inga kärnvapen, och USA har väldigt få missilbaser nära Sovjet2.0
Dom har inga missiler i Baltikum till exempel, eller Norge eller....

Ryssland har inga kärnvapen vid finska gränsen. Ryssland har inte samlat några trupper vid finska gränsen. Det finns inget omedelbart hot mot Finland. Finland är inte hotade av Ryssland.
Så varför ska Finland gå med i Nato?

 

[GuW]

Vad jag vet finns det inget som hindrar USA/Nato från att placera ut kärnvapen eller missiler i andra Natoländer. Om Ukraina ansluter sig till Nato kan samma sak hända där. Bara den möjligheten gör att Ryssland hamnar i en utsatt position. Hur kan man inte fatta det? Jag har inga sympatier för Putin eller Ryssland, men det krävs inte mycket fantasi för att kunna leva sig in i det dilemma de står inför.

Jo, det finns avtal, och resten av världen (utom byxbajsaren i bunkern) håller sina avtal.

Ukraina HADE kärnvapen, som dom överlät till byxbajsar-tsaren, mot ett avtal, "Du kan aldrig gissa vad som hände sen..."

 

[GuW]

Ryssland har inga kärnvapen vid finska gränsen. Ryssland har inte samlat några trupper vid finska gränsen. Det finns inget omedelbart hot mot Finland. Finland är inte hotade av Ryssland.
Så varför ska Finland gå med i Nato?

Taskig timeing rysstroll!

Norsk rapport: Kärnvapen allt synligare i norr

De ryska landstyrkorna på Kolahalvön, nära norska gränsen, har minskat till en femtedel jämfört med antalet före invasionen av Ukraina. Det konstaterar den norska underrättelsetjänsten i en rapport som publicerades i måndags. Men samtidigt utgör kärnvapen en viktigare del av den ryska militära...

www.svt.se

 

[Markus]

Irak var ett FN-uppdrag (även om Bush drev det)

Serbien var ett akut avbrytande av pågående folkmord. FN lamslaget pga ryskt veto.

USA är inte detsamma som Nato. Det går absolut att diskutera USA-s utrikespolitik men då i tråd avsedd för detta.

Nja, kan vi diskutera vad NATO är i denna tråd kan vi nog våga oss på USA också.

Men inte försvarade sig NATO mot Serbien? Man anföll Serbien. Så det haltar lite, med eller utan folkmord.

Irakkriget 2003 var inte en FN insats. Och jag har svårt att se att det var försvar mot Irak när NATO senare ombads delta.

Så NATO är inte bara en försvarsallians, det är en förenklad bild.

 

[Markus]

Lite intressant att Sydafrika sållat si till den skaran.
Men det är väl kinas gruvdrift som spelar.....

ANC har väl alltid varit en kommunistisk organisation? Det kommer säkert som en överraskning för många svenskar men Sydafrika är som alla ställen mer komplext än svart/vitt (...).

 

[sportbilsentusi]

Ryssland har inga kärnvapen vid finska gränsen. Ryssland har inte samlat några trupper vid finska gränsen. Det finns inget omedelbart hot mot Finland. Finland är inte hotade av Ryssland.
Så varför ska Finland gå med i Nato?

Kan det kanske, eventuellt ha att göra med att ryssen börjat invadera länder i väst?
Och före det andra länder.

Eller så kan du läsa vad finland tycker!! Det är ju ingen hemlighet vad orsaken är

 

[FettSnok]

Om USA höll sig på sin sida av Atlanten skulle ryssarna inte behöva oroa sig. USA har ju genom sitt agerande skapat den situation vi har idag.

Jag hjälper dig; …så skulle ryssarna härja fritt i Europa genom plundring och övergrepp. Så, varsågod.

 

[FettSnok]

Ryssland har inga kärnvapen vid finska gränsen. Ryssland har inte samlat några trupper vid finska gränsen. Det finns inget omedelbart hot mot Finland. Finland är inte hotade av Ryssland.
Så varför ska Finland gå med i Nato?

Och hur vet du det? Sitter du och chattar från duman?

 

[FettSnok]

Så NATO är inte bara en försvarsallians, det är en förenklad bild.

Nej det är en allians som nyttjas som verktyg (ett av flera) av världssamfundet..

Men Nato har vad jag erfar inte erövrat något stycke land eller mark åt någon medlemsnation. Och det är ju ungefär hör det blir svårt att vara rysk kleptokrat..

Sen detta putinpipiga gnäll om Minskavtalet(ni som dragit upp det. Inte Markus)… Varför är det så viktigt när ni sket rent fullständigt i Budapestfödraget?
Jo för när det ligger ryssen till fördel är det inte så viktigt men till last då ska är det alltjämt gnälligt. Sitt ner och tig.

 

[Markus]

Nej det är en allians som nyttjas som verktyg (ett av flera) av världssamfundet..

Men Nato har vad jag erfar inte erövrat något stycke land eller mark åt någon medlemsnation. Och det är ju ungefär hör det blir svårt att vara rysk kleptokrat..

Sen detta putinpipiga gnäll om Minskavtalet(ni som dragit upp det. Inte Markus)… Varför är det så viktigt när ni sket rent fullständigt i Budapestfödraget?
Jo för när det ligger ryssen till fördel är det inte så viktigt men till last då ska är det alltjämt gnälligt. Sitt ner och tig.

Enig, vi kan sluta kalla det något det inte är eller vill att det ska vara.

 

[SJP]

ANC har väl alltid varit en kommunistisk organisation? Det kommer säkert som en överraskning för många svenskar men Sydafrika är som alla ställen mer komplext än svart/vitt (...).

Ja, fast Sverige har ju också varit hyfsat socialistiskt. Finland också, även om sittande socialdemokrater nog aldrig läst Marx.
Och Rysslands maffiastyre är ju en god bit ifrån en kommunistisk utopi.

 

[Markus]

Ja, fast Sverige har ju också varit hyfsat socialistiskt. Finland också, även om sittande socialdemokrater nog aldrig läst Marx.
Och Rysslands maffiastyre är ju en god bit ifrån en kommunistisk utopi.

Ja men det är inte konstigt att ANC umgås med kommunister och totalitära stater. Det var liksom inte av rasism som vissa normala partier och länder stödde det forna Sydafrika.

ANC hör hemma med Nordkorea mfl.

 

[Ulvhamne]

Och Rysslands maffiastyre är ju en god bit ifrån en kommunistisk utopi.

Jo, men de jobbar på att komma ifatt med folkmorden nu i Ukraina.

 

[FettSnok]

Jo, men de jobbar på att komma ifatt med folkmorden nu i Ukraina.

Dark…

men i praktiken så har du en poäng.

 

[totoro]

Natos generalsekreterare Jens Stoltenberg säger nej till Ukrainas önskan om att få klustervapen och fosfosbomber.

Enligt Aftonbladet

 

[Ulvhamne]

Det låter smart.

 

[GuW]

Har vi inte kvar lite bombkapsel 90 i något förråd, det är ju inte en clusterbomb utan en multipelbomb.

I princip samma sak men bara clusterbomber är förbjudna.
Bombkapsel 90 togs ju fram för att komma ifrån nackdelarna med clusterbomber