Vad fick dig att le idag?

[SJP]

Sonen ska så småningom fylla tre.
Mamma pratar om att då kan man ha kalas och få tårta.
Grabben ~2.8år: "-Jag vill inte ha tårta, vill bara ha en ny MMootårsykkel!".
Pappa vet precis hur det känns....

 

[Tegel1432]

Sonen ska så småningom fylla tre.
Mamma pratar om att då kan man ha kalas och få tårta.
Grabben ~2.8år: "-Jag vill inte ha tårta, vill bara ha en ny MMootårsykkel!".
Pappa vet precis hur det känns....

Min son fick en el-ninja när han fyllde två. Bara att handla.

 

[SJP]

Min son fick en el-ninja när han fyllde två. Bara att handla.

Hahah

 

[Comeback]

Varför cyklar man när det finns motor fordon? äfla miljöpartist?

Miljövänligt är att köra motorfordon.
Prova att räkna på utsläppen under matproduktion, transporter, tilllagning avslutat med att stoppa maten/bränslet i en motor med riktigt låg verkningsgrad, människa.

 

[Two stroke man]

Varför cyklar man när det finns motor fordon? äfla miljöpartist?

Man kommer närmare livet man passerar och så behöver jag motion.
Dessutom har jag inte bråttom och vill inte riskera att köra förbi några vackra flickor utan att hinna se dom.

 

[anders_69]

Miljövänligt är att köra motorfordon.
Prova att räkna på utsläppen under matproduktion, transporter, tilllagning avslutat med att stoppa maten/bränslet i en motor med riktigt låg verkningsgrad, människa.

Intressant, vi väntar?

För kännedom; 1l bensin innehåller ca 30MJ, en cyklist på väg förbrukar grovt räknat 200kJ per mil. Alltså inte nyttigt arbete utan total energiförbrukning.

 

[Comeback]

Intressant, vi väntar?

För kännedom; 1l bensin innehåller ca 30MJ, en cyklist på väg förbrukar grovt räknat 200kJ per mil. Alltså inte nyttigt arbete utan total energiförbrukning.

Ok,
Uppgift transportera 100 ton grus 10 km.
Med en 20 tons lastbil blir det 5 rundor, dvs totalt TR 100km. Med 2000KJ/ton km blir det
2000 kJ/ton *100 ton * 100 km blir det 20000000 KJ. Klart på en dag.

Vi kan väl börja med hur mycket grus cyklisten tar i varje vända ?
Och hur många vändor cyklisten kör varje dag ?

 

[moddlaren]

 

[Old Badger]

Jag åkte 150 i långa sträckor idag. Sedan lyckades jag komma upp i 175 och, i en kort stund, upp i 200!

 

[Brute Force]

Jag åkte 150 i långa sträckor idag. Sedan lyckades jag komma upp i 175 och, i en kort stund, upp i 200!

Jag har också högt blodtryck men du slår nog mig, ändå.

 

[Bushido]

Det var nog länge sedan jag hörde någon yttra så mycket sunt förnuft vid ett och samma tillfälle. Inte nog med att han krossar Woke-kulturens missriktade fokus, han inte bara pekar ut dess brist på bidrag till samhället utan pekar tvärtom på dess destruktiva inverkan, men förutom det så lyfter han en väldigt viktig fråga: klimatförändring ur ett större perspektiv.

För att citera: "Storbritannien ansvarar för 2% av globala utsläpp av koldioxid. Detta innebär att om Storbritannien så skulle sjunka ner i havet i detta ögonblick så skulle det inte ha någon som helst inverkan på den globala uppvärmningen".

Jag har sagt det förr, och jag säger det igen: Det räcker att jämföra Sverige och Kina.

Befolkning:
Sverige: 10 miljoner.
Kina: 1.4 miljarder.

Årliga utsläpp av CO2 per capita:
Sverige: 4.45 ton.
Kina: 8.12 ton.

(Statistik från ett par åt tillbaka förvisso, men jag tvivlar på att det ser bättre ut idag:

https://edgar.jrc.ec.europa.eu/report_2020)

Det säger sig självt att Sveriges bidrag till minskningen av den globala uppvärmningen är försumbart när 140 ggr så många kineser släpper ut nästan dubbelt så mycket koldioxid per person och år. Om vi så slutade andas allihop så skulle planeten inte märka av det. Ändå är det vi som betalar ca25-30kr/l för vårt drivmedel, medan kineserna betalar sisådär 10kr. Plastpåseskatten ska vi inte ens tala om (jag vet, just den handlar inte så mycket om koldioxid som om mikroplaster. Symbolpolitik är det likförbannat). Det enda västvärlden kan göra är att fokusera på utveckling och vetenskapliga framsteg som kan vända trenden, inte bara minska utsläppen utan skapa positiv inverkan genom att binda och rena världens föroreningar. Oavsett vad så är det inte vi som kan rädda planeten genom att miljöbeskatta befolkningen till döds. Miljömuppar som tror något annat bör omgående ta ansvar för sina personliga utsläpp av koldioxid och sluta andas, för planetens skull.

 

[Ulvhamne]

Det var nog länge sedan jag hörde någon yttra så mycket sunt förnuft vid ett och samma tillfälle. Inte nog med att han krossar Woke-kulturens missriktade fokus, han inte bara pekar ut dess brist på bidrag till samhället utan pekar tvärtom på dess destruktiva inverkan, men förutom det så lyfter han en väldigt viktig fråga: klimatförändring ur ett större perspektiv.

För att citera: "Storbritannien ansvarar för 2% av globala utsläpp av koldioxid. Detta innebär att om Storbritannien så skulle sjunka ner i havet i detta ögonblick så skulle det inte ha någon som helst inverkan på den globala uppvärmningen".

Jag har sagt det förr, och jag säger det igen: Det räcker att jämföra Sverige och Kina.

Befolkning:
Sverige: 10 miljoner.
Kina: 1.4 miljarder.

Årliga utsläpp av CO2 per capita:
Sverige: 4.45 ton.
Kina: 8.12 ton.

(Statistik från ett par åt tillbaka förvisso, men jag tvivlar på att det ser bättre ut idag:

https://edgar.jrc.ec.europa.eu/report_2020)

Det säger sig självt att Sveriges bidrag till minskningen av den globala uppvärmningen är försumbart när 140 ggr så många kineser släpper ut nästan dubbelt så mycket koldioxid per person och år. Om vi så slutade andas allihop så skulle planeten inte märka av det. Ändå är det vi som betalar ca25-30kr/l för vårt drivmedel, medan kineserna betalar sisådär 10kr. Plastpåseskatten ska vi inte ens tala om (jag vet, just den handlar inte så mycket om koldioxid som om mikroplaster. Symbolpolitik är det likförbannat). Det enda västvärlden kan göra är att fokusera på utveckling och vetenskapliga framsteg som kan vända trenden, inte bara minska utsläppen utan skapa positiv inverkan genom att binda och rena världens föroreningar. Oavsett vad så är det inte vi som kan rädda planeten genom att miljöbeskatta befolkningen till döds. Miljömuppar som tror något annat bör omgående ta ansvar för sina personliga utsläpp av koldioxid och sluta andas, för planetens skull.

Och vidare, vägtrafik bidrar med nästan försumbar del av utsläpp. Den absolut största utsläppsposten är skeppstrafik, så sluta tillverka all skit i kina, ha tillverkning så nära användingsplatsen som möjligt. Men så kan man ju inte göra.

 

[Comeback]

Det var nog länge sedan jag hörde någon yttra så mycket sunt förnuft vid ett och samma tillfälle. Inte nog med att han krossar Woke-kulturens missriktade fokus, han inte bara pekar ut dess brist på bidrag till samhället utan pekar tvärtom på dess destruktiva inverkan, men förutom det så lyfter han en väldigt viktig fråga: klimatförändring ur ett större perspektiv.

För att citera: "Storbritannien ansvarar för 2% av globala utsläpp av koldioxid. Detta innebär att om Storbritannien så skulle sjunka ner i havet i detta ögonblick så skulle det inte ha någon som helst inverkan på den globala uppvärmningen".

Jag har sagt det förr, och jag säger det igen: Det räcker att jämföra Sverige och Kina.

Befolkning:
Sverige: 10 miljoner.
Kina: 1.4 miljarder.

Årliga utsläpp av CO2 per capita:
Sverige: 4.45 ton.
Kina: 8.12 ton.

(Statistik från ett par åt tillbaka förvisso, men jag tvivlar på att det ser bättre ut idag:

https://edgar.jrc.ec.europa.eu/report_2020)

Det säger sig självt att Sveriges bidrag till minskningen av den globala uppvärmningen är försumbart när 140 ggr så många kineser släpper ut nästan dubbelt så mycket koldioxid per person och år. Om vi så slutade andas allihop så skulle planeten inte märka av det. Ändå är det vi som betalar ca25-30kr/l för vårt drivmedel, medan kineserna betalar sisådär 10kr. Plastpåseskatten ska vi inte ens tala om (jag vet, just den handlar inte så mycket om koldioxid som om mikroplaster. Symbolpolitik är det likförbannat). Det enda västvärlden kan göra är att fokusera på utveckling och vetenskapliga framsteg som kan vända trenden, inte bara minska utsläppen utan skapa positiv inverkan genom att binda och rena världens föroreningar. Oavsett vad så är det inte vi som kan rädda planeten genom att miljöbeskatta befolkningen till döds. Miljömuppar som tror något annat bör omgående ta ansvar för sina personliga utsläpp av koldioxid och sluta andas, för planetens skull.

Eftersom utsläppen rimligtvis borde följa levnadsstandarden kan lätt slutsatsen bli att befolkningen i Kina har ungefär dubbla levnadstandarden som befolkningen i Sverige idag.
Och så påstås det att demokrati är bra och diktatur dåligt. ?!?

 

[Surtees]

Eftersom utsläppen rimligtvis borde följa levnadsstandarden kan lätt slutsatsen bli att befolkningen i Kina har ungefär dubbla levnadstandarden som befolkningen i Sverige idag.
Och så påstås det att demokrati är bra och diktatur dåligt. ?!?

Utsläppens storlek beror nog mest på koleldade kraftverk och mängden bilar, o ändå har de kvadratmil efter kvadratmil med vindkraftverk (förstora bilden så ser du) - så.... OT.... vindkraften kommer inte lösa våra problem https://www.google.se/maps/place/Xi...8e031232ba77f0!8m2!3d43.9333899!4d116.0860799

 

[GuW]

Ökade inte Kina sina utsläpp med ett Sverige per år eller något?

Sverige står för 0,2% av utsläppen, av det är en bråkdel från biltrafik, och av biltrafiken är en bråkdel "icke nödvändiga resor" men det är självklart att det är den vi ska dra in på genom att skatta ihjäl folks privatresor för att hälsa på farmor...

 

[MickeZX7R]

 

[Ulvhamne]

Beräknade mitt nettovärde, det fick mig att le. Men eftersom att mycket av det är bundet i boende så kommer det krympa påtagligt väldigt snart.
Men, det var en större siffra än jag väntade mig iaf.

 

[blueridge]

Beräknade mitt nettovärde, det fick mig att le. Men eftersom att mycket av det är bundet i boende så kommer det krympa påtagligt väldigt snart.
Men, det var en större siffra än jag väntade mig iaf.

Kanske finns någon modell men frågar ändå hur man räknar ut sitt "nettovärde"?

Skuldkvot vet jag och jag kallar det omvända för sparkvot, dvs om sparat överstiger samlad skuld inkl boende. Räknar du in t ex pensionstillgångar?

 

[Ulvhamne]

Nej, skippade pensionstillgångarna eftersom att jag inte har tillgång till de pengarna, men generellt sett är nettovärde bara en uppskattad siffra, och lite av ett rent påhitt. Särskilt vad det gäller de där listorna med de rikaste i världen, de är rena påhitt och gissningar.

Men, man tar alla sina ägodelar/tillgångar och uppskattar vad de är värda idag och drar av alla eventuella skulder man har. Bilar, hus, möbler, elektronik, aktier, etc

 

[SJP]

Nej, skippade pensionstillgångarna eftersom att jag inte har tillgång till de pengarna, men generellt sett är nettovärde bara en uppskattad siffra, och lite av ett rent påhitt. Särskilt vad det gäller de där listorna med de rikaste i världen, de är rena påhitt och gissningar.

Men, man tar alla sina ägodelar/tillgångar och uppskattar vad de är värda idag och drar av alla eventuella skulder man har. Bilar, hus, möbler, elektronik, aktier, etc

Åh herrigud, det låter jag bli att räkna på.
Ligger nog minus ett gäng årslöner.