Ska man vara orolig för Ryssland?

[Comeback]

Du kan ju hitta på vilket perspektiv du vill. Det var knappast USA/NATO som såg till att Europa gjorde sig beroende av rysk energi…

Nej det var väl Angela Merkel och https://www.gruene.de/
För Sveriges del började det med Olof Palme som lade ner svenska atombomber.
Tycker jag.
Sedan har vi en rad svenska politiker som dragit sitt strå till stacken ..... mullvadar ?

 

[FettSnok]

Om man ska se det ur ett annat perspektiv så är det där ett gammalt problem från andra världskrigets dagar eller ännu äldre. USA är livrädda för att EU och Ryssland ska få ett alltför tätt samarbete, de har försökt hindra att Europa handlar med rysk gas och olja eller på andra sätt. Den s k Marshallplanen efter WW2 var till för att inte Sovjetunionen skulle skulle öka sitt inflytande i Europa. USA/Nato har alltså allt intresse i världen för att försöka så splittring mellan Ryssland och EU, och allra helst isolera Ryssland från resten av världen. Nu jobbar man med Natos utvidgning i öst för att pressa ryssarna och vem vet om inte Ukrainakriget är något som Nato tvingat fram för att skrämma länder som Sverige och Finland att kasta sig i armarna på Nato. En fälla som Putin klampade in i. Konspiratoriskt kanske, men inte desto mindre en möjlighet att beakta.

Jo eller så ser hur ryssen beter sig och kan dra egna slutsatser. Man ska inte dela säng med slika kulturer. #as

 

[Markus]

Om man ska se det ur ett annat perspektiv så är det där ett gammalt problem från andra världskrigets dagar eller ännu äldre. USA är livrädda för att EU och Ryssland ska få ett alltför tätt samarbete, de har försökt hindra att Europa handlar med rysk gas och olja eller på andra sätt. Den s k Marshallplanen efter WW2 var till för att inte Sovjetunionen skulle skulle öka sitt inflytande i Europa. USA/Nato har alltså allt intresse i världen för att försöka så splittring mellan Ryssland och EU, och allra helst isolera Ryssland från resten av världen. Nu jobbar man med Natos utvidgning i öst för att pressa ryssarna och vem vet om inte Ukrainakriget är något som Nato tvingat fram för att skrämma länder som Sverige och Finland att kasta sig i armarna på Nato. En fälla som Putin klampade in i. Konspiratoriskt kanske, men inte desto mindre en möjlighet att beakta.

Det var väl en himla tur att USA ville begränsa Sovjetunionens roll i Europa, eller vad menar du?

Dessutom är USA Europa på alla sätt utom geografiskt så dina teser håller inte. Det är alltså inte jämförbart att USA, som är ett Europeiskt land i grund och botten, lägger sig i Europeiska angelägenheter med om Kina är i Afrika eller när USA är i mellanöstern.

S

 

[Wiseguy]

Kraterlandskap från månen?


Nä, bara en satellitbild från Bakhmut.

 

[Tammer]

Det var väl en himla tur att USA ville begränsa Sovjetunionens roll i Europa, eller vad menar du?

Dessutom är USA Europa på alla sätt utom geografiskt så dina teser håller inte. Det är alltså inte jämförbart att USA, som är ett Europeiskt

Det är inte Europas länder som har problem med Ryssland, det är USA/Nato som vill begränsa vårt samarbete med ryssarna. Samma med Kina, USA vill dominera på världsmarknaden, både militärt och ekonomiskt.

 

[GuW]

Det är inte Europas länder som har problem med Ryssland,

Har du frågar Ukraina om det?

 

[Markus]

Det är inte Europas länder som har problem med Ryssland, det är USA/Nato som vill begränsa vårt samarbete med ryssarna. Samma med Kina, USA vill dominera på världsmarknaden, både militärt och ekonomiskt.

Vad tycker du om ryska påsken?

 

[Tammer]

Vad tycker du om ryska påsken?

Vad är det?

 

[Tammer]

Har du frågar Ukraina om det?

De hade inga problem med Ryssland innan Ukrainas kommande medlemskap i Nato kom på tal. Då blev ryssarna nervösa och ansåg sig tvungna att ingripa.

 

[TomK]

Det är inte Europas länder som har problem med Ryssland, det är USA/Nato som vill begränsa vårt samarbete med ryssarna. Samma med Kina, USA vill dominera på världsmarknaden, både militärt och ekonomiskt.

Jag vet minst en handfull länder som har seriösa problem med Ryssland... Ryssen har alltid varit en ful mobbare som helst borde bojkottas helt från samröre med omvärlden.

Att USA vill vara världspolis har väldigt lite med ryssens oförmåga att bete sig. Eller Kinas.

 

[TomK]

De hade inga problem med Ryssland innan Ukrainas kommande medlemskap i Nato kom på tal. Då blev ryssarna nervösa och ansåg sig tvungna att ingripa.

Har du läst det i Pravda?

 

[Markus]

Vad är det?

För att vara någon som ger uttryck för en lite egen uppfattning om sakernas tillstånd är det förvånande att du måste fråga, men kommentera gärna detta vid tillfälle.

Ryska påsken – Wikipedia

sv.m.wikipedia.org

 

[BrooklynS]

Det är inte Europas länder som har problem med Ryssland, det är USA/Nato som vill begränsa vårt samarbete med ryssarna. Samma med Kina, USA vill dominera på världsmarknaden, både militärt och ekonomiskt.

Europas länder har haft ständiga problem med Ryssland sedan mitten av 1500-talet.

En aggressivt imperialistisk stat som anfaller sina grannländer med jämna mellanrum i syfte att tillskansa sig deras territorium och utöva folkmord.

 

[GuW]

"Om Fi kommer ifrån väster betyder det att ryssen valde att invadera Norge först"

En gammal sanning

 

[powerjohan]

Det är inte Europas länder som har problem med Ryssland, det är USA/Nato som vill begränsa vårt samarbete med ryssarna. Samma med Kina, USA vill dominera på världsmarknaden, både militärt och ekonomiskt.

Alla grannländer har problem med Ryssland. Även de som för tillfället har en ryssvänlig regim installerad som Belarus och ett gäng andra gamla sovjetstater. Men även resten av Europa drabbas av Ryssland indirekt.

Bara det att Ryssland känner sig nödgat att ingripa när något grannland visar intresse för Nato visar med all önskvärd tydlighet varför det är Ryssland som är problemet, inte NATO. Dessutom att Ryssland hävdar att Ukraina inte har något existensberättigande som land visar att hela NATO-frågan är ett svepskäl, ren expansion är den verkliga anledningen till invasionen.

Skulle vi vilja gå med i någon rysk försvasrorganisation hade knappast USA eller Nato invaderat oss. Varje land har rätt att själva välja vilka de vill alliera sig med. Hade Ryssland varit ett trevligare land hade de kanske varit mer benägna att attrahera demokratiska grannländer till frivilligt samarbete. Nu är det bara diktatorer som har Putin att tacka för makten som frivilligt har med honom att göra.

 

[Markus]

Det var en svensk journalist som frågade en finsk politiker, eller möjligen militär, om det inte är jobbigt att ha så mycket gräns mot Ryssland.
Svaret var ungefär, "alternativet hade varit mycket sämre".
Typiskt svensk fråga för övrigt.

 

[SJP]

"Om Fi kommer ifrån väster betyder det att ryssen valde att invadera Norge först"

En gammal sanning

Feministiskt initiativ? ?

 

[NisseHt]

Det är inte Europas länder som har problem med Ryssland, det är USA/Nato som vill begränsa vårt samarbete med ryssarna. Samma med Kina, USA vill dominera på världsmarknaden, både militärt och ekonomiskt.

Fråga Polen, Baltikum och Finland vad de anser om den saken

 

[Wiseguy]

ren expansion är den verkliga anledningen till invasionen.

Det är inte alla hemliga biolabb folk pratar om då?

Det är ju ändå fredag...

 

[Werzion]

Varför Ryssland agerat och agerar som de agerar.


Skickat från min iPhone med Tapatalk