Vi måste börja arbeta med somalierna på deras villkor

[Badger]

Okey...
Ursäkta en vinpimlande semestersvensk.
Vart vill du komma med din ironi??

Bjuder man upp ett svenskt smörgårdsbord iform av allahanda läckerheter, så förväntar man sig att det sköts på korrekt sätt. Vilket naturligvis måste kontrolleras av staten i någon form.

Att inte staten gör det med diverse sanktioner om man inte följer "spelreglerna", så kommer ett x-antal individer utnyttja det till sin egen fördel.

Att alla ska ta eget ansvar funkar inte, pga den "mänskliga naturen", därav min analogi....som visst, kan tolkas som ironi.

Trevlig kväll

 

[Markus]

EU är på gång med gemensama/harmoniserade regler i frågan, dock går det långsamt.Svenska politiker* behöver inte ens ta sitt politiska ansvar i frågan och ge motivering till varför sverige har generös anhöriginvandringspolitik, fint va med lite "överstatlighet", LR

Det är på gång generösa minimiregler som varje land förväntas följa, några tak är inte i sikte så hold your horses.

 

[BoSoZoKu]

Bonny mfl borde slå upp ordet björntjänst i SAOL. Såna som de förstör för vanligt folk i det här landet, inklusive normala invandrare, med sitt totalt vansinniga resonemang.

Bonny borde faktiskt söka professionell hjälp för att finna sanningen. Den finns därute. Utanför fakultetens litteratur. En psykolog eller annan kvacksalvare kan kanske hjälpa till att leda honom på rätt väg. Deras åsikter brukar ju vara väl förankrade i det verkliga livet

Dra mig baklänges, har vi tur kanske han till och med slutar att försöka mästra människor med sin institutionaliserade översittarattityd nån gång i framtiden, vem vet

Problemet är att vi alla är smygsocialister utan att förstå det, det är ytterst beklämmande. Vi, inkl mig själv, tycker det är viktigt att invandrare lär sig svenska och svensk kultur men vi vet kanske inte varför, för att vi är så jävla indoktrinerade. Egentligen skiter jag i om någon arab kan svenska eller inte, problemet är att jag har ett försörjningsansvsr för honom.

...... bra text ........

Men som sagt, bonny m.fl får gärna utveckla hur de tänker sig att det skall fungera, har vi försörjningsansvar för invandrarna måste vi väl rimligtvis ha rätten att ställa krav på dem också, det är jag övertygad om att även/to.m bonny, Kuritas, Kantian m.fl egentligen tycker.

Att som bonny frånslå sig problemet med att det finns mycket större världsproblem är lite väl enkelt, i så fall finns det inte längre ett endaste problem i väst som är värt att diskutera. INkl innebrända familjer i västerort...

Markus har skrivit väldigt mycket vettigt tidigare, det vet alla, men detta kan vara nåt av det bästa han formulerat. Hade folk sett verkligheten i hans ögon så hade Sverige varit ett bättre ställe att bo på.

Word

 

[bonny]

Att inte staten gör det med diverse sanktioner om man inte följer "spelreglerna", så kommer ett x-antal individer utnyttja det till sin egen fördel.

Att alla ska ta eget ansvar funkar inte, pga den "mänskliga naturen", därav min analogi....som visst, kan tolkas som ironi.

Trevlig kväll

Precis! Jag tror inte på mina meningsmotsåndares tilltro till överstatlig kontroll och vill inte ha för mycket av just den saken. Lite förvånad över att just dessa individer propagerar så hårt för Farbror Staten som de gör. Det ligger i den mänskliga naturen att i större grupper mygla om man kan och det gäller alla. (Det är också därför som den kommunistiska drömmen aldrig kommer att fungera!) Kör man hoj bryter man mot vissa regler och har en bra förklaring till det, betalar man inte tv-licensen har man en bra förklaring till det, myglar man med bidrag så har personen en bra anledning till det. Vill man inte ha en stat som vi ger rätten att kontrollera och uppfostra oss alla "för allas bästa" så får vi leva med detta. Jag personligen har hellre en massa personer som lever på bidrag, vi har ju dessutom inte jobb till alla hur som helst, än en stat som ska in och kontrollera individer in absurdum.

Det personliqa ansvaret är knutet till personlig frihet och den personliga friheten är knuten till den mänskliga naturen och den är inte att alltid vara snäll, vänlig och gör alla andra glada och nöjda samt ofta att inte jobba mer än vad vi behöver. Så en del invandrare kommer att mygla, precis som att en del höginkomsttagare kommer att mygla om än på lite lika sätt.
Jag väljer att inte göra detta till ett stort problem i mitt liv om än jag kan tycka att det är mer försvarligt för den som har lite pengar att mygla än den som redan har mer än han behöver.

Å jag stör mig inte på den skatt jag betalar! Jag stör mig lite mer på den förb-ade muttern som inte lossnade igår...

Jag kan dessutom sova gott om natten då jag vet att det ute i verkligheten finns ett par riddare i vita rustningar med förmågor som vi vanliga, naiva, dödliga inte har, men snälla och kloka som de är kommer de inte bara att försvara sanningen utan även oss som egentligen inte förtjänar deras respekt! Vilka hjältar!

 

[Bacchus]

Precis! Jag tror inte på mina meningsmotsåndares tilltro till överstatlig kontroll och vill inte ha för mycket av just den saken. Lite förvånad över att just dessa individer propagerar så hårt för Farbror Staten som de gör. Det ligger i den mänskliga naturen att i större grupper mygla om man kan och det gäller alla. (Det är också därför som den kommunistiska drömmen aldrig kommer att fungera!) Kör man hoj bryter man mot vissa regler och har en bra förklaring till det, betalar man inte tv-licensen har man en bra förklaring till det, myglar man med bidrag så har personen en bra anledning till det. Vill man inte ha en stat som vi ger rätten att kontrollera och uppfostra oss alla "för allas bästa" så får vi leva med detta. Jag personligen har hellre en massa personer som lever på bidrag, vi har ju dessutom inte jobb till alla hur som helst, än en stat som ska in och kontrollera individer in absurdum.

Det personliqa ansvaret är knutet till personlig frihet och den personliga friheten är knuten till den mänskliga naturen och den är inte att alltid vara snäll, vänlig och gör alla andra glada och nöjda samt ofta att inte jobba mer än vad vi behöver. Så en del invandrare kommer att mygla, precis som att en del höginkomsttagare kommer att mygla om än på lite lika sätt.
Jag väljer att inte göra detta till ett stort problem i mitt liv om än jag kan tycka att det är mer försvarligt för den som har lite pengar att mygla än den som redan har mer än han behöver.

Å jag stör mig inte på den skatt jag betalar! Jag stör mig lite mer på den förb-ade muttern som inte lossnade igår...

Jag kan dessutom sova gott om natten då jag vet att det ute i verkligheten finns ett par riddare i vita rustningar med förmågor som vi vanliga, naiva, dödliga inte har, men snälla och kloka som de är kommer de inte bara att försvara sanningen utan även oss som egentligen inte förtjänar deras respekt! Vilka hjältar!

Bidrag in absurdum.
Det är enkla lösningar.
Tror du inte människor mår bättre av att känna sig behövda?
Som en del av samhället.
Och,ja.jag tror det finns människor som tyv inte fattar sitt eget bästa.Tar den enkla vägen och mår skit för att dom inte har ngt värde.
Men ok,jag köper din tes att en del inte vill jobba,stå utanför samhället.
Då har dom valt det,då ska dom min själ inte vara inbjuden till smörgåsbordet heller.
Då kan dom torka sig själv i röven när den dan kommer när dom behöver det.
Du skriver att det personliga ansvaret är knutet till den personliga friheten.
Jag bara undrar,hur tänkte du nu?

 

[bonny]

Bidrag in absurdum.
Det är enkla lösningar.

Du skriver att det personliga ansvaret är knutet till den personliga friheten.
Jag bara undrar,hur tänkte du nu?

Vad gäller ansvar och frihet så trodde jag att det var glasklart. Du kan bara ta ansvar om du har en frihet att påverka och välja samt en fri vilja. Har t.ex. en åttaårig barnsoldat som är drogad och där man hotar hans familj ansvar för om han under de förutsättningarna dödar en för honom okänd person? Ska han straffas i så fall?
Du repeterar ju hela tiden vikten av ansvar samtidigt som du propagerar för en klar styrning av vad som ska anses som t.ex. goda värderingar. Lite som Litauen som för två veckor sedan antog en lag om att det ska vara förbjudet att tala väl om sådant som kan förstöra ungdomens moraliska fiber, såsom homosexualitet, skräpmat, hypnos m.m. Även det är ju motiverat med "alla bästa".

Detta kan sedan debatteras på lite olika nivåer och är iofs intressant men knappast så givande här.

Jag vet inte om jag har skrivit något om bidrag in absurdum... Plus att det kan ju vara på plats att själv fundera över om du tror att någon av oss andra anser att det ska vara eftersträvansvärt att mygla eller lura till sig extra pengar. Varför skulle vi egetligen vilja det??

Det enda jag säger är att mygel är något du kan förvänta dig, jag tror att ALLA gör, eller ha gjort, det. Problemet är mer vilket mygel du vill fokusera på och irritera dig över och vilka lösningar du sedan ska propagera för. Jag tillhör t.ex. de fåtal som betalar tv-licens och sannolikt kostar det mig betydligt mer om 50% av alla avstår det (vlket då kostar mig runt 1000:- om året) än den omtalde personen som hade dansat med kaninen på Liseberg som bara kostat mig 25 öre under tre års tid. Fast att avstå från licensen är ju något som hyllas på detta forum av moraliska oantastliga personer som anser det viktigt att alla tar sitt ansvar. Så av den anledningen anser jag att snacket om "ta sitt ansvar" på detta forum bara är BS! Behvöer som sagt inte gälla dig, du kan ju vara en av de få som aldrig myglat utan alltid varit en god samhällsmedborgare.
Å ännu mer skrattretande är de empatiska snyftargument som en del här kommer med om att detta är för invandrarnas bästa som de tycker så synd om.

 

[Kantian]

Aha, så att diskutera en åsikt på ett fredligt sätt på ett forum är illa. Vad föreslår du då? Gå ut med palestinasjal och tegelsten och protestera?

Du menar alltså på allvar att min åsikt, som går ut på att förbättre situationen för de invandrare/flyktingar som faktiskt är intresserade av att bidra till det bra samhälle vi har, samt att vi inte bara kastar resurser i sjön och sedan får ta smällen av våran nu totalt ickefungerande invandringspolitik, på något sätt är främlingsfientlig och rasistisk?
Men att låta tusentals somalier bo i ett betongghetto i en Sthlms förort, inte kunna ett skit om Sverige, inte få nåt jobb, och nu dessutom brinna inne för att de inte fått ordentlig svenskundervisning, är vadå? Humanitärt? Det är väl förfan rasism och främlingsfientlighet om något?

Jag skulle inte påstå att det är dåligt. Snarare fruktlöst och löjeväckande. Det är klart att jag och säkert bonny m.fl. vill att alla skall kunna kommunicera med varandra, oavsett ursprung, och svenska vore en naturlig väg att gå. Men eftersom institutionerna (bl.a. SFI) för att organisera detta är så totalt misshandlade kommer det inte att ske.

Då måste jag fråga dig om du tycker att det är bäst att a) agera för att förändra detta faktum eller b) gråta ut på ett forum eller bland dina bekanta och uppnå noll, zero, nada?

Du verkar ha misstolkat mitt lilla sidospår. Det var bara ett konstaterande rörande uppfattningen, hos dig och många andra, att politiskt inkorrekthet är något eftersträvansvärt. Det jag ville framföra var att det är lika infantilt att klassa sig själv som politiskt inkorrekt som när vänsterpopare skriker rasist till sina meningsmotståndare. Det är stödhjul för dem som inte kan cykla.

Sedan vill jag minnas att Markus (igen) började lalla om alla tiotusentals anhöriginvandrare. Det ligger väl på mitt bord att då (igen) påpeka att det under 2008 invandrade ca 16 000 människor från "fel" område, d.v.s Irak och Somalia. Samtidigt fick vi tillbaka ca 18 000 svenskar som har varit bosatta i USA, UK och de andra nordiska länderna.

I USA, UK, och norden pågår det inte väpnade konflikter. Men om så vore fallet och Markus vore tvungen att utvandra till Irak, så tror jag att hans familj och släktingar gärna skulle följa efter honom. Familjeband tenderar ju att vara ganska starka.

När striderna sedan avtar i Sverige, så tror jag att Markus gärna skulle flytta tillbaka hit och samtidigt känna en stor tacksamhet till att det fanns ett land som tog emot honom, i ett läge när han inte hade någonting. Inte ens, hemska tanke, ambitioner.

Precis som irakierna började göra förra året, och än mer detta år. Flytta hem alltså.

 

[Bacchus]

Vad gäller ansvar och frihet så trodde jag att det var glasklart. Du kan bara ta ansvar om du har en frihet att påverka och välja samt en fri vilja. Har t.ex. en åttaårig barnsoldat som är drogad och där man hotar hans familj ansvar för om han under de förutsättningarna dödar en för honom okänd person? Ska han straffas i så fall?
Du repeterar ju hela tiden vikten av ansvar samtidigt som du propagerar för en klar styrning av vad som ska anses som t.ex. goda värderingar. Lite som Litauen som för två veckor sedan antog en lag om att det ska vara förbjudet att tala väl om sådant som kan förstöra ungdomens moraliska fiber, såsom homosexualitet, skräpmat, hypnos m.m. Även det är ju motiverat med "alla bästa".

Detta kan sedan debatteras på lite olika nivåer och är iofs intressant men knappast så givande här.

Jag vet inte om jag har skrivit något om bidrag in absurdum... Plus att det kan ju vara på plats att själv fundera över om du tror att någon av oss andra anser att det ska vara eftersträvansvärt att mygla eller lura till sig extra pengar. Varför skulle vi egetligen vilja det??

Det enda jag säger är att mygel är något du kan förvänta dig, jag tror att ALLA gör, eller ha gjort, det. Problemet är mer vilket mygel du vill fokusera på och irritera dig över och vilka lösningar du sedan ska propagera för. Jag tillhör t.ex. de fåtal som betalar tv-licens och sannolikt kostar det mig betydligt mer om 50% av alla avstår det (vlket då kostar mig runt 1000:- om året) än den omtalde personen som hade dansat med kaninen på Liseberg som bara kostat mig 25 öre under tre års tid. Fast att avstå från licensen är ju något som hyllas på detta forum av moraliska oantastliga personer som anser det viktigt att alla tar sitt ansvar. Så av den anledningen anser jag att snacket om "ta sitt ansvar" på detta forum bara är BS! Behvöer som sagt inte gälla dig, du kan ju vara en av de få som aldrig myglat utan alltid varit en god samhällsmedborgare.
Å ännu mer skrattretande är de empatiska snyftargument som en del här kommer med om att detta är för invandrarnas bästa som de tycker så synd om.

Tycker du diskussionen om ansvar är bullshit förstår jag ärligt talat inte varför du bemödar dig med att svara
Detta är bara en envägsdebatt o jag vet ju redan min ståndpunkt så varför ska jag bry mig om din när du inte vill redovisa den.....
Trevlig helg
//Bacchus

 

[Badger]

Bonny mfl borde slå upp ordet björntjänst i SAOL. Såna som de förstör för vanligt folk i det här landet, inklusive normala invandrare, med sitt totalt vansinniga resonemang.

Bonny mfl, där även jag har liknande människosyn, dvs humanistisk.
Saknar man den livsynen är det illa ställt i en civilisation, finner man det humanistiska synsättet med medmänsklighet vansinnigt, ja då är det verkligen illa ställt.

Liknande stollar har vi ju i SD med sin protektitionistiska perspektiv och som du funnit ljuset och hittat roten till det onda.

Din gud, Markus ser invandringen totalt sett som en ekonomisk belastning och värdeändrande. Felet "Sverige AB" gör i dagsläget är igentligen att de inte ser det som en investering, vilket man får kontrollera. Själva anhörigsinvandringen skall naturligtvis på intet sätt vara bidragsfinansierad, vilket den inte är i många andra länder. Men den ska inte förbjudas.

 

[Biturbo]

Bonny mfl, där även jag har liknande människosyn, dvs humanistisk.
Saknar man den livsynen är det illa ställt i en civilisation, finner man det humanistiska synsättet vansinnigt, ja då är det verkligen illa ställt.

Liknande stollar har vi ju i SD med sin protektitionistiska perspektiv och som du funnit ljuset och hittat roten till det onda.

Din gud, Markus ser invandringen totalt sett som en ekonomisk belastning och värdeändrande. Felet "Sverige AB" gör i dagsläget är igentligen att de inte ser det som en investering, vilket man får kontrollera. Själva anhörigsinvandringen skall naturligtvis på intet sätt vara bidragsfinansierad, vilket den inte är i många andra länder. Men den ska inte förbjudas.

Skitsnack. I Sverige är vi alla socialistiskt uppfostrade och det finns otroligt få som skulle neka både mat, husrum och skydd till de som verkligen behöver det.

Enligt mig skall "de andra", åerigen obeeroende av ursprung och hudfärg, anpassa sig till våra lagar, förordningar, kultur och språk.

Hur många svenskar åker till andra länder och kräver att det landet skall anpassa sig till och försörja dem?

 

[Bacchus]

Bonny mfl, där även jag har liknande människosyn, dvs humanistisk.
Saknar man den livsynen är det illa ställt i en civilisation, finner man det humanistiska synsättet med medmänsklighet vansinnigt, ja då är det verkligen illa ställt.

Liknande stollar har vi ju i SD med sin protektitionistiska perspektiv och som du funnit ljuset och hittat roten till det onda.

Din gud, Markus ser invandringen totalt sett som en ekonomisk belastning och värdeändrande. Felet "Sverige AB" gör i dagsläget är igentligen att de inte ser det som en investering, vilket man får kontrollera. Själva anhörigsinvandringen skall naturligtvis på intet sätt vara bidragsfinansierad, vilket den inte är i många andra länder. Men den ska inte förbjudas.

Det finns en stor skillnad i din o Bonnys humanistiska livsyn.
Om jag förstått dig rätt så tycker även du att det är viktigt att lära sig svenska språket samt hur Sverige AB funkar är 2 relativt enkla krav för att fungera i samhället.
Det går inte bara att ta in en massa flyktingar o sen lämna dom vind för våg i
tron att allt reder sig bara dom får bidrag.
Resultatet av det ser vi idag.

 

[Badger]

Skitsnack. I Sverige är vi alla socialistiskt uppfostrade och det finns otroligt få som skulle neka både mat, husrum och skydd till de som verkligen behöver det.

Enligt mig skall "de andra", åerigen obeeroende av ursprung och hudfärg, anpassa sig till våra lagar, förordningar, kultur och språk.

Hur många svenskar åker till andra länder och kräver att det landet skall anpassa sig till och försörja dem?

Det jag skrev flög visst högt över din intellektuella kapacitet, sorry.

Naturligtvis ska invandrandrare anpassa sig till vårt samhälles lagar o förordningar, lära sig vårt språk för kommunikation och kunna vara en del av svenska samhället.

Men, sen har vi det där lilla, lilla ordet kultur dvs "vi" och "dom" tänkande. Typiskt för vardagsrasister som tillochmed kan starta denna tråd med "vi" och "dom" tänkande från en tragisk tragedi, fy fan

Det finns en stor skillnad i din o Bonnys humanistiska livsyn.
Om jag förstått dig rätt så tycker även du att det är viktigt att lära sig svenska språket samt hur Sverige AB funkar är 2 relativt enkla krav för att fungera i samhället.
Det går inte bara att ta in en massa flyktingar o sen lämna dom vind för våg i
tron att allt reder sig bara dom får bidrag.
Resultatet av det ser vi idag.

Ja, Bonny företräder mer "vänstertänk" än jag,men det är inte något som fungerar i en marknadsekonomi, tycker jag, det är där vi skulle vara oense vid ev, politiskt röstande.
God observation

 

[Kantian]

Hur många svenskar åker till andra länder och kräver att det landet skall anpassa sig till och försörja dem?

Hur många invandrare gör just detta? Visa lite färska siffror nu, helst fler än antalet fingrar du har på händerna.

 

[bonny]

Tycker du diskussionen om ansvar är bullshit förstår jag ärligt talat inte varför du bemödar dig med att svara
Detta är bara en envägsdebatt o jag vet ju redan min ståndpunkt så varför ska jag bry mig om din när du inte vill redovisa den.....
Trevlig helg
//Bacchus

Jag undrar om du går in för att missförstå vad jag skriver? Jag skriver inte att debtten om ansvar är BS, hur har du fått det till det?? Jag skiver att de flesta på SH använder ordet som ett slagord i vissa debatter och gärna ser bort ifrån det i andra sammanhang när det gynnar dem. Det är hur du än vänder och vrider på det inte en fråga om moral om man ena gången anser att det är ok att t.ex. inte betala tv-licnes för att man själv vinner på det och sedan kritisera andra när de myglar med systemet. Vitsen med moral är ju att den bör vara konstant och gälla både sig själv och andra.
Så jag debatterar gärna moral med dig men det får i så fall ske med en viss forma av stringens.

Är det vekligen så svårt att fatta min ståndpunkt??
Självklart är det bra om alla pratar samma språk, om alla deltar i alla prosociala sammanhang och drar sitt strå till stacken. Att jag sedan inte ser det som ett stort problem att det finns folk som inte kan, eller vill, lära sig svenska har väl knappast med det att göra? jag är inte heller så naiv så att jag tror att vi någonsin kommer att uppnå detta stadium att alla kommer att göra detta, oavsett vad vi gör. Jag har som sagt saker som är betydligt viktigare i mitt vardagsliv att bry mig om. Jag tror att de flesta vuxna människorna kan ta beslut själv och att de väljer det som verkar bäst för dem, även om det kan gå på tvären mot det som är bäst för "gemenskapen". Givetvis kan du förändra motivationen genom att ändra insatserna och vinserna.

Men jag tror inte heller på den kommunistiska idén om att alla är lika och alla ska göra samma sak för att hylla staten och koorperativet som ni andra verkar hylla. Ni verkar ha fått för er att jag är långt ut på vänsterkanten. Saken är ju att det är ni som proagerar för "de kommunistiska idelaet" om en solidarisk arbetande befolkning med likartade värderingar och gemenskapen före individen. Jag propagerar snarare i allmänhet för individens rätt före gruppen även om det, som sagt, kommer att leda till att andra personer tar andra beslut än de jag skulle tagit. Betyder inte att jag stöttar deras beslut utan bara deras rätt att ta beslutet.

För övrigt irriterar jag mig inte så mycket på de som inte vill jobba eftersom vi snart har 10% arbetslöshet och då är det bättre att ge de jobb som finns till de som vill jobba. Själv skulle jag i alla fall hellre ansälla en som vill än inte vill jobba.
Hade varit ett helt annat läge om vi hade haft brist på arbetskraft.

 

[Badger]

Ni verkar ha fått för er att jag är långt ut på vänsterkanten

Njae, så långt som en rödpimplande, filttofflorbeklädd blockflöjtare i statens tjänst ligger politiskt. Vilket är väl nånstans i gråzonen mellan socialdemokrat och "nya" vänstern.

Men det är jag med mina fördomar

Trevlig helg.

 

[bonny]

Njae, så långt som en rödpimplande, filttofflorbeklädd blockflöjtare i statens tjänst ligger politiskt. Vilket är väl nånstans i gråzonen mellan socialdemokrat och "nya" vänstern.

Men det är jag med mina fördomar

Trevlig helg.

Jag är en öldrickand, gymnastikskosbärande hårdrockare om vi nu ska vara korrekta!
Plus på den andra sidan av sossarna...

Fast jag tycker det är rätt kul att mina motståndare i grund och botten propagerar för en kommunistisk stat full med solidariska arbetare och med av staten likriktade "svenska" värderingar!

Tyvärr kan jag inte berätta min fördomar om dig eftersom mitt yrke gör att jag inte har fördomar utan bara kunskaper! Jag vet m.a.o. hur du är bättre än vad du själv gör!

 

[KGK]

Självklart är det bra om alla pratar samma språk, om alla deltar i alla prosociala sammanhang och drar sitt strå till stacken. Att jag sedan inte ser det som ett stort problem att det finns folk som inte kan, eller vill, lära sig svenska har väl knappast med det att göra?

Hörde en professor(eller nåt) häromdagen som ville skrota det svenska språket och införa engelska som det officella språket i sverige, vad säger ni om det?, ska se om jag hittar radioinslaget. annars kanske någon hittar det på sr.se

skulle nog kännas dumt att prata engelska med morsan och farsan

 

[Kantian]

Hörde en professor(eller nåt) häromdagen som ville skrota det svenska språket och införa engelska som det officella språket i sverige, vad säger ni om det?, ska se om jag hittar radioinslaget. annars kanske någon hittar det på sr.se

skulle nog kännas dumt att prata engelska med morsan och farsan

Jag tycker att vi ska börja med en ny tvåspråkighet. Slopa svenska och engelska. Kör standardarabiska och farsi. Då jävlar kommer folk att krevera.

 

[KGK]

Jag tycker att vi ska börja med en ny tvåspråkighet. Slopa svenska och engelska. Kör standardarabiska och farsi. Då jävlar kommer folk att krevera.

Nu är vi i Norden och inte bland några sanddyner, samiska ska det vara så vi får jojka!

[YOUTUBE-ID]_FzEpXNOjCY[/YOUTUBE-ID]

 

[Badger]

Fast jag tycker det är rätt kul att mina motståndare i grund och botten propagerar för en kommunistisk stat full med solidariska arbetare och med av staten likriktade "svenska" värderingar!

Ser man det objektivt utan personliga värderingar så är det lite på det sättet, rätt märkligt va

Tyvärr kan jag inte berätta min fördomar om dig eftersom mitt yrke gör att jag inte har fördomar utan bara kunskaper!

Vilket är den största fördomen....

Hörde en professor(eller nåt) häromdagen som ville skrota det svenska språket och införa engelska som det officella språket i sverige, vad säger ni om det?, ska se om jag hittar radioinslaget. annars kanske någon hittar det på sr.se

skulle nog kännas dumt att prata engelska med morsan och farsan

Laga en trerättersmeny med en polare hemma, tala enbart engelska, så kommer du få en känsla av den "svenska" kunskapsnivån på engelska....

Tanken är dock inte ny, finns ju Esperanto...