Vad fick dig att le idag?

[GuW]

Om Putler och gubb-sur får hållas kommer vi bli ett helt land av Gripenmontörer.

Nej då, några får montera Carl Gustaf och några får montera Archer också...

Sen har vi ju lite anda saker under utveckling också, typ närluftvärn/antidrönar grejor och drönare...

 

[Ulvhamne]

Indirekt så flyter ju de pengarna in i hela landets ekonomi så delvis blir ju svaret ja.

Och Thailand har köpt Gripen med...

Thailand köpte ju det första knippet griupen i 2007 eller 2008. Och när de testade att kriga lite med dem så ville de genast köpa mer. Tur att regeringen inte muppade som några ledamoter tyckte, de ville ju hindra försäljning för att Thailand använder dem. Det hade ju raskt skjutit all försäljning av Gripen i världen.

Det har varit mycket tjôt på internet om hur extremt jättefräsig och bäst Gripen är, fan vet varför. Det är ju ett fint jaktplan, och som svensk får man ju gärna vara lite patriotiskt positiv till det, men det är ju inget wunderwaffe direkt. Bara ett verktyg som designades för att kriga mot en övermäktig fiende, och därför är billigt, lätt att sköta om, kan flyga konstant och som gör jobbet bra nog utan att ha något att egentligen skryta om. (förutom det där EWS-systemet och smygläget som mörjliggjort att JAS kunnat smyga sig på F-35 i övningar utan att bli upptäckt, och det där datalänksystemet som är en eller två generationer före USA och tre före NATO typ.)

Ett typiskt nordiskt system, gör jobbet i tysthet utan krusiduller och får skiten gjort.

 

[Ulvhamne]

Nej då, några får montera Carl Gustaf och några får montera Archer också...

Sen har vi ju lite anda saker under utveckling också, typ närluftvärn/antidrönar grejor och drönare...

Vi har ju redan två system för närluftvärn, Loke och Tridon. Om man inte räknar lvkv90 då.

 

[L. Mäkinen]

Det är väl bra att "vi" får sälja flygplan, men det muttras om demokratikriterium ibland och hur det går ihop med Thailand vet jag inte.

 

[Ulvhamne]

Det är väl bra att "vi" får sälja flygplan, men det muttras om demokratikriterium ibland och hur det går ihop med Thailand vet jag inte.

Sälja jaktplan från en monarki till en annan är väl inget konstigt?
Men ja, demokratistatusen i Thailand varierar ju rätt kraftigt.

 

[Two stroke man]

Thailand köpte ju det första knippet griupen i 2007 eller 2008. Och när de testade att kriga lite med dem så ville de genast köpa mer. Tur att regeringen inte muppade som några ledamoter tyckte, de ville ju hindra försäljning för att Thailand använder dem. Det hade ju raskt skjutit all försäljning av Gripen i världen.

Det har varit mycket tjôt på internet om hur extremt jättefräsig och bäst Gripen är, fan vet varför. Det är ju ett fint jaktplan, och som svensk får man ju gärna vara lite patriotiskt positiv till det, men det är ju inget wunderwaffe direkt. Bara ett verktyg som designades för att kriga mot en övermäktig fiende, och därför är billigt, lätt att sköta om, kan flyga konstant och som gör jobbet bra nog utan att ha något att egentligen skryta om. (förutom det där EWS-systemet och smygläget som mörjliggjort att JAS kunnat smyga sig på F-35 i övningar utan att bli upptäckt, och det där datalänksystemet som är en eller två generationer före USA och tre före NATO typ.)

Ett typiskt nordiskt system, gör jobbet i tysthet utan krusiduller och får skiten gjort.

Jag har varit på studiebesök på Saab och hört deras försäljare berätta om planet och sedan dess är jag lurad och såld och tycker snarare tvärtom att det är förvånande att det tog så lång tid innan fler länder började köpa jas.