Ullis i KvP

Status
Ej öppen för fler svar.
Teddy skrev:
Jag kan inte se något negativt alls med denna reklam, den är i mitt tycke genomtänkt och tilltalande på alla sätt och vis. Alla är bortskalat förutom stöveln som dessutom står i skarp kontrast till den nakna, oskyddade och känsliga huden. Att blicken är borttagen, d v s att modellen ser ner i golvet, gör att läsaren inte får någon chans att fästa den där vilket annars vore det naturliga. Läsarens blick hamnar på stövlarna. Vidare har Ullis en utmärkt genuppsättning (och musiksmak) och jag kan inte se något fel i att hon visar den.
Kan du verkligen inte utläsa något annat innehåll i bilden? Glöm inte att reklam inte handlar om att låta människor asociera fritt. Det finns ett löfte i all (genomtänkt) reklam som kan verka skenbart svårfångat men får (ska få) mottagaren att känna sig smart och kreativ när denne kläcker den visuella rebusen. Om man tycker det är viktigt att inte skildra kvinnor som viljelösa sexobjekt får man inte vara så otydlig att det med lätthet går att tolka budskapet i en annons så. Jag håller med om att din tolkning är möjlig att göra: oskyddad hud, skyddande produkt, otydlig modell, tydlig produkt etc. Men jag tror de flesta ser en naken ung och viljelös tjej - och möjligen ett par vita stövlar.
 
Last edited:
Macho Woman skrev:
Tja, jag har redan framfört min åsikt i den andra omtalade tråden, men vill ändå framföra att jag hellre ser Ullis i media i reportage som det i Kvällsposten (även om det var ebarmligt dåligt skrivet). Jag vill se mer fokus på de idrottsliga prestationerna och mindre på förarnas utseende (vilket ju faktiskt är helt oväsentligt för sporten, om än inte för sponsorjagandet, tyvärr).
Ullis har ju redan florerat i många reportage och då som en duktig idrottstjej som ger bra publicitet till RR.

Vad fotografen i den numera omtalade bilden vill göra är att skapa en ögonöppnare som ger publicitet, Oxtar gjorde en bra investering i denna fina bild.

Varför kan Stiggy posera exakt lika som Ullis utan att någon kommenterar något om honom, detta är ju knappast jämlikhet.
 
GSXR1100R skrev:
Varför kan Stiggy posera exakt lika som Ullis utan att någon kommenterar något om honom, detta är ju knappast jämlikhet.

Joo.... män är svin och således göra vad som helst utan att bli uthängda :brinnerup

Edit: Ironi - alla kanske inte förstod det
 
Last edited:
GSXR1100R skrev:
Varför kan Stiggy posera exakt lika som Ullis utan att någon kommenterar något om honom, detta är ju knappast jämlikhet.
Därför att en man som poserar avklädd tilldelas helt andra egenskaper än en kvinna som gör samma sak. Det gäller all sexuell utlevelse. En kvinna som är sexuellt frigjord blir lätt betraktad som lösaktig. En man som byter flickvän ofta är en förebild för många unga män.
 
Webspy skrev:
Joo.... män är svin och således göra vad som helst utan att bli uthängda :brinnerup
Blir du sugen på att köpa ett par stövlar när du ser denna bild då?

Observera dom nakna armarna och skamgreppet i skrevet, man kanske skulle ringa till Oxtar :va
 

Bifogat

  • GSXR1100R SSEMSE.JPG
    GSXR1100R SSEMSE.JPG
    44.1 KB · Visningar: 268
GSXR1100R skrev:
Blir du sugen på att köpa ett par stövlar när du ser denna bild då?

Observera dom nakna armarna och skamgreppet i skrevet, man kanske skulle ringa till Oxtar :va

Ringer nu.... bara måste ha dom där porrstövlarna.... finns dom i lårhög modell ?
 
Webspy skrev:
Ringer nu.... bara måste ha dom där porrstövlarna.... finns dom i lårhög modell ?
Köper man två par så ingår det en latexkorsett samt en piska i oxläder.
 
GSXR1100R skrev:
Varför kan Stiggy posera exakt lika som Ullis utan att någon kommenterar något om honom, detta är ju knappast jämlikhet.

Det är precis lika illa när Stiggy gör det. Det gör knappast att jag respekterar honom mer som människa eller förare, eller på något sätt känner att jag vill bidra till hans karriär. Det är snarare tvärtom. Kolla gärna upp min reaktion på Gibernaus första reklambild. Jag var INTE positiv. :3freak
 
bikerwoman skrev:
Ja, faktiskt blir jag sugen... men inte på ett par stövlar! :D
Vad menar du, gör du sexisistiska anspelningar eller mår du bara illa när du ser bilden.
 
Pålle skrev:
Utmärkt svar!

The biggest surprise is yet to come.

/Joakim
Va! Lägg av? Ska Oscar få posera naken i Slitz?

Fan, ingen vill ha mig som sexobjekt. Inte ens tanterna på jobbet vill ge mig en klapp på stjärten och kalla mig för lilla gubben. GSXR1100 och jag får ta och slå våra påsar ihop och göra reklam för bantningspulver och suspensoarer.
 
Teddy skrev:
Va! Lägg av? Ska Oscar få posera naken i Slitz?

Fan, ingen vill ha mig som sexobjekt. Inte ens tanterna på jobbet vill ge mig en klapp på stjärten och kalla mig för lilla gubben. GSXR1100 och jag får ta och slå våra påsar ihop och göra reklam för bantningspulver och suspensoarer.
Har redan spons ifrån Klorin, dom trodde jag hade blekt mig för att verka drogpåverkad och mystisk, den bittra sanningen är att man inte blir speciellt solbränd genom att tillbringa sommaren iklädd läder och insmord i motorolja.
 
Macho Woman skrev:
Tja, jag har redan framfört min åsikt i den andra omtalade tråden, men vill ändå framföra att jag hellre ser Ullis i media i reportage som det i Kvällsposten (även om det var ebarmligt dåligt skrivet). Jag vill se mer fokus på de idrottsliga prestationerna och mindre på förarnas utseende (vilket ju faktiskt är helt oväsentligt för sporten, om än inte för sponsorjagandet, tyvärr).


Erbarmligt. :mattias
 
Macho Woman skrev:
Det är precis lika illa när Stiggy gör det. Det gör knappast att jag respekterar honom mer som människa eller förare, eller på något sätt känner att jag vill bidra till hans karriär. Det är snarare tvärtom. Kolla gärna upp min reaktion på Gibernaus första reklambild. Jag var INTE positiv. :3freak

Vad ska man säga om folk som moonar i depån då :7peta
 
Ja det lär ju bli ett jävla liv framöver här, väntar med spänning..

Folk får göra som dom vill med sina liv. Man lever ju för fan bara en gång.
Bättre att få vara med om massa kul saker än att sitta hemma och pilla sig i naveln framför sporthoj.com iallafall..
 
Jag förstår inte hur man kan se annonsbilden som något som anspelar på sex. Hon gör ju knappast någon sexig pose som skulle göra en galen av sexuell frustration. :rolleyes:

Varför inte göra skillnad på nakenhet och pornografi? Människokroppen är ju en vacker sak, som bör beundras, och inte ses som något smutsigt.

Personligen är det min åsikt att dom som har mest problem med sånt här är dom som gömmer flest skelett i garderoben..
 
Status
Ej öppen för fler svar.
Nyheter
Michael Schumachers Honda Fireblade såld på auktion

Michael Schumachers Honda F...

Dags för Mälaren runt 2025 – 16 augusti

Lördagen den 16 augusti 202...

Retrohoj från Honda presenterad på Suzuka

Under 46:e Coca Cola 8-timm...

Sandvikens franskaste Triumph

I Norrtälje kunde vi se hur...

Hydet Dirt Drag #2 – Helt enkelt skitkul

Den 2 augusti körde Hydet M...

A ride for our child, Tyra

MC-kortegen ”A ride for our...

Mälaren Runt #40 – 16 augusti

Lördagen den 16 augusti kör...

Specialbyggd Yamaha XSR900 GP

För att fira den trefaldige...

Dragracing-EM på Tierp Arena 7-10 augusti

Den 7–10 augusti 2025 förva...

Tierp Arena värd för EM i Dragracing

Den 7–10 augusti 2025 förva...

Back
Top