Tråden för stötande skämt

[Ulvhamne]

”Jämfört med EU-snittet” - inte totalt sett.

Jo, det här är väl i princip vad hela EU-projektet går ut på? Att lyfta de fattiga länderna med hjälp av de rika. De enda som inte följer mallen är länderna som är skatteparadis.

 

[powerjohan]

”Jämfört med EU-snittet” - inte totalt sett.

Dvs: "Vi har blivit mer korkade och därför förstår vi inte ens graferna vi försöker göra en poäng av."

 

[powerjohan]

Jo, det här är väl i princip vad hela EU-projektet går ut på? Att lyfta de fattiga länderna med hjälp av de rika. De enda som inte följer mallen är länderna som är skatteparadis.

Tanken är nog att alla i längden drar nytta av att de längst ner dras upp då den fungerande marknaden blir större.

Men poängen med Brooklyns inlägg var att om EU snittet var 100 kommer det alltid vara några länder över och några under, oavsett om folk blivit mer eller mindre korkade. Ja om inte alla länder hamnar på exakt 100 men det lär inte ske.

 

[Ulvhamne]

Tanken är nog att alla i längden drar nytta av att de längst ner dras upp då den fungerande marknaden blir större.

Men poängen med Brooklyns inlägg var att om EU snittet var 100 kommer det alltid vara några länder över och några under, oavsett om folk blivit mer eller mindre korkade. Ja om inte alla länder hamnar på exakt 100 men det lär inte ske.

Jo, en ökad rikedom i EU är bra för hela EU. Folk får mindre anledning att röra sig mellan länder, vilket ger minskat utanförskap, det blir mindre avundssjuka, bättre hälsa och lägre risk för krig och en massa annat.
Och med tanke på att sedan innan länder ens var en grej så har Europa varit i konstant krig fram tills andra världskriget (och lite av och till efter), men de flesta länderna har lyckats att inte mörda skiten ur varandra på snart 100 år (med några undantag) så i stort är det nog ett ganska okej utfall ändå.

Meeen, stötande skämt och lite vuxna tankar:

- YouTube

Se alla dina favoriter bland videor och musik, ladda upp originalinnehåll och dela allt med vänner, familj och hela världen på YouTube.

www.youtube.com

 

[FZR1000_2LA]

 

[FZR1000_2LA]

 

[FZR1000_2LA]

 

[Ulvhamne]

View attachment 498776

Ska man vara petig så är ju fläsk helt förbjudet i bibeln.

 

[FZR1000_2LA]

 

[TomK]

View attachment 498740

"White men can't handle me, I only date black guys"

 

[FZR1000_2LA]

 

[FZR1000_2LA]

 

[MickeZX7R]

View attachment 498779

- Läskigt nog tycker jag det där ser ganska stiligt ut. Men nazin inuti hade jag gärna örfilat upp med knogjärn.

 

[FZR1000_2LA]

 

[FZR1000_2LA]

 

[FZR1000_2LA]

 

[Comeback]

Jo, det här är väl i princip vad hela EU-projektet går ut på? Att lyfta de fattiga länderna med hjälp av de rika. De enda som inte följer mallen är länderna som är skatteparadis.

Men är det verkligen målet med EU projektet
att BNP/Capita ska sjunka i de Rikare länderna ?
Eller är det här en följd av att ideen med en gemensam valuta
och
invandring av"läkare och raketforskare" från MENA / "analfabeter från MENA" (välj själv) sänkt BNP/Capita.

 

[FZR1000_2LA]

 

[Comeback]

View attachment 498740

Ovan utan supermandräkten promenerande på gatan syns dagligen i Göteborg !

 

[BrooklynS]

Men är det verkligen målet med EU projektet
att BNP/Capita ska sjunka i de Rikare länderna ?
Eller är det här en följd av att ideen med en gemensam valuta
och
invandring av"läkare och raketforskare" från MENA / "analfabeter från MENA" (välj själv) sänkt BNP/Capita.

Skall vi ta det igen?

Det är alltså relativt GENOMSNITTET i EU. Inte totalt sett.

Dvs om BNP/capita ökar snabbare i de fattigare länderna jämnas det på sikt ut. Vilket är naturligt då vi har en gemensam marknad och procentuellt blir värdena större ju lägre nivån är.

Så den statistik du länkade till säger att alla blir rikare, men de fattiga länderna i en högre takt och från mycket lägre nivåer. Inte att vi får det sämre i Sverige.