Terrordåd i Oslo?

[Ulvhamne]

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/oslobomben/lenke.php?start=208530

Syns ju rätt tydligt att norden håller ihop när det behövs på den sidan iaf.

 

[teddster]

Hörde på nyheterna igår att han riskerar fängelsestraff i 20 år för hela skiten.
Hur fan kan en människa som kallblodigt mördat ca 95 personer, däribland
många ungdomar med hela livet framför sig, endast sitta i förvar i 20 år???

En sådan människa vill inte jag ha lös här i världen. Tanken på att han kommer
ut och kan börja planera nästa dåd om 20 år är ju fan skrämmande.

 

[Alter ego]

"Anders Behring Breiviks dagbok, som finns med i slutet av hans manifest, avslöjar de senaste nio årens planering inför dåden i Norge."

http://www.dn.se/nyheter/varlden/sa-planerade-32-aringen-terrorattentaten

Nio frikkin år!

 

[Ingoberra]

Hörde på nyheterna igår att han riskerar fängelsestraff i 20 år för hela skiten.
Hur fan kan en människa som kallblodigt mördat ca 95 personer, däribland
många ungdomar med hela livet framför sig, endast sitta i förvar i 20 år???

En sådan människa vill inte jag ha lös här i världen. Tanken på att han kommer
ut och kan börja planera nästa dåd om 20 år är ju fan skrämmande.

Även om maxstraffet är 20år är jag ganska säker på att han kommer tillbringa resten av sitt patetiska liv bakom galler. Det blir säkert nån lagändring eller dyl. Å varför en rättegång? Han har erkänt och tagen på bar gärning. Samt att får lite grädde på moset att berätta om sina "hjältedåd". Nej skicka han direkt i fängelse till andra mördare så kanske han halkar i duschen å slår ihjäl sig. Har han lite stake i sig tar han livet av sig själv, men det lär väl inte hända.

 

[Alter ego]

Det behövs väl ingen lagändring för att få honom att sitta längre? Som jag har förstått det så kan dom förlänga straffet med fem år så många gånger som det anses vara nödvändigt (i brist på bättre ord), så rent teoretiskt kan han vara inlåst tills han dör av ålderdom.

Eller?

 

[GuW]

Å varför en rättegång? Han har erkänt och tagen på bar gärning. Samt att får lite grädde på moset att berätta om sina "hjältedåd".

Alla har rätt till en rättegång i en rättsstat.

Däremot kan man ju hålla den bakom låsta dörrar så att ingen får höra på.

 

[JJ(CBR)JJ]

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/oslobomben/lenke.php
Gå med!!!

 

[Badsituation]

Hörde på nyheterna igår att han riskerar fängelsestraff i 20 år för hela skiten.
Hur fan kan en människa som kallblodigt mördat ca 95 personer, däribland
många ungdomar med hela livet framför sig, endast sitta i förvar i 20 år???

En sådan människa vill inte jag ha lös här i världen. Tanken på att han kommer
ut och kan börja planera nästa dåd om 20 år är ju fan skrämmande.

Hörde också det där, å tänkte va i helv...?
Okej för att dom inte tar 1 mord á x antal år X 100, men 20 år är ju fan ingenting i sammanhanget.
Så tänkte jag på bombningen. Är inte det terroristklassat på nåt vis? Alltså bomba regeringsbyggnader borde väl va nån form av brott mot rikets säkerhet. Kan det verkligen sonas så lätt?

Läste en artikel idag där dom skrev att förvar är ett fängelsestraff utan egentlig bortre gräns, men det förklarades inte närmre. Är det som svenskt livstidsstraff att det ska prövas några rundor men ändå slutar allt för tidigt?

 

[dMaN24]

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/oslobomben/lenke.php
Gå med!!!

Gjort.

Men min fråga är, som garanterat blivit ställd tidigare:
Hur kan man dämpa hans framfart och inte föra hans budskap och skräck vidare, men samtidigt hedra de drabbade?

Han får ju ut sitt budskap med all media och alla länkningar härs och tvärs? Hur kan man tiga sönder honom?

 

[Ulvhamne]

Gjort.

Men min fråga är, som garanterat blivit ställd tidigare:
Hur kan man dämpa hans framfart och inte föra hans budskap och skräck vidare, men samtidigt hedra de drabbade?

Han får ju ut sitt budskap med all media och alla länkningar härs och tvärs? Hur kan man tiga sönder honom?

HAr för mig att man i vissa länder kan bli belagd med yttrandeförbud under strafftiden, som sedan kan vara livstid.
Done.

 

[blacktriple]

Det behövs väl ingen lagändring för att få honom att sitta längre? Som jag har förstått det så kan dom förlänga straffet med fem år så många gånger som det anses vara nödvändigt (i brist på bättre ord), så rent teoretiskt kan han vara inlåst tills han dör av ålderdom.

Eller?

Så har jag också förstått det. Om det anses att fången är en fara för sig själv eller för allmänheten kan straffet förlängas med 5 år i taget.

Han lär nog aldrig mer gå på gatan som en fri man och om så ändå blir fallet kommer han inte kunna visa sig i Norge utan att bli lynchad.

 

[- Jerker -]

Har norrmannen sagt sig företräda kristendomen och göra vad han har gjort i kristendomens namn?

Muslimer, Muslimska ledare och Muslimska anhängare har ju utfört och tagit på sig en del bussträck på senare tid, samt hotat med flera bussträck bland annat i Europa.

Inte minst efter gripandet/dödandet av ledarskägget nu senast.

Det var lite det jag menade. Även om han hade sagt sig utföra sina dåd i religionens namn så hade det framstått som absurt att lasta kristendomen för en förvirrad individs gärningar. När någon lika förvirrad utför illdåd i islams namn så brukar många vara snabba att peka ut religionen i sig som en förklaring.

Nu kallar han sig tempelriddare, men det säger inte så mycket om kristendomen.

 

[BoSoZoKu]

HAr för mig att man i vissa länder kan bli belagd med yttrandeförbud under strafftiden, som sedan kan vara livstid.
Done.

Skulle knappast tro att de länderna är Norge eller Sverige dock. Blir väl gruppterapi och fri konversation med yttervärlden som vanligt antagligen. Nu vet jag iofs ingenting om norska rättsväsendet förutom att de burar in fortkörare, men har svårt att tro att de är så mycket hårdare än silkesvants-Sverige.

 

[GuW]

Det var lite det jag menade. Även om han hade sagt sig utföra sina dåd i religionens namn så hade det framstått som absurt att lasta kristendomen för en förvirrad individs gärningar. När någon lika förvirrad utför illdåd i islams namn så brukar många vara snabba att peka ut religionen i sig som en förklaring.

Nu kallar han sig tempelriddare, men det säger inte så mycket om kristendomen.

Det beror ju IOFS oftast på att görs ett liknande dåd i Islams namn så är det sällan en ensam förvirrad gärningsman, utan en grupp förvirrade människor med en ännu större grupp som säger sig stå bakom dådet.

Jag har inte hört om några präster i norska kyrkan har backat upp den här killen?

 

[Drysen]

Det var lite det jag menade. Även om han hade sagt sig utföra sina dåd i religionens namn så hade det framstått som absurt att lasta kristendomen för en förvirrad individs gärningar. När någon lika förvirrad utför illdåd i islams namn så brukar många vara snabba att peka ut religionen i sig som en förklaring.

Nu kallar han sig tempelriddare, men det säger inte så mycket om kristendomen.

Om jag förstått det rätt så i de nordriska länderna så ställs det krav på att man skall ha en kristen tro för att få vara medlem hos frimurarna (tempelriddarna) tillsammans med en annans massa krav självklart.

Det beror ju IOFS oftast på att görs ett liknande dåd i Islams namn så är det sällan en ensam förvirrad gärningsman, utan en grupp förvirrade människor med en ännu större grupp som säger sig stå bakom dådet.

Jag har inte hört om några präster i norska kyrkan har backat upp den här killen?

Å andra sidan har man inte hört någon fördöma det heller.

 

[BoSoZoKu]

Det beror ju IOFS oftast på att görs ett liknande dåd i Islams namn så är det sällan en ensam förvirrad gärningsman, utan en grupp förvirrade människor med en ännu större grupp som säger sig stå bakom dådet.

Jag har inte hört om några präster i norska kyrkan har backat upp den här killen?

Nej, och detta är faktiskt ett viktigt faktum. Det finns helt enkelt jävligt många galningar inom den religionen. Så jämförelsen funkar inte helt enkelt. Dessutom predikas ju mest om kramar och försoning nuförtiden inom kyrkan. Ok, pingstvänerna lyckas väl klämma in nåt ont ord om bögar också.

Nog för att kristna muppar i USA förfasas över att det sägs FUCK i tv men att gå man ur huse i stora delar av världen för att kravalla, skrika ut hat och bränna flaggor och ambassader för att någon ritar en teckning säger rätt mycket om hur många potentiella galenpannor de har.

Livets ord är ju enligt min mening rejäla idioter men inte ens Ekman propagerar ju för sånt här.

Om jag förstått det rätt så i de nordriska länderna så ställs det krav på att man skall ha en kristen tro för att få vara medlem hos frimurarna (tempelriddarna) tillsammans med en annans massa krav självklart.



Å andra sidan har man inte hört någon fördöma det heller.

Jaså? Det ordnas ju gudstjänster och minnesstunder och grejer i Göteborg i alla fall. Det görs det ju alltid i kyrkorna när nåt tragiskt inträffat, olyckor och annat.

 

[Drysen]

Nej, och detta är faktiskt ett viktigt faktum. Det finns helt enkelt jävligt många galningar inom den religionen. Så jämförelsen funkar inte helt enkelt. Dessutom predikas ju mest om kramar och försoning nuförtiden inom kyrkan. Ok, pingstvänerna lyckas väl klämma in nåt ont ord om bögar också.

Nog för att kristna muppar i USA förfasas över att det sägs FUCK i tv men att gå man ur huse i stora delar av världen för att kravalla, skrika ut hat och bränna flaggor och ambassader för att någon ritar en teckning säger rätt mycket om hur många potentiella galenpannor de har.

Livets ord är ju enligt min mening rejäla idioter men inte ens Ekman propagerar ju för sånt här.

Ja, dom är duktiga på att propagera för kramar i kyrkan. Särskilt alla trevliga präster som gillar att krama barn.

Jaså? Det ordnas ju gudstjänster och minnesstunder och grejer i Göteborg i alla fall. Det görs det ju alltid i kyrkorna när nåt tragiskt inträffat, olyckor och annat.

Ja, gud vad de kristna är duktiga. Mer religion till folket!

 

[BoSoZoKu]

Ja, dom är duktiga på att propagera för kramar i kyrkan. Särskilt alla trevliga präster som gillar att krama barn.



Ja, gud vad de kristna är duktiga. Mer religion till folket!

Du missförstår mig. Kanske låter som jag försvarar kyrkan. Jag är helt oreligiös men du kan väl ändå inte påstå att kyrkorna sitter och predikar hat och grejer nuförtiden. Dock var det inte särskilt länge sedan de förtryckte och förföljde folk även i Sverige.

Katolska kyrkans pedofilagerande får en ju naturligtvis att kaskadspy. Särskilt eftersom detta säkert har hållit på i flera hundra år men att de skyddat varann. Om de alla är pedofiler eller bara vill skydda kyrkans namn vet jag inte men tänk hur många ungar som utnyttjats genom åren. Fy fan! However, har det väl inte riktigt med terrordiskussionen att göra. Sen ser ju jag en rätt stor skillnad på protestantiska kyrkan och katolska kyrkan. Den senare känns något mer skenhelig. Men terrorpredikan vetefan du.

 

[korvgubbe]

Jag ser inget religiöst motiv i ordets rätta bemärkelse och ingen koppling till kristendomen utbortsett från det faktum att han snarare använder den som motpol och som paroll i syfte att visa sin tydliga kamp mot islam/muslimer och "islamiseringen" av Norge.

Han utför inte ett "kristet dåd i religionens namn" utan använder kristendom för att visa sitt motstånd till islam.

Så att för att hedra offren är det viktigt att vi ägnar denna tråd att spy galla över muslimer och "islamiseringen" av Europa samt den stora PK-konspirationen.

...Som jag skrev i mitt första inlägg, han är ensam bitter men har hittat en identitet och en samhörighet genom hat och hets och en gemensam fiende på nätet på samma sätt som Stockholmsbombaren gjorde detsamma om än med motsatt fiende...

 

[BoSoZoKu]

Jag ser inget religiöst motiv i ordets rätta bemärkelse och ingen koppling till kristendomen utbortsett från det faktum att han snarare använder den som motpol och som paroll i syfte att visa sin tydliga kamp mot islam/muslimer och "islamiseringen" av Norge.

Han utför inte ett "kristet dåd i religionens namn" utan använder kristendom för att visa sitt motstånd till islam.

Så att för att hedra offren är det viktigt att vi ägnar denna tråd att spy galla över muslimer och "islamiseringen" av Europa samt den stora PK-konspirationen.

...Som jag skrev i mitt första inlägg, han är ensam bitter men har hittat en identitet och en samhörighet genom hat och hets och en gemensam fiende på nätet på samma sätt som Stockholmsbombaren gjorde detsamma om än med motsatt fiende...

Rätt sansat inlägg faktiskt. Du får till och med nästan ett plus av mig. Tycker dock att det börjar bli lite tjatigt att alla som uttrycker andra åsikter alltid "spyr galla".