Sverige idag..

Cornucopia skriver idag något i sammanhanget intressant.




”Räkna för övrigt med rysk påverkan på valrörelsen i Sverige nästa år. Även om samtliga riksdagspartier på pappret står emot Ryssland och är pro-Ukraina stöder inte alla Natomedlemskapet och kan man elda på interna splittringar i objektivt mätt världens bästa land på punkt efter punkt (inklusive välstånd, välfärd, CO2-effektivitet i BNP per ton CO2, lägsta CO2-utsläpp i EU, högst elektrifiering, toppen av pressfrihet och yttrandefrihet, i toppen på lycka, trygghet, livskvalitet och i botten på otrygghet, bästa cancervården i världen med bäst överlevnad, toppskiktet i livslängd, bland den mesta demokratin och friheten, lägsta korruptionen, högst försvarsvilja oavsett bakgrund, toppskiktet i världen på sysselsättning osv), kan mycket vara vunnet.

En svag och splittrad regeringsbildning ger ett svagare Sverige och optimalt för Kreml är en regeringskris där en nybildning av regering går i stå och landets styre därmed paralyseras. Ryssland spelar också det långa spelet – kan putinistfalanger inom de höger- och vänsterextrema partierna i och utanför svensk riksdag nå framgångar kan de bli mer aggressiva i att föra Kremls linjer dolt eller rent av öppet framöver oavsett om det handlar om retorik mot Nato eller EU eller om att öka Europas beroende av fossilgas.”


Med vänlig hälsning,
 
För att bygga EN reaktor som pålitligt leverera ut massiv effekt 24/7 365, förutom planerade underhåll i 50-60 års tid....

Vilken annan pålitlig kraftkälla kan man bygga i SE3??
Kolkraftverk skulle man kunna bygga i SE3.
Stockholm har/har haft ett stort kolkraftverk ?
Kolkraftverk är billigare än kärnkraft och utsläppen från ett kolkraftverk är väl försumbara jämfört med Kinas utsläpp från kolkraftverk.
 
Om du vill veta hur . :)
 
För den som till äventyrs tror att kärnkraft levererar 365 dagar per år så kan meddelas att det gör den inte. Trots att den inte kan/bör regleras (pga förluster osv) så ligger leveranserna på knappt 80% av kapacitet sett över året.

7e7c2478a23c2e92b2f70109380e9fa0.jpg


Om vi säger att 7000 MW är när allt är up and running så innebär detta att planerade och oplanerade driftstopp innebär att snittet snarare ligger kring 5.500 MW men kärnkraften orsakar då enorma svängningar i elsystemet när snabbstopp plockar bort +3000 MW ur produktionen. Vind- och solkraft som varierar naturligt kan pareras med vattenkraft då väderprognoserna är ganska säkra dagen innan då handeln görs.

Men grundproblemet är att kärnkraft är extremt dyrt och har en kraftigt ökande kostnad för varje år medan övriga produktionssätt har sjunkande, och då särskilt solkraft men också vindkraft.

Solkraft och vindkraft kompletterar varandra bra då det i allmänhet råder starkt högtryck och därmed sol de få dagar om året som det inte blåser. Men om vi tar årets sämsta blås-månad 2025 nämligen augusti så levererade ändå vindkraften ungefär lika mycket som kärnkraften.

Klokt vore att inte politiker skulle bestämma teknik, politiker är som bekant dåliga på sådant.


Med vänlig hälsning,
 
Cornucopia skriver idag något i sammanhanget intressant.




”Räkna för övrigt med rysk påverkan på valrörelsen i Sverige nästa år. Även om samtliga riksdagspartier på pappret står emot Ryssland och är pro-Ukraina stöder inte alla Natomedlemskapet och kan man elda på interna splittringar i objektivt mätt världens bästa land på punkt efter punkt (inklusive välstånd, välfärd, CO2-effektivitet i BNP per ton CO2, lägsta CO2-utsläpp i EU, högst elektrifiering, toppen av pressfrihet och yttrandefrihet, i toppen på lycka, trygghet, livskvalitet och i botten på otrygghet, bästa cancervården i världen med bäst överlevnad, toppskiktet i livslängd, bland den mesta demokratin och friheten, lägsta korruptionen, högst försvarsvilja oavsett bakgrund, toppskiktet i världen på sysselsättning osv), kan mycket vara vunnet.

En svag och splittrad regeringsbildning ger ett svagare Sverige och optimalt för Kreml är en regeringskris där en nybildning av regering går i stå och landets styre därmed paralyseras. Ryssland spelar också det långa spelet – kan putinistfalanger inom de höger- och vänsterextrema partierna i och utanför svensk riksdag nå framgångar kan de bli mer aggressiva i att föra Kremls linjer dolt eller rent av öppet framöver oavsett om det handlar om retorik mot Nato eller EU eller om att öka Europas beroende av fossilgas.”


Med vänlig hälsning,
Det var förr det, exempel från 2019 under (s)-Löhven regering
Citat: Men i dag har i princip alla sådana utredningar lagts ned, enligt flera källor som Kvällsposten talat med.
Vid ett seminarium i april fick Skatteverkets utredare veta att det nu är de som i sina utredningar måste bevisa att insättningarna INTE kommer från arbete eller liknande. Riktlinjerna finns fastslagna i en handling som heter ”Metodstödet för fördjupade skrivbordsutredningar av fysiska personer avseende oredovisade inkomster”.
Tidigare var det tvärtom – det var den granskade personen som var tvungen att styrka att inkomsterna inte var skattepliktiga.
Det nya arbetssättet innebär att om tungt kriminella eller terrormisstänkta tiger – så händer ingenting. Skatteverkets kontroll blir verkningslös.
Skatteverkets experter är mycket kritiska mot förändringen. Det framgår av handlingar som Kvällsposten tagit del av.
slut Citat
Eller
 
För den som till äventyrs tror att kärnkraft levererar 365 dagar per år så kan meddelas att det gör den inte. Trots att den inte kan/bör regleras (pga förluster osv) så ligger leveranserna på knappt 80% av kapacitet sett över året.

Solkraft och vindkraft kompletterar varandra bra då det i allmänhet råder starkt högtryck och därmed sol de få dagar om året som det inte blåser.

Tala om för mig hur många 100w solpaneler du behöver för att driva en 100w glödlampa 24/7/365.

Tala om för mig hur många watt vindkraft du måste installera för att driva en 100W glödlampa 24/7/365
 
Det var förr det, exempel från 2019 under (s)-Löhven regering
Citat: Men i dag har i princip alla sådana utredningar lagts ned, enligt flera källor som Kvällsposten talat med.
Vid ett seminarium i april fick Skatteverkets utredare veta att det nu är de som i sina utredningar måste bevisa att insättningarna INTE kommer från arbete eller liknande. Riktlinjerna finns fastslagna i en handling som heter ”Metodstödet för fördjupade skrivbordsutredningar av fysiska personer avseende oredovisade inkomster”.
Tidigare var det tvärtom – det var den granskade personen som var tvungen att styrka att inkomsterna inte var skattepliktiga.
Det nya arbetssättet innebär att om tungt kriminella eller terrormisstänkta tiger – så händer ingenting. Skatteverkets kontroll blir verkningslös.
Skatteverkets experter är mycket kritiska mot förändringen. Det framgår av handlingar som Kvällsposten tagit del av.
slut Citat
Eller

Chefen för Skatteverkets avdelning för brottsbekämpning ingår i bekantskapskretsen; jag kan fråga honom om hur det fungerar idag. Jag är dock ganska säker på att det inte fungerar som det står i artikeln.


Med vänlig hälsning,
 
Chefen för Skatteverkets avdelning för brottsbekämpning ingår i bekantskapskretsen; jag kan fråga honom om hur det fungerar idag. Jag är dock ganska säker på att det inte fungerar som det står i artikeln.


Med vänlig hälsning,
I så fall beror det väl på att Tidölaget ändrat instruktionerna från 2019 ?
 
I så fall beror det väl på att Tidölaget ändrat instruktionerna från 2019 ?

Tja, eller så beror det på att det inte var ”instruktioner” utan något annat man reagerade över och kanske härrörde från ett lokalt ledarskap… lag är ju lag.


Med vänlig hälsning,
 
För den som till äventyrs tror att kärnkraft levererar 365 dagar per år så kan meddelas att det gör den inte. Trots att den inte kan/bör regleras (pga förluster osv) så ligger leveranserna på knappt 80% av kapacitet sett över året.

7e7c2478a23c2e92b2f70109380e9fa0.jpg


Om vi säger att 7000 MW är när allt är up and running så innebär detta att planerade och oplanerade driftstopp innebär att snittet snarare ligger kring 5.500 MW men kärnkraften orsakar då enorma svängningar i elsystemet när snabbstopp plockar bort +3000 MW ur produktionen. Vind- och solkraft som varierar naturligt kan pareras med vattenkraft då väderprognoserna är ganska säkra dagen innan då handeln görs.

Men grundproblemet är att kärnkraft är extremt dyrt och har en kraftigt ökande kostnad för varje år medan övriga produktionssätt har sjunkande, och då särskilt solkraft men också vindkraft.

Solkraft och vindkraft kompletterar varandra bra då det i allmänhet råder starkt högtryck och därmed sol de få dagar om året som det inte blåser. Men om vi tar årets sämsta blås-månad 2025 nämligen augusti så levererade ändå vindkraften ungefär lika mycket som kärnkraften.

Klokt vore att inte politiker skulle bestämma teknik, politiker är som bekant dåliga på sådant.


Med vänlig hälsning,

Det finns väl bara 6 aktiva kärnkraftverk kvar i Sverige eftersom sossarna har rensat landet. Tycker du då det är konstigt att det ibland faller bort lite produktion?
Det finns drygt 5000 vindkraftverk i Sverige och ändå ger dom inte all ström vi behöver men ändå gnäller miljömupparna för att ett kärnkraftverk behöver stå stilla för underhåll ibland? Förbannat tramsiga krav tycker jag.
 
Det finns väl bara 6 aktiva kärnkraftverk kvar i Sverige eftersom sossarna har rensat landet. Tycker du då det är konstigt att det ibland faller bort lite produktion?
Det finns drygt 5000 vindkraftverk i Sverige och ändå ger dom inte all ström vi behöver men ändå gnäller miljömupparna för att ett kärnkraftverk behöver stå stilla för underhåll ibland? Förbannat tramsiga krav tycker jag.

Nej det är inte konstigt alls. Men de 6 återstående reaktorerna levererar inte 365/7 vilket det låter som ibland.

Problemet är att kostnaden idag har sprungit iväg så extremt vad gäller nybyggnation och vi behöver använda medel vettigt tycker jag. Den konstruktion som Tidölaget gått ut med är huvudlös och kommer att drabba konsumenterna ekonomiskt i 40 år efter att en reaktor tagits i drift.

3a30f3dcb75bc9e0843eac8a10b78551.jpg


Dessa pengar skulle räcka till extremt mycket mer produktion, överförings- och lagringskapacitet istället. Särskilt som priset på detta blir lägre för varje år och priset på kärnkraft går upp för varje år.


Med vänlig hälsning,
 
Nej det är inte konstigt alls. Men de 6 återstående reaktorerna levererar inte 365/7 vilket det låter som ibland.

Problemet är att kostnaden idag har sprungit iväg så extremt vad gäller nybyggnation och vi behöver använda medel vettigt tycker jag. Den konstruktion som Tidölaget gått ut med är huvudlös och kommer att drabba konsumenterna ekonomiskt i 40 år efter att en reaktor tagits i drift.

3a30f3dcb75bc9e0843eac8a10b78551.jpg


Dessa pengar skulle räcka till extremt mycket mer produktion, överförings- och lagringskapacitet istället. Särskilt som priset på detta blir lägre för varje år och priset på kärnkraft går upp för varje år.


Med vänlig hälsning,

Det är ju därför vi behöver fler än 6. Men det behövs inte 6000.
 
Nej det är inte konstigt alls. Men de 6 återstående reaktorerna levererar inte 365/7 vilket det låter som ibland.

När stod senast alla 6 stilla samtidigt?

Kärnkraften levererar 24/7/365!

Hade vi byggt nya för 30 år sedan, 20 år sedan och 10 år sedan hade vi haft betydligt färre driftstopp, men nu harvar vi runt dom som byggdes när utsvängda byxor och polisonger var högsta mode.

Men vilken annan utbyggbar kraftkälla har då högre tillgänglighet än kärnkraft?
Vattenkraften är färdigutbyggd i Sverige
 
Det är ju därför vi behöver fler än 6. Men det behövs inte 6000.

Kärnkraft är en både säker och stabil teknologi, dock behäftat med vissa ännu ej lösta problem såsom lite dålig verkningsgrad, avfallshantering, höga kostnader samt en risk som ingen kommersiell aktör är villig att ta på sig.

Idag har vi en statsaktör till granne som visat att de inte respekterar några som helst konventioner och då är spridning av produktion prioriterat. Att ha så stor andel av produktionen på samma ställe och därmed lätt att störa/slå ut känns tveksamt, särskilt som kostnaden medför att satsningar på andra viktiga områden som överföringskapacitet, lagring/stabilisering/utjämning, ökad nätredundans osv blir lidande eller uteblir helt.

Markbygdens vindkraftspark ger ungefär lika mycket el som hela Lule älvs vattenkraft. Inget man slår ut med en Iskander direkt - men Oskarshamn lär stoppas för något decennium framåt om så sker. Har vi tur blir det ingen härdsmälta men inget man fixar på en vecka direkt.

För några hundra miljarder kan vi med största sannolikhet få ett ännu robustare elsystem med spridd produktion över landet och möjlighet till ödrift i mindre områden om stora skador uppstår någonstans i nätets större linor. Så tänker jag.


Med vänlig hälsning,
 
För den som till äventyrs tror att kärnkraft levererar 365 dagar per år så kan meddelas att det gör den inte. Trots att den inte kan/bör regleras (pga förluster osv) så ligger leveranserna på knappt 80% av kapacitet sett över året.

7e7c2478a23c2e92b2f70109380e9fa0.jpg


....

Klokt vore att inte politiker skulle bestämma teknik, politiker är som bekant dåliga på sådant.


Med vänlig hälsning,
Ändå var det ju exakt det (s)/(mp) regeringen gjorde då den beskattade kärnkraften tills Kärnkraften blev olönsam för ägarna.
 
Nyheter
Stora Motorcykelkatalogen 2026

Nu har vi öppnat förbeställ...

Nya Panigale V4 R: Ducatis nya högfartsvapen

Nya Panigale V4 R har senas...

Vilken otrolig comeback!

Spanjoren Marc Marquez full...

Indian slår rekord på Bonneville Salt Flats

Ända sedan INDIAN MOTORCYCL...

Nya Ducati Panigale V4 R

Ducati har nu lanserat nya ...

Eldrivna Honda WN7

Honda WN7 Honda har pres...

Stark Varg EX, en smygande ninja!

Nu har jag och Varg EX hunn...

BMW presenterar Vision CE

I samband med IAA Mobility ...

Honda lanserar elmotorcykeln WN7

Honda har presenterat eldri...

Nicky Hayden-specialversion – såld för 2,5 miljoner

En exklusiv motorcykel med ...

Back
Top