Sverige idag..

[steffe]

Tyvärr inte Sverige idag!

 

[steffe]

Om det inte finns el att tillgå när och var man befinner sig så måste man ju sänka förbrukningen................

Chocksiffran: Sverige fast på 1986 års elnivå​

I år ligger Sveriges elkonsumtion på ungefär samma nivå som 1986, konstaterar det finska kraftbolaget Fortum i en rapport. Foto: Johan Nilsson/TT
Sverige använder lika lite el som 1986. Trots planen om en dubblerad elanvändning har elektrifieringen stannat av – och därmed även klimatomställningen.
Birgitta Forsberg
Publicerad 05:52
Följ skribent

Regeringens planer på att bygga ny kärnkraft bygger bland annat på prognoser om att efterfrågan på el mer än fördubblas till 2045. Det handlar om att industrin och transportsektorn måste ställa om från fossila bränslen och då väntas välja el som alternativ.

Men nu har omställningen gått i stå. I år ligger Sveriges elkonsumtion på ungefär samma nivå som 1986, konstaterar det finska kraftbolaget Fortum i en rapport. Bolaget äger kraftverk i Sverige, bland annat en del i Forsmarks kärnkraftverk.

– Elektrifieringen har stannat av, säger Fortums Sverigechef Peter Strannegård.

 

[BrooklynS]

Sverige har ju under decennier aktivt arbetat med att få ned energiförbrukningen så den vinklingen var verkligen oväntad. Kanske symtomatisk utifrån källan…?

Villor enbart uppvärmda med direktel har väl tex avskaffats. Industrin använder smartare energistyrning osv.

Rubriken borde snarare vara ”Sverige använder inte mer el idag än 1986, trots högre produktivitet och fler människor.


Med vänlig hälsning,

 

[steffe]

Sverige har ju under decennier aktivt arbetat med att få ned energiförbrukningen så den vinklingen var verkligen oväntad. Kanske symtomatisk utifrån källan…?

Villor enbart uppvärmda med direktel har väl tex avskaffats. Industrin använder smartare energistyrning osv.

Rubriken borde snarare vara ”Sverige använder inte mer el idag än 1986, trots högre produktivitet och fler människor.


Med vänlig hälsning,

Med tanke på att ett flertal industrisatsningar i södra Sverige har stoppats pga effektbrist så är ju elnätet underdimensionerat.

 

[Ulvhamne]

Det är ju ändå rätt fantastiskt att vi lyckats energieffektivisera så bra, men samtidigt måste ju priserna stabiliseras och tillgången höjas, speciellt om vi vill flytta från fossilt till el. Och om vi vill bygga upp basindustri igen så måste billig energi finnas.

 

[GuW]

Räkna antalet glödlampor du har i hemmet som succesivt har bytts ut till lågenergi/LED

Räkna med att du har sparat in 50W på varje ställe i snitt, ta det gånger 5 miljoner hushåll....

Kolla hur mycket energi dina föregående vitvaror konsumerade jämfört med dom trippel A+ klassade du betalade extra för när du bytte, ta det gånger 5 miljoner hushåll.

Kolla gamla elräkningar på förbrukningen före vs efter installationen av värmepump och ta det gånger.... Ja, ni fattar.

Kolla hur mycket energikrävande industri som har flyttat från landet/lagts ner.

Samma sak med utsläppen, Sverige KAN inte minska sina utsläpp lika mycket som andra länder, för vi BÖRJADE minska våra utsläpp aggresivt på 70 talet, det som är kvar nu är utsläpp som inte går att komma ifrån i ett modernt samhälle

Andra länder är nu på den nivån vi började på, dvs dom eldar kol, gas och olja för att värma sina hus och skapa elektricitet och industrierna släpper sin skit rakt ut.

Ändå anses problemet med miljön i hela världen vara att jag kör en 23 år gammal bensinbil till och från jobbet, istället för att köpa en ny elbil vart tredje år.

Jag minns när vi skulle kasta ut ved/oljepannorna, ta bort alla rör till den vattenburna värmen i våra hus och installera dammbrännare under varje fönster, ni vet dom där elementen med glödtråd i som alltid luktade bränt och knäppte ljudligt när dom slog av/på.
För el var ju billigt, skulle alltid vara billigt och vi skulle bara bygga fler reaktorer om vi behövde mera...
Någon "Förståsigpåare" inom energin spådde att elen skulle bli så billig tillslut att vi skulle sluta mäta förbrukningen och bara betala en månadsavgift för anslutningen.

Korkade politiska beslut har lett oss att tro att energi SKA vara en bristvara

 

[BrooklynS]

Med tanke på att ett flertal industrisatsningar i södra Sverige har stoppats pga effektbrist så är ju elnätet underdimensionerat.

Ja men nu har man åtgärdat en hel del redan och då släpps det på. Exempel:

Stockholms nätjättar ser ljuset i effektkrisen

Stockholms elnät var under flera år så fullt att man riskerade att slå i taket. Nu ser nätbolagen ljuset i tunneln och stora datacenter släpps fram.

www.dn.se

Med vänlig hälsning,

 

[BrooklynS]

Det är ju ändå rätt fantastiskt att vi lyckats energieffektivisera så bra, men samtidigt måste ju priserna stabiliseras och tillgången höjas, speciellt om vi vill flytta från fossilt till el. Och om vi vill bygga upp basindustri igen så måste billig energi finnas.

Absolut, men om man låser sig så hårt mot just kärnkraft kommer energin tyvärr inte att bli billig… Flera hundra miljarder för att bygga en (1) reaktor i SE3 plus att skattebetalarna skall stå för notan om spotpriset sjunker under 80 öre/kWh (indexerat) i 40 år.

Hål i huvudet, minst sagt.


Med vänlig hälsning,

 

[GuW]

Absolut, men om man låser sig så hårt mot just kärnkraft kommer energin tyvärr inte att bli billig… Flera hundra miljarder för att bygga en (1) reaktor i SE3 plus att skattebetalarna skall stå för notan om spotpriset sjunker under 80 öre/kWh (indexerat) i 40 år.

Hål i huvudet, minst sagt.


Med vänlig hälsning,

För att bygga EN reaktor som pålitligt leverera ut massiv effekt 24/7 365, förutom planerade underhåll i 50-60 års tid....

Vilken annan pålitlig kraftkälla kan man bygga i SE3??

 

[Steffo K]

Det var en tramsig rubriksättning som vanligt.
Vi har jobbat ganska hårt med energieffektivisering och därmed får vi ut mer /kW idag än tidigare. Samtidigt är det ett hinder för ökad elektrifiering att elprisernas är instabila och att nätavgifterna ökat lavinartat. Det är svårt att räkna på investeringar och utbyggnad när man inte vet förutsättningarna.

 

[GuW]

Det var en tramsig rubriksättning som vanligt.
Vi har jobbat ganska hårt med energieffektivisering och därmed får vi ut mer /kW idag än tidigare. Samtidigt är det ett hinder för ökad elektrifiering att elprisernas är instabila och att nätavgifterna ökat lavinartat. Det är svårt att räkna på investeringar och utbyggnad när man inte vet förutsättningarna.

Ja vi behöver mer elpris-stabiliserande vindkraft så klart

 

[BrooklynS]

Det var en tramsig rubriksättning som vanligt.
Vi har jobbat ganska hårt med energieffektivisering och därmed får vi ut mer /kW idag än tidigare. Samtidigt är det ett hinder för ökad elektrifiering att elprisernas är instabila och att nätavgifterna ökat lavinartat. Det är svårt att räkna på investeringar och utbyggnad när man inte vet förutsättningarna.

Precis det har industrins aktörer försökt tydliggöra för regeringen, men tyvärr är det svårt att inom detta område använda epitetet ”statsbärande” om de partier som styr Sverige.

Gör upp frågan mellan M och S långsiktigt för bövelen.


Med vänlig hälsning,

 

[BrooklynS]

Cornucopia skriver idag något i sammanhanget intressant.




”Räkna för övrigt med rysk påverkan på valrörelsen i Sverige nästa år. Även om samtliga riksdagspartier på pappret står emot Ryssland och är pro-Ukraina stöder inte alla Natomedlemskapet och kan man elda på interna splittringar i objektivt mätt världens bästa land på punkt efter punkt (inklusive välstånd, välfärd, CO2-effektivitet i BNP per ton CO2, lägsta CO2-utsläpp i EU, högst elektrifiering, toppen av pressfrihet och yttrandefrihet, i toppen på lycka, trygghet, livskvalitet och i botten på otrygghet, bästa cancervården i världen med bäst överlevnad, toppskiktet i livslängd, bland den mesta demokratin och friheten, lägsta korruptionen, högst försvarsvilja oavsett bakgrund, toppskiktet i världen på sysselsättning osv), kan mycket vara vunnet.

En svag och splittrad regeringsbildning ger ett svagare Sverige och optimalt för Kreml är en regeringskris där en nybildning av regering går i stå och landets styre därmed paralyseras. Ryssland spelar också det långa spelet – kan putinistfalanger inom de höger- och vänsterextrema partierna i och utanför svensk riksdag nå framgångar kan de bli mer aggressiva i att föra Kremls linjer dolt eller rent av öppet framöver oavsett om det handlar om retorik mot Nato eller EU eller om att öka Europas beroende av fossilgas.”


Med vänlig hälsning,

 

[Comeback]

För att bygga EN reaktor som pålitligt leverera ut massiv effekt 24/7 365, förutom planerade underhåll i 50-60 års tid....

Vilken annan pålitlig kraftkälla kan man bygga i SE3??

Kolkraftverk skulle man kunna bygga i SE3.
Stockholm har/har haft ett stort kolkraftverk ?
Kolkraftverk är billigare än kärnkraft och utsläppen från ett kolkraftverk är väl försumbara jämfört med Kinas utsläpp från kolkraftverk.

 

[Comeback]

Om du vill veta hur .

Svensk imam predikar: Så ska du slå din fru

Inför en fullsatt moské i Skåne beskriver imamen hur och när mannen ska ha rätt att slå sin fru. Tipset till kvinnorna som blir slagna: ”Var tålmodig, ty din make är antingen ditt paradis eller din eld”. I efterhand menar imamen Saleh Abouelenen att hans ord är tagna ur sitt sammanhang. –...

www.expressen.se

 

[BrooklynS]

För den som till äventyrs tror att kärnkraft levererar 365 dagar per år så kan meddelas att det gör den inte. Trots att den inte kan/bör regleras (pga förluster osv) så ligger leveranserna på knappt 80% av kapacitet sett över året.

Om vi säger att 7000 MW är när allt är up and running så innebär detta att planerade och oplanerade driftstopp innebär att snittet snarare ligger kring 5.500 MW men kärnkraften orsakar då enorma svängningar i elsystemet när snabbstopp plockar bort +3000 MW ur produktionen. Vind- och solkraft som varierar naturligt kan pareras med vattenkraft då väderprognoserna är ganska säkra dagen innan då handeln görs.

Men grundproblemet är att kärnkraft är extremt dyrt och har en kraftigt ökande kostnad för varje år medan övriga produktionssätt har sjunkande, och då särskilt solkraft men också vindkraft.

Solkraft och vindkraft kompletterar varandra bra då det i allmänhet råder starkt högtryck och därmed sol de få dagar om året som det inte blåser. Men om vi tar årets sämsta blås-månad 2025 nämligen augusti så levererade ändå vindkraften ungefär lika mycket som kärnkraften.

Klokt vore att inte politiker skulle bestämma teknik, politiker är som bekant dåliga på sådant.


Med vänlig hälsning,

 

[Comeback]

Cornucopia skriver idag något i sammanhanget intressant.




”Räkna för övrigt med rysk påverkan på valrörelsen i Sverige nästa år. Även om samtliga riksdagspartier på pappret står emot Ryssland och är pro-Ukraina stöder inte alla Natomedlemskapet och kan man elda på interna splittringar i objektivt mätt världens bästa land på punkt efter punkt (inklusive välstånd, välfärd, CO2-effektivitet i BNP per ton CO2, lägsta CO2-utsläpp i EU, högst elektrifiering, toppen av pressfrihet och yttrandefrihet, i toppen på lycka, trygghet, livskvalitet och i botten på otrygghet, bästa cancervården i världen med bäst överlevnad, toppskiktet i livslängd, bland den mesta demokratin och friheten, lägsta korruptionen, högst försvarsvilja oavsett bakgrund, toppskiktet i världen på sysselsättning osv), kan mycket vara vunnet.

En svag och splittrad regeringsbildning ger ett svagare Sverige och optimalt för Kreml är en regeringskris där en nybildning av regering går i stå och landets styre därmed paralyseras. Ryssland spelar också det långa spelet – kan putinistfalanger inom de höger- och vänsterextrema partierna i och utanför svensk riksdag nå framgångar kan de bli mer aggressiva i att föra Kremls linjer dolt eller rent av öppet framöver oavsett om det handlar om retorik mot Nato eller EU eller om att öka Europas beroende av fossilgas.”


Med vänlig hälsning,

Det var förr det, exempel från 2019 under (s)-Löhven regering
Citat: Men i dag har i princip alla sådana utredningar lagts ned, enligt flera källor som Kvällsposten talat med.
Vid ett seminarium i april fick Skatteverkets utredare veta att det nu är de som i sina utredningar måste bevisa att insättningarna INTE kommer från arbete eller liknande. Riktlinjerna finns fastslagna i en handling som heter ”Metodstödet för fördjupade skrivbordsutredningar av fysiska personer avseende oredovisade inkomster”.
Tidigare var det tvärtom – det var den granskade personen som var tvungen att styrka att inkomsterna inte var skattepliktiga.
Det nya arbetssättet innebär att om tungt kriminella eller terrormisstänkta tiger – så händer ingenting. Skatteverkets kontroll blir verkningslös.
Skatteverkets experter är mycket kritiska mot förändringen. Det framgår av handlingar som Kvällsposten tagit del av.
slut Citat

Skatteverket slutar granska terrorister och kriminella

Imamen Abo Raads nära medarbetare åkte fast i Skatteverkets kontroll. Men i framtiden kan tungt kriminella och terrorister få behålla misstänkt svarta inkomster. – Numera granskas bara 10 till 20 procent av de personer som vi förr undersökte, säger Pia Bergman, tidigare nationell samordnare mot...

www.expressen.se

Eller

Larmade Sida om fusk – blev av med sina jobb

De larmade både internt och till Sida om slöseri med skattepengar i sin biståndsfinansierade organisation – och blev av med jobbet. ”Hade det här skett i ett land i Afrika hade jag kanske tyckt att det var normalt. Men i Sverige?” säger tidigare HR-ansvariga Jacqueline Gogo.

www.svd.se

 

[GuW]

För den som till äventyrs tror att kärnkraft levererar 365 dagar per år så kan meddelas att det gör den inte. Trots att den inte kan/bör regleras (pga förluster osv) så ligger leveranserna på knappt 80% av kapacitet sett över året.

Solkraft och vindkraft kompletterar varandra bra då det i allmänhet råder starkt högtryck och därmed sol de få dagar om året som det inte blåser.

Tala om för mig hur många 100w solpaneler du behöver för att driva en 100w glödlampa 24/7/365.

Tala om för mig hur många watt vindkraft du måste installera för att driva en 100W glödlampa 24/7/365

 

[BrooklynS]

Det var förr det, exempel från 2019 under (s)-Löhven regering
Citat: Men i dag har i princip alla sådana utredningar lagts ned, enligt flera källor som Kvällsposten talat med.
Vid ett seminarium i april fick Skatteverkets utredare veta att det nu är de som i sina utredningar måste bevisa att insättningarna INTE kommer från arbete eller liknande. Riktlinjerna finns fastslagna i en handling som heter ”Metodstödet för fördjupade skrivbordsutredningar av fysiska personer avseende oredovisade inkomster”.
Tidigare var det tvärtom – det var den granskade personen som var tvungen att styrka att inkomsterna inte var skattepliktiga.
Det nya arbetssättet innebär att om tungt kriminella eller terrormisstänkta tiger – så händer ingenting. Skatteverkets kontroll blir verkningslös.
Skatteverkets experter är mycket kritiska mot förändringen. Det framgår av handlingar som Kvällsposten tagit del av.
slut Citat

Skatteverket slutar granska terrorister och kriminella

Imamen Abo Raads nära medarbetare åkte fast i Skatteverkets kontroll. Men i framtiden kan tungt kriminella och terrorister få behålla misstänkt svarta inkomster. – Numera granskas bara 10 till 20 procent av de personer som vi förr undersökte, säger Pia Bergman, tidigare nationell samordnare mot...

www.expressen.se

Eller

Larmade Sida om fusk – blev av med sina jobb

De larmade både internt och till Sida om slöseri med skattepengar i sin biståndsfinansierade organisation – och blev av med jobbet. ”Hade det här skett i ett land i Afrika hade jag kanske tyckt att det var normalt. Men i Sverige?” säger tidigare HR-ansvariga Jacqueline Gogo.

www.svd.se

Chefen för Skatteverkets avdelning för brottsbekämpning ingår i bekantskapskretsen; jag kan fråga honom om hur det fungerar idag. Jag är dock ganska säker på att det inte fungerar som det står i artikeln.


Med vänlig hälsning,

 

[Comeback]

Chefen för Skatteverkets avdelning för brottsbekämpning ingår i bekantskapskretsen; jag kan fråga honom om hur det fungerar idag. Jag är dock ganska säker på att det inte fungerar som det står i artikeln.


Med vänlig hälsning,

I så fall beror det väl på att Tidölaget ändrat instruktionerna från 2019 ?