Sverige idag..

[MickeZX7R]

 

[blueridge]

Men Manne skyllde ju på slump och otur, så ett tag till går det visst att förneka?

Jättevetenskapande och forskigt, sådär, lixom.

 

[Two stroke man]

 

[zoda]

Eller en kommunpoet.

 

[Two stroke man]

Eller en kommunpoet.

Inte för att jag vill betala för en kommunpoet men jag ser nog ändå ett större värde med en kommunpoet.

 

[Raderad medlem 51742]

Inte för att jag vill betala för en kommunpoet men jag ser nog ändå ett större värde med en kommunpoet.

Om inte annat kan ju denne skapa poesi av de observationer som genusvetaren gör. Win-win. Ett plus ett blir tre, typ.

 

[Comeback]

Nu sällar sig Löven till de som tycker
Jag tror att det är bäst att inte vara verksam i Sverige

”Bäst att inte vara verksam i landet”

Stefan Löfven är inne på sluttampen av sin tid som statsminister och partiledare. Nu hägrar livet som privatperson – och socialdemokraten har redan gjort upp planer. – Jag har inte bråttom, men jag kommer inte kunna sätta mig ner och inte göra någonting, säger han till Göteborgs-Posten .

www.expressen.se

 

[Markus]

Varför vill Region Stockholm att jag svarar på detta skit?

Och på ett djupare plan, varför vill vänstern så gärna sexualisera barn? Vad är syftet? Ett förskolebarn har ingen sexuell läggning eller identitet, varför vill vänstern så gärna prata om sex och barn? Vad uppnår de med det?

 

[Raderad medlem 51742]

Varför vill Region Stockholm att jag svarar på detta skit?

Och på ett djupare plan, varför vill vänstern så gärna sexualisera barn? Vad är syftet? Ett förskolebarn har ingen sexuell läggning eller identitet, varför vill vänstern så gärna prata om sex och barn? Vad uppnår de med det?

Det hade räckt att ställa frågan:
Blev barnet bemött med respekt och värdighet?

Vad tillför den stora mängden ytterligare ord egentligen? Bortsett från att frågan blir i princip omöjlig att besvara och ännu svårare att tolka svaren från efteråt?

 

[Tegel1432]

Varför vill Region Stockholm att jag svarar på detta skit?

Och på ett djupare plan, varför vill vänstern så gärna sexualisera barn? Vad är syftet? Ett förskolebarn har ingen sexuell läggning eller identitet, varför vill vänstern så gärna prata om sex och barn? Vad uppnår de med det?

Det ingår i läroplanen för dagis att vara ”normkritisk” och att de har samtal med barnen där det lärs ut att det är ok att ha två pappor eller att man kan vara annat än pojke och flicka. För fan, låt barnen vara barn ett litet tag i alla fall.

 

[zoda]

Säkert nyttigt sedan när dessa barn börjar blir äldre och ska hitta sig själva och sin plats i livet, när tankar och funderingar kring sexualitet, det motsatta könet(?), vem man, var man passar in osv viner i skallen. Då är det nog en jättetrygghet att ha växt upp med noll ramverk i allt detta samtidigt som dessa miljoner tankar snurrar omkring i huvudet.

 

[BrooklynS]

Det är väl bara nyttigt att vara normkritisk, då vi många gånger överför fördomar osv utan att veta om det. Typ tjej = rosa och vårdyrke, kille = ljusblå och chaufför.

Men risken är mycket stor att man skapar nya normer, dvs definierar vad som är OK och inte när unga skall hitta sig själva. Typ tjej, vegan och fältbiolog = bra medan kille, motorcykel och jakt = dåligt.

Eller tvärtom, vilket är precis lika illa.

 

[Two stroke man]

Säkert nyttigt sedan när dessa barn börjar blir äldre och ska hitta sig själva och sin plats i livet, när tankar och funderingar kring sexualitet, det motsatta könet(?), vem man, var man passar in osv viner i skallen. Då är det nog en jättetrygghet att ha växt upp med noll ramverk i allt detta samtidigt som dessa miljoner tankar snurrar omkring i huvudet.

Noll ramverk från föräldrarna är nog inte så stort problem då barnen ändå lär finna sin plats.
Värre då med vissa föräldrar som verkar vilja trycka barnen ur sin könsidentitet.

 

[SwePace]

Noll ramverk från föräldrarna är nog inte så stort problem då barnen ändå lär finna sin plats.
Värre då med vissa föräldrar som verkar vilja trycka barnen ur sin könsidentitet.

Jag drev litet med nya BVC-sköterskan på det ämnet.

Hon till barnet, -Jaha, pappa är med dig idag.

Jag till henne, -Jag identifierar mig inte som pappa. Jag är primär vårdnadshavare.

Stackarn visste inte vad hon skulle tro. Det blev inte lättare då vi båda hade munskydd som kastrerar minspelet. Så till slut var jag tvungen att i klartext tala om att familjen består av mamma, pappa och barn.

 

[zoda]

Värre då med vissa föräldrar som verkar vilja trycka barnen ur sin könsidentitet.

Jag var kanske otydlig. Det var så jag avsåg det i mitt inlägg när jag skrev "dessa".

 

[Tegel1432]

Det är väl bara nyttigt att vara normkritisk, då vi många gånger överför fördomar osv utan att veta om det. Typ tjej = rosa och vårdyrke, kille = ljusblå och chaufför.

Men risken är mycket stor att man skapar nya normer, dvs definierar vad som är OK och inte när unga skall hitta sig själva. Typ tjej, vegan och fältbiolog = bra medan kille, motorcykel och jakt = dåligt.

Eller tvärtom, vilket är precis lika illa.

Ja det kan man tycka och föräldrar bör kunna fostra sina barn enligt de normer och icke-normer de finner lämpliga.

Att skolan, kommun, landsting och stat ska välja normer vänder jag mig dock mot.

 

[L. Mäkinen]

Jag har en närstående 16-åring som de senaste åren haft mer och mer problem med depressivitet och vi har inte vetat hur vi ska hantera det. För ett halvår sen kom beslutet att han inte längre accepterar att kallas "hon" och att hon går från att se sig som homosexuell tjej till att numera vara en straight kille. Plötsligt fungerar vardagen betydligt bättre även om det rent praktiskt bara är ändrat på det teoretiska planet.

 

[Tegel1432]

Jag har en närstående 16-åring som de senaste åren haft mer och mer problem med depressivitet och vi har inte vetat hur vi ska hantera det. För ett halvår sen kom beslutet att han inte längre accepterar att kallas "hon" och att hon går från att se sig som homosexuell tjej till att numera vara en straight kille. Plötsligt fungerar vardagen betydligt bättre även om det rent praktiskt bara är ändrat på det teoretiska planet.

Riktigt skoj om det fungerar.

Dock visar statistiken på annat. Själmordsfrekvensen för könsdysfori, med eller utan könskorrigerande behandlingar, är lika hög som schizofreni. Det är i grunden en sjukdom.

Håll koll på måendet för den ungdomen. Känslig ålder och känslig sjukdom. Sen finns det de som ”byter kön” och lever lyckliga i alla sina dagar men de är i minoritet.

 

[L. Mäkinen]

Riktigt skoj om det fungerar.

Dock visar statistiken på annat. Själmordsfrekvensen för könsdysfori, med eller utan könskorrigerande behandlingar, är lika hög som schizofreni. Det är i grunden en sjukdom.

Håll koll på måendet för den ungdomen. Känslig ålder och känslig sjukdom. Sen finns det de som ”byter kön” och lever lyckliga i alla sina dagar men de är i minoritet.

Självmordsfrekvensen med könsdysfori inblandat varierar kraftigt med vilken ålder man börjar notera problemet och hur det tas emot. Många har oförstående föräldrar och även problem med att acceptera sig själva.

 

[Markus]

Det är väl bara nyttigt att vara normkritisk, då vi många gånger överför fördomar osv utan att veta om det. Typ tjej = rosa och vårdyrke, kille = ljusblå och chaufför.

Men risken är mycket stor att man skapar nya normer, dvs definierar vad som är OK och inte när unga skall hitta sig själva. Typ tjej, vegan och fältbiolog = bra medan kille, motorcykel och jakt = dåligt.

Eller tvärtom, vilket är precis lika illa.

Nja, för det första är det ju en annan fråga, det här handlade om att fråga sexåringar och yngre om sexualitet.

Din nya fråga låter bra men alla som varit nära barn vet att de dras till typiskt pojkiga/flickiga lekar och intressen. Man kan vara hur kritisk man vill till detta, oklart varför dock, men det förändrar ingenting i biologin.

Att alla barn som vill ska få leka med vad de vill är självklart men det var ju inte ens nära det här ämnet.

Men hela grejen faller ju ändå platt nu då kön inte finns så vem vet om det är pojkar som leker med bilar, det kanske bara är för att genusvetaren tror det är en pojke, vilket i sig är diskriminerande och därför ska vi förakta genusvetare och cirkeln är sluten.

Alltsamman kan sammanfattas med att man ska vara snäll.

Så, nästa ämne.