Stora Mellanösterntråden

[Ulvhamne]

Jag tycker ändå det är rimligt att migranterna stannar men om de skall gå någonstans kan väl Europa ta dem eftersom USA löser problemen? Fair fördelning?

Jag tycker inte det, usa har röjt runt i årtionden och indirekt orsakat mycket av problemen som Europa har nu, vi har redan betalat i förväg för det här kriget och usa borde ta sitt fulla ansvar.

 

[Markus]

Jag tycker inte det, usa har röjt runt i årtionden och indirekt orsakat mycket av problemen som worries har nu, vi har redan betalat i förväg för det här kriget och usa borde ta sitt fulla ansvar.

Agree to disagree then.

Till att börja med kan vi betala för att vi inte pratar varken tyska eller ryska som första språk, förmodligen kinesiska också.

Eller du kanske är bra på mandarin?

 

[Comeback]

Jag har hört talas om att "bomba någon tillbaka till stenåldern", men om Israel lyckas få Iran till före 1979 är mycket vunnet.

Bara att önska Israel lycka till. Irak misslyckades trots stöd från "Väst". Sadam Hussein mottog tex nycklarna till Detroit för sina försök slå ut Iran. Lite från Irans historia

Historic Personalities of Iran: Dr. Mohammad Mosaddeq

Iranian Historical & Cultural Information Center

iranchamber.com

History of Iran: A short account of 1953 Coup

Iranian Historical & Cultural Information Center

iranchamber.com

Iran–Iraq War - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[Comeback]

Vad hände med america first och ingen inblandning från USA i några krig?

Det är väl som (s) vallöfte om EU's lägsta arbetslöshet som när Sverige hade bland EU's högsta arbetslöshet, förvandlades av Magdalena Andersson till att "det är bra att fler söker sig ut på arbetsmarknaden".

 

[Kratoz]

Nu hotar tydligen Pakistan Israel med kärnvapen om Israel använder kärnvapen mot Iran.
Inte lätt att hänga med i svängarna...

Generellt tycker jag inte någon ska använda kärnvapen.

 

[Wiseguy]

Well that's new.... och ganska jobbigt att motarbeta med luftförsvar

 

[Comeback]

Nu hotar tydligen Pakistan Israel med kärnvapen om Israel använder kärnvapen mot Iran.
Inte lätt att hänga med i svängarna...

Generellt tycker jag inte någon ska använda kärnvapen.

Intressant, ett land som är berett dela med sig av sina kärnvapen.
Kanske har Sverige chans att inhandla lite teknologi som vi saknar.

 

[Wiseguy]

Intressant, ett land som är berett dela med sig av sina kärnvapen.
Kanske har Sverige chans att inhandla lite teknologi som vi saknar.

Vi har teknologin och kunskapen, men saknar klyvbart material i den rena form som krävs.

 

[steffe]

 

[Comeback]

Vi har teknologin och kunskapen, men saknar klyvbart material i den rena form som krävs.

Varför hålla på och tillverka kärnvapen om man kan köpa det fixat och klart.
Precis som vi t.ex köpt Leopard stridsvagnar och Patriot luftvärn ?
Tycker jag.

 

[piece]

Varför hålla på och tillverka kärnvapen om man kan köpa det fixat och klart.
Precis som vi t.ex köpt Leopard stridsvagnar och Patriot luftvärn ?
Tycker jag.

Yes, klickade precis hem ett tiotal från amazon, eftersom jag har prime var det fri leverans med.

 

[Kratoz]

Ryktas om att gubb-sur vill släppa en "tactical nuke" på Iran.

 

[steffe]

Ryktas om att gubb-sur vill släppa en "tactical nuke" på Iran.

TT=Taco-Thread

 

[Comeback]

Ryktas om att gubb-sur vill släppa en "tactical nuke" på Iran.

På Iran, det jag sett av Iran är mest öken så en "tactical nuke" kommer med stor sannolikhet bara röra upp sand. Men ska gubben köra "spara amerikanska liv" typ Japan 1945 så blir det ju en eller 2 städer i Iran. Men den taktiken förutsätter ju att Iran inte har egna kärnvapen.
Infriar Pakistan sit löfte så kan surgubben och/eller allierade ångra sig.
Sverige är allierad .....

 

[piece]

På Iran, det jag sett av Iran är mest öken så en "tactical nuke" kommer med stor sannolikhet bara röra upp sand. Men ska gubben köra "spara amerikanska liv" typ Japan 1945 så blir det ju en eller 2 städer i Iran. Men den taktiken förutsätter ju att Iran inte har egna kärnvapen.
Infriar Pakistan sit löfte så kan surgubben och/eller allierade ångra sig.
Sverige är allierad .....

Kom igen om en vecka är mina amazon nukes hemma, klart vi ska hjälpa till

 

[steffe]

Kom igen om en vecka är mina amazon nukes hemma, klart vi ska hjälpa till

Jag beställde mina 10 med direktleverans till A.Khomeniy!

 

[Two stroke man]

På Iran, det jag sett av Iran är mest öken så en "tactical nuke" kommer med stor sannolikhet bara röra upp sand. Men ska gubben köra "spara amerikanska liv" typ Japan 1945 så blir det ju en eller 2 städer i Iran. Men den taktiken förutsätter ju att Iran inte har egna kärnvapen.
Infriar Pakistan sit löfte så kan surgubben och/eller allierade ångra sig.
Sverige är allierad .....

Vi är inte allierade när ett natoland själv väljer att gå ut i krig.

 

[Ulvhamne]

Ryktas om att gubb-sur vill släppa en "tactical nuke" på Iran.

Vore mycket mer relevant att droppa GBU-57 på deras kärnbunker, och sedan en vanlig gammal MOAB eller en mindre GBU på ledningsbunkern där mullorna och Khamenei har gömt sig så är saken råbiff.

 

[Markus]

Varför hålla på och tillverka kärnvapen om man kan köpa det fixat och klart.
Precis som vi t.ex köpt Leopard stridsvagnar och Patriot luftvärn ?
Tycker jag.

Bra poäng, varför ska just kärnvapen vara något som man måste utveckla själv när allt annat skall handlas med? Fjantigt

 

[L. Mäkinen]