Ska man vara orolig för Ryssland?

[Wiseguy]

Ryssarna har grävt djupt i de gamla lagerna.
Lite imponerad av skicket på tändröret. Fast tyskarna hade ju kvalitetsprodukter redan då.

 

[Comeback]

Förvisso började invasionen av Ukraina som en militärövning men jag har svårt och tro att Putin vågar sig på att upprepa nåt liknande mot Polen.

Jag har svårt tro att det handlar om nåt annat än att skramla med vapnen lite. Trupperna måste ju ändå träna någonstans innan dom åker till slakt i Ukraina.

Men några Ukrainska drönare skulle nog göra bra förebyggande nytta över det området.

Det borde vara lättare att idag börja med med Litauen, Lettland och Estland.
Gick ju bra 1940 !

Litauens historia – Wikipedia

sv.wikipedia.org

Lettlands historia – Wikipedia

sv.wikipedia.org

Estlands historia – Wikipedia

sv.wikipedia.org

 

[powerjohan]

Ryssarna har grävt djupt i de gamla lagerna.
Lite imponerad av skicket på tändröret. Fast tyskarna hade ju kvalitetsprodukter redan då.


View attachment 521047
View attachment 521048

Vi snackar innan radartändrör. Ganska rejält mycket sämre effekt av en sådan, ansågs ju vara ett jättesteg när amerikanarna tog fram dessa och de förbjöds att använda i Europa just för att man inte ville att tyskarna skulle kopiera tekniken.

 

[GuW]

Fast artilleri vill ju oftast att granaten ska explodera "on impact" och inte när den swishar förbi ett flygplan, och det var där "proximity-fuses" användes, i AA ammunition

(EDIT: Givetvis finns det modernt artilleri med BONUS granater också, men på rätt sida i det här kriget, dom tyska tändrören funkar bra på dum ammunition från NordKorea)

 

[powerjohan]

Fast artilleri vill ju oftast att granaten ska explodera "on impact" och inte när den swishar förbi ett flygplan, och det var där "proximity-fuses" användes, i AA ammunition

(EDIT: Givetvis finns det modernt artilleri med BONUS granater också, men på rätt sida i det här kriget, dom tyska tändrören funkar bra på dum ammunition från NordKorea)

Även mot markmål blev effekten bättre om det small en tio meter upp i luften och spred splitter än när granaten slog i marken.

Om det är mjuka mål man vill bekämpa. Bepansrade fordon torde direktträffar vara bättre.

Men som du skriver, ryskt eller nordkoreanskt massproducerat kan mycket väl ha rationaliserat bort det där, är ju bara att mata tio gånger så mycket granater så är effekten ändå större.

 

[Wiseguy]

De tyska sakerna skall enligt uppgifter ha införskaffats av Sovjet under 1939-1940 under Molotov-Ribbentrop pakten.
Imponeras lite över:
1. Att Sovjet och sen Ryssland sparat dessa inför kommande tider. För det förbrukades ju lite granater under resten av 40-talet och den borde gått åt liksom.
2. Att den är i så bra skick. Ok, den är i aluminium, men den är ju inte ens ärgad. Jämför med Ryskt/sovjetiskt materiel från t.ex. 60/70-talet som legat i ladorna.


Sen lite gratisreklam här för en av de bästa svenska poddarna
Vill folk grotta ned sig i tändrör så tycker jag följande avsnitt är givande:

Historien om zonröret (Del 1) | Fronten | Podplay

Det var extremt bråttom för de allierade att utveckla zonröret under andra världskriget. Enorma tekniska utmaningar var tvungna att lösas på kort tid. Hur får man egentligen känslig elektronik att ...

www.podplay.com

Historien om zonröret (Del 2) | Fronten | Podplay

1943 börjar zonröret användas i strid för första gången i Stilla havet. Det är luftvärn på amerikanska örlogsfartyg som skjuter mot japanska störtbombare. Snabbt inser amerikanerna att det här med ...

www.podplay.com

Historien om zonröret (Del 3 av 3) | Fronten | Podplay

Zonröret blir en stor framgång under andra världskriget för amerikanska flottan i Stilla havet när det gällde att skydda sina fartyg med luftvärn. Andelen nedskjutna japanska plan innebär att japan...

www.podplay.com