Ska man vara orolig för Ryssland?

Det är sant som du beskriver men jag tycker Israel har svårt att sätta sig in i andra nationers umbäranden. När det flödar in migranter i Europa, som inte skulle ha någon som helst chans att varken ta sig till, än mindre få stanna i, Israel så är det inget som Israel verkar ha en åsikt om. Tvärtom är de snabba att brännmärka med fascist hit och dit, trots att många europeiska länder lever under förhållanden som för en Israel ter sig helt surrealistiska. Tänk dig själv att Soros finansierade någon som bogserade hundratusentals afrikanska män till Israel och Israel inte hade en chans att bli av med dem. Befängd tanke förstås. Märkligt är det också att de vill ha så många migranter i Europa då samma migranter gjort merparten av Europa obeboeligt för judar.
Jo, fast Europa har ju länge gnällt på Israel för allt möjligt, så att Israel skiter lite i Europa är ju inte jättelustigt, sedan finns ju en viss historik mellan befolkningen i Israel och Europa som kanske gör dem lite avigt inställda och helst bara slipper hela skiten. Men de är ett land i mellanöstern, så deras huvudsakliga politik handlar om mellanöstern, precis som Europa skiter rätt mycket i vad som händer i Mellanöstern, för det mesta.
De är inte ett Eurpoeiskt land, trots att de är med i Eurovision, av nån jävla anledning. :rofl
 
Jo, fast Europa har ju länge gnällt på Israel för allt möjligt, så att Israel skiter lite i Europa är ju inte jättelustigt, sedan finns ju en viss historik mellan befolkningen i Israel och Europa som kanske gör dem lite avigt inställda och helst bara slipper hela skiten. Men de är ett land i mellanöstern, så deras huvudsakliga politik handlar om mellanöstern, precis som Europa skiter rätt mycket i vad som händer i Mellanöstern, för det mesta.
De är inte ett Eurpoeiskt land, trots att de är med i Eurovision, av nån jävla anledning. :rofl
Kulturellt är det europeiskt och jag är ok med att de sköter sitt Mellanöstern som de vill. Men det är just att de har åsikter om våra politiker, som inte vill ha Mellanöstern i Europa, som är svårt att acceptera. De om några borde förstå värdet av att inte ha miljoner araber, om inte kan de ju låta alla med (ärvd) flyktingstatus återvända, jaså inte? Varför inte? 😊
 
Man kan byta ut "erövra" mot "ta kontrollen över".

Resultatet är detsamma, men metoden är betydligt mer förfinad. Man kan få folk, eller nationer, att göra som man vill utan våld och krig. Genom att lova guld och gröna skogar, blandat med skrämselpropaganda, kan man uppnå de resultat man önskar. Den svenska folkomröstningen om EU som du tar upp är ett utmärkt exempel. Vi fick veta att om vi inte röstade "Ja" så skulle vi hamna utanför Europa, och Sverige skulle hamna långt bort från alla andra länder. Om vi däremot gick med så skulle vi bli riktiga Européer, och få var med i den stora gemenskapen. Vi skulle bli kompisar med italienare och spanjorer, och vi skulle få resa fritt i ett öppet Europa. Vem som helst skulle kunna öppna en restaurang i Marseille. Vem vill inte det?
Så valet var lätt för oss alla.
Så du menar att Nato har kontroll över samtliga medlemsländer?
I så fall så skulle jag önska att du kunde förklara hur det kommer sig att 28 av NATO:s medlemsländer godkände Sveriges ansökan och önskade att få med Sverige medan 2 länge vägrade.
Om Ungern och Turkiet var under natos kontroll så borde väl NATO ha tvingat dom att godkänna för länge sedan.

Sanningen är att NATO inte har någon kontroll över något av sina medlemsländer.
Så NATO har inte "tagit kontroll över" Sverige eller Finland. Däremot har vi ansökt om medlemsskap och på egen begäran tecknar avtal där vi reglerar vilken typ av Natostyrkor och vapen som skall placeras hos oss på vart.

Skillnaden mellan det och att få landet omvandlat till en grushög genom massiv beskjutning med haubitsar och robotar är milsvid.
Det borde till och med du inse.
 
Vem här blir först med att hoppa på den senaste ryska propagandan?
Den där Peskov påstår att Tyskland har ”konkreta planer på att attackera ryskt territorium” samt den där Mevedev säger "Tyskland planerar krig mot Ryssland" samt Maria Zacharova som säger att "avnazifieringen av Tyskland inte har fullföljts".
 
Last edited:
Vem här blir först med att hoppa på den senaste ryska propagandan?
Den där Peskov påstår att Tyskland har ”konkreta planer på att attackera ryskt territorium” samt den där Mevedev säger "Tyskland planerar krig mot Ryssland" samt Maria Zacharova som säger att "avnazifieringen av Tyskland inte har fullföljts".
Jag nog känner två...🤔
 
Vem här blir först med att hoppa på den senaste ryska propagandan?
Den där Peskov påstår att Tyskland har ”konkreta planer på att attackera ryskt territorium” samt den där Mevedev säger "Tyskland planerar krig mot Ryssland" samt Maria Zacharova som säger att "avnazifieringen av Tyskland inte har fullföljts".
Det är väl inte helt omöjligt att Tyskland planerar krig mot Ryssland. Om nu Ryssland håller på och hotar med att skicka kärnvapen och gör upp planer för att invadera Europa så får de nog kallt räkna med att några länder börjar planera för krig med dem.
Men, tveksam till att Ryssland någonsin kommer att ta sig till Tyskland om de nu totalt tappar fattningen och ger sig på en invasion av EU.
 
Vem här blir först med att hoppa på den senaste ryska propagandan?
Den där Peskov påstår att Tyskland har ”konkreta planer på att attackera ryskt territorium” samt den där Mevedev säger "Tyskland planerar krig mot Ryssland" samt Maria Zacharova som säger att "avnazifieringen av Tyskland inte har fullföljts".
Klart, skarvar man så kan man ju påstå att Krim är ryskt.
 
Närmsta vägen till Tyskland går genom Polen. Nånting säger mig att det inte är samma Polen som invaderades 17:e September 1939..
Var väl Polen som invaderade Sovjet som bara invaderade i självförsvar? Alternativt blev Sovjet tvingade av Tyskland för att undvika att själva blev invaderade. Sovjet har nämligen precis som Ryssland aldrig invaderat någon oprovocerat.
 
Var väl Polen som invaderade Sovjet som bara invaderade i självförsvar? Alternativt blev Sovjet tvingade av Tyskland för att undvika att själva blev invaderade. Sovjet har nämligen precis som Ryssland aldrig invaderat någon oprovocerat.
Att inte frivilligt vilja vara del av ryska federationen är ju provocerande nog om jag tolkar agerandet som bedrivits av ryssen.
 
Var väl Polen som invaderade Sovjet som bara invaderade i självförsvar? Alternativt blev Sovjet tvingade av Tyskland för att undvika att själva blev invaderade. Sovjet har nämligen precis som Ryssland aldrig invaderat någon oprovocerat.
Precis, Sovjet samlade militärledningen i Polen under falska förevändingar och mördade dem precis innan Tysklands invasion för att de hade blivit tvingade av Tyskland att vara Tysklands medhjälpare. De hade absolut inget val alls, och var bara ett offer. Till skillnad från Finland som minsann hoppae i säng med Hitler så fort de kunde för att attackera Sovjet.
 
Var väl Polen som invaderade Sovjet som bara invaderade i självförsvar? Alternativt blev Sovjet tvingade av Tyskland för att undvika att själva blev invaderade. Sovjet har nämligen precis som Ryssland aldrig invaderat någon oprovocerat.
Ungefär som med Finland mao
 
Vem här blir först med att hoppa på den senaste ryska propagandan?
Den där Peskov påstår att Tyskland har ”konkreta planer på att attackera ryskt territorium” samt den där Mevedev säger "Tyskland planerar krig mot Ryssland" samt Maria Zacharova som säger att "avnazifieringen av Tyskland inte har fullföljts".

"Påstår"? Tyskland har ju erkänt. Lägg detta till Sveriges/Danmarks etc mörkläggning av NorthStream-sprängningarna, att Stoltenberg öppet erkänt att NATO varit i Ukraina sedan 2014, Porochenko´s inbördeskrig mot Donbass i 8 år, hur EU/NATO/USA totalt VRÄKT vapen och pengar över Ukraina, hur USA stötte och i princip skapade statskuppen i Ukraina mot en folkvald president 8 månader innan nästa demokratiska presidentval i landet...... Und zo weiter....... Vart i helvete tror du att detta kommer sluta? Och samtidigt har vi skiten gällande Palestina/Israel där USA är motorn även där. Ryssland är MYCKET mer populära i Mellanöstern än vad USA/NATO är. Ryssland har HJÄLPT länder i Mellanöstern där USA bara skapat krig och död och snott olja. Till och med Saudiarabien som länge varit USA´s enda vän i området förutom Israel har övergett USA och är nu på väg in i BRICS. Afrika sätter ner foten mot sina fd kolonisatörer. Kan västvärlden verkligen fortsätta med sin skit? Och, igen, vad tror du kommer hända långsiktigt om vi inte slutar? Västvärlden ser ju ENBART till sitt eget "bästa" och skiter totalt i precis alla andra. Det tänket lär inte hålla långsiktigt.
 

"Påstår"? Tyskland har ju erkänt. Lägg detta till Sveriges/Danmarks etc mörkläggning av NorthStream-sprängningarna, att Stoltenberg öppet erkänt att NATO varit i Ukraina sedan 2014, Porochenko´s inbördeskrig mot Donbass i 8 år, hur EU/NATO/USA totalt VRÄKT vapen och pengar över Ukraina, hur USA stötte och i princip skapade statskuppen i Ukraina mot en folkvald president 8 månader innan nästa demokratiska presidentval i landet...... Und zo weiter....... Vart i helvete tror du att detta kommer sluta? Och samtidigt har vi skiten gällande Palestina/Israel där USA är motorn även där. Ryssland är MYCKET mer populära i Mellanöstern än vad USA/NATO är. Ryssland har HJÄLPT länder i Mellanöstern där USA bara skapat krig och död och snott olja. Till och med Saudiarabien som länge varit USA´s enda vän i området förutom Israel har övergett USA och är nu på väg in i BRICS. Afrika sätter ner foten mot sina fd kolonisatörer. Kan västvärlden verkligen fortsätta med sin skit? Och, igen, vad tror du kommer hända långsiktigt om vi inte slutar? Västvärlden ser ju ENBART till sitt eget "bästa" och skiter totalt i precis alla andra. Det tänket lär inte hålla långsiktigt.
Med tanke på att Ryssland hotar med att bomba Europa med kärnvapen om och om igen är det väl inte konstigt om Europeiska länder börjar planera för krig med det agressiva imperiet med tendenser att invadera sina grannar? Man kan inte skramla bed sabeln hur mycket som helst innan folk tröttnar på det. Att till och med Tyskland, Rysslands lilla Europeiska springpojke, börjat inse hur landet ligger får väl anses graverande.

Men visst var Tysklands hanterande av mötet rent fantastiskt... Tyskt... Att inte ens kolla vem som ringer in till ett hemligt militärt möte är ju fantastiskt typiskt för hur Tyskland hanterat sin militär i årtionden.
 

"Påstår"? Tyskland har ju erkänt. Lägg detta till Sveriges/Danmarks etc mörkläggning av NorthStream-sprängningarna, att Stoltenberg öppet erkänt att NATO varit i Ukraina sedan 2014, Porochenko´s inbördeskrig mot Donbass i 8 år, hur EU/NATO/USA totalt VRÄKT vapen och pengar över Ukraina, hur USA stötte och i princip skapade statskuppen i Ukraina mot en folkvald president 8 månader innan nästa demokratiska presidentval i landet...... Und zo weiter....... Vart i helvete tror du att detta kommer sluta? Och samtidigt har vi skiten gällande Palestina/Israel där USA är motorn även där. Ryssland är MYCKET mer populära i Mellanöstern än vad USA/NATO är. Ryssland har HJÄLPT länder i Mellanöstern där USA bara skapat krig och död och snott olja. Till och med Saudiarabien som länge varit USA´s enda vän i området förutom Israel har övergett USA och är nu på väg in i BRICS. Afrika sätter ner foten mot sina fd kolonisatörer. Kan västvärlden verkligen fortsätta med sin skit? Och, igen, vad tror du kommer hända långsiktigt om vi inte slutar? Västvärlden ser ju ENBART till sitt eget "bästa" och skiter totalt i precis alla andra. Det tänket lär inte hålla långsiktigt.
winner-wrestling.gif


Du glömmer väl förresten inte mina tidigare frågor...?
 
winner-wrestling.gif


Du glömmer väl förresten inte mina tidigare frågor...?

Oooh, skall du svara på alla saker jag undrat över sen tidigare och som lämnats obesvarade. Nice (y)

Jag tar dem igen i omvänd ordning :nicka

-Är det en del av diskussionstaktiken att du byter ämne så fort frågorna blir jobbiga eller går dina tankar kors och tvärs så hela tiden?
-Tror du att jag arbetar för MUST, KSI, OPIL, FRA, SÄK, IB, GBU, SÄPO, Grupp Barbro eller någon variant av Stay Behind rörelsen och har infiltrerat SH 2003 för att diskutera Ryssland med dig nu?
-Anser du fortfarande att Svalbard är ryskt, fast det bara är ett ryskt företag som äger gruvan och bedriver verksamheten trotts att resten av världen, Ryssland inkluderad, tycker annorlunda?
-Nästa fråga la jag in som en bild och återpublicerar denna igen:
View attachment 495652
-Anser du att Ryssland ljuger när de själva säger att de använder utarmat uran i ammunition i Ukraina?
-Anser du att Girkin ljuger när han säger att de trupper han ledde var bland de första som gick in i Donbass och inledde det första kriget?
-Har Ukraina anklagat Ryssland för folkmord?
-Anser du fortfarande att Ryssland och/eller milisgrupperna från Donbass bara riktar in sina attacker på militär infrastruktur?
-Tror du att USA har hemliga underjordiska biovapenlabb i Ukraina?

Sen hade jag en massa frågor i detta inlägg jag ville ha svar på också:

Ser fram emot svaren 🙂
Fråga: "-Är det en del av diskussionstaktiken att du byter ämne så fort frågorna blir jobbiga eller går dina tankar kors och tvärs så hela tiden"?

Svar: Min grundläggande åsikt är att alla ska dömas efter samma regler vilket inte sker. Så jag tar upp hyckleriet och jämför med där väst (vanligtvis) gjort samma sak eller värre utan sanktioner eller andra former5 av straff.

Fråga: "-Tror du att jag arbetar för MUST, KSI, OPIL, FRA, SÄK, IB, GBU, SÄPO, Grupp Barbro eller någon variant av Stay Behind rörelsen och har infiltrerat SH 2003 för att diskutera Ryssland med dig nu"?

Svar: När du och andra anklagar t.ex. mig för att "få betalt av Putin" så svarar jag med samma mynt givetvis. Sen är nog risken större att du jobbar för den svenska trollfabriken än att jag får betalt av Putin. För det får jag inte......

Fråga: "-Anser du fortfarande att Svalbard är ryskt, fast det bara är ett ryskt företag som äger gruvan och bedriver verksamheten trotts att resten av världen, Ryssland inkluderad, tycker annorlunda"?

Svar. Det är ryska staten som äger marken. Inte gruvbolaget. Dom bedriver enbart gruvdrift/turism där. Innan Ryssland köpte marken av Holland så var den delen av Svalbard Holländsk. Även Sverige har haft en del av Svalbard under en period. Det är Norge som hävdar att Ryssland som land inte äger marken där. Det är Norge som satt fart på konflikten där uppe och man försöker på alla sätt och vis sabotera ett system som funkat ypperligt under många år. Är Alaska en del av USA? USA köpte Alaska av ryssarna. Det finns fortfarande byar och mindre städer i Alaska som har ryska som förstaspråk.

Nästa fråga är ju en bild men..... Svar: Det känns som att många i den här tråden inte säger ett ont ord om USA/NATO. Så, ja, det är känslan jag faktiskt har.

Fråga: "-Anser du att Ryssland ljuger när de själva säger att de använder utarmat uran i ammunition i Ukraina"?

Svar: Jag har själv inte hittat den infon. Ingen har uppmätt radioaktivitet i Ukraina på det sätt som skett i Irak, Serbien etc...... Bifoga gärna trovärdiga källor gällande detta. Däremot vet jag att dom använt vapen som kan användas med utarmat uran men när dom använts så har dom inte varit bestyckade med det..... USA/NATO har vid ett stort antal tillfällen använt utarmat uran, det finns bevisade mätningar, födelsedefekter och cancerfall som bevis. Jag har flera gånger bifogat västkällor gällande detta.

Fråga: "-Anser du att Girkin ljuger när han säger att de trupper han ledde var bland de första som gick in i Donbass och inledde det första kriget"?

Svar: 2014 efter statskuppen där oppositionen, Svoboda etc började förbjuda rysk media, ryska som språk etc och när Porochenko startade inbördeskriget mot Donbass anslöt sig frivilliga på båda sidorna. Ryssarna visste redan då att NATO var aktiva i Ukraina med träning, vapen etc. Enbart från Sverige anslöt sig åtminstone 100 svenska högerextremister till Azov varav dom flesta hade en grund i Sveriges militärmakt. Expressen, Sydsvenskan bl.a. skrev spaltmeter om detta. Girkin var överbefälhavare för dom "proryska" styrkorna i Donbass. 2014 utnämndes han till försvarsminister i den självutropade Folkrepubliken Donetsk. Han ledde separatiststyrkorna. För övrigt en hyfsat extrem snubbe som redan innan detta fått sparken från jobbet i Ryssland. Han drog till Donbass och ledde milisgrupperna. Åtalad och dömd i Ryssland, åtalad i Holland och under sanktioner av USA, England etc..... Vart han skyldig till nedskjutningen av Malaysia Airlines-planet eller har alla gjort honom till syndabock? Inte en aning. Här kan du läsa lite om honom.....


T.o.m. ryssarna har dömt honom i domstol. Ledde han några reguljära ryska trupper i Donbass? Nix.

Fråga:"-Har Ukraina anklagat Ryssland för folkmord"?

Svar: https://www.reuters.com/world/europ...t-throw-out-ukraine-genocide-case-2023-09-18/

Fråga: "-Anser du fortfarande att Ryssland och/eller milisgrupperna från Donbass bara riktar in sina attacker på militär infrastruktur"?

Svar: Från 2014 när Porochenko startade inbördeskriget så rörde sig inte milisgrupperna utanför Donbass. Man anföll aldrig resterande Ukraina och så var det under 8 års tid. Sedan 2022 när Ryssland gick in gjorde man det man sa. Man rensade ut bland nazzarna inom Ukrainas försvar så mycket man kunde, man försökte förhindra att NATO skickade in vapen till Ukraina och då bombade man järnvägslinjeer etc. En och annan raket blev nedskjuten och hamnade där dom inte skulle ha hamnat. Och vid ett flertal tillfällen hamnade raketer fel av andra orsaker. Men i STORT försökte man undvika att civila blev drabbade. Man lyckades definitivt bättre än vad USA gjort i Irak, Afghanistan, Serbien etc...... Enbart i Irak hade USA ihjäl en miljon irakier. Sedan sommaren -22 är man i princip tillbaka där det började. Försvara Donbass där 70 % av dom boende faktiskt ser sig som rysktalande ryssar. 30 % av Ukrainas befolkning har ryska som förstaspråk.

Fråga: "-Tror du att USA har hemliga underjordiska biovapenlabb i Ukraina"?

Svar: Robert Kennedy Jr hävdar ju det och det är han sannerligen inte ensam om ens bland amerikanarna.






USA själva har hävdat att labben handlade om försvar mot allt från Covid till vad som helst i princip. Att man finansierat och byggt labb är glasklart. Exakt vad dom var till för är däremot mindre självklart. Vad tror jag? Inte en susning. Nu råkar jag gilla Robert Kennedy Jr och hoppas att han blir USA´s nästa president. Betydligt vettigare än Trump och Biden på alla sätt och vis fast den matchen är ju inte direkt svår att vinna. Tror jag att han vågar riskera sitt rykte genom att påstå att labben finns/funnits? Någon form av labb har USA definitivt byggt i Ukraina. Vad var syftet med labben? Mindre klart men känner jag USA rätt så ska man kanske inte helt lita på vad USA´s ambassad i Kiev har gett för förklaring. Om det nu var skydd mot virus och annat så varför byggde man dom just specifikt i Ukraina när situationen är som den är? Det känns som en hyfsat relevant fråga i min bok. Man kunde byggt dom i USA/Alaska, Tyskland, England, på Grönland istället.
 
Nyheter
Premiär för Östgöta Dundret

Under 1940 talet var Finspå...

Ny 500-kubiks retro från Honda

Efter rykten om en ny retro...

Ny 500-kubiks retro från Honda

Efter rykten om en ny retro...

Ny 500-kubiks retro från Honda

Efter rykten om en ny retro...

Nya BMW S 1000 RR tar form

Redan i maj 2025 gav BMW me...

Helsvarta Deadwood – Ny cruiser från H-D

H-D presenterar nya Deadwoo...

Sommarauktion hos Antiqueweb

Svenska Antiqueweb avslutar...

HJC stärker kundrelationen

Pressrelease från HJC Helme...

Sportsterbygge i nästa nummer

I Allt om MC nummer 8 komme...

Dags för gräsgasa hos Hydet

Den 1 augusti kör Hydet MC ...

Back
Top