Ska man vara orolig för Ryssland?

[GuW]

Det är läge att börja sälja snus till ryssland, för rökningen orsakar ju såna enorma skador...
Dessutom är det inte bra för hälsan.

Självaste Engels flygbas har haft lite otur i natt, allt mellan 2-6 strategiska bomplan rapporteras utslagna, och då ligger ändå Engels 50 mil in i ryssland, så det måste ju vara rökningen....

En annan flygbas långt in i ryssland har också exploderat, men där var det bara en bränslelastbil som gick åt enligt ryska uppgifter.

 

[Markus]

Spelar det egentligen någon roll?

Nej inte alls, men nu är det några ivriga män här som inte förstått ännu att de befinner sig i en propagandastorm. De postar gladeligen och dagligen allehanda lösryckta saker från Twitter som har noll bäring på huvudfrågan (att Ryssland inte har i Ukraina att göra).

Om de nu postar en massa trams får man väl fråga om det tänker jag? Notera även att de inte har något svar på vad de postar egentligen är för något. De har noll koll och påminner mest om förskolebarn som är upprörda när de sett ett lejon äta en antilop.

 

[powerjohan]

Det är läge att börja sälja snus till ryssland, för rökningen orsakar ju såna enorma skador...
Dessutom är det inte bra för hälsan.

Självaste Engels flygbas har haft lite otur i natt, allt mellan 2-6 strategiska bomplan rapporteras utslagna, och då ligger ändå Engels 50 mil in i ryssland, så det måste ju vara rökningen....

En annan flygbas långt in i ryssland har också exploderat, men där var det bara en bränslelastbil som gick åt enligt ryska uppgifter.

Kan väl även ha varit bogsering i en väldigt lokal storm?

 

[Josef]

Innan eller efter den ryska julen?
Lägesmässigt behöver de folk innan, men det skulle nog göra folk lite sura om männen måste åka ut för att dö innan julmiddagen.
Efter är lite sent även om utbildningen är på några dagar max.
Kvar är Belarus som en joker. Skulle man få med dem för att förstärka innan julen och sen få dit eget nytt folk så blir det nog minimalt med protester.
Fast vad är oddsen att Belarus offrar en enda man för en diktator utan framtid.

Med utrikesministern mördad och flera andra på sjukhus så kanske Luka äntligen satsar på att hans bästa drag är att sluta maska och gå med i kriget. Å andra sidan kanske Putin nöjer sig med mer vapen, ammunition och utbildning till sina mobniks om risken för revolution i Belarus anses för stor.
Fan vet.

 

[GuW]

Kan väl även ha varit bogsering i en väldigt lokal storm?

Ja, dom bogserade kanske ut plan för dagens missilattack trots att det var lokal storm...

Vi får se om Ukraina lyckas slå mot Engels igen, eller om det blir Marxstrid i fortsättningen.

 

[Wiseguy]

 

[BrooklynS]

Ny kampanj i Ryssland: "Rök 6-8 paket om dagen"

 

[Wiseguy]

Putin har skrivit under en lag som förbjuder htbq i film, skrift eller på nätet.
Fast om den gäller alla framgår inte...

Putin ger klartecken till att skärpa hbtq-lagarna

Rysslands president Vladimir Putin har skrivit under ett nytt lagpaket som ytterligare inskränker hbtq-rättigheterna i landet, rapporterar Reuters med hänvisning till ryska statliga Tass.

omni.se

 

[Markus]

Putin har skrivit under en lag som förbjuder htbq i film, skrift eller på nätet.
Fast om den gäller alla framgår inte...

View attachment 479101

Putin ger klartecken till att skärpa hbtq-lagarna

Rysslands president Vladimir Putin har skrivit under ett nytt lagpaket som ytterligare inskränker hbtq-rättigheterna i landet, rapporterar Reuters med hänvisning till ryska statliga Tass.

omni.se

Sluta spamma tråden, den handlar inte om dig och dina Gif.

 

[Kratoz]

OM nu Belarus ger sig in i leken, är det samma no-no att angripa dem som Ryssland?
Eller kan Ukraina lobba lite missiler utan rädsla för att få en nuke i retur?

 

[sportbilsentusi]

Sluta spamma tråden, den handlar inte om dig och dina Gif.

Jag tycker inte Wiseguy spammar tråden.

 

[GuW]

OM nu Belarus ger sig in i leken, är det samma no-no att angripa dem som Ryssland?
Eller kan Ukraina lobba lite missiler utan rädsla för att få en nuke i retur?

Det har aldrig varit No-No, USA har väl villkorat sina HIMARS (och kanske några andra vapen) med att dom inte får skjutas över gränsen, men övriga vapen (speciellt deras egna) får dom fritt använda över gränsen.

Men Ukraina är smarta och har bara slagit mot militära ansamlingar och knutpunkter, dom har inget intresse av att ses som en angripare.

Mot Belarus har dom förmodligen samma restriktioner, använd inte Himars bara.
Men i Belarus finns det nog ganska många som supportar Ukraina, det såg man ju inte minst på järnvägs sabotagen när putte skulle frakta materiel i belarus.
Så det vore ju dumt av Ukraina att skjuta över den gränsen

 

[Kratoz]

Det har aldrig varit No-No, USA har väl villkorat sina HIMARS (och kanske några andra vapen) med att dom inte får skjutas över gränsen, men övriga vapen (speciellt deras egna) får dom fritt använda över gränsen.

Men Ukraina är smarta och har bara slagit mot militära ansamlingar och knutpunkter, dom har inget intresse av att ses som en angripare.

Mot Belarus har dom förmodligen samma restriktioner, använd inte Himars bara.
Men i Belarus finns det nog ganska många som supportar Ukraina, det såg man ju inte minst på järnvägs sabotagen när putte skulle frakta materiel i belarus.
Så det vore ju dumt av Ukraina att skjuta över den gränsen

Jo, det har alltid varit no-no med alla vapen av alla möjliga olika skäl.

Ja, om man har stor support kan det ju vara dumt.
Men det kan också få belarusier att pressa putler-hunden ännu hårdare för att slippa inkommande missiler.
Naturligtvis förutsatt att Ukraina blev anfallet först.
Balansgång...

 

[GuW]

Jo, det har alltid varit no-no med alla vapen av alla möjliga olika skäl.

Det enda jag vet att dom har haft förbud mot är att skjuta Himars över gränsen, sen har det säkert funnits önskemål, men framförallt har inte Ukraina velat slå mot rysk mark i onödan.

Ukraina har ju egna/gamla ryska raketartelleripjäser, men dom har inte skjutit över gränsen med dom heller.

Nej Belarus är ett ägg som ska balanseras försiktigt, men det gäller även väskbajsaren puttler, han får vara jäkligt försiktig med Belarus, för hn vill inte väcka mer missnöje där heller, och Belaruserna är nog inte så sugna på att bli inblandad i bunkerdvärgens krig.

 

[Kratoz]

Det enda jag vet att dom har haft förbud mot är att skjuta Himars över gränsen, sen har det säkert funnits önskemål, men framförallt har inte Ukraina velat slå mot rysk mark i onödan.

Ukraina har ju egna/gamla ryska raketartelleripjäser, men dom har inte skjutit över gränsen med dom heller.

Nej Belarus är ett ägg som ska balanseras försiktigt, men det gäller även väskbajsaren puttler, han får vara jäkligt försiktig med Belarus, för hn vill inte väcka mer missnöje där heller, och Belaruserna är nog inte så sugna på att bli inblandad i bunkerdvärgens krig.

Något officiellt förbud finns nog bara för Himars, resten är bara no-no.

Hoppas verkligen det. ?

 

[Wiseguy]

Det pratas om att det skulle vara TU141or som användes mot flygbaserna djupt inne i Ryssland.

Tupolev Tu-141 - Wikipedia

en.wikipedia.org

Om detta skulle visa sig stämma bör nog Ryssland ta sig en funderare över vad de har för luftförsvar om de ens har något...

Fast det är klart....Det har ju hänt förr...

 

[Kratoz]

Det pratas om att det skulle vara TU141or som användes mot flygbaserna djupt inne i Ryssland.

Tupolev Tu-141 - Wikipedia

en.wikipedia.org

Om detta skulle visa sig stämma bör nog Ryssland ta sig en funderare över vad de har för luftförsvar om de ens har något...

Fast det är klart....Det har ju hänt förr...
View attachment 479107

Da fuqq?
Och jag som just orerat om hur no-no det är att anfalla öppet inte i Ryssland. ?

 

[BrooklynS]

Med tanke på skadorna så handlar det nog ändå om de gamla sovjetiska drönarna men den andra smällen var rejäl och de skadorna har inte visats ännu…

 

[GuW]

ryssarna har ju varit jävligt tveksamma om att ha igång radar i onödan (med all rätt) för så fort dom tänder en radar är dom i HARM's way liksom.

När Ukraina fick HARM så slogs ju ryssarna radar ut löpande, dessutom finns det andra som lyssnar på deras radar och man vill väl inte avslöja allt för mycket om placering och teknik.

Det har lett till att dom bara tänder upp radar när dom vet att den behövs, frågan är hur fort dom fick reda på att flygfälten var attackerade.

Jag är dock inte så säker på att det var flygplan som attackerade, så det kanske inte fanns något att se efteråt.

 

[Wiseguy]

Da fuqq?
Och jag som just orerat om hur no-no det är att anfalla öppet inte i Ryssland. ?

Ukraina har ju inte erkänt det officiellt ännu ?

Ryska försvarsministeriet har skrivit följande på sin officiella Telegram:

"Rysslands försvarsministerium

På morgonen den 5 december i år. Kievregimen, för att inaktivera ryska långdistansflygplan, gjorde försök att anfalla med sovjettillverkade obemannade jetflygfordon på militärflygfälten "Dyagilevo" i Ryazan-regionen och "Engels" i Saratov-regionen.

️ Ukrainska UAV:er som flög på låg höjd fångades upp av de ryska flygstyrkornas luftförsvar.

️ Som ett resultat av fallet och explosionen av fragment av jetdrönare på ryska flygfält skadades skrovhuden på två flygplan lätt.

️ Tre ryska militärer som befann sig på flygfältet skadades dödligt.

️ Ytterligare fyra skadade militärer fördes till sjukvårdsinrättningar, där de fick all nödvändig medicinsk hjälp.

️ Trots Kievregimens försök att störa det ryska långdistansflygets stridsarbete med ett terrordåd, genomfördes idag vid cirka 15.00 (Moskvatid) en massiv attack mot det militära kontrollsystemet och relaterade försvarsobjekt komplex, kommunikationscentra, energi- och militära enheter i Ukraina med högprecisionsbasering av luft- och sjövapen.

️ Målet för strejken har uppnåtts. Alla tilldelade 17 föremål träffades.

️ Som ett resultat av strejken avbröts överföringen av de väpnade styrkornas reserver, utländska vapen, militär utrustning och ammunition till stridsområdena med järnväg

@mod_russia"

Bilder på vad som sägs vara skadorna på Dyagilevo basen.
(lägger den bakom en klickbar länk då några av dem visar blod)
1599839303923892224

Om man kan flyga så gamla kryssningsmissiler så djupt in i Ryssland, hur bra skyddat är t.ex. Moskva?
Man skulle ju lätt kunna tro att i närheten av fronten så borde luftförsvaret vara ganska väl utplacerat och effektivt men ändå så lyckades man med detta.

Samtidigt på andra sidan gränsen:

https://twitter.com/x/status/1599925036281839617