Ska man vara orolig för Ryssland?

[team toker]

Du kanske har glömt att vi fick en massa garantier från Nato-länder som gäller under ansökansperioden?
Putler har visat, med all tydlig onskefullhet, att han är farlig för hela världen i allmänhet och länder i närområdet i synnerhet.
Våra politiker är inkompetenta, inte ondskefulla.
Du bör nog omprioritera vilka du behöver vara "rädd" för.
Inte för att någon någonsin tagit välmenande råd på nätet...

det ondskefullt att vara inkompetent...

 

[team toker]

Jo men det har ju funnits stollar som har sagt att puttler skulle atombomba hela världen tillbaks till stenåldern om Ukraina försvarade sig också.

kriget är inte slut än, så vem vet om det blir sanning.
gud förbjuda.

 

[GuW]

Det är läge att börja sälja snus till ryssland, för rökningen orsakar ju såna enorma skador...
Dessutom är det inte bra för hälsan.

Självaste Engels flygbas har haft lite otur i natt, allt mellan 2-6 strategiska bomplan rapporteras utslagna, och då ligger ändå Engels 50 mil in i ryssland, så det måste ju vara rökningen....

En annan flygbas långt in i ryssland har också exploderat, men där var det bara en bränslelastbil som gick åt enligt ryska uppgifter.

 

[Markus]

Spelar det egentligen någon roll?

Nej inte alls, men nu är det några ivriga män här som inte förstått ännu att de befinner sig i en propagandastorm. De postar gladeligen och dagligen allehanda lösryckta saker från Twitter som har noll bäring på huvudfrågan (att Ryssland inte har i Ukraina att göra).

Om de nu postar en massa trams får man väl fråga om det tänker jag? Notera även att de inte har något svar på vad de postar egentligen är för något. De har noll koll och påminner mest om förskolebarn som är upprörda när de sett ett lejon äta en antilop.

 

[powerjohan]

Det är läge att börja sälja snus till ryssland, för rökningen orsakar ju såna enorma skador...
Dessutom är det inte bra för hälsan.

Självaste Engels flygbas har haft lite otur i natt, allt mellan 2-6 strategiska bomplan rapporteras utslagna, och då ligger ändå Engels 50 mil in i ryssland, så det måste ju vara rökningen....

En annan flygbas långt in i ryssland har också exploderat, men där var det bara en bränslelastbil som gick åt enligt ryska uppgifter.

Kan väl även ha varit bogsering i en väldigt lokal storm?

 

[Josef]

Innan eller efter den ryska julen?
Lägesmässigt behöver de folk innan, men det skulle nog göra folk lite sura om männen måste åka ut för att dö innan julmiddagen.
Efter är lite sent även om utbildningen är på några dagar max.
Kvar är Belarus som en joker. Skulle man få med dem för att förstärka innan julen och sen få dit eget nytt folk så blir det nog minimalt med protester.
Fast vad är oddsen att Belarus offrar en enda man för en diktator utan framtid.

Med utrikesministern mördad och flera andra på sjukhus så kanske Luka äntligen satsar på att hans bästa drag är att sluta maska och gå med i kriget. Å andra sidan kanske Putin nöjer sig med mer vapen, ammunition och utbildning till sina mobniks om risken för revolution i Belarus anses för stor.
Fan vet.

 

[GuW]

Kan väl även ha varit bogsering i en väldigt lokal storm?

Ja, dom bogserade kanske ut plan för dagens missilattack trots att det var lokal storm...

Vi får se om Ukraina lyckas slå mot Engels igen, eller om det blir Marxstrid i fortsättningen.

 

[Wiseguy]

 

[BrooklynS]

Ny kampanj i Ryssland: "Rök 6-8 paket om dagen"

 

[Wiseguy]

Putin har skrivit under en lag som förbjuder htbq i film, skrift eller på nätet.
Fast om den gäller alla framgår inte...

Putin ger klartecken till att skärpa hbtq-lagarna

Rysslands president Vladimir Putin har skrivit under ett nytt lagpaket som ytterligare inskränker hbtq-rättigheterna i landet, rapporterar Reuters med hänvisning till ryska statliga Tass.

omni.se

 

[Markus]

Putin har skrivit under en lag som förbjuder htbq i film, skrift eller på nätet.
Fast om den gäller alla framgår inte...

View attachment 479101

Putin ger klartecken till att skärpa hbtq-lagarna

Rysslands president Vladimir Putin har skrivit under ett nytt lagpaket som ytterligare inskränker hbtq-rättigheterna i landet, rapporterar Reuters med hänvisning till ryska statliga Tass.

omni.se

Sluta spamma tråden, den handlar inte om dig och dina Gif.

 

[Kratoz]

OM nu Belarus ger sig in i leken, är det samma no-no att angripa dem som Ryssland?
Eller kan Ukraina lobba lite missiler utan rädsla för att få en nuke i retur?

 

[sportbilsentusi]

Sluta spamma tråden, den handlar inte om dig och dina Gif.

Jag tycker inte Wiseguy spammar tråden.

 

[GuW]

OM nu Belarus ger sig in i leken, är det samma no-no att angripa dem som Ryssland?
Eller kan Ukraina lobba lite missiler utan rädsla för att få en nuke i retur?

Det har aldrig varit No-No, USA har väl villkorat sina HIMARS (och kanske några andra vapen) med att dom inte får skjutas över gränsen, men övriga vapen (speciellt deras egna) får dom fritt använda över gränsen.

Men Ukraina är smarta och har bara slagit mot militära ansamlingar och knutpunkter, dom har inget intresse av att ses som en angripare.

Mot Belarus har dom förmodligen samma restriktioner, använd inte Himars bara.
Men i Belarus finns det nog ganska många som supportar Ukraina, det såg man ju inte minst på järnvägs sabotagen när putte skulle frakta materiel i belarus.
Så det vore ju dumt av Ukraina att skjuta över den gränsen

 

[Kratoz]

Det har aldrig varit No-No, USA har väl villkorat sina HIMARS (och kanske några andra vapen) med att dom inte får skjutas över gränsen, men övriga vapen (speciellt deras egna) får dom fritt använda över gränsen.

Men Ukraina är smarta och har bara slagit mot militära ansamlingar och knutpunkter, dom har inget intresse av att ses som en angripare.

Mot Belarus har dom förmodligen samma restriktioner, använd inte Himars bara.
Men i Belarus finns det nog ganska många som supportar Ukraina, det såg man ju inte minst på järnvägs sabotagen när putte skulle frakta materiel i belarus.
Så det vore ju dumt av Ukraina att skjuta över den gränsen

Jo, det har alltid varit no-no med alla vapen av alla möjliga olika skäl.

Ja, om man har stor support kan det ju vara dumt.
Men det kan också få belarusier att pressa putler-hunden ännu hårdare för att slippa inkommande missiler.
Naturligtvis förutsatt att Ukraina blev anfallet först.
Balansgång...

 

[GuW]

Jo, det har alltid varit no-no med alla vapen av alla möjliga olika skäl.

Det enda jag vet att dom har haft förbud mot är att skjuta Himars över gränsen, sen har det säkert funnits önskemål, men framförallt har inte Ukraina velat slå mot rysk mark i onödan.

Ukraina har ju egna/gamla ryska raketartelleripjäser, men dom har inte skjutit över gränsen med dom heller.

Nej Belarus är ett ägg som ska balanseras försiktigt, men det gäller även väskbajsaren puttler, han får vara jäkligt försiktig med Belarus, för hn vill inte väcka mer missnöje där heller, och Belaruserna är nog inte så sugna på att bli inblandad i bunkerdvärgens krig.

 

[Kratoz]

Det enda jag vet att dom har haft förbud mot är att skjuta Himars över gränsen, sen har det säkert funnits önskemål, men framförallt har inte Ukraina velat slå mot rysk mark i onödan.

Ukraina har ju egna/gamla ryska raketartelleripjäser, men dom har inte skjutit över gränsen med dom heller.

Nej Belarus är ett ägg som ska balanseras försiktigt, men det gäller även väskbajsaren puttler, han får vara jäkligt försiktig med Belarus, för hn vill inte väcka mer missnöje där heller, och Belaruserna är nog inte så sugna på att bli inblandad i bunkerdvärgens krig.

Något officiellt förbud finns nog bara för Himars, resten är bara no-no.

Hoppas verkligen det. ?

 

[Wiseguy]

Det pratas om att det skulle vara TU141or som användes mot flygbaserna djupt inne i Ryssland.

Tupolev Tu-141 - Wikipedia

en.wikipedia.org

Om detta skulle visa sig stämma bör nog Ryssland ta sig en funderare över vad de har för luftförsvar om de ens har något...

Fast det är klart....Det har ju hänt förr...

 

[Kratoz]

Det pratas om att det skulle vara TU141or som användes mot flygbaserna djupt inne i Ryssland.

Tupolev Tu-141 - Wikipedia

en.wikipedia.org

Om detta skulle visa sig stämma bör nog Ryssland ta sig en funderare över vad de har för luftförsvar om de ens har något...

Fast det är klart....Det har ju hänt förr...
View attachment 479107

Da fuqq?
Och jag som just orerat om hur no-no det är att anfalla öppet inte i Ryssland. ?

 

[BrooklynS]

Med tanke på skadorna så handlar det nog ändå om de gamla sovjetiska drönarna men den andra smällen var rejäl och de skadorna har inte visats ännu…