Ska man vara orolig för Ryssland?

Okej, ja det vore ju bra förstås, Ryssland kommer nog inte acceptera det och jag är personligen av tron att Putin med anhang hellre använder kärnvapen än lämnar Krim, och det tycker jag inte verkar värt det, men där kan man så klart tycka olika.

Du tillskriver bunkerdvärgen fler lösa skruvar än någon annan här.

Det är bara påsbajsaren i kreml som kan eskalera till kärnvapen, och gör han det är kriget över för hans del.

Ett kärnvapen ställer till mindre skada än den där gången ryssarna torrkokade en reaktor i Chernobyl, men orsakar ett massivt svar från västvärlden som innebär att puttlerfnask en gång för alla har förlorat.

Inte ens om det lobbas tio kärnvapen fram och tillbaka innebär det någon kollaps av civilisationen.

ryssarna hade väl planerat att använda 20 st kärnvapen mot bara stockholm vid en invasion av landet, och då tänkte dom ta över landet och stockholm efter det...
 
Du tillskriver bunkerdvärgen fler lösa skruvar än någon annan här.

Det är bara påsbajsaren i kreml som kan eskalera till kärnvapen, och gör han det är kriget över för hans del.

Ett kärnvapen ställer till mindre skada än den där gången ryssarna torrkokade en reaktor i Chernobyl, men orsakar ett massivt svar från västvärlden som innebär att puttlerfnask en gång för alla har förlorat.

Inte ens om det lobbas tio kärnvapen fram och tillbaka innebär det någon kollaps av civilisationen.

ryssarna hade väl planerat att använda 20 st kärnvapen mot bara stockholm vid en invasion av landet, och då tänkte dom ta över landet och stockholm efter det...

Ja jag läser på lite fler ställen än här, det är verkligen ingen unik uppfattning. Testa du med.

Ett fullskaligt krig mellan USA och Ryssland vore förödande för vår civilisation och framtid, om det är i ena vågskålen och Krim i andra så skiter jag i Krim, precis som i många andra områden som kanske borde tillhöra någon annan egentligen
 
Ja jag läser på lite fler ställen än här, det är verkligen ingen unik uppfattning. Testa du med.

Ett fullskaligt krig mellan USA och Ryssland vore förödande för vår civilisation och framtid, om det är i ena vågskålen och Krim i andra så skiter jag i Krim, precis som i många andra områden som kanske borde tillhöra någon annan egentligen

Så du menar att lilltsaren skulle anfalla USA med fullskaligt kärnvapenkrig om inte Ukraina ger honom Krim?

Att han inte passar på att kräva mera då, gotland, grönland och hawaii, jag menar det är ju bara att ge honom det han kräver, annars kärnvapenkrigar han hela världen till stenåldern...

Eller USA har ju också kärnvapen, varför kräver inte dom bara en hel massa länder eller områden, kola-halvön till exempel, det är ju bara att puttlerfnask går med på det för USA har ju kärnvapen...

Israel har ju en massa kärnvapen, undra vad dom vill ha för landområden, det är ju bara att ge dom det....

bunkerdvärgen har ju en kompis i norra delen av Korea som gärna vill äga södra delen av korea också, det är bara att skriva över kontraktet för han har ju kärnvapen....
 
Jävlar vad lärdomar vi borde kunna plocka här.

Jo, nu är det ju krigsviktig verksamhet, och man kanske har lättat lite på kraven för arbetena under kriget, men jävlar vad fort dom får igång infrastruktur och transporter....

Vi kanske skulle fråga dom hur dom gör med blöta löv på spåren, för det är ju ett återkommande olösligt problem för rälstrafiken här....
 
Något som förundrar mig i såväl diskussioner som nyhetsrapportering om Ukrainakriget är hur ofta det faktum att Ukraina har moralen på sin sida liksom att Ukraina och den samlade västvärlden är styrkemässigt överlägsna Ryssland automatiskt tycks leda till att man tror sig vara tämligen säker på vad utfallet kommer bli vid en eskalering.

Jag tänker snarare så här: världen är inte som en hollywoodfilm där antingen väst blir vinnande och Ryssland förlorare eller tvärtom. En eskalering kan snarare få mycket oförutsägbara och negativa konsekvenser som inte går att rulla tillbaka när det väl är igång. Det är lätt att tänka att världen inte går under för att några enstaka kärnvapen detonerar. Men effekterna av en sådan händelse är naturligtvis inte begränsad till de direkta dödsfallen och skada som detta orsaker. Det man snarare kan fundera på är vilken händelseutveckling det leder in världen i och alla de konsekvenser som följer i dess fotspår.

Vi har precis sett hur allvarliga störningar en pandemi orsakat på världens samhällen i många avseenden och hur Rysslands agerande så här långt bidragit till energikris och en massa annat. Även om man bara ser till det mest basala har Sverige en skrämmande låg beredskap. Kommunerna skulle knappast klara att rädda ens de som har direkt ansvar för (t ex de som bor på äldreboenden) från svält mer än några dagar vid en allvarlig bristsituation, än mindre alla andra som förväntar sig bli omhändertagna när kortet inte längre funkar på seven eleven och maten tar slut på stormarknaderna när alla försöker hamstra samtidigt.

Att försöka undvika eskalering så långt det är möjligt är inte samma sak som att tycka att Ryssland har rätten på sin sida.
 
Något som förundrar mig i såväl diskussioner som nyhetsrapportering om Ukrainakriget är hur ofta det faktum att Ukraina har moralen på sin sida liksom att Ukraina och den samlade västvärlden är styrkemässigt överlägsna Ryssland automatiskt tycks leda till att man tror sig vara tämligen säker på vad utfallet kommer bli vid en eskalering.

Den som har moraliskt rätt brukar få hjälp av andra med god moral
Den omoraliska parten får däremot kohandla med andra som har låg moral, och köpa teknologiskt underlägsna vapen till dåligt pris/dåliga villkor när dom egna lagren tryter...

Sen håller jag med om Sveriges dåliga beredskap på många områden, men det behöver inte vara så, det har inte alltid varit så, en gång i tiden hade vi beredskapslager av allt mellan krut, snus och huvudverkstabletter, och krigsfabriker i malpåse för att ta upp tillverkning om det behövdes.

Vi hade stora transformatorhallar insprängda i berg dit vi skulle koppla om elförsörjningen om transformatorstationerna ovan mark bombades (det som sker i Ukraina nu)

Men beredskap kostar, och sköts enklast i statlig regi, med privatisering av många saker blev det svårt att fördela kostnaden och sedan kom ju den eviga freden och ingen beredskap behövdes....

(är det inte lustigt att varje krig är det sista någonsin och efter det kan man avrusta, utom efter WWII som övergick till kallt krig, men när muren föll och Sovjet föll, då var det evig fred igen)
 
Last edited:
Så du menar att lilltsaren skulle anfalla USA med fullskaligt kärnvapenkrig om inte Ukraina ger honom Krim?

Att han inte passar på att kräva mera då, gotland, grönland och hawaii, jag menar det är ju bara att ge honom det han kräver, annars kärnvapenkrigar han hela världen till stenåldern...

Eller USA har ju också kärnvapen, varför kräver inte dom bara en hel massa länder eller områden, kola-halvön till exempel, det är ju bara att puttlerfnask går med på det för USA har ju kärnvapen...

Israel har ju en massa kärnvapen, undra vad dom vill ha för landområden, det är ju bara att ge dom det....

bunkerdvärgen har ju en kompis i norra delen av Korea som gärna vill äga södra delen av korea också, det är bara att skriva över kontraktet för han har ju kärnvapen....

Vi är inte överens, förstår inte varför du måste ha så agiterande stil, är du någon typ av pingstvän?

Tretusen jämförelser senare kommer vi fortfarande inte vara överens.
 
Den som vinner ett krig, brukar ju alltid vara den med god moral?

Åtminstone enligt historieböckerna.......
 
Den som vinner ett krig, brukar ju alltid vara den med god moral?

Åtminstone enligt historieböckerna.......
Eller så är det den vinnande sidan som skriver historieböckerna.

Nu menar jag ju självklart inte att man på något sätt skall se skurkstaters ageranden som moraliskt jämbördiga med liberala demokratiers. Jag menar snarare att jag tror det är en mycket stor risk att ta för givet att liberala demokratier alltid vinner i slutändan. Jag tror vi i väst kan ha varit så förblindade av att vår del av världen (och i synnerhet USA) varit så överlägsna på den geopolitiska spelplanen att vår kultur och vårt sätt att tänka automatiskt därmed skulle gå vinnande ur alla strider.
 

"Russian sources and proxy officials are flagrantly touting the forced adoption of Ukrainian children into Russian families. Prominent Russian milbloggers began circulating a multi-part documentary series on November 9 featuring several Ukrainian children from Donbas after being adopted into Russian families. The documentary series claims that Russian officials have evacuated over 150,000 children from Donbas in 2022 alone"

"Head of the Chechen Republic Ramzan Kadyrov additionally stated he is working with Russian Federation Commissioner for Children’s Rights Maria Lvova-Belova to bring “difficult teenagers” from various Russian regions and occupied Donetsk and Luhansk Oblasts to Chechnya to engage in “preventative work” and “military-patriotic education."


Vad var det FNs folkmordskonvention sa?
"genocide means any of the following acts committed with intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnical, racial or religious group, as such:
...
(e) Forcibly transferring children of the group to another group."




Det var förresten ingen liten attackvåg med missiler och drönare som Ryssland skicka ut över Ukraina nu när explosionen i Polen inträffade.

"Russian forces launched over 90 Kh-101 and Kalibr cruise missiles and 11 drones over the course of November 15 and targeted critical infrastructure in a number of oblasts.[7] Ukrainian Air Force Command reported that Ukrainian air defense and ground forces shot down 75 missiles and 10 Shahed-136 drones."
 

Rubriker kan vara mycket missledande även om de i sak är sanna.

Den avgörande skillnaden är som tidigare sagt i tråden att det i Rysslands fall handlar som systematik medan det i Ukrainas fall handlar om undantag som dessutom kommer att utredas och lagföras - då man har ambitionen att bete sig som ett västland.

Ryssland har en +100-årig tradition av meningslös och sadistisk tortyr. Även sinsemellan av sina egna styrkor.

Ingenting tyder på att de har för avsikt att ändra på detta.

Verkar var samma för USA, United Kingdom och Frankrike

Och Sverige har fått kritik för sina årslånga häktningar......
 
Verkar var samma för USA, United Kingdom och Frankrike

Och Sverige har fått kritik för sina årslånga häktningar......

Såg du filmen när ryssar kastrerade en ukrainare med en rostig kniv?
 
Såg du filmen när ryssar kastrerade en ukrainare med en rostig kniv?
Nej ! Och jag avstår gärna.
Apråpo skära citat:
  • En skalpering innebär att man avlägsnar en bit hud med tillhörande hår från hjässan, ofta från en fallen fiende.
  • Det finns vissa källor som pekar på att engelsmännen lärde indianerna skalpering, och sedan betalade indianerna pengar för skalper från fransmän.
  • Ursprunget är oklart, en teori går dock ut på att skalpering inte alls förekom i krigen mellan stammarna innan den vite mannens ankomst, istället skulle det ha varit engelsmännen som lärde indianerna det under deras krig mot fransmännen, men det är omtvistat huruvida det verkligen stämmer.

  • slut citat
 
Rysk överste tar "självmord" med 5 skott i bröstet.
Daily Mail skrev:
att polisen initialt utredde dödsfallet som ett självmord. Sedan ändrade de sig och rubricerade det hela som mord.

Nu har de ändrat sig igen, och den officiella hållningen är att överste Vadim Bojko tog livet av sig
 
Rysk överste tar "självmord" med 5 skott i bröstet.

Ja det gäller att göra det ordentligt när man väl har bestämt sig för att ta livet av sig. Skjuter man sig bara en gång kanske man överlever. Så han såg till att kvalitetssäkra tydligen...
 
Ja det gäller att göra det ordentligt när man väl har bestämt sig för att ta livet av sig. Skjuter man sig bara en gång kanske man överlever. Så han såg till att kvalitetssäkra tydligen...
Såg nånstans att 4 pistoler användes i självmordet med.
 
Ja det gäller att göra det ordentligt när man väl har bestämt sig för att ta livet av sig. Skjuter man sig bara en gång kanske man överlever. Så han såg till att kvalitetssäkra tydligen...
Såg nånstans att 4 pistoler användes i självmordet med.
Ja, det blir ju riktigt kvalitetssäkrat om man använder 4 pistoler.
Han vill verkligen inte vara med på den speciella militäroperationen längre...
 
Det slår fortfarande inte den svarte mannen polisen hittade i hudsonfloden, inlindad i tunga kedjor och skjuten med ett helt magasin, det var det värsta självmord polisen där hade sett...
 
Nyheter
Tierp Arena värd för EM i Dragracing

Den 7–10 augusti 2025 förva...

120 unga motocrosstalanger från hela världen möts i Uddevalla

Screenshot Den 16–17 aug...

En vecka kvar!

Nu är det exakt en vecka kv...

Farligt vilseledande alkomätare på marknaden

Ett stort oberoende test ut...

Specialbyggd Yamaha XSR900 GP hyllar Rainey

För att fira den trefaldige...

Vi provkör Indian Sport Chief RT

I Allt om MC nummer 8 som k...

Ducati 996 SPS – fabriksny 99:a – såld för rekordsumma

När en hojfirma i Tombolo i...

Äldre än en gentleman

Vi har fotograferat en 100 ...

MV Agusta återgår till 100% eget ägande

MV Agusta Motor S.p.A. till...

MV Agusta åter självständigt

MV Agusta Motor S.p.A. till...

Back
Top