Ska man vara orolig för Ryssland?

Gå till senaste
Varför har man inte antänt gasen ? Växthuseffekten är ju stor.
Ca 25 till 80 ggr samma vikt CO2.
Är det för risken sätta av 2000 århundrandets hittils värsta Fuel Air Explosion ?
Samtliga rutor på Bornholm pangade ?
Elller ?
 
Comeback skrev:
Varför har man inte antänt gasen ? Växthuseffekten är ju stor.
Ca 25 till 80 ggr samma vikt CO2.
Är det för risken sätta av 2000 århundrandets hittils värsta Fuel Air Explosion ?
Samtliga rutor på Bornholm pangade ?
Elller ?
Klicka för att visa mer...

Jag har undrat samma sak, Metan är ju värre än CO2 för miljön, någon större fara för en smäll är det nog inte, visst en gigantisk eldboll blir det ju när man tänder, men sedan brinner det ju bara ett par meter över ytan
 
GuW skrev:
Näe, du är ju ungrare, du får väl betalt i att äta pick...

View attachment 476955
Klicka för att visa mer...
Du är du duktig på att spekulera och fabricera. Ja, oslagbar. Men vet du vad?

Jag gillar dig och har inget emot dig för att vi inte alltid är överens. Det är lite av tjusningen med att diskutera, och säga vad man tycker, känner, tror, önskar man förstår/förstått eller vet. Alltid intressant, berikande och utvecklande tycker jag.
 
Comeback skrev:
Varför har man inte antänt gasen ? Växthuseffekten är ju stor.
Ca 25 till 80 ggr samma vikt CO2.
Är det för risken sätta av 2000 århundrandets hittils värsta Fuel Air Explosion ?
Samtliga rutor på Bornholm pangade ?
Elller ?
Klicka för att visa mer...
Vet du vad som skulle hända om ett fartyg skulle få för sig att köra över gasläckan?
 
CFr skrev:
Finns nog rätt många anledningar och just det faktum att gaskranarna redan är åtskruvade kan vara en bidragande orsak.

Så länge det inte går att bevisa vem som utfört sprängningen kan de säga att fortsatt uteblivna gasleveranser beror på terroristattentat och hävda att det därmed inte går att ställa skadeståndsanspråk.

Situationen bidrar till ytterligare oro och osäkerhet kring vad Ryssland är beredda att göra fortsättningsvis, vilket gynnar Rysslands agenda.

Situationen kan bidra till ytterligare splittring och oenighet mellan EU-länderna, vilket gynnar Rysslands agenda.

Ryssland får en ursäkt att placera fartyg (inklusive örlogsfartyg) i Sveriges och Danmarks närhet under tiden reparationer pågår, vilket bidrar till en osäker säkerhetspolitisk situation. Detta gynnar Rysslands agenda.

Kontentan är att Ryssland vill få framför allt EU-länderna, men även indirekt USA att vackla i stödet till Ukraina och sanktionerna mot Ryssland. Det handlar om att förändra spelplanen för att skapa förhållanden som är säkerhets- och geopolitiskt gynnsamma för det spel som Ryssland spelar.

Detta utesluter naturligtvis inte att det är någon annan som ligger bakom. Det finns fler spelare som kan vinna på detta, inklusive USA, Ukraina och kanske till och med Kina även om det är mer långsökt.
Klicka för att visa mer...
Alla vinner på sprängda rör?
 
Jag har börjat fundera på om Putin tror på ett liv efter jul eller om det är dags att "go with a bang".
 
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.
Nyheter
En vecka kvar!

Nu är det exakt en vecka kv...
Farligt vilseledande alkomätare på marknaden

Ett stort oberoende test ut...
Specialbyggd Yamaha XSR900 GP hyllar Rainey

För att fira den trefaldige...
Vi provkör Indian Sport Chief RT

I Allt om MC nummer 8 som k...
Ducati 996 SPS – fabriksny 99:a – såld för rekordsumma

När en hojfirma i Tombolo i...
Äldre än en gentleman

Vi har fotograferat en 100 ...
MV Agusta återgår till 100% eget ägande

MV Agusta Motor S.p.A. till...
MV Agusta åter självständigt

MV Agusta Motor S.p.A. till...
Kurviger – Appen som hittar vägarna du inte visste att du ville köra

Att köra motorcykel handlar...
Richa blickar framåt mot 70 år i branschen

Bike var på plats på Richa ...
Back
Top