Ska man vara orolig för Ryssland?

[Wiseguy]

Jag landar i att det är mest rimligt att Ryssland ligger bakom när jag väger in det jag vet, men vill samtidigt inte utesluta andra förklaringar.

Brända jordens taktik när ledningarna ändå inte kommer till nytta närmaste 10-15 åren.

 

[Sir Kurtock]

Så vilken valuta krävde du?

Varför skulle jag göra det?

 

[GuW]

Varför skulle jag göra det?

Näe, du är ju ungrare, du får väl betalt i att äta pick...
Ungrare älskar att äta pick

 

[Comeback]

Varför har man inte antänt gasen ? Växthuseffekten är ju stor.
Ca 25 till 80 ggr samma vikt CO2.
Är det för risken sätta av 2000 århundrandets hittils värsta Fuel Air Explosion ?
Samtliga rutor på Bornholm pangade ?
Elller ?

 

[GuW]

Varför har man inte antänt gasen ? Växthuseffekten är ju stor.
Ca 25 till 80 ggr samma vikt CO2.
Är det för risken sätta av 2000 århundrandets hittils värsta Fuel Air Explosion ?
Samtliga rutor på Bornholm pangade ?
Elller ?

Jag har undrat samma sak, Metan är ju värre än CO2 för miljön, någon större fara för en smäll är det nog inte, visst en gigantisk eldboll blir det ju när man tänder, men sedan brinner det ju bara ett par meter över ytan

 

[Sir Kurtock]

Näe, du är ju ungrare, du får väl betalt i att äta pick...

View attachment 476955

Du är du duktig på att spekulera och fabricera. Ja, oslagbar. Men vet du vad?

Jag gillar dig och har inget emot dig för att vi inte alltid är överens. Det är lite av tjusningen med att diskutera, och säga vad man tycker, känner, tror, önskar man förstår/förstått eller vet. Alltid intressant, berikande och utvecklande tycker jag.

 

[RymdBörje]

NR-1 borde inte haft några hemskt stora problem med det.

Den ska ta sig dit först men...
Enligt Wikipedia: Out of service, 21 November 2008.
Fast den hade nog varit rätt så lämplig.

 

[Sir Kurtock]

Varför har man inte antänt gasen ? Växthuseffekten är ju stor.
Ca 25 till 80 ggr samma vikt CO2.
Är det för risken sätta av 2000 århundrandets hittils värsta Fuel Air Explosion ?
Samtliga rutor på Bornholm pangade ?
Elller ?

Vet du vad som skulle hända om ett fartyg skulle få för sig att köra över gasläckan?

 

[Ulvhamne]

Vet du vad som skulle hända om ett fartyg skulle få för sig att köra över gasläckan?

Om det fortfarande bubblar så skulle skeppet sjunka.

 

[Tegel1432]

Finns nog rätt många anledningar och just det faktum att gaskranarna redan är åtskruvade kan vara en bidragande orsak.

Så länge det inte går att bevisa vem som utfört sprängningen kan de säga att fortsatt uteblivna gasleveranser beror på terroristattentat och hävda att det därmed inte går att ställa skadeståndsanspråk.

Situationen bidrar till ytterligare oro och osäkerhet kring vad Ryssland är beredda att göra fortsättningsvis, vilket gynnar Rysslands agenda.

Situationen kan bidra till ytterligare splittring och oenighet mellan EU-länderna, vilket gynnar Rysslands agenda.

Ryssland får en ursäkt att placera fartyg (inklusive örlogsfartyg) i Sveriges och Danmarks närhet under tiden reparationer pågår, vilket bidrar till en osäker säkerhetspolitisk situation. Detta gynnar Rysslands agenda.

Kontentan är att Ryssland vill få framför allt EU-länderna, men även indirekt USA att vackla i stödet till Ukraina och sanktionerna mot Ryssland. Det handlar om att förändra spelplanen för att skapa förhållanden som är säkerhets- och geopolitiskt gynnsamma för det spel som Ryssland spelar.

Detta utesluter naturligtvis inte att det är någon annan som ligger bakom. Det finns fler spelare som kan vinna på detta, inklusive USA, Ukraina och kanske till och med Kina även om det är mer långsökt.

Alla vinner på sprängda rör?

 

[Raderad medlem 51742]

Alla vinner på sprängda rör?

Såklart inte, men det är heller inte binärt.

 

[Sir Kurtock]

Om det fortfarande bubblar så skulle skeppet sjunka.

Varför?

 

[L. Mäkinen]

Jag har börjat fundera på om Putin tror på ett liv efter jul eller om det är dags att "go with a bang".

 

[RymdBörje]

Varför?

Om, så beroende på att densiteten i "bubbelbadet" är mycket lägre än i bara bräckt vatten.

 

[Sir Kurtock]

Om, så beroende på att densiteten i "bubbelbadet" är mycket lägre än i bara bräckt vatten.

Och det enkla självklara svaret är.?
Räcker med tre ord..

 

[Tegel1432]

Och det enkla självklara svaret är.?
Räcker med tre ord..

Tre ord. Sex sex sex. Vad betyder det? Skeppet sjunker

 

[Ulvhamne]

Varför?

Och det enkla självklara svaret är.?
Räcker med tre ord..

Minskad flytkraft.

Två ord räcker gott.

 

[Sir Kurtock]

Minskad flytkraft.

Två ord räcker gott.

Varför? Jag hävdar ingen flytkraft alls.

 

[Tegel1432]

Varför? Jag hävdar ingen flytkraft alls.

Och? Man kan minska till noll. Eller negativt. En numerolog som klyver hår. Tre hår - 6 6 6

 

[Ulvhamne]

Varför? Jag hävdar ingen flytkraft alls.

Det där var mycket mer än tre ord.