Ska man vara orolig för Ryssland?

[GuW]

Kan den ha blivit sänkt av en u-båt från något land som eg inte är inblandat?

Knappast troligt, vem skulle ha lyckats smyga in en ubåt i den viken obemärkt?

Turkiet stängde ju till bosporen för militär trafik rätt tidigt just för att inte få ett sjöslag på bakgården

 

[Ulvhamne]

Knappast troligt, vem skulle ha lyckats smyga in en ubåt i den viken obemärkt?

Turkiet stängde ju till bosporen för militär trafik rätt tidigt just för att inte få ett sjöslag på bakgården

Eyy, gamla trogna Bettan, M/S Gotland kan ta sig vart den vill!

 

[GuW]

Eyy, gamla trogna Bettan, M/S Gotland kan ta sig vart den vill!

Jovisst, hon är tyst och bra på många sätt, men det är ett jävla dike att smyga igenom, mycket annan trafik och garanterat fasta hydrofoner så dom hör en brakskit i ett stålrör...

750 meter smalt och 40 meter grundt det blir lite tight om det är annan trafik i närheten

Jag förstår din tanke, men Ukraina kan ha fått hjälp på annat vis, kanske bara måldata, kanske från ett flygande spöke....
Dom har ju haft flygande spöken över Ukraina förut.
Syns man inte när man flyger omkring kan man ställa till mycket oreda

 

[Ulvhamne]

Jovisst, hon är tyst och bra på många sätt, men det är ett jävla dike att smyga igenom, mycket annan trafik och garanterat fasta hydrofoner så dom hör en brakskit i ett stålrör...

750 meter smalt och 40 meter grundt det blir lite tight om det är annan trafik i närheten

Jag förstår din tanke, men Ukraina kan ha fått hjälp på annat vis, kanske bara måldata, kanske från ett flygande spöke....
Dom har ju haft flygande spöken över Ukraina förut.
Syns man inte när man flyger omkring kan man ställa till mycket oreda

Jo, inte direkt så jag tror att Gotland var där, eller skulle ha klämt sig igenom sundet. I så fall mer troligt att det ligger amerikanska atomubåtar på lur där sedan tidigare.

 

[powerjohan]

Kan den ha blivit sänkt av en u-båt från något land som eg inte är inblandat?

Känns som en väldigt gigantisk risk att ta, om nu det hela skulle avslöjas.

Enkelt att se skillnad på torpedskada och missilskada, även om vissa ubåtar kan ta båda typer. Och en avfyrad missil är lite mer avslöjande för en ubåt än dito torped varför risk för upptäckt ökar ytterligare.

Tror att antingen har ukrainarna monterat missil på liten båt som ryssarna missat, eller mer troligt så har dom lyckats förbättra räckvidden till något långt bättre än vad ryssarna trodde dom hade möjlighet till. Sen kan man ha skickat missil utan att själv kunna detektera skeppet då trevligt sinnade länder med bättre resurser säkert mer än gärna har berättat dess position så lämpliga koordinater att starta attackfas kan programmeras.

 

[andersbrink]

Då får det nog ses som bekräftat när till och med ryssarna säger det rakt ut.

Exakt på dagen 110 år efter Titanics närkontakt med is.

 

[GuW]

Känns som en väldigt gigantisk risk att ta, om nu det hela skulle avslöjas.

Enkelt att se skillnad på torpedskada och missilskada, även om vissa ubåtar kan ta båda typer. Och en avfyrad missil är lite mer avslöjande för en ubåt än dito torped varför risk för upptäckt ökar ytterligare.

Tror att antingen har ukrainarna monterat missil på liten båt som ryssarna missat, eller mer troligt så har dom lyckats förbättra räckvidden till något långt bättre än vad ryssarna trodde dom hade möjlighet till. Sen kan man ha skickat missil utan att själv kunna detektera skeppet då trevligt sinnade länder med bättre resurser säkert mer än gärna har berättat dess position så lämpliga koordinater att starta attackfas kan programmeras.

Jag tror att du ligger närmast sanningen här, Moskva låg väl inom känd missilräckvidd från Ukraina enligt vad vi vat om deras Neptune dessutom?

Det flyger mycket osynligt i området så exakta måldata har funnits tillgängligt.

 

[Markus]

Titanic sjönk den 15 april 1912. Idag är det den 14 april.

Bra om man håller sig till fakta om man nu sitter på forumets högsta, och äldsta , häst.

 

[GuW]

Titanic sjönk den 15 april 1912. Idag är det den 14 april.

Bra om man håller sig till fakta om man nu sitter på forumets högsta, och äldsta , häst.

Hon kolliderade dock före midnatt den 14, klappa hästen från mig

 

[Markus]

Hon kolliderade dock före midnatt den 14, klappa hästen från mig

Absolut, jag har levt med Titanic dagligen i två år. Fråga vad du vill.

 

[andersbrink]

Jag tror att du ligger närmast sanningen här, Moskva låg väl inom känd missilräckvidd från Ukraina enligt vad vi vat om deras Neptune dessutom?

Vidareutveckling av ryssarnas Kh-35. Räckvidd, 30 mil. Finns en wiki om R-360 Neptune. Det är 29 mil från Zatoka (söder om Odessa) till Sevastopol.

 

[Wiseguy]

Det här skulle ju inte direkt göra livet enklare för ryskt pansar i Ukraina.

"Ukraine is in talks to purchase American-made heavy attack drones that could shift the balance of the Russia-Ukraine war.
Ukrainian officials met in Washington last week with General Atomics, the California-based manufacturer of military drones, including the MQ-9 Reaper, the U.S. Air Force’s primary reconnaissance and strike UAV"

Ukraine May Get U.S. MQ-9 Reaper Strike Drones

U.S.-made heavy attack drones could prove decisive against Russian forces invading Ukraine.

www.forbes.com

 

[Markus]

Det är någonting som skaver i hur grabbigt och pubertalt Ukraina kommunicerar om kriget.

Visst, kul ordlek, om det inte vore för stundens allvar.

 

[BrooklynS]

Tja, om man jämför med hur Ryssland kommunicerar kring kriget så framstår ju Ukraina definitivt som den vuxne i rummet. Särskilt med tanke på vad man utsätts för i form av övergrepp och krigsbrott.

 

[FettSnok]

Ukrainska psy-ops förbanden är klart överlägsna de ryska. Att bibehålla folkets krampvilja är av yttersta vikt när konflikten blir långdragen. Då är just slika grepp en spelare i slaget.

 

[Alatalo]

Tja, om man jämför med hur Ryssland kommunicerar kring kriget så framstår ju Ukraina definitivt som den vuxne i rummet. Särskilt med tanke på vad man utsätts för i form av övergrepp och krigsbrott.

Kommunikation av verkliga händelser med humoristisk touch lär ju dessutom vara överlägset kommunikation medelst upprepad uppenbar lögn…

I vilket fall som, den här grejen med båten är ju otroligt pinsam för ryssarna oavsett vilken orsak man kommunicerar. Antingen är man inte kompetent nog att skydda sig mot inkommande robotar, eller så är man inte kompetent nog att släcka en brand ombord innan den når ammunitionsförrådet…

Med den kompetens de visar upp behöver varken Sverige eller Finland vara oroliga för invasion, de kommer ju ändå att snubbla på sina egna skosnören.

 

[Alatalo]

eller mer troligt så har dom lyckats förbättra räckvidden till något långt bättre än vad ryssarna trodde dom hade möjlighet till

Detta låter sannolikt och ryssarna lär ju inte ha gjort hemläxan, den här gången heller…

 

[Markus]

Tja, om man jämför med hur Ryssland kommunicerar kring kriget så framstår ju Ukraina definitivt som den vuxne i rummet. Särskilt med tanke på vad man utsätts för i form av övergrepp och krigsbrott.

Vad Moskva gör är en helt annan fråga och jag ser inte att de två behöver jämföras och utvärderas i förhållande till varandra.

Jag ogillar verkligen uttrycket whataboutism eftersom det gör gällande att frågor inte måste sättas in i ett sammanhang och tolkas utifrån sammanhanget men i detta fall ser jag ingen koppling alls. Ukraina kan väl kommunicera som vuxna människor alldeles oavsett och det framstår snarare som att den som skriver sådant här inte är så brydd av kriget.

Rör man sig i de allvarligaste ämnena så brukar man ha ett vuxet anslag.

Vi läser inte raljanta och skojiga inlägg om andra allvarliga händelser, eller gör man det?

 

[Alatalo]

Ganska talande bild hur det är att ha ryssar på besök...

Jo, att ge sig på civilbefolkningen och dess ägodelar är en uppenbar del av den stolta ryska armens krigsföring…

Och återigen - det har sett likadant ut oavsett om man tjänat tsaren, kommunismen eller Putin. Att detta skulle vara något som kommer från ouppfostrade snorungar i den ”moderna” ryska armen är skitsnack, för det finns mängder med bevis för liknande saker från norra Sverige på tidigt 1800-tal och från Karelen 1939-1940.

Och i linje med Anders så kan jag också rekommendera forumets ignore-funktion, så slipper du se allt som ifrågasätts av uppenbara rysstroll…

 

[Kratoz]

Vad Moskva gör är en helt annan fråga och jag ser inte att de två behöver jämföras och utvärderas i förhållande till varandra.

Jag ogillar verkligen uttrycket whataboutism eftersom det gör gällande att frågor inte måste sättas in i ett sammanhang och tolkas utifrån sammanhanget men i detta fall ser jag ingen koppling alls. Ukraina kan väl kommunicera som vuxna människor alldeles oavsett och det framstår snarare som att den som skriver sådant här inte är så brydd av kriget.

Rör man sig i de allvarligaste ämnena så brukar man ha ett vuxet anslag.

Vi läser inte raljanta och skojiga inlägg om andra allvarliga händelser, eller gör man det?

Little rocket man.
Shit hole countries.
Sleepy Joe.
Crocked Hillary.

Bara att konstatera att det verkar vara det nya sättet att kommunicera.