Ska man vara orolig för Ryssland?

[Wiseguy]

Samt gårdagens resultat blev

"245 of 250 Shahed/Gerbera strike and decoy drones failed to reach their targets (128 shot down and 117 crashed or failed due to EW or defects)"
" 5/14 KN-23 Iskander-M ballistic missile were shot down"

Så 9 Iskander tog sig igenom igår.
Samt har Ryssland kapacitet att dagligen skicka 250 drönare (både skarpa och dummys) så är det en klar ökning av kapaciteten.

 

[Wiseguy]

Ca. 300 000 förluster (sårade/stupade) senare så har Ryssland uppnått

 

[GuW]

Ca. 300 000 förluster (sårade/stupade) senare så har Ryssland uppnått

View attachment 515671

"Amerikanska underrättelsetjänst konstaterar att Ryssland bara lyckats öka ockuperat territorium med 0.6% i år, men till ett pris av ca 1 500 manskapsförluster om dagen. Förlusttakten kallas “ohållbar” för Ryssland."

 

[Ulvhamne]

"Amerikanska underrättelsetjänst konstaterar att Ryssland bara lyckats öka ockuperat territorium med 0.6% i år, men till ett pris av ca 1 500 manskapsförluster om dagen. Förlusttakten kallas “ohållbar” för Ryssland."

Förlustsituationen i alla krig är ohållbar i längden, den löpande punkten här är om Ukraina eller Ryssland knäcks först.

 

[totoro]

Nu har Trump tröttnat på Putin krig.
Han verkar inte så intresserad av fred.
Nu sen en tid är ju Ukraina beredda att sätta sig vid bordet.
Jäkla Putin

 

[Two stroke man]

Nu har Trump tröttnat på Putin krig.
Han verkar inte så intresserad av fred.
Nu sen en tid är ju Ukraina beredda att sätta sig vid bordet.
Jäkla Putin

Det tog "bara" 4 månader av förhandlingar för honom att fatta det resten av världen vetat i åratal.

 

[Wiseguy]

Ryssland blir första nationen i världen som stjäl ett kärnkraftverk.
Även om nu SVT vill kalla det beslagta. Som om ett övertagande skulle ha någon som helst laglig rätt att utnyttja verket.

 

[Comeback]

"Amerikanska underrättelsetjänst konstaterar att Ryssland bara lyckats öka ockuperat territorium med 0.6% i år, men till ett pris av ca 1 500 manskapsförluster om dagen. Förlusttakten kallas “ohållbar” för Ryssland."

Ja sett med amerikanska ögon är rysska förlusttakten ohållbar men sett med rysska ögon är den ur ett historiskt perspektiv försumbar, mindre än 600000 man / år. Jämför WW2, de ryska förlusterna uppskattas till 23 miljoner (USA ca 0,5 miljon) 23 Miljoner motsvarar
på 5 år ~4,6 miljoner / år eller 8 ggr så stora förluster som 600000 man / år på dagens Västfront sett som Ryssland ser det. Och det verkar ju inte vara de bäst utbildade och högst betalda ryssarna som stupar, snarare motsatsen, se inlägg # 18870

World War II casualties - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[Two stroke man]

Ja sett med amerikanska ögon är rysska förlusttakten ohållbar men sett med rysska ögon är den ur ett historiskt perspektiv försumbar, mindre än 600000 man / år. Jämför WW2, de ryska förlusterna uppskattas till 23 miljoner (USA ca 0,5 miljon) 23 Miljoner motsvarar
på 5 år ~4,6 miljoner / år eller 8 ggr så stora förluster som 600000 man / år på dagens Västfront sett som Ryssland ser det. Och det verkar ju inte vara de bäst utbildade och högst betalda ryssarna som stupar, snarare motsatsen, se inlägg # 18870
View attachment 515786

World War II casualties - Wikipedia

en.wikipedia.org

Sovjetunionen var väl då iofs 2-3 gånger fler invånare än vad Ryssland är idag och troligen ännu större skillnad ifall man betraktar den arbetsföra delen av befolkningen.

Därmed inte sagt att du har fel. Det är nog vapentillgången som kommer stoppa Ryssland före tillgången på soldater.

 

[Comeback]

Sovjetunionen var väl då iofs 2-3 gånger fler invånare än vad Ryssland är idag och troligen ännu större skillnad ifall man betraktar den arbetsföra delen av befolkningen.

Därmed inte sagt att du har fel. Det är nog vapentillgången som kommer stoppa Ryssland före tillgången på soldater.

Bra du tog upp det för jag trodde befolkningen var ungefär samma.
Skillnaden är dock inte så stor Sovjet ca 1/3 (35 %) mer befolkning 1940 194,077,000 jämfört med Ryssland ca 144.24 Miljoner 2022. Så jag vidhåller att rysska förlusterna ur Rysskt perspektiv är försumbara. Men jag misstänker de Ukrainska förlusterna ur Ukrainskt perspektiv inte är försumbara. Och utan stöd från utlandet hade Ukraina varit 100 % under ryssk kontroll idag. Kriget kommer fortsätta till Ukraina / EU ger upp. Mina 25 öre.
DN idag 28 maj:
Volodymyr Zelenskyj säger att Ryssland har samlat 50 000 soldater vid gränsen för en offensiv mot Sumy-regionen, skriver Reuters.

Demographics of the Soviet Union - Wikipedia

en.wikipedia.org

Population growth in Russia

Population growth of the last 63 years in Russia compared to the global average

www.worlddata.info

 

[L. Mäkinen]

Om de ryska trupperna består av obildad kanonmat och går åt borde det ge en genomsnittligt högre nivå på bildningen i Ryssland. I förlängningen kanske det innebär slutet för såna här idiotier som att invadera grannarna.

 

[Comeback]

Om de ryska trupperna består av obildad kanonmat och går åt borde det ge en genomsnittligt högre nivå på bildningen i Ryssland. I förlängningen kanske det innebär slutet för såna här idiotier som att invadera grannarna.

Bara om det inte lönar sig.
Tydligen ligger Ukrainas "Värdefulla" mineraltillgångar som Zelensky överlät till USA som ersättning för USA stöd till Ukraina i ryssockuperat område idag.
Läste idag att Zaporitska kärnkraftverket nu är inkopplat på rysska elnätet.
Ett stort problem idag i EU / USA är som jag ser det oförmågan att tänka som ryssar.

 

[Comeback]

Det store sommerslaget er i gang. – Vi taper dronekrigen. Noe må gjøres nå.

KYIV, UKRAINA: Dronesoldaten Oleg var med på å stoppe russerne før jul. Det kostet ham dyrt. Klarer ukrainerne også å stoppe Putins store sommeroffensiv?

www.aftenposten.no

 

[Markus]

Om de ryska trupperna består av obildad kanonmat och går åt borde det ge en genomsnittligt högre nivå på bildningen i Ryssland. I förlängningen kanske det innebär slutet för såna här idiotier som att invadera grannarna.

I teorin rätt men förmodligen är det de med utbildning som styr. Dvs risken kommer öka eftersom folk som bara vill ha vodka och cigg nu dör ut, stormaktsivrare kommer utgöra en större andel

 

[L. Mäkinen]

I teorin rätt men förmodligen är det de med utbildning som styr. Dvs risken kommer öka eftersom folk som bara vill ha vodka och cigg nu dör ut, stormaktsivrare kommer utgöra en större andel

Jag som hade uppfattat det som att de som styr idag tror på den starkes rätt och inte ser intelligens som något viktigt.

 

[Markus]

Jag som hade uppfattat det som att de som styr idag tror på den starkes rätt och inte ser intelligens som något viktigt.

Jag tror de mest lever i en annan tid.

 

[GuW]

Ja sett med amerikanska ögon är rysska förlusttakten ohållbar men sett med rysska ögon är den ur ett historiskt perspektiv försumbar, mindre än 600000 man / år. Jämför WW2, de ryska förlusterna uppskattas till 23 miljoner (USA ca 0,5 miljon) 23 Miljoner motsvarar

I WWII så offrade "Sovjetunionen" främst folk som dom inte tyckte om, som Ukrainare t.e.x.

Det är IOFS samma nu, men nu offrar dom soldater från andra regioner dom skiter i.
Jag såg någon bild på när dom lastade av kistor i Burjatien, där har den manliga befolkningen i flera byar förvunnit helt.

Men jämför man förlustsiffrorna med dom i Afghanistan så tyckte befolkningen att det var ohållbart redan när förlustsiffrorna efter flera år var uppe i vad dom nu förlorar på 14 dar i Ukraina

Jag såg också att Putin vägrade att byta nordkoreanska fångar i senaste utväxlingen, han vill inte ha tillbaka dom, Nordkorea vill inte ha tillbaka dom heller, så nu hade Sydkorea erbjudit sig att ta emot dom

 

[Ulvhamne]

Sedan har ju den intellektuella eliten i stora mängder redan flytt landet.

 

[Two stroke man]

Jag som hade uppfattat det som att de som styr idag tror på den starkes rätt och inte ser intelligens som något viktigt.

Det är lättare vara diktator när befolkningen är obildad och korkad.

Det finns väl inte en diktator i världen som anstränger sig för att befolkningen ska bli utbildad.
Även på det här området placerar sig ju Mr Orange väl in i mönstret.

 

[Markus]

Det är lättare vara diktator när befolkningen är obildad och korkad.

Det finns väl inte en diktator i världen som anstränger sig för att befolkningen ska bli utbildad.
Även på det här området placerar sig ju Mr Orange väl in i mönstret.

Vad har USA gjort runt utbildningen menar du?