Men snälla, det där är flat earth Sandy Hook folienivå.
Ska man vara orolig för Ryssland?
- Thread starter NisseHt
- Start date
Jag drog ingen parallell alls, jag tror det var muslimer.
Kratoz
Gudomlig sporthojare
Det är ju första tanken men skulle han verkligen "vinna" på det nu som nyvald?
Om något verkar han svag och alla vet ju hur det är diktatorers värsta mardröm...
Edit: inte för att jag tror att Putin skulle tveka en sekund med att offra sina landsmän om det gynnade honom men jag ser inte riktigt att det gör det.
FettSnok
96% enligt läkaren
Tjetjener då? Eller syrier? Knappast en gammal beef från Afghanistan.
Jag tror ingetdera. Tittar bara på möjliga med motiv.
FettSnok
96% enligt läkaren
Då hänger det isf ihop med vad som varnades (från amerikanskt håll) om i början på mars.
Motiv från syriskt håll då
Muslimer eller Breivik som rymt. Ukraina har ju bevisligen varit ute på äventyr på sistone också och lekt James Bond så vem vet.
Vad stämde, var jorden platt?
FettSnok
96% enligt läkaren
Tror Brooklyn far efter Litvinenko och Trepashkins uppgifter om kopplingarna mellan Terkibayev och FSB.
som av en händelse dog några dessa av olika ”olyckor” när uppgifterna såg ljuset…
1999 Russian apartment bombings - Wikipedia
Tillhör allmänbildningen.
Det här
Ingen aning vad han hittat på denna gång men det är samma man som påstått att Ryssland är ansvarigt eller åtminstone delaktig i att Sverige har många migranter. Ridå.
Wiseguy
Medlem nr.8 sen starten
- Gick med
- 6 Mar 2003
- Hoj
- Honda CBR900RR Fireblade, CBR1100XX Blackbird
USA har ju förvarnat om en attack redan för några veckor sen.
"In a Statement tonight by U.S. National Security Council Spokesman Adrienne Watson, she Confirms that as soon as Intelligence was received earlier this Month regarding the Imminent Threat of an ISIS Terrorist Attack against Civilian Gatherings in the Russian Capital of Moscow, the Information was provided to Russian Officials under Intelligence Community Directive 191 (ICD-191) “Duty to Warn” at the same time that the State Department Travel Warning was released on March 7th."
Sen har de återigen poängterat och förvarnat om att något kan ske bara för några dagar sen. Putin sa ju själv i sitt tal att det bara var väst propaganda och inget han trodde på.
IS Khorasan ligger ju bäst till som förövare.
De har ju haft flera stora attentatsplaner på gång nu sista tiden. Bland annat mot Sveriges riksdag. Sättet det utfördes tyder ju på IS. De har ju även tagit på sig dådet.
De har varit starkt kritiska till Putin i de flesta av sina kommunikéer sista två åren.
Att Ryssland själva skulle göra det....Kanske, men knappast troligt.
Dels utförandet. 4-5 män som går runt och skjuter folk och sen flyr. Det är för stor risk att någon åker fast, skadas eller identifieras. Då går det att spåra personerna och uppdragsgivaren.
Nog för att man har gjort attentat mot egna befolkningen innan, men då sprängde man hus i smyg och åkte ändå fast.
Skulle iofs kunna vara en underrättelseoperation med tjetjener och tredje part. Men även där är det lite för stor risk att det avslöjas.
Motiv att göra det har dock Ryssland. De står inför en stor mobilisering. Vad är då bättre än ett 9-11 moment där man samlar nationen inför ett större hot.
Men då gäller det att övertyga att det är Ukraina som ligger bakom.
De kanske försöker göra som USA och Irakinvasionen
Att Ukraina skulle ligga bakom är också knappast troligt.
Dels tjänar de inget på att attackera civila på det sättet. Dels skulle Ukraina förlora det mesta av stödet från väst om de låg bakom.
Enda möjliga scenariot vore väl ifall typ Russian Volunteer Corp (ryska nazisterna som slåss på Ukrainas sida) flippat ut helt och på egen hand bestämt sig för att göra ett attentat inne i Moskva. Men även där är tillvägagångssättet "fel". Att offra soldater på det sättet och riskera upptäckt ger för stor risk för blowback, samt att deras mål är ju få ryska befolkningen att stå upp mot staten och avsätta den. Det gör man inte genom att attackera civila.
Så mest troligt är det IS.
Enda som behövs nu är väl att det är IS-svenskar som semestrat i Syrien sista åren som ligger bakom...
"In a Statement tonight by U.S. National Security Council Spokesman Adrienne Watson, she Confirms that as soon as Intelligence was received earlier this Month regarding the Imminent Threat of an ISIS Terrorist Attack against Civilian Gatherings in the Russian Capital of Moscow, the Information was provided to Russian Officials under Intelligence Community Directive 191 (ICD-191) “Duty to Warn” at the same time that the State Department Travel Warning was released on March 7th."
Sen har de återigen poängterat och förvarnat om att något kan ske bara för några dagar sen. Putin sa ju själv i sitt tal att det bara var väst propaganda och inget han trodde på.
IS Khorasan ligger ju bäst till som förövare.
De har ju haft flera stora attentatsplaner på gång nu sista tiden. Bland annat mot Sveriges riksdag. Sättet det utfördes tyder ju på IS. De har ju även tagit på sig dådet.
De har varit starkt kritiska till Putin i de flesta av sina kommunikéer sista två åren.
Att Ryssland själva skulle göra det....Kanske, men knappast troligt.
Dels utförandet. 4-5 män som går runt och skjuter folk och sen flyr. Det är för stor risk att någon åker fast, skadas eller identifieras. Då går det att spåra personerna och uppdragsgivaren.
Nog för att man har gjort attentat mot egna befolkningen innan, men då sprängde man hus i smyg och åkte ändå fast.
Skulle iofs kunna vara en underrättelseoperation med tjetjener och tredje part. Men även där är det lite för stor risk att det avslöjas.
Motiv att göra det har dock Ryssland. De står inför en stor mobilisering. Vad är då bättre än ett 9-11 moment där man samlar nationen inför ett större hot.
Men då gäller det att övertyga att det är Ukraina som ligger bakom.
De kanske försöker göra som USA och Irakinvasionen
Att Ukraina skulle ligga bakom är också knappast troligt.
Dels tjänar de inget på att attackera civila på det sättet. Dels skulle Ukraina förlora det mesta av stödet från väst om de låg bakom.
Enda möjliga scenariot vore väl ifall typ Russian Volunteer Corp (ryska nazisterna som slåss på Ukrainas sida) flippat ut helt och på egen hand bestämt sig för att göra ett attentat inne i Moskva. Men även där är tillvägagångssättet "fel". Att offra soldater på det sättet och riskera upptäckt ger för stor risk för blowback, samt att deras mål är ju få ryska befolkningen att stå upp mot staten och avsätta den. Det gör man inte genom att attackera civila.
Så mest troligt är det IS.
Enda som behövs nu är väl att det är IS-svenskar som semestrat i Syrien sista åren som ligger bakom...
FettSnok
96% enligt läkaren
Jo jag fattar men det följer ett mönster som inte blir så klädsamt.x.com
x.com
Liten tråd om vad han far efter
NisseHt
Yamaha samlare
Det ska bli intressant att se hur han tänker slingra sig ur det här. Jag gissar det kommer heta att USA och/eller Ukraina på något sätt ligger bakom attacken.
FettSnok
96% enligt läkaren
Ukraina har bussat det islamisterna? Mhmmm
Är väl en möjlig väg in i Ryssland, säkert bättre än via Finland.
Men Ukraina är nazister det säger ju vårat troll här som vet bättre än alla andra & nazister tycker väll inte om islamister?
