Ska man vara orolig för Ryssland?

[powerjohan]

Fantastiskt vad självmordsbenägen man kan bli bara för att man överväger att sluta stödja Putin.

Kanske vetskapen att man blivit nazist på kuppen som tär på samvetet?

 

[GuW]

Oligarkerna som har "förlorat allt" i diverse sanktioner, alla lyxyatcher och lägenheter runt om i världen osv kanske tar till snaran.

Men även den fattigaste och mest sanktionerade av dom har mer tillgångar kvar än 99% av det ryska folket

 

[powerjohan]

Intressant. Först går ryska myndigheter ut och "bekräftar" att IKEA ska komma tillbaka till Ryssland, och sedan går IKEA ut och dementerar. Är det något utpressningsförsök från ryskt håll som tolkats som att IKEA fallit till föga. T.ex. kom tillbaka annars beslagtar vi all er egendom i landet?

 

[powerjohan]

Oligarkerna som har "förlorat allt" i diverse sanktioner, alla lyxyatcher och lägenheter runt om i världen osv kanske tar till snaran.

Men även den fattigaste och mest sanktionerade av dom har mer tillgångar kvar än 99% av det ryska folket

Speciellt är det ovanligt att folk som begår självmord för att de förlorat "allt" även självmördar sin familjs.

Tror inte ens det är meningen att verka som att det är självmord på riktigt. Snarare ett budskap till resten av gänget att det inte bara är de själva som ryker om de faller av från den "rätta" vägen.

 

[GuW]

Intressant. Först går ryska myndigheter ut och "bekräftar" att IKEA ska komma tillbaka till Ryssland, och sedan går IKEA ut och dementerar. Är det något utpressningsförsök från ryskt håll som tolkats som att IKEA fallit till föga. T.ex. kom tillbaka annars beslagtar vi all er egendom i landet?

ryssarna har ju redan gjort klart att dom beslagtar allt, och dom kommer att skylta om till "Idea" och sälja ut det som finns i lager innan dom fyller på med enbart ryskproducerat skräp
(Ikea har ju även fabriker i ryssland)

 

[Wiseguy]

Speciellt är det ovanligt att folk som begår självmord för att de förlorat "allt" även självmördar sin familjs.

Tror inte ens det är meningen att verka som att det är självmord på riktigt. Snarare ett budskap till resten av gänget att det inte bara är de själva som ryker om de faller av från den "rätta" vägen.

Bra poäng där att man sällan tar med sig alla.

Skulle var intressant att veta när dessa slutade i sina bolag. Dvs. Går det att koppla ihop dem med den nuvarande konflikten

 

[FettSnok]

Om man inte ska anfalla shithole-countries i öken, då kanske dom har berättigande.

Lika mycket som spetsflyg har en poäng, tillsammans uav, bombflyg och kryssningsrobotar. Tyngre stridsvagnar har en förtjänst i det mångfacetterade stridsfältet.
Men likt annat så behöver det användas på rätt sätt.

Angriparen kan mycket väl använda sina system på bredd genom att skjuta bort byggnader och gå med schaktmaskiner i kön för att grusa hela samhällen. Även där behöver man möta med stridsvagn ibland.

 

[TomK]

Man kan nog kanske se ett slut på stridsvagnsstrider nu.

Pansar har nog förlorat sin roll med nya drönare och loitering munitions som Switchblade.
Ryskt pansarskytte har ju slutat åka i vagnarna i Ukraina nu, utan sitter uppepå eller springer brevid, för att sitta i burkarna verkar ju vara en ännu säkrare död

Inte ens att sprida ut vagnarna ger något större skydd när ammunitionen söker sig själv till vagnen

Det är bara ett naturligt steg i evolutionen av stridsfordon, att den gamla tekniken med pansar och reaktivt enkelt pansar, försvinner i det moderna kriget. Det är bara de med bättre aktiva motmedel och infraröd/natt-kapacitet som kommer att överleva (och inget av det har vi sett i Ukraina hittills, trots att ryssen påstås ha utvecklat sådan teknik).

Det är en ständigt pågående maktkamp mellan stridsvagnar och de som jagar dem. Avsaknad av teknik, taskig planering och uselt taktiskt genomförande underlättar inte för överlevnaden i konservburkarna direkt.

/f.d. pansar-jägare

 

[GuW]

Lika mycket som spetsflyg har en poäng, tillsammans uav, bombflyg och kryssningsrobotar. Tyngre stridsvagnar har en förtjänst i det mångfacetterade stridsfältet.
Men likt annat så behöver det användas på rätt sätt.

Angriparen kan mycket väl använda sina system på bredd genom att skjuta bort byggnader och gå med schaktmaskiner i kön för att grusa hela samhällen. Även där behöver man möta med stridsvagn ibland.

Jo, dom har en förtjänst, i vissa specialscenarion, men deras NUVARANDE roll är utspelad.
DVS vi kommer aldrig mer se hundratals/tusentals stridsvagnar i bredd rulla in över gränsen ala Polen 39
Jag gjorde ju undantaget för sandlådeländer redan, men även där tappar dom raskt användning om motståndaren från eget luftrum kan skjuta robotar med multipla stridsdelar som själva söker upp dom.

Nu ska man väl inte döma alla länders aktiva skydd efter ryska stridsvagnar, med det ryska reaktiva skyddet har ju visat sig tämmeligen värdelöst, och att ställa spjälsängar på taket som cope-cages har ju visat sig göra absolut ingen nytta alls, utom som torkställning för ryska kalsonger när det är tvättdag

ryska stridsvagnar har ju skjutits bort av APC's med 30mm automatkanoner i duellsituationer, utan att ens komma till skott själva.

Gubbar med en veckas utbildning på Javelin har slagit ut massor, gubbar med en dags utbilding på kära Karl Gustav eller Robot 57 har slagit ut massor, och gubbar som har läst dom tryckta instruktionerna på sidan av pansarskott 86 har trots att dom inte förstår ett ord svenska följt bilderna och skjutit bort ryska stridsvagnar med det också.

Även om ryska stridsvagnar är tämeligen värdelösa i en internationell jämförelse så är stridsvagnar är svåra att dölja från luften, och en DJI hobbydrönare kan lätt upptäcka dom, och leverera måldata till lämplig artelleri/robotsystem/gubbe med "ett långt rör på axeln"

Jag tror att det är ditåt utvecklingen går, drönare och skydd mot drönare, bättre camouflage och mindre snabbrörligare enheter, mera utspridda.

Ukraina hade väl mobiliserat varenda fyrhjuling i landet och satt två gubbar med pansarskott på varje och skickat mot den fantastiska kolonnen att utföra "shoot and scoot" uppdrag i skymmning.
Då har inte stridsvagnarna mycket att sikta på

 

[Wiseguy]

Det har varit lite molnigt kring Mariupol sista dagarna, men nu nu börjar det komma fram lite satelitbilder igen



USA har visst bestämt sig för att skeppa iväg lite mera saker till Ukraina. Redigt med artilleri och trupperna har redan börjat träna med dem.
Vad som är lite intressant är att de även skickar ned helt nyutvecklade attackdrönare, Phoenix Ghost. Speciellt framtagna för Ukraina och den rådande konflikten.

"-72 155mm Howitzers and 144,000 artillery rounds;
-72 Tactical Vehicles to tow 155mm Howitzers;
-Over 121 Phoenix Ghost Tactical Unmanned Aerial Systems"

 

[GuW]

Putler såg inte kry ut i dag på sitt TV framträdande, han höll krampaktigt tag i bordsskivan och satt som en uppstöttad säck potatis i sin stol.

 

[Wiseguy]

Det brinner mycket i Ryssland idag...

https://twitter.com/x/status/1517193206814973954

https://twitter.com/x/status/1517158013815074820

 

[Ulvhamne]

Det brinner mycket i Ryssland idag...

https://twitter.com/x/status/1517193206814973954

https://twitter.com/x/status/1517158013815074820

Är det ryssar som så smått börjat tutta på saker av missnöje med styret månne? Isf behövs det inte mycket mer än en stark ledare för att det ska börja bli riktigt jobbigt snart.

 

[GuW]

Är det ryssar som så smått börjat tutta på saker av missnöje med styret månne? Isf behövs det inte mycket mer än en stark ledare för att det ska börja bli riktigt jobbigt snart.

Det kan ju vara Putlers gossar som eldar också, och sedan kallar dom det för en Ukrainsk terrorattack för att rättfärdiga kriget.

Det vore ju inte första false flag operationen under Putlers styre

 

[Ulvhamne]

Det kan ju vara Putlers gossar som eldar också, och sedan kallar dom det för en Ukrainsk terrorattack för att rättfärdiga kriget.

Det vore ju inte första fals flag operationen under Putlers styre

Ja det är ju såklart också möjligt. Det spelar nog ingen roll vad som orsakat branden, ledningen kommer nog skrika nazist-terrorister oavsett om det så var en fylltratt som fimpade i en hink bensin.

 

[uncletom]

Låt det bli en läxa, fimpa aldrig i en hink med bensin! Använd dunk istället.

 

[Maverickgoose]

Eh, jo

Om man inte ska anfalla shithole-countries i öken, då kanske dom har berättigande.

Varken Ukraina eller ryssarna har någon större nytta av sina tanks, AFV's, något mera nytta, men vi har inte sett några stridsvagns strider.
ryssarna använder förvisso stridsvagnar till att skjuta sönder alla bostadshus dom ser, men det är väl inte en internationellt erkänt sätt att strida.

Vi har snabbrörligt artelleri och robotar som bättre slår hål på försvarsverk, och CV90 granatkastarvagnar.

Tiden är över när man rullade fram en vägg av stridsvagnar och skyttesoldater kom efteråt på lastbilsflak eller marcherandes

Skickar man fram trupp med stridsfordon som kliver av och gräver ner sig med pansarrobotar så stoppar dom en framryckande stridsvagn.
Dom är dessutom väldigt svårupptäckta motför en stridsvagn

Nu har du i och för sig redan fått bra svar när du hade fel (och halvt ändrade din ståndpunkt från att pansar är passé till att tusentals stridsvagnar a la 1939 är förbi).

Stridsvagnar har absolut inte förlorat sin roll i konflikter, oavsett huruvida det är "shotholecountries" eller inte.
Att använda denna konflikt som bevis är tämligen tamt.

 

[powerjohan]

Det kan ju vara Putlers gossar som eldar också, och sedan kallar dom det för en Ukrainsk terrorattack för att rättfärdiga kriget.

Det vore ju inte första false flag operationen under Putlers styre

Ja 300 egna civila dödade och 1000 skadade är det värt för att få en bra anledning att kriga...

1999 Russian apartment bombings - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[GuW]

Nu har du i och för sig redan fått bra svar när du hade fel (och halvt ändrade din ståndpunkt från att pansar är passé till att tusentals stridsvagnar a la 1939 är förbi).

Stridsvagnar har absolut inte förlorat sin roll i konflikter, oavsett huruvida det är "shotholecountries" eller inte.
Att använda denna konflikt som bevis är tämligen tamt.

Mitt oredigerade orginalinlägg:
"Man kan nog kanske se ett slut på stridsvagnsstrider nu.

Pansar har nog förlorat sin roll med nya drönare och loitering munitions som Switchblade.
Ryskt pansarskytte har ju slutat åka i vagnarna i Ukraina nu, utan sitter uppepå eller springer brevid, för att sitta i burkarna verkar ju vara en ännu säkrare död

Inte ens att sprida ut vagnarna ger något större skydd när ammunitionen söker sig själv till vagnen"

Var har du sett några stridsvagnsstrider på sista tiden?

Det är ungefär lika modernt som skyttegravskrig av WW1 typ, eller tunnelgrävning för den delen.

Senast var väl 1973 då Israel radade upp 100 stridsvagnar och skjöt bort 500 Syriska anfallande stridsvagnar.

Eller kanske 91 då Irak radade upp och förlorade 200 stridsvagnar på 2 timmar när USA hade skjutbana med dom?
(USA förlorade 4 stridsvagnar)

 

[Maverickgoose]

Mitt oredigerade orginalinlägg:
"Man kan nog kanske se ett slut på stridsvagnsstrider nu.

Pansar har nog förlorat sin roll med nya drönare och loitering munitions som Switchblade.
Ryskt pansarskytte har ju slutat åka i vagnarna i Ukraina nu, utan sitter uppepå eller springer brevid, för att sitta i burkarna verkar ju vara en ännu säkrare död

Inte ens att sprida ut vagnarna ger något större skydd när ammunitionen söker sig själv till vagnen"

Var har du sett några stridsvagnsstrider på sista tiden?

Det är ungefär lika modernt som skyttegravskrig av WW1 typ, eller tunnelgrävning för den delen.

Senast var väl 1973 då Israel radade upp 100 stridsvagnar och skjöt bort 500 Syriska anfallande stridsvagnar.

Eller kanske 91 då Irak radade upp och förlorade 200 stridsvagnar på 2 timmar när USA hade skjutbana med dom?
(USA förlorade 4 stridsvagnar)

Var har du sett bevis för motsatsen?

Ingen tror på ett scenario likt - 39 men att påstå att tiden för pansar är förbi är befängt, speciellt med tanke på hur "multi-purpose" de är.
Kollade du på videon jag länkade till?
Om pansar är passé, borde inte världens alla försvarsmakter sluta att utveckla/köpa/använda stridsvagnar (eller har de inte hyrt in dig som konsult än?)?
Stridsvagnar är trots allt en extremt dyr tillgång.

Åter igen, man kan inte använda denna konflikt som ett bevis.