Skön kille dömer ut polisens laser!

[Bettskena]

jag håller med rubriken - nerds är sköna.

 

[Mortis]

Det var nån liknande uppståndelse för många år sen också, dom mätte sopcontainrar som åkte i 20km/h, men det rann också ut i sanden.

var ett hus med som de mätte upp till 20 km/h

 

[HeLMeT]

Vilken jävla mupp, han kan slå sig i slang med Billy Butt och Anna Sjödin!

 

[Pacman]

Man måste såklart se till att kalibrera instrumentet, men om det är så stor spridning på laserstrålen att man även träffar sådant man inte siktar på så får man möjligen korrekt hastighetsmätning, men kanske inte på det man siktar på.

 

[Noyah]

Skulle vara kul att se samma mätning med plåtarna lite isärflyttade, väldigt sällan jag ligger så där nära vägskyltar och andra trafikanter.

Kul om han lyckas, men jag är nog lite skeptisk till att han får igenom någonting med den filmen.

Är det flerfiligt så kanske det ligger en bil innanför eller utanför som ger ungefär samma resultat som han visar

 

[mekbom]

Är det flerfiligt så kanske det ligger en bil innanför eller utanför som ger ungefär samma resultat som han visar

Jovisst kan det vara så, men några sådana fall har redan varit uppe i domstol och förarna blivit frikända

 

[Kantian]

större utläggning.

Lasern drar automatiskt av 3 km/h.

Tack Runken och Steffo!

förlåt så mkt då

Du måste hålla med om att det var ett väldigt långsökt och gnälligt exempel med en ganska kass/barnslig slutsats.

 

[Chaly]

...

sen är det ju så att på grund av reglerna för hastighetsmätare inom EU så visar dom flesta hastighetsmätare lite för mycket. Detta kommer av att din hastighetsmätare inte får visa för lite men den får visa upp till 5 km/h plus 5% för mycket. Dvs i verklig hastighet 50 får hastighetsmätaren aldrig visa mindre en 50 och inte mer än 57,5. Normalt sett brukar dom flesta hastighetsmätare ligga ganska mitt i intervallet.

Jag har själv vid ett flertal tillfällen åkt igenom hastighetskontroller där mätarhastigheten varit ca 10 över tillåten och har inte blivit stoppad vid dom tillfällena.

Det är på grund av denna anledning som det är trevligt med GPS. Har en GPS monterad i min bil som också tar pulståg från bilen och kalibrerar fram en mycket noggrann hastighetsvisning. Har flertalet gånger legat i precis 90 km/h enligt denna och sakta krypt förbi polisbilar som ligger i högerfilen. Även fast man litar på hastighetsanvisningen så pirrar det ändå lite i magen...

 

[Steffo_b]

Det är på grund av denna anledning som det är trevligt med GPS. Har en GPS monterad i min bil som också tar pulståg från bilen och kalibrerar fram en mycket noggrann hastighetsvisning. Har flertalet gånger legat i precis 90 km/h enligt denna och sakta krypt förbi polisbilar som ligger i högerfilen. Även fast man litar på hastighetsanvisningen så pirrar det ändå lite i magen...

Ja. Jag har GPS i min bil med och det är ganska skönt att veta precis hur fort man kör. Men det är klart. Det pirrar ju ändå lite om man glider om en polisbil i 90 på 90-väg.

det är väl tom. så att lasern drar av 3km/h för felmarginal på BILENS hastighetsmätare..?
och inte på lasern, 3km/h på en laser är ju sjukt mkt isånnafall.



de där är ändrat, dvs de räcker med att du kör 54km/h vilket blir 51km/h, alltså redan från första (1) km/h överträdelsen..

Hmm.
Enligt vad jag har hört så grundar sig det i att tingsrätten inte tar upp mindre överträdelser än 6 km/h så om man nekar så kommer det ändå att avskrivas och därför anser man att det inte är någon mening att lagföra för det. Det kan ju iofs ha ändrats men jag vet att jag så sent som för bara någon vecka sedan glidit förbi en polis på 50 väg med 60 på mätaren vilket innebär ca 55 verklig hastighet utan att bli stoppad och det stämmer ju inte riktigt med ditt påstående. Om inte polisen i just det fallet var snäll då.

 

[heliac]

Polisen har ett ganska (tror det är samma rutiner ännu) saftigt antal punkter att gå igenom innan de kan börja mäta. De ska upprätta ett platsprotokoll, provskjuta och en massa annat innan de kan sätta igång. Dessa rutiner finns att hitta på nätet och har man blivit stoppad kan man reta dem genom att ifrågasätta om de utfört ALLT som står i dessa papper.

Vissa av punkterna tror jag är så viktiga att mätningen är ogiltig om de inte gått igenom dem.

 

[amosohman]

Jag tror vi ser en riktig liten rättshaverist på den där filmen... Vad menar han att det där ska bevisa? Om jag skulle få tag i en gammal laser från 1900-frösihjäl som vare sig är servad eller kalibrerad på åratal skulle säkert jag också kunna få helt galna värden. Kanske just därför polisens lasrar ska kalibreras av ett ackriditerat företag med rätt jämna mellanrum.

Såklart inte polisens lasrar visar fel, då skulle de inte då användas! Jag tror mer framstående män än den där självutnämnda "experten" provat dessa teorier förr.

Sedan vet jag att det är en massa tester som ska utföras dagligen innan lasern får användas. Jag har sett blanketten och till och med jag tyckte den var väldigt överambitiös för en så pass simpel grej som hastighetsmätning.

Ta din böter och var tyst människa!

 

[heliac]

Jag är lite kluven i frågan...hade varit intressant att be polisen på plats att skjuta mot ett stillastående föremål.

I ett tidigare liknande fall bad den stoppade att få se på intyget för instrumentets kalibrering, och det visade sig att tiden för kalibreringen "gått ut".

Tänk om det var likadant här?

 

[Silvervargen]

Handhållen Laser?

Handhållen laser är inte godkänd i tyskland pga det han just visar.
Rör man laserpistolen minsta lilla framåt vid mätningen får man även ett stillastående föremål att röra sig. Vill minnas att ett HUS jämte autobahn åkte i 17 km/h när tyska polisen testade.

 

[heliac]

Om man rör den bakåt då? Jag åkte för 116 på 90 med bil för ett tag sedan och jag är säker på att mätaren i bilen stog på närmare 140....detta kanske förklarar saken.

Jag var helt säker på att loosa kortet och blev mycket förvånad när han sade 116...

 

[Gulleplutt]

Som vanligt när man gör experiment så använder man ju sig av flera enheter. Inte som i detta fallet en som han kanske inte ens vet om den fungerar. Dessutom ska man ta reda på i vilket hastighetsområde den ska fungera (det är ju inte ens säkert att den ska visa rätt under 20km/h) samt se till att den är kalibrerad.

Jag sammanfattar testet som: Trams

 

[DiscoDuck IV]

Men hans poäng är ju inte själva kalibreringen som många nämner.

Det han vill visa med att sätta upp två plåtar bredvid varandra där den ena är lite längre bak är ju att lasern inte tappar "låsningen" då den går från den ena till den andre och således får en förändring i våglängden (=förflyttning).

Men man kanske gör sådana tester

 

[Jezze_]

Hmm.
Enligt vad jag har hört så grundar sig det i att tingsrätten inte tar upp mindre överträdelser än 6 km/h så om man nekar så kommer det ändå att avskrivas och därför anser man att det inte är någon mening att lagföra för det. Det kan ju iofs ha ändrats men jag vet att jag så sent som för bara någon vecka sedan glidit förbi en polis på 50 väg med 60 på mätaren vilket innebär ca 55 verklig hastighet utan att bli stoppad och det stämmer ju inte riktigt med ditt påstående. Om inte polisen i just det fallet var snäll då.

Du har nog rätt i de du skriver, men vill dom ge böter för 1km/h för fort så kan dom, om sedan den bötfällde inte accepterar och det går till domstol så vet jag ej vad som händer..

 

[Gsx_R_killer]

Hahaha första gången jag ser något som står still och lasern visar att den går i 15 km/h hehehehe Inte konstigt att blåbären viftar in många bilar !

 

[RacerRaffe]

Pysslar med bla lasermätteknik i jobbet och detta är fullt möjligt enligt min erfarenhet, det hela handlar som han demonstrerar om att lasern kan mäta mot olika ytor med olika inbördes avstånd och detta kan ske speciellt om polisen mäter på långa avstånd, med slarvig inriktning eller dåligt vald siktpunkt på fordonet.

Rätt mätteknik för hastighetsmätning är enligt min mening radar men den ger inte samma möjlighet att mäta mot specifika fordon och farbror blå skiter nog blankt i rättssäkerheten så länge de kan avläsa de mätvärden de behöver

 

[coolhero]