Stortryne skrev:
Din svaga punk är just att rymden är oändlig. Det finns alltså oändligt mycket plats för de här gröna typerna att husera på. Gröngubbstätheten i universum blir då oändligheten delat med oändligheten, och det talet går inte att definiera med jordisk matematik (för tillfället).
FEL!
Rymden är oändlig men inte dess massa! Vi har ju ett hubbleteleskop som kan se ändan av universums massa, alltså så långt som massan i "rymden" sträcker sig!
Forskarna säger ju att universums massa utvidgar sig, den accelererar ett tag sen retarderar den och står still, sen krymer den ihop igen. Vart de tror det befinner sig just kommer jag inte ihåg! (läste i illusterad vetenskap för nåt tag sen).
När den till slut krymper ihop igen, Boom, big bang en gång till! (Det är en teori).
Nåja, jag tror inte det är stor chans att det finns liv på andra planeter som är i samma utvecklingsnivå som oss.
Universum har ju funnits otroligt länge, tänk er en klocka, om 24 timmar är så länge universum funnits, då kan inte Jordens liv utvecklats på mer än nån nano sekund. Tänk då vilken stor slum det är att just liv blev till också, massor av faktorer som måste stämma in för att basiller ska bli till. Detta kräver tid.
Så min slutpläddring blir: Om de inte finns liv har de säkert funnits, om de inte funnits kommer de säkert finnas.
Att greppa hur stor universums massa är, är det samma som att förstå hur mycket en gogolplex är! (Det är alltså möjligt)
Men att förstå hur stor universums tomhet är, det är nog icke möjligt att förstå!
// Peter
PS. De här me gud är humbug!
....se er om i världen å se om ni kan göra något som påverkar det i en positiv riktning istället.
