Rösträtt

[Markus]

Ja, hehe. Har ofta lekt med tanken att man skulle komma bort ifrån mycket populism och idioti om alla rösträtter viktades efter någon form av miniminivå på basal samhällsförståelse. Kanske ett frågeformulär med fem enkla frågor där alla rätt gav 100% röst och noll rätt maximalt 50%. Principen att, har man ingen koll så kan ens röst göra lika mycket skada som nytta, skulle råda. Gissar att det skulle dämpa en del idioters effekt i valsiffrorna, i synnerhet i extrempartier.

Men, man skulle då givetvis frångå en fundamental demokratisk rättsprincip om 1 skalle (om än hur korkad som helst) = 1 röst vilket inte är något trivial kritik. Därtill skulle det väl förstås vara politisk omöjligt att enas om frågorna i frågeformuläret. Således lär det nog stanna vid rent önsketänkande från min sida.

/Olzki

Vi har redan gått igenom det där, majoriteten håller med dig. Lillemor Mutka och storhandlarfamiljen borde inte få rösta. Hela 86,44% tyckte som dig och mig, visserligen ett personligt nederlag då det är lite väl "mainstream" för min smak, men låt gå.

http://www.sporthoj.com/forum/showthread.php?t=131479

 

[valmers]

Du har helt rätt, och din beskrivning är slående, men jag förstår inte vilka signaler du tolkat från regeringen som tyder på att det ska bli ordning på det sociala avskrädet?
Socialbidraget är väl dcessutom intakt? Eller underhållet eller vad fan det heter på pk:iska.

Det faktum att regeringen använder retoriken om att det ska vara mer lönsamt att jobba än att vara arbetslös är en vändpunkt. Efter alla dessa år slipper vi höra den socialistiska generallögnen om att "ingen vill vara arbetslös".

Det kommer att ta en jävla tid att genomföra revolutionen, dock.

 

[Oddjob]

Valmers for president.

 

[Olzki]

Vi har redan gått igenom det där, majoriteten håller med dig. Lillemor Mutka och storhandlarfamiljen borde inte få rösta. Hela 86,44% tyckte som dig och mig, visserligen ett personligt nederlag då det är lite väl "mainstream" för min smak, men låt gå.

http://www.sporthoj.com/forum/showthread.php?t=131479

Underbart! Det finns kanske hopp ändå.

/Olzki

 

[BostonGurka]

...
Om man är så jävla korkad att man byter politisk och ideologisk ståndpunkt några månader efter ett val, borde man tamejfan vara diskvalificerad för fortsatt valdeltagande.
...

När ska man få byta sin politiska och ideologiska ståndpunkt om man vill ha kvar sin rösträtt då?

 

[imaster]

Det är intressant att se när de "utsatta och svaga" i samhället är och storhandlar. Det är iallafall inte sämre ställt än att mamma och pappa kan väga 300 pannor ihop, och fyra limpor cigg måste man ju ha. 20 liter sockerläsk, chips och halvfabricerad mat. McDonalds till hela familjen, inklusive redan överviktiga barn. Lägenheten som kostar 8000 kr i månaden är inget problem, den betalar soc.

Det är något fundamentalt fel som sossestyret har präntat in i folksjälen i årtionden. Nu har vi en regering som sakta, sakta har börjat skrapa på ytan till en förbättring, men vägen till attitydförändring är lång, mycket lång.

Men du, det måste ju vara nåt fundamentalt fel i första delen av inlägget här. Om man tittar på vår högerstyrda världspolis - USA - så ser ju majoriteten av folket ut som din beskrivning - förmodligen mer än 300 pannor ihop, cigg och massa läsk, chips, halvfabrikat och McD eller annan snabbfriterad skräpmat till frukost, lunch och middag. Och det är ju FRAMFÖRALLT de fattiga som gör som ovan. De som lever på existensminimum.
Så rent tekniskt sett kan det inte vara sossarna som skapat det problemet för det uppkom i republiken US of A långt innan vi fick hit det till "sunda" Sverige.

 

[valmers]

Men du, det måste ju vara nåt fundamentalt fel i första delen av inlägget här. Om man tittar på vår högerstyrda världspolis - USA - så ser ju majoriteten av folket ut som din beskrivning - förmodligen mer än 300 pannor ihop, cigg och massa läsk, chips, halvfabrikat och McD eller annan snabbfriterad skräpmat till frukost, lunch och middag. Och det är ju FRAMFÖRALLT de fattiga som gör som ovan. De som lever på existensminimum.
Så rent tekniskt sett kan det inte vara sossarna som skapat det problemet för det uppkom i republiken US of A långt innan vi fick hit det till "sunda" Sverige.

Så länge folk betalar sina inköp utan socpengar skiter jag i vad de köper.

 

[Gustav O]

2877069 Så länge folk betalar sina inköp utan socpengar skiter jag i vad de köper.

Så kontentan är att ingen ska få socialbidrag?

 

[Lugn]

Men du, det måste ju vara nåt fundamentalt fel i första delen av inlägget här. Om man tittar på vår högerstyrda världspolis - USA - så ser ju majoriteten av folket ut som din beskrivning - förmodligen mer än 300 pannor ihop, cigg och massa läsk, chips, halvfabrikat och McD eller annan snabbfriterad skräpmat till frukost, lunch och middag. Och det är ju FRAMFÖRALLT de fattiga som gör som ovan. De som lever på existensminimum.
Så rent tekniskt sett kan det inte vara sossarna som skapat det problemet för det uppkom i republiken US of A långt innan vi fick hit det till "sunda" Sverige.

Tyvärr så är ju skräpmaten billigare än bra-maten...

 

[Oddjob]

Tyvärr så är ju skräpmaten billigare än bra-maten...

Djupfryst schitzel med potatismos och brunsås = billigare än att själv köpa allt och slänga ihop det?


Det där har jag svårt för att köpa, överbevisa mig tack?

 

[Freppa]

Oddjob: I USA är det billigare att köpa färdig mat än att laga den själv. Det anses vara något av en lyx att laga egen mat.

 

[Oddjob]

Så kontentan är att ingen ska få socialbidrag?

Istället för att vara en typisk sosse och bara försöka hitta fel på den andra till varje pris,
så kan du ju iallafall FÖRSÖKA kolla igenom tråden lite så blir det uppenbart att han menade
att i usa har inte varenda en socialbidrag, det är långt fler som är tjocka än de som har socialbidrag = de köper det för sina egna pengar.

Medan man i Sverige blir tjock på socialbidragspengar.

Oddjob: I USA är det billigare att köpa färdig mat än att laga den själv. Det anses vara något av en lyx att laga egen mat.

Okej det förklarar Lugns inlägg.

 

[Freppa]

För övrigt så håller jag med min Vaxade vän Valmers. Det är
a) bedrövligt att folk hoppar mellan blocken på ingen tid alls. Exempel: SVT gick ut och körde en intervju med väljare efter att en Moderata politiker blivit avslöjad som rasist. En kille fällde kommentaren "Jag TÄNKTE rösta på moderaterna, men nu tänker jag rösta på vänsterpartiet istället". Från Moderat till Vänsterpartiet.... Märkligt.

b) Avskaffa allmän rösträtt. Alla som vill rösta borde få göra ett ENKLARE prov, där man får svara på vissa grundläggande frågor, exempelvis att kunna visa att man förstår var de olika partiernas kärnfrågor är och vad blocken står för. Klarar man inte en sådan enkel sak, ja då kanske man skulle läsa på lite så man inte "röstar på det farsgubben röstade på i hela sitt liv".

c) Inkomstpröva samtliga bidrag. Socialbidrag skall vara den sista utvägen. Ställ krav på prestation. Är du inte kvalificerad för att ta ett jobb, ja då får du väl sätta dig i skolbänken och nöta böcker tills du är kvalificerad.

d) Håll fast vid lägre a-kassa. Som alla regeringar gjort i alla tider så är mandattiden uppdelad i tre omgångar. 1:a omgången är chock - sänkta bidrag, höjda skatter - you name it. 2:a omgången är "business as usual" - alla är nu vana vid den rådande stämningen. Vissa chocker är borttagna. 3:e omgången är Valfläsk. Inför valåret börjar man slänga upp löften och förbättringar så att folk skall rösta på dem i valet. Och sedan börjar det om. Det innebär att jag tror att Aliansen kommer backa år 3 om sänkta a-kassan. Den är dock viktig att de står fast vid! Det skall löna sig att jobba, även om det är ett skitjobb!

d) Att ha massor av barn och inte kunna försörja dom själv är misshandel. Bör dessa barn bo i en familj där de utsätts för sådant?

/Fascisten Freppa

 

[t-rex]

Ville inte danska folkpartiet ha nåt 'medborgartest' nyss för att se vem som var en 'riktig dansk'. Det gick väl sådär, vill jag minnas...

 

[Freppa]

Medborgartesten gick ut på att kunna dansk historia och i viss mån dansk nutid och var till för att sålla ut invandrarna. Jag vill bara att de som vill rösta i svenska valet skall ha koll över vad de olika partierna står för innan de röstar. Blanda inte ihop rasism med mina åsikter tack.

edit: stvafle

 

[RICHAARD]

Ville inte danska folkpartiet ha nåt 'medborgartest' nyss för att se vem som var en 'riktig dansk'. Det gick väl sådär, vill jag minnas...

Må så vara! Men nu var det väl inte ett medborgartest, i den mening du beskriver, som efterfrågades utan ett kunskaps- och intressetest. Det låter som en utmärkt idé då det finns mycket att hämta in från vår kulturella mångfald, tyvärr finns det givetvis de som skulle utnyttja ett dylikt system; Moral och etik är ett ämne som saknas i dagens Sverige.

Mvh

 

[Gustav O]

Istället för att vara en typisk sosse och bara försöka hitta fel på den andra till varje pris,
så kan du ju iallafall FÖRSÖKA kolla igenom tråden lite så blir det uppenbart att han menade
att i usa har inte varenda en socialbidrag, det är långt fler som är tjocka än de som har socialbidrag = de köper det för sina egna pengar.

Medan man i Sverige blir tjock på socialbidragspengar.

Typisk sosse.
Jag ställer relevanta frågor kring hans resonemang. Sedan ser jag inte att valmers skriver ett skit om USA utan:
Så länge folk betalar sina inköp utan socpengar skiter jag i vad de köper.
Då måste ju den enda rimliga slutsatsen vara att folk inte ska få socialbidrag, hårt draget men ändå kontentan. Om folk är berättigade enligt socialtjänsten att få bidrag får de köpa vad fan de vill med pengarna. Visst är det korkat och kan sticka i ögonen på "fullvärdiga medborgare", ovanligt många sådana här på SH för övrigt, att köpa öl, chips eller läsk för pengarna.

 

[bonny]

Hur kan man påstå sig vara för demokrati samtidigt som man vill sålla vilka som ska ha rösträtt? Givetvis utgår ju alla från att de själv bör ingå blande de utvalda...

Folk på detta forum är f-n inte kloka! En hög självgoda narcissister utan fömåga till empati.

 

[Oddjob]

Typisk sosse.
Jag ställer relevanta frågor kring hans resonemang. Sedan ser jag inte att valmers skriver ett skit om USA utan:
Så länge folk betalar sina inköp utan socpengar skiter jag i vad de köper.
Då måste ju den enda rimliga slutsatsen vara att folk inte ska få socialbidrag, hårt draget men ändå kontentan. Om folk är berättigade enligt socialtjänsten att få bidrag får de köpa vad fan de vill med pengarna. Visst är det korkat och kan sticka i ögonen på "fullvärdiga medborgare", ovanligt många sådana här på SH för övrigt, att köpa öl, chips eller läsk för pengarna.

Skämtar du eller?!!! kolla vilket inlägg han citerar för f*n.

 

[Chris Ash]

Hur kan man påstå sig vara för demokrati samtidigt som man vill sålla vilka som ska ha rösträtt? Givetvis utgår ju alla från att de själv bör ingå blande de utvalda...

Folk på detta forum är f-n inte kloka! En hög självgoda narcissister utan fömåga till empati.

Äsch, det är ju samma ideér som filosoferna på 1700-talet. Man får gå ända fram till 1800-talet innan de intelligenta och upplysta hade kommit längre än författarna i tråden.

Du kan inte ställa för höga krav på dårar, med andra ord, låt alla rösta, till och med trådförfattarna.