Quickshift, bra eller dåligt?

Märkligt att det inte skulle vara en vanlig slutande/öppnande signal för det betyder ju att man måste ha någon form av extern elektronik i sensorpinnen som ger denna typ av utsignal. Vore mer logiskt om all hantering av sådant sköttes i ECU.:va
Jag hade konsulterat ECU handboken eller väntat på att någon med mer erfarenhet av Yamahas KIT-ECU ger sig tillkänna.

Jag vart också förvånad att det inte är någon vanlig brytare i QS givaren. Ohm-mätte min efter installation för att veta att den bröt/slöt korrekt och vid vilket tryck den aktiveras. Inte ett liv på ohm-metern...Likförb. fungerar den utmärkt tillsammans med PCII.an. Om jag minns rätt var det avbrott vid ohm-mätning. Det kanske bara är en kapacitans som ändras (typ luftgap) eller om den ger en kort puls, men det borde ha synts på ohm-metern. Hallgivare:va
 
Last edited:
Min 90- 1100R har klarat 15.500 mil trots den behandlingen, men den motorn är känd för att vara skottsäker.

Man knycker till med handleden trycker samtidigt på växelpedalen och vips trillar nästa växel i.

om man åker rakt fram så tjänar man ca 3tiondelar på 402 m med en turbohoj med sugmotor förmodligen något mindre.

Om man åker runt runt så har ni raksträcka flera gånger per varv många växlingar = mycket tid att tjäna.
 
om man åker rakt fram så tjänar man ca 3tiondelar på 402 m med en turbohoj med sugmotor förmodligen något mindre.

Om man åker runt runt så har ni raksträcka flera gånger per varv många växlingar = mycket tid att tjäna.

Färnbo: :hördu Töm din PM-box!
 
Eftersom vi är inne på QS vara eller inte.
Jag är väldigt nöjd med den och hur den har funkat bortsett från att det inte går att växla när varvet blir för lågt, varför vet jag inte?
Jag växlar väldigt långsamt så för mig gör den rätt stor skillnad, kan dock tänka mig att dom som växlat utan koppling länge och bara kan stampa i dom inte har lika stor nytta av den.
Jag upplever att det blir inte lika ryckig körning med QS när man kan stampa i dom med full gas, och koncentrera sig på annat.
Jag har tidigare kört med Cordona men ska i år prova en ifrån Dynojet eftersom jag har en liggandes, intressant att se om det är ngn skillnad.

Var det någon skillnad? :va

edit: såg att du svarat
 
Last edited:
Frågan är om X44:an lr dynojet QS är så mycket bättre än cordonan om man har PCIII
 
Men det räcker väll inte med pc3 usb, utan du måste väll ha tändmodulen till pc3an för att kunna köra quickshiftern? Alltså dynojets egna..

Titta en kostnad till, då verkar cordonan vara det enda alternativet kvar.
 
Kanske även funkar inom RR, denna har vi använt i Supermoto sedan -03.
 

Bifogat

  • Powershift.JPG
    Powershift.JPG
    56.9 KB · Visningar: 118
Nyheter
Yamaha R7-vinnarens rapport: ”Ett riktigt monster på kurviga landsvägar!”

På MC-mässan i vintras anor...

Nisse Hedlund bortgången

Den legendariske motorkonst...

En dag på dragstrippen

Efter att ha varit aktiv so...

Steve McQueens Scott Squirrel till salu

Detta Scott Flying Squirrel...

Dags för Strängnäs Bike Show!

Sista lördagen i augusti är...

Bikeweekend på Kjula denna helg

Den 22-23 augusti är det da...

Motorcycle Inferno #8

Den 5 september blir Laxhol...

Tiotusentals körde Mälaren Runt

Lördagen den 15 augusti gen...

Mälaren Runt fyller 40 år

Nu på lördagen den 15 augus...

Steve Holcombe klar för GGN!

Pressmeddelande 2026-08-10 ...

Back
Top