Problem vid försäljning av mc

[DerClown]

Vilka märken kör med kodade nycklar?
Har sett Yamaha och Ducati nämnas i tråden.

Vilka andra märken?
hade bara 2 svarta nycklar till min succa och fick 2 nu till kawan.

 

[Vampyrtrollet]

Vilka märken kör med kodade nycklar?
Har sett Yamaha och Ducati nämnas i tråden.

Vilka andra märken?
hade bara 2 svarta nycklar till min succa och fick 2 nu till kawan.

Min Honda har kodade nycklar... Systemet heter HISS på hondan..
Utan rätt nyckel... inge köra hoj...

 

[oskrapt]

Lugn i stormen...

Lugn i stormen...

Vad står på köpekontraktet? Står det nåt om att alla nycklar medföljer eller att alla originaldelar medföljer eller nåt liknande?

Har ni inte nämnt någonting om ovan så behöver du inte bry dig om detta för fem öre.

Det finns en anledning till att man skriver att kontrakt (avtal) när man köper och säljer nåt. Är man helt fri från rättigheter/skyldigheter så finns ju ingen anledning till ett köpekontrakt, eller har jag fel?

Vilka märken kör med kodade nycklar?
Har sett Yamaha och Ducati nämnas i tråden.

Vilka andra märken?
hade bara 2 svarta nycklar till min succa och fick 2 nu till kawan.

Hondas kodade systemvet jag heter HISS och Yamaha system heter IMMOBILIZER.

Ja har för mig att Yamaha tar nånstans 15-20000 för att byta ut ECU och delar som skall bytas ifall man saknar master key och tapapr dom andra nycklarna

 

[cmiller]

Vilka märken kör med kodade nycklar?
Har sett Yamaha och Ducati nämnas i tråden.

Vilka andra märken?
hade bara 2 svarta nycklar till min succa och fick 2 nu till kawan.

Jag fick en röd med till min kawa i alla fall.

 

[Slif]

Lugn i stormen...

Vad står på köpekontraktet? Står det nåt om att alla nycklar medföljer eller att alla originaldelar medföljer eller nåt liknande?

Har ni inte nämnt någonting om ovan så behöver du inte bry dig om detta för fem öre.

Det finns en anledning till att man skriver att kontrakt (avtal) när man köper och säljer nåt. Är man helt fri från rättigheter/skyldigheter så finns ju ingen anledning till ett köpekontrakt, eller har jag fel?



Hondas kodade systemvet jag heter HISS och Yamaha system heter IMMOBILIZER.

Ja har för mig att Yamaha tar nånstans 15-20000 för att byta ut ECU och delar som skall bytas ifall man saknar master key och tapapr dom andra nycklarna

motorcykeln i fråga är en yamaha FZ6-s -05 och är utrustad med startspärr. Så det är nog rimligt med allt mellan 10-25 tusen för att byta hela detta "säkerhets-system". Jag förstår ju säljarens frustration helt klart men då jag har varit ovetande om detta så kan jag ändå inte se det som mitt ansvar. Även om jag inte är en ond människa så kan jag inte liksom skänka 10-25 tusen till honom för att vara schyst..

hotet i fråga blir stämning om jag förstått honom rätt. Det står ingenting om antal nycklar i kontraktet. Frågan är, kan man vända på det? Kan man se det som en självklarhet att denna nyckeln ska medfölja och då inte behöver bifoga information i kontraktet angående ex antal nycklar? Kan det ses som ett dålt fel med tanke på nyckelns funktion?

Isåfall, kan jag stämma föregående ägare för att han i sin tur inte skickade med nyckeln? Hur långt kan man dra det?

En övrig parantes: Ägen har servat motorcykeln och besiktighets-kontrollerat den samt plockat bort strypning samt omreggat den. Så han vill givetvis ha tillbaks varenda krona som han har lagt ut på den (inkl. hans utgifter i hans ägande) Så kravet är alltså att jag köper tillbaka motorcykeln med ett ökat pris på ca 5-10 tusen.

 

[zulee]

motorcykeln i fråga är en yamaha FZ6-s -05 och är utrustad med startspärr. Så det är nog rimligt med allt mellan 10-25 tusen för att byta hela detta "säkerhets-system". Jag förstår ju säljarens frustration helt klart men då jag har varit ovetande om detta så kan jag ändå inte se det som mitt ansvar. Även om jag inte är en ond människa så kan jag inte liksom skänka 10-25 tusen till honom för att vara schyst..

hotet i fråga blir stämning om jag förstått honom rätt. Det står ingenting om antal nycklar i kontraktet. Frågan är, kan man vända på det? Kan man se det som en självklarhet att denna nyckeln ska medfölja och då inte behöver bifoga information i kontraktet angående ex antal nycklar? Kan det ses som ett dålt fel med tanke på nyckelns funktion?

Isåfall, kan jag stämma föregående ägare för att han i sin tur inte skickade med nyckeln? Hur långt kan man dra det?

En övrig parantes: Ägen har servat motorcykeln och besiktighets-kontrollerat den samt plockat bort strypning samt omreggat den. Så han vill givetvis ha tillbaks varenda krona som han har lagt ut på den (inkl. hans utgifter i hans ägande) Så kravet är alltså att jag köper tillbaka motorcykeln med ett ökat pris på ca 5-10 tusen.

Ta allting med en nypa salt vad gäller stämning, i lagens ögon så finns det inget krav att du ska känna till den nyckeln speciellt då den typen av nycklar inte förekommer med alla hojar.

 

[crescent33]

Men för tusan! Ska du köpa tillbaka den för 5 lappar mer än han köpte den för pga att han har strypt hojen och medf. utgifter för det..
Han har inget att komma med lagligen och om han hotar dig så polisanmäl!
Affären är avslutad och du har inte gjort något fel, punkt!
Suck.

 

[VBK]

motorcykeln i fråga är en yamaha FZ6-s -05 och är utrustad med startspärr. Så det är nog rimligt med allt mellan 10-25 tusen för att byta hela detta "säkerhets-system". Jag förstår ju säljarens frustration helt klart men då jag har varit ovetande om detta så kan jag ändå inte se det som mitt ansvar. Även om jag inte är en ond människa så kan jag inte liksom skänka 10-25 tusen till honom för att vara schyst..

hotet i fråga blir stämning om jag förstått honom rätt. Det står ingenting om antal nycklar i kontraktet. Frågan är, kan man vända på det? Kan man se det som en självklarhet att denna nyckeln ska medfölja och då inte behöver bifoga information i kontraktet angående ex antal nycklar? Kan det ses som ett dålt fel med tanke på nyckelns funktion?



Isåfall, kan jag stämma föregående ägare för att han i sin tur inte skickade med nyckeln? Hur långt kan man dra det?

En övrig parantes: Ägen har servat motorcykeln och besiktighets-kontrollerat den samt plockat bort strypning samt omreggat den. Så han vill givetvis ha tillbaks varenda krona som han har lagt ut på den (inkl. hans utgifter i hans ägande) Så kravet är alltså att jag köper tillbaka motorcykeln med ett ökat pris på ca 5-10 tusen.

Sicken dåre

Hur länge har han stått som ägare på hojen?

 

[oskrapt]

Du har inget at oroa dig för...

SKulle det gå så långt att han stämmer dig och fallet blir beprövat och det visar sig att han har rätt...

Ja, då har fallet blivit prövat (antagligen för första gången i svensk domstol) och du stämmer tidigare ägare för samma sak.. Klart


Glöm de hela om inte hans andra påföljder handlar om nåt annat än stämningsansökan

 

[zulee]

Sicken dåre

Hur länge har han stått som ägare på hojen?

"Sålde en yamaha fz6-s för en månad sen och nu hörde köparen av sig"

 

[Trubbis]

Fortsätter han bråka efter att du säger som det är så tycker jag att du ska polisanmäla, right in the kisser..

Hjälpa gör man ju gärna men i detta läge, nja.

 

[VBK]

"Sålde en yamaha fz6-s för en månad sen och nu hörde köparen av sig"

Läste slarvigt

 

[Nicke]

Vad är det för en köpare. Jag kan förstå att han nu kommit på att han vill ha nyckeln. Det har ju liksom inte hänt att han har supit bort ens en av två nycklar så det är ju inte så att hojen inte går att köra. Med såna hot så skulle jag kanske kolla med tidigare ägare men inte mer.

Har förra ägaren nyckeln så fine men annars så får han nog snällt köra vidare. Låter helt galet med att han dessutom skulle ha betalt för sina utlägg och återköp överhuvudtaget. Nä, du ska nog inte vara så orolig även om det låter riktigt tråkigt att råka ut för nån som tar till stora artilleriet direkt = gör sig själv en björntjänst.

 

[cmiller]

Men hur funkar det med en sån nyckel då.. Även om en gammal säljare sitter på en röd nyckel och väntar på att hojen skall säljas en annan gång för att sedan ta tillbaka den. Kan han bara gå till yamaha Ex, och få en ny nyckel till hojen utan och behöva lämna några personuppgifter????

 

[JohanJesus]

Nästan alla nyare hojar med immobilizersystem har en extra "kodnyckel".

Det handlar alltså inte om att fräsa fram nyckelämnen, det handlar om att få datorn att "snacka"....

Kawa har det bla. från 06 på sina modeller.

/ Jens

Jag har en 05:a Kawa och den har immobilizer med tillhörande huvudnyckel.

 

[cmiller]

Och om nu köparen skulle få rätt i sin sak så kan väll du anmäla förra ägaren och så kan ni hålla på så tills ni är vi den första

 

[BC]

Sen går det inte att kopiera el köpa ersättningsnycklar till Moboliser..så det blir ett helt nytt 25000kr sett oavsett kopierings nyckel ell inte...

 

[Badger]

hotet i fråga blir stämning om jag förstått honom rätt. Det står ingenting om antal nycklar i kontraktet. Frågan är, kan man vända på det? Kan man se det som en självklarhet att denna nyckeln ska medfölja och då inte behöver bifoga information i kontraktet angående ex antal nycklar? Kan det ses som ett dålt fel med tanke på nyckelns funktion?

Isåfall, kan jag stämma föregående ägare för att han i sin tur inte skickade med nyckeln? Hur långt kan man dra det?

En övrig parantes: Ägen har servat motorcykeln och besiktighets-kontrollerat den samt plockat bort strypning samt omreggat den. Så han vill givetvis ha tillbaks varenda krona som han har lagt ut på den (inkl. hans utgifter i hans ägande) Så kravet är alltså att jag köper tillbaka motorcykeln med ett ökat pris på ca 5-10 tusen.

Men va fan....

Låt han stämma dig, berätta även vilken tingsrätt han kan lämna in sin stämningsansökan. Berätta sakligt att det således är bäst att en domstol få besluta ifall han har rätt.

Det brukar oftast vara mycket snack..iom köparen nämner att gå via domstol och anser sig även ha lidit skada så saknar säljaren i princip all juridisk kompetens och förstånd. Se det som en erfarenhet rikare ifall säljaren är så korkad att han går vidare.

Slutsats: Du behöver inte göra ett skit, betala ett skit, men att köparen är irriterad får du finna dig i

 

[Kamikaze kid]

En övrig parantes: Ägen har servat motorcykeln och besiktighets-kontrollerat den samt plockat bort strypning samt omreggat den. Så han vill givetvis ha tillbaks varenda krona som han har lagt ut på den (inkl. hans utgifter i hans ägande) Så kravet är alltså att jag köper tillbaka motorcykeln med ett ökat pris på ca 5-10 tusen.

Till att börja med så är du inte skyldig någonting.
För det andra så är det ju inte ditt problem att han gjort saker med hojen som du ska stå för.
Det är ju inget du beställt eller önskat ha på hojen!

Nä fråga om han är intresserad av att du ska hjälpa honom med att hitta den lilla nyckeln.
Är han fortfarande dum på riktigt så kan han väl stämma dig.
Det kommer han ingenstans med.

 

[drm4rtin]

Skrämseltaktik?

Låt han hålla på, jag skulle inte oroa mig. Jag tror han är grymt besviken på sig själv att han missade nyckeln. Nu försöker han med någon skrämseltaktik att få köpet hävt.

Om du överhuvudtaget ids bry dig, så be honom köra sitt race. Han får gärna komma med källhänvisningar för att hävda sin rätt. Silbersky eller nån annan advokat helt utan moral kanske kunna hitta nåt kryphål. Men (ursäkta mitt ordval) hur kan "knallkorken" som köpte hojen låta någon annan (säljaren) sota för sitt eget misstag? Köparen borde skämmas och veta hut!

Men mitt tips: Se affären som avslutad. Du verkar ha ett gott samvete som dryftar frågan på forumet, till skillnad från ovan nämnd "knallkork". Släpp det här och ha en trvlig midsommar istället!