Miljöpartiet förbjuder bensin från 2030

Nejdå, förutom att du måste ha ett överskott på tre gånger så mycket som normalkonsumptionen, lika många dagar som du sedan kommer att behöva nyttja gasen.

Det blir jävligt stora solcellsparker till varje hus. Plus en vätgasspjälknings anläggning på sprängsäkert avstånd, plua en lagringsanläggning på ännu större avstånd.

Om vätgas vore jättesmart så skulle det vara vanligt redan
helt rätt
 
Ja explosivt mellan 4-75% i luft.
Så det är inte att ta lättvindigt på.
Låg koncentration likväl som hög koncentration är farlig (till skillnad mot t.ex. bensin).
Minsta molekylen som finns, tar sig i princip genom allt material, så ett visst naturligt läckage är förväntat, speciellt i porösa förvaringsrum under mark.
Ett bra bränsle definitivt, men svårt att hantera.
Speciellt riskfyllt i långa pipelines som det är tänkt att man skall transportera vätgasen i mellan vindkraft i havet och t.ex. stålverk många mil långt in i Sverige.
Säkerligen känsligt för terrorattacker kan man ju tänka sig, eller varför inte bara skador?
Hur tänker MSB och andra här om risker för kristider eller krig?
Man ska producera elenergi där den förbrukas, ren logik!
Var därför man placerade ut kärnkraftverken nära Stockholm, Gbg och Malmö. Du kunde allt på den tiden!
Nu med små modulära kärnkraftverk är det enkelt att sprida ytterligare.
 
Man ska producera elenergi där den förbrukas, ren logik!
Var därför man placerade ut kärnkraftverken nära Stockholm, Gbg och Malmö. Du kunde allt på den tiden!
Nu med små modulära kärnkraftverk är det enkelt att sprida ytterligare.

Det behöver egentligen inte spridas mer än så, nära dom huvudsakliga storförbrukarna, för sedan klarar vi av att skicka resten i nätet.
Nätet byggdes nämligen för det.

Men visst, ta bort begränsningen i antal nya reaktorer och ställ ut SMR över hela landet, det ökar bara stabiliteten i nätet och gör att vi klarar oss längre utan utbyggnad av nätet.

Men med ett maxantal rektorer i drift måste vi bygga så stort vi kan, och så småningom riva dom minsta, inte för att dom är slut, utan för att bygga en större reaktor...
 
Såg den här på LinkedIn och den var ju lite småkul. Det är ju trots allt - i stort sett - samma politiker som står bakom båda fiaskon…

c89d3547499385b4118e3c0123ee44c5.jpg
 
Eluppvärmd villa i Norbotten funkar sämre med solceller...
Månader helt utan solljus under den kallaste perioden, dessutom stor risk att det är snö på panelerna :ROFLMAO:
Men döh, du får ju ha elvärme på dom så att snön smälter bort fattar du väl! :dummer

Stockholm Exergi, ni vet dom som eldar 170 000 ton sopor i centrala Stockholm varje år, men inte har CO2-insamling, just nu, för det var för dyrt, dom tar det sen, typ, dom vill börja elda olja igen: https://www.dn.se/ekonomi/stockholm-exergi-vi-kan-halvera-elpriserna-om-vi-far-elda-olja/

Stockholm Exergi höjer fjärrvärmepriset men lovar samtidigt att bidra till sänkt elpris. Företaget är redo att starta oljepannorna i sitt gamla kraftvärmeverk på regeringens startsignal.

– Vi skulle kunna halvera elpriserna i Stockholm i vinter, säger Anders Egelrud, vd för Stockholm Exergi.

Få se nu, någon tvingade dom att höja elpriset, och då drabbades dom av 92 miljoner i vinst, borde inte det ha gjort att dom kunde sänka elpriserna istället? Alternativt inte behövt höja fjärrvärmen lika mycket?
Turbinerna går på högvarv på kraftvärmeverket i Värtaverket och vd:n Anders Egelrud svettas under skyddshjälmen. Här produceras både fjärrvärme och el till stora delar av Stockholm. Tack vare en mild vinter kunde bolaget producera mer el och rekordhöga elpriser bidrog till 92 miljoner i plus första halvåret i år jämfört med 2021. Nu höjs ändå fjärrvärmepriset i linje med inflationen med åtta procent i Stockholm efter nyår.

Och det där med att halvera elpriset i Stockholm, dom bidrar med 5% av elförbrukningen i elområde 3, som Stockholm ingår i, jag trodde priserna var per område och inte per kommun?
 
Men döh, du får ju ha elvärme på dom så att snön smälter bort fattar du väl! :dummer
Du tänkte som vindsnurrorna?
Dom kör ju bladvärme och annat även när dom står stilla.

Solpaneler funkar rätt bra ändå, har man dom i rätt vinkel för att dra nytta av vintersolen som knappt når över horisonten så faller snön av.
(det blir mindre vinkelfel om man hänger dom på väggen än lägger dom på taket i norrbotten på vintern)

En bekant till mig sopade av hörnet på en av sina paneler (som har för flack vinkel bestämd av vinkeln på taket) efter en kvart ungefär skjutsade resten av snön av för att hörnet han hade sopat av värmde upp panelen.
 
bara 0,0082 kr/kWH i skillnad mellan SE1 och SE4 i morgon. Nästan så man kunde tro att det handlade om samma land.

1664203009521.png

blåser tydligen mycket i söder och antagligen lägre exporttryck från kontinenten, men något måste väl dra upp priserna i norr? För de borde väl kunna ligga ännu lite lägre, speciellt om de slipper skicka ner lika mycket el söderut...
 
bara 0,0082 kr/kWH i skillnad mellan SE1 och SE4 i morgon. Nästan så man kunde tro att det handlade om samma land.

View attachment 476806

blåser tydligen mycket i söder och antagligen lägre exporttryck från kontinenten, men något måste väl dra upp priserna i norr? För de borde väl kunna ligga ännu lite lägre, speciellt om de slipper skicka ner lika mycket el söderut...
Har du länken till denna sida?
 
Vem ska betala ja?

Ur minnet. För fem år sedan fanns ingen av de fyra första stödtjänsterna(korrigera gärna någon som orkar kolla upp). Stödtjänsterna handlas upp av SvK med skattemedel till miljardkostnader.

Varför har vi klarat oss utan dem tidigare? Vilket/vilka kraftslag borde dessa kostnader konteras på, om något? Är det så att allt fler åtgärder behövs för att hålla elsystemet rullande, åtgärder som lämnas åt SvK och skattebetalarna?
Så, hur mycket intermittent kraft i elmixen ska vi ha?

 
Last edited:
Dagens nyhetsnotiser som säkert inte har med varandra att göra på något sätt... För inte skulle väl bolagen passa på att höja priserna inför en skattesänkning eller så...

"Dieseln en krona dyrare på två dagar
På torsdagen höjs bensinpriset vid bemannade stationer med 50 öre till 19:58 kronor litern. Dieselpriset höjs med 65 öre till 24:76 kronor per liter."

"EU säger ja till slopad skatt på bensin och diesel
EU ger klartecken för Sverige att slopa energiskatten på bensin och diesel tillfälligt, skriver TT.
Nu kan bensinpriset i Sverige sjunka med omkring tre kronor och dieseln med en krona under tre månader."
 
Dagens nyhetsnotiser som säkert inte har med varandra att göra på något sätt... För inte skulle väl bolagen passa på att höja priserna inför en skattesänkning eller så...

"Dieseln en krona dyrare på två dagar
På torsdagen höjs bensinpriset vid bemannade stationer med 50 öre till 19:58 kronor litern. Dieselpriset höjs med 65 öre till 24:76 kronor per liter."

"EU säger ja till slopad skatt på bensin och diesel
EU ger klartecken för Sverige att slopa energiskatten på bensin och diesel tillfälligt, skriver TT.
Nu kan bensinpriset i Sverige sjunka med omkring tre kronor och dieseln med en krona under tre månader."
Tittar du på vart den svenska Zlotyn är på väg mot dollarn så tror jag du hittar svaret där. Det behövs inget "konspirationstänk" för att förstå den höjningen.
 
Dagens nyhetsnotiser som säkert inte har med varandra att göra på något sätt... För inte skulle väl bolagen passa på att höja priserna inför en skattesänkning eller så...

"Dieseln en krona dyrare på två dagar
På torsdagen höjs bensinpriset vid bemannade stationer med 50 öre till 19:58 kronor litern. Dieselpriset höjs med 65 öre till 24:76 kronor per liter."

"EU säger ja till slopad skatt på bensin och diesel
EU ger klartecken för Sverige att slopa energiskatten på bensin och diesel tillfälligt, skriver TT.
Nu kan bensinpriset i Sverige sjunka med omkring tre kronor och dieseln med en krona under tre månader."

Jag räknar hur många dagar det tar tills någon uppfyller sitt vallöfte…

 
Skatten på bensin är ju runt 50% av priset vid pump, men hur mycket av skatten är energiskatten?

Det finns väl ingenting som har så många olika skatter som bensin, och så lägger man momsen uppepå alltihopa sen.
 
Är det bara jag som är konspiratoriskt lagd som anar ugglor i mossen då EU's beslut kommer just nu, mitt i en ny regeringsbildning...?

Var det inte Damberg som - enligt den rådande "blåbruna" budgeten - skulle fråga Bryssel om detta var tillåtet långt tidigare...? Sedan lyckades han förhala detta tills det uppstod hot om KU-anmälningar och andra saker...?

Valdes tillfället rent av för att ett utslag från EU skulle komma just nu...? Den gamla regeringen kan inte lastas för detta synnerligen klimatvidriga tilltag och den nya regeringen är inte ens på plats för att verkställa beslutet enligt EU's tillstånd...?
 
Nyheter
Mälaren Runt fyller 40 år

Nu på lördagen den 15 augus...

Steve Holcombe klar för GGN!

Pressmeddelande 2026-08-10 ...

Nya Chief Vintage Sturgis

I samband med 86:e Sturgis ...

Missa inte Bikes sommarnummer!

Innehåll Bike powered by...

Missa inte Bikes sommarnummer!

Innehåll Bike powered by...

Shelby Turner, klar för GGN

Pressmeddelande 2026-08-05F...

Premiär för Östgöta Dundret

Under 1940 talet var Finspå...

Ny 500-kubiks retro från Honda

Efter rykten om en ny retro...

Ny 500-kubiks retro från Honda

Efter rykten om en ny retro...

Ny 500-kubiks retro från Honda

Efter rykten om en ny retro...

Back
Top