Mediaskatt?

[Markus]

Jag vill förresten inte ha några broar eller tunnlar som byggs för att ni stockholmare ska få 5 minuters kortare restid från jobbet.

Det gör du inte heller, det är vv som betalar och de får statliga medel. Eftersom du är en sådan där pluggis så utgår jag ifrån att du inte betalar statlig skatt. Sorry, om jag har fel.

 

[mb]

Go Orwell, go Orwell

Orwell var socialist och mig veteligen ingen rabiat motståndare till public service i grunden.

 

[Kurvmakaren]

Tänk på att Radio och TV-tjänst i Kurina med uppgift av staten ligger på topp 3 vad gäller orsak till betalningsanmärkning hos den svenska befolkningen..

Många svenskar hade nog klarat sig bättre rent ekonomiskt om det hade legat inbakat i skatten.

 

[Markus]

Det var intressant. Hur kommer det sig att du anser att du anser att man är viljelös om man är överrens?

Varför att jag anser att jag anser att jag anser?
Därför att jag anser att jag anser att det var inte inte det jag skrev.
Jag menade menade menade att det blir löjligt löjligt löjligt när du dyker upp upp upp från ingenstans och stämmer in i oförskämdheterna som brukar brukar följas av någon festlig festlig smiley.

Varför be någon flytta? Ska hela oppositionen flytta? Oliktänkande ska alltså flytta eller förflyttas?

 

[mb]

Det gör du inte heller, det är vv som betalar och de får statliga medel. Eftersom du är en sådan där pluggis så utgår jag ifrån att du inte betalar statlig skatt. Sorry, om jag har fel.

Nu rider du på paragraferna. Man skulle lika gärna kunna vända på det och säga att mina föräldrar redan bekostat min utbildning via skatter och att jag någon kommer vara med och bekosta nästa generations. Skatterna måste man se ur livstidsperspektivet för att de ska bli någorlunda begripliga. Jag är hur som helst definitivt inte den som går sysslolös i onödan.

 

[Martin]

Varför be någon flytta? Ska hela oppositionen flytta? Oliktänkande ska alltså flytta eller förflyttas?

Jag bad dig inte att flytta, jag sa bara att du får flytta när du vill.
Om man vantrivs så pass som du verkar göra så kanske man ska flytta till någon plats där man trivs bättre?
Eller är det så att du trivs egentligen, men bara gillar att gnälla?

 

[Markus]

Nu rider du på paragraferna. Man skulle lika gärna kunna vända på det och säga att mina föräldrar redan bekostat min utbildning via skatter och att jag någon kommer vara med och bekosta nästa generations. Skatterna måste man se ur livstidsperspektivet för att de ska bli någorlunda begripliga. Jag är hur som helst definitivt inte den som går sysslolös i onödan.

Rider och rider, det är ju faktum.
Sedan var min poäng inte att gnälla över din sysselsättning, bara att du de facto (än en gång, rätta mig om jag har fel) inte varit med och bidragit till statens finanser. Således kan du inte hävda att du betalar för vägar i Stockholm. Men, du har rätt i grund och botten. Var och en borde betala för sitt, förutom vissa grundläggande funktioner som anses nödvändiga i ett modernt samhälle. Stötestenen är väl vad som anses som nödvändiga om jag förstått politiken rätt.

 

[Chrille]

.....
Eller är det så att du trivs egentligen, men bara gillar att gnälla?

Hur kan du tro det?

 

[Markus]

Jag bad dig inte att flytta, jag sa bara att du får flytta när du vill.
Om man vantrivs så pass som du verkar göra så kanske man ska flytta till någon plats där man trivs bättre?
Eller är det så att du trivs egentligen, men bara gillar att gnälla?

Ja, tanken har definitivt slagit mig. Å andra sidan så vore det tråkigt om alla som inte gillar det korrupta styre vi har flyttade.
Jag trivs inte egentligen, men jag gillar att gnälla - det är korrekt. Eller rättare sagt, påtala de fenomen som jag anser vara allvarliga missförhållanden.

 

[Markus]

Hur kan du tro det?

Hej.
Jag heter Chrille, jag är otrevlig och dryg. Får jag vara med?

Mvh
Chrille AKA The Dirty Raggare

 

[mb]

Men, du har rätt i grund och botten. Var och en borde betala för sitt, förutom vissa grundläggande funktioner som anses nödvändiga i ett modernt samhälle.

I grund och botten ironiserade jag. Jag är inte en generell motståndare till förstatligande och anser absolut inte att fri skollunch eller oberoende media ska försvinna.

 

[Markus]

I grund och botten ironiserade jag. Jag är inte en generell motståndare till förstatligande och anser absolut inte att fri skollunch eller oberoende media ska försvinna.

Ooops, jag som misstog dig för högerradikal. My bad.

 

[Bingo]

Om man vantrivs så pass som du verkar göra så kanske man ska flytta till någon plats där man trivs bättre?
Eller är det så att du trivs egentligen, men bara gillar att gnälla?

Nja, trivs och trivs... Det är vanligt att man skyller personliga tillkortakommanden på samhället. Gnället blir då till en integrerad del av personligheten. Ta bort gnället så återstår absolut inget som kan intressera någon annan människa. Jag menar, om nu Markus inte hade gillat att gnälla så hade han väl helt enkelt flyttat tillbaka till sitt fädernesland. Eller hur?

Men det är kanske så med invandrare. De gnäller som fan på allt som de tycker är fel i det svenska samhället, istället för att vara tacksamma och anpassa sig till vårt levnadssätt.

Markus: vilket land har din familj invandrat från? Något av de baltiska länderna?

 

[valmers]

Så länge SR/SVT är en ren propagandamaskin för socialkommunismen betalar jag aldrig. Låt dessa förbannade ineffektiva, monopolistiska STASI-medier konkurrera på lika villkor, med egen finansiering. Om man nu har så fantastiskt hög kvalitet som man skyter med, kan det väl inte vara svårt att få folk att betala enligt principen pay-per-view? Eller är snålsossen för gniden?

 

[Markus]

Eller är snålsossen för gniden?

Det finns tre tänkbara svar på den frågan.

1. JA
X. Definitivt
2. Så är det

 

[mb]

Om man nu har så fantastiskt hög kvalitet som man skyter med, kan det väl inte vara svårt att få folk att betala enligt principen pay-per-view? Eller är snålsossen för gniden?

Nuvarande system fuskar många med. Ett sånt system skulle ännu fler smita undan från via hackningar m.m. Kvaliteten kan hållas tack vara finansieringen. Börjar den svika kan det bli en ond cirkel av det hela.

 

[Martin]

Eller är snålsossen för gniden?

Mycket troligt, jag tror inte att det är nåt som ligger sossar varmare om hjärtat än någon annan partitillhörighet.

 

[benrangel]

Varför att jag anser att jag anser att jag anser?
Därför att jag anser att jag anser att det var inte inte det jag skrev.
Jag menade menade menade att det blir löjligt löjligt löjligt när du dyker upp upp upp från ingenstans och stämmer in i oförskämdheterna som brukar brukar följas av någon festlig festlig smiley.

Varför be någon flytta? Ska hela oppositionen flytta? Oliktänkande ska alltså flytta eller förflyttas?

Skräms jag när jag dyker upp från ingenstans? Om du vill så kan jag berätta var jag dyker upp ifrån nästa gång.

Förresten, om jag skulle vilja stämma in i oförskämdheterna så skulle jag hålla med dig.

 

[Markus]

Nuvarande system fuskar många med. Ett sånt system skulle ännu fler smita undan från via hackningar m.m. Kvaliteten kan hållas tack vara finansieringen. Börjar den svika kan det bli en ond cirkel av det hela.

Problemet är att den som bestämmer kvaliten i detta fall inte är de som vanligtvis gör det (konsumenterna) utan en politiskt tillsatt styrelse. Som dessutom avtvingar folk pengar. Jag kan inte förstå att detta accepteras, det är exakt samma sak som om alla var tvungna att kvittera ut en Volvo s60 och betala för den eftersom Staten bestämt att det är en lämplig bil.

De som vill titta kan betala, de som inte vill titta slipper. Så borde det vara, precis som med alla andra tjänster.

Än en gång måste jag citera Unckel (tror jag det var): Att SVT betalar produktionen av Robinson är lika lämpligt som om staten började ge ut serietidningar.

Grundidén, oberoende television åt alla, kan jag förstå tankegångarna bakom. Men för det första är det inte oberoende nyheter, för det andra så fattar jag inte varför staten ska roa folket med skit som "Så ska det låta" eller för den delen med bra program som "Sopranos" eller "Six Feet Under". Det borde inte ligga i statens intresse att se till att folk har roligt framför tv:n, det borde ligga i deras intresse att skapa utrymme för att skapa sin egenvalda tillvaro.

 

[valmers]

Nuvarande system fuskar många med. Ett sånt system skulle ännu fler smita undan från via hackningar m.m. Kvaliteten kan hållas tack vara finansieringen. Börjar den svika kan det bli en ond cirkel av det hela.

Kvaliteten på socialism/kommunism-propagandan eller?